te olette ateisteja ainoastaan suhteessa juutalaiskristilliseen Raamattuun. Islamia ja Koraania vastaan teillä ei ole mitään. Se uskonto on mielestänne oikea? Olette raukkamaisia pelkureita.
Raukkamaista..
te älyvapaa-ajattelijat,
21946
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Tiedätkin että Väinämöinen on ainoa oikea Jumala.
Kalevalan tarinoita ei voida ajoittaa mihinkään tarkkaan ajankohtaan, eikä paikkaan. Jos ne jonnekin ajoitetaan, niin n. 800-luvulle. Ne koottiin yhteen vasta 1800-luvulla, joten jos tapahtumat sijoittuvat 800-luvulle, niin aikaa oli kulunut 1000-vuotta välissä...
että intiaanien uskonnot ovat peräisin kristinuskosta?
http://tunturisusi.com/intiaanit2.html
Ei ainakaan Jeesus tai Jumala. Väinämöinen on ollut Suomessa jo ennen kristinuskon valloitusta.
Ei sitä kaikkea uskalla sanoa. Saattaa lähteä vaikka pää irti.
Onneksi nämä kristityt ovat niin lauhkeita että heistä voi sentään jonkun ruman sanan sanoa :)
Pakko tunnustaa, etten tunne islamia kovinkaan hyvin, eikä se ole millään lailla vaikuttanut minun elämääni. Kerran minulla oli työkaverina muslimi, tosin vain pari kuukautta. Minä syötin hiomakoneelle puukappaleita, ja muslimimies pinosi niitä koneen toisella puolella. Olen tavoistani poiketen heittänyt muslimisivuilla pari kommenttia naisen asemasta, mutta kristilliset sivut olen jättänyt kokonaan rauhaan.
Niin se vaan on. Uskismi on materialismia.
...on muuten täysin henkistä. Ei minusta näe ulospäin olenko "uskis" vai en. Ei minun tavaroistani sitä näe. Eikä minun puheestani sitä kuule. Siinä sinulle vähän faktaa, ettei tarvitse omasta päästä heitellä tuommoisia "uskismi on materialismia"-juttuja. Voit toki halutessasi tarkentaa, mitä tarkaanottaen tarkoitin tuolla materialismilla.
raivoon kiihotti? Väitteesi on täysin tuulesta temmattu ja tulee mieleen onko sen tarkoitus van ärsyttää.
Miksi ihmeessä minä islaminuskoa oikeaksi väittäisin, sen enempää kuin mitään muitakaan uskomuksia? Samaa paskaa erissä paketissa.
Kaikki uskonnon perustuvat vallankäyttöön ja alistamiseen ja uhkailemiseen jollain tasolla.
Joten, miksi minä uskonnottomana voisin ajatella, että islaminusko olisi oikeassa? Selvitä väitteesi perustelut minullekin.
ateisti on siis islamin-uskovainen?
Vai mikä oli viestisi kuningasajatus?:)
Olen suhteessa teismiin teistien määritelmillä mitattuna ateisti. Uskovaiset siis haukkuvat minua ateistiksi perusteenaan heidän oma määritelmänsä uskomisesta.
Oman määritelmäni mukaan se mihin en usko:en usko uskontojen tarjoamiin jumal-teorioihin.
"Islamia ja Koraania vastaan teillä ei ole mitään. Se uskonto on mielestänne oikea? "
Kun en usko uskontojen sepustuksiin, minkä takia juutalaiskristilliseen raamattuun ei-uskominen tarkoittaisi sitä että uskoisin koraaniin?
"Olette raukkamaisia pelkureita. "
Sinä olet vähä-älyinen, vääräntodistuksen lähimmäisestäsi sanova oppimaton moukka.
ja ehkä hieman enemmänkin asannevamma kristinuskoa kohtaan. Ei siinä sen kummempaa ongelmaa tunnu olevan. Kristinusko tuntuu olevan heille päähänpinttymä ja siitä päätellen nalkuttavat siitä enemmän kuin mistään muusta uskonnosta ikinä.
Onko siitä hyvänä esimerkkinä esimerkiksi Ayaan Hirsi Ali?
vähänäpä ovat mm. muslimit olleet tällä palstalla. Lupaan kuitenkin olla yhtälainen heidänkin, kuten kaikkien muidenkin uskontojen idioottimaisuuksia kohtaan. Niitähän piisaa. Sekä uskontoja, että niiden idioottimaisuuksia.
Kyllä minä olen ateisti suhteessa islamiin ja Koraaniinkin, ja ihan kaikkiin muihinkin jumaluskoihin. Jollen olisi, en olisi myöskään ateisti vaan teisti.
Tänne vaan kaikki jumalat. Oli sitten kyseessä Jahve tai Allah, niin Nasse vetää niitä turpaan ja minä kusen haudalle.
ei kenties ole vielä oikein havahduttu eikä sen vastustamiseen paneuduttu.
"olette ateisteja ainoastaan suhteessa juutalaiskristilliseen Raamattuun. Islamia ja Koraania vastaan teillä ei ole mitään. "
En usko islaminkaan Jumalaan. Sekin on muuten sama Jumala kuin kristinuskon Jumala. Juutalaista alkuperää nimittäin.
Ateismi ei ole antiteismiä.
sun tekstisi on älyvapaa alusta loppuun. Aivan perättömiä väitteitä, mikä ei ole mikään ihme hihhulin suusta tosin.
Itse henk. koht. inhoan islamia enemmän kuin useimpia uskontoja jos tämä tieto sinua tyydyttää.
että aloittaja on hihhuli?! Vai sanotko kaikkia kristittyjä hihhuleiksi? Itsekin kutsun tiettyä joukkoa kristityistä hihhuleiksi, mutta siihen on ihan omat kriteerit, joita ei aloittajan teksissä ole.
Lisäksi ajattelen muitakin kuin itseäni, joten en kutsu ihmisiä hihhuleiksi heidän kuullensa (,enkä edes netissä). Ihmisten ajatusmaailmaa kunnioittaen en myöskään nimittele ateisteja, vaikka te nimittelettekin kristittyjä.
Ja ps. ei ne teidänkään aloitukset ole aina ihan älykkäimmästä päästä olleet! :D
ei ole meitä ja meitä.
Aloituksen sävy tuntui täsmälleen samalta kuin täällä kirjoittelevien hihhuleiden.
Jos aloittaja ei olisi "hihhuli" niin olettaisin muodon olleen enemmän sen mukainen.
Voin olla väärässäkin, ja kenties aloitus oli vain kömpelö, tosin muuten ihan aiheellinen siinä mielessä että islam kaipaisi, etenkin nyt enemmän kuin koskaan, kritiikkiä osakseen myös ateisteisteilta.
"Itsekin kutsun tiettyä joukkoa kristityistä hihhuleiksi, mutta siihen on ihan omat kriteerit, joita ei aloittajan teksissä ole."
Kuin ehkä piilossa?
"Lisäksi ajattelen muitakin kuin itseäni, joten en kutsu ihmisiä hihhuleiksi heidän kuullensa (,enkä edes netissä)."
Oho, minä en muita taas ajattele lainkaan vaan päästän suustani ihan mitä sattuu.
"Ihmisten ajatusmaailmaa kunnioittaen en myöskään nimittele ateisteja, vaikka te nimittelettekin kristittyjä."
Te? En tunne palstan muita ateisteja enkä seiso kaikkien heidän väittämiensä takana.
Törkyturpaisimmat kirjoittelijat täällä muuten ovat juuri noita "hihhuleita" jos et ole huomannut.
"Ja ps. ei ne teidänkään aloitukset ole aina ihan älykkäimmästä päästä olleet! :D"
No ei ole ei, mutta hyvä että allekirjoitit sanomani.