Köyhä vai laiska?

mitä on köyhyys? rahattomuutta vai varattomuutta, vai onko se sitä kun ei viitsitä vaan ennemin kituutetaan jonkin muun asian tähden. Esim opiskelija kituuttaa tuella koska ei viitsi mennä työhön, koska opiskelu pitkittyy ja kärsii muutenkin. minusta se on oma valinta silloin, ja joidenkin kohdalla hyvä, joidenkin huono.
työtön on köyhä, vaika ihmettelen miksi nykyisin edes on työttömiä, kun työvoimasta on pula. ei viitsitä muuttaa työn perässä, tai ei viitsitä kouluttautua uuteen ammattiin tai ei haluta ottaa työtä, joka on osa-aikaista tai huonopalkkaista. osin tähän on syy yhteiskunnassa, joka antaa työkykyisten ihmisten maata kortistossa esim silloin, kun he eivät pysty kouluttautumaan omin varoin, mutta laki ei salli avustaa riittävästi, että koulutukseen olisi varaa. laina ei ole monenkaan pitkäaikaistyöttömän mahdollisuus.
köyhyys voi johtua myös siitä, että perheen raha-asiat hoidetaan huonosti, mies esim juo koko tilin, ja vaimo sitten sinnittele omillaan tai vaimo ei osaa ompelu, ruuanlaitto tai muita sellaisia taloustaitoja joista voisi olla hyötyä kun raha on tiukalla. Toki voi roolit olla päinvastoin, nainen juo ja mies ei osaa.
tai voi se olla vain pelkkää laiskuuta, niinkuin minulla. olen ollut tyytyväinen pieniin satunnaistuloihin, korvauksiin ja muuhun, en ole paljoa viitsinyt ns leivän eteen ponnistella.
Nyt olen siten päättänyt hoitaa talousasiani paremmalle tolalle, vaikka olen työtön ja velkaa on niin ettei laskuissa pysy. Mutta minulla on koko loppu elämä aikaa, uskon onnistuvani, etenen määrätietoisesti, otan vastaan työn kuin työn, säästän ja suunnitelen. Ja tämä on minusta jopa hauskaa, en tunne itseäni köyhäksi, minulla ei vain ole rahaa juuri nyt.
12879
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

hyvä että työttömyyden lopettaa työhön kykenevä keinolla millä tahansa, vaikka alipalkattuna !! Työttömiksi jää siten vain todella työttömät ja töihin kykenemättömät jotka joutuvat tähän työttömyyskortistoon kun muuta tilastonimikettä ei ole heille luotu saati korvaustapaa. Heihin suhtautuminen muuttuu kun sieltä poistuu sinne kuulumattomat! Tosin köyhyysrajalla elää muutkin kuten tiedät? Eläkeläiset , myös ne pienipalkkaiset ikävä kylllä. Riippuen ammatistasi on tietenkin velan maksu sitä maksettavissa olevaa (siis palkka). Tärkeää on myös se asutko vuokralla ja sairastatko mitään joka syö rahojasi? Onnea matkaan, nyt olet jo pois työttömistä ainakin jos sinuun on uskominen.

Äänestä
  • ole mitään keinoa päästä pois köyhyydestä.

    Äänestä

  • sairastuneella ei kirjoitti:

    ole mitään keinoa päästä pois köyhyydestä.

    en tarkoittanutkaan kirjoitukselani että se köyhyys on aina yksilön valinta, vaan että jo tämä yhteiskunta ylläpitää ajatusta, että kun jollain ei ole rahaa hän on köyhä. yksiseliteisesti näin onkin, mutta esim jos joku ihminen on parantumattomasti sairas, tulee yhteiskunnan taata hänelle koko elämän ajan riittävät tulot elämiseen, ohjata häntä käytämään niitä voimavaroja joita on johonkin myönteiseen, eikä jättää ihmistä oman onnensa jamaan sinnittelemään. silä jos päivästä toiseen joutuu miettimään jokapäiväisen leivän saatavuutta, ei jaksa enää ajatella, miten voisi oloaan kohentaa.
    pienituloiset eläkeläiset ovat suuri henkinen voimavara yhteiskunnassamme, jotkut jopa voisivat tehdä jotain saadakseen lisärahaa, mutta tiukat byrokrattiset säännöt kieltävät ja estävät asian.
    olen usein ajatellut tätä työttömien marjan ja sienten poiminta projektia, eikö ole hassua että kaukaa tulee väkeä työhön, joka ei vaadi ammattitaitoa ja josta hankkisi. eikö esim. pitkäaikaistyöttömille voisi antaa opastusta marjanpoiminasta ihan konkreettisesti, sitä ei katsottaisi tuloksi ja jokainen tekisi sitä kykyjensä mukaan.
    Ja missä on esim työttömien kuntoutus paitsi huume ja alkoholistit? Jös on 3 vuotta ollut kotona ja kunto rapistunut, eikö työvoimatoimiston pitäisi ensin kartoittaa työkyky?

    Äänestä

  • sairastuneella ei kirjoitti:

    ole mitään keinoa päästä pois köyhyydestä.

    Siksi se pitäisi ottaa korvauksissa huomioon!! Ainakaan sairasta en menisi syyttämään millään nimikkeellä sairaudestaan ja siitä johtuvasta työttömyydestä !!!

    Äänestä

Olet oikeasssa.

Lajikumppaneitani löytyy.

Itse panin asiat puntariin ja valitsin joutilaisuuden hyväksyen samalla tulotason romahtamisen noin puoleen työssäoloon verrattuna.

Laskin myös ratkaisuni vaikutuksen tulevaisuudessa
saamaani(?) eläkkeeseen.
Senkään pienuus ei tule yllätyksenä.

Olisi järjetöntä juosta eurojen perässä pelkästään ulkoisten paineiden vuoksi.
Elelemme yhtä joutilaan vaimoni kanssa omistusasunnossa.
Välttämättömät kulumme ovat hyvin vähäisiä.
Muusta emme välitäkkään.
Emme tupakoi. Minä tyydytän oluen himoni "kotipanimon" juhlaoluen vahvuisella uutekaljalla.
Kahdessa astiassa, kolmas panos pulloissa kypsymässä.
Kirkasta, kuohuvaa, makoisaa, vahvaa.
Aikaisemmin keittelin pontikkaa mutta nykyään en viitsi.

Ei ole velkaa. Ei tarvetta mihinkään perushankintoihin.

Emme saa mitään soskun tukiaisia.

Miksi kävisimme töissä?

Äänestä

Ja onnea tulevaisuuteen, tuolla asenteela pärjät varmasti. Älä vaan luovuta.

Äänestä
  • Hieno homma!

    Äänestä

Minusta kaikki ne jotka eivät pärjää

Helsingissä - pitäisi lähettää maalle !

Siellä on eläminen halvempaa ja siten he

voisivat uudelleen - halutessaan muuttaa

pääkaupunkiseudulle !

Äänestä

Onnea, toivottavasti löydät mukavan työn ja saat taloutesi kuntoon.

Minusta köyhä voi olla joko omasta valinnastaan tai pakosta. Mutta vaikka olisi köyhä, niin onneksi voi silti olla onnellinen, sillä sehän on taitolaji.

Äänestä

En jaksanut lukea viestiäsi loppuun, mutta näen, että et ole elämässäsi kolhuja saanut. Asiat eivät ole niin yksioikoisia, kuin luulet.

Esim. itse olen ollut tilanteessa, jossa menetin työni fyysisen sairauden johdosta. En ollut oikeutettu sen enempää sairauslomaan kuin työttömyysturvaankaan. Tappio oli omani. Oli kuule voimavarat totaalisen lopussa. Tälle maalle vahingoksi en kaivanut itselleni hautaa ja jäänyt siihen reunalle keikkumaan ja odottamaan, että tuuli kuoppaan kellistää, vaan kauramoottorini jyllää yhä edelleen. Kokemuksieni johdosta puolustan yhteiskunnasta syrjäytettyjä ja vähäosaisia. Vähäosaisuus ei ole vapaa elämän valinta toisin kuin sekä nk. asiantuntijat että asiantuntevat maallikot usein kuvittelevat.

Omien kokemusteni kautta en ykskantaan enää tuomitse ketään yhteiskunnasta syrjäytettyä. Ihmiset eivät ole henkisesti toistensa klooneja toisin kuin sinä, päättäjät ja useimmat muut kultalusikan imeksijät elämän noviisiudessanne kuvittelette. Kaikki eivät pysty maksamaan yhdellä pienellä palkalla asuntovelkaa ja tekemään sivussa toista työtä, jolla elävät. Joku jaksaa, joku ei.

Jokainen opiskelija ei jaksa rahoittaa opintojaan työllään. Taustalla saattaa olla esim. oppimisvaikeuksia, jolloin pelkkä opiskelu riittää täysipäiväiseksi työksi. Kaikilla ei ole lihavalompsaista mammaa tai pappaa sponsoroimassa elämää ja tarjoamassa suhteilla rahakasta työtä.

Työvoimapulan ja työttömyyden toisensa kumuloiva vaikutus on matalaa kognitiivista tasoa osoittava klisee. Palkkaisitko itse työnantajana auki olevaan erikoislääkärin toimeen koulunsa keskeyttäneen ADHD-tyypin?

Ihmisiä ei myöskään ihan vielä voida rajattomasti heittää paikasta toiseen työn perässä, vaikka työvoimaviranomaiset harjoittavat toki väestön pakkosiirtoa jo nyt. Siinä kun on sellainen pikkuinen pulma, että täällä pk-seudulla ei matalapalkka-alan töillä pysty kattamaan elinkustannuksiaan, ihan sellainen pikkupulma vaan. Katos kun kaikki ei jaksa duunipäivän päälle lähteä roskiksista ruokaa etsimään. Eikä se alapäänmyytikään kaikkia kiehdo - saattaa hapanlihaisella harmaavarpusella mennä ansiot miinuksen puolelle, siinäkin kun jotain avuja vaaditaan.

Toivon sinulle oikein paljon kaikkia ikäviä tapahtumia elämään. Ei millään pahalla, ikävät kokemukset vain jalostavat! Minulla on sellainen pieni teoria, että ne, jotka kaikkein eniten sosiaaliturvaa leväperäiseksi arvostelevat, huutavat kaikkein äänekkäimmin, jos vastaavaan tilanteeseen itse joutuvat.

En olettanutkaan, että ymmärtäisit. Yhteiskunnan sortajapuolen ja yhteiskunnasta syrjäytettyjen välillä on niin iso kuilu, ettei kommunikaatio kulje sen yli.

Äänestä
  • Emsiksi, miksi et saanut mitään avustusta?
    Sitten siihen minun "ihanaan" elämään:
    -olen keski-ikäinen, kilitaidoton, ja ammattiltani vvatetuspuolen työntekijä, jolle ei juuri nyt ole töitä. olen työvoima koulutuksen kautta saanut uuden ammatin hoivapuolelle.
    . olen jäänyt leskeksi 2 kertaa
    - minulla ei ole omaisia auttamassa, ei edes kouluaikana
    -tuttavissani on paljon lihavia, laihoja alkoholisteja, soskun luukulla käyviä, työttömiä jos mistäkin syystä, omassa perheessä on vaikeasti sairaita lapsia 1
    - olen joutunut aloittamaan pienen lapsen kanssa elämän aivan tyhjästä turva kodissa, lin kaikki jäi vanhaan kotiin väkivaltaisen miehen takia, hän myi 2 viikossa kaiken. mitä oli ja tappoi koirani.
    -olen ollut asunnoton ja työtön 2 kertaa elämässäni.
    -fyysisesti olen terve, mutta ylipainoinen ja huonokuntoinen.
    -köyhä olen ollut aina, mutta vain ns. materiaalisesti.

    En tarkoittanut loukata ketään huonosti toimeen tulevaa sairata, koska mielestäni ei ketään edes saa rangaista sairaudesta eväämällä rahaa.

    Jokaisen pitäisi kuitenkin kartoittaa elämässään itselleen joku, vaikka pienikin asia josta saa henkistä rikkautta, ja jokaisen pitäisi edes joskus kokeilla jotain uutta niissä olissa mitä pystyy.
    Sinä voisit tarjota mielipiteitäsi eri lehtii ja nettifoorumeihin, voisit pyrkiä vaikuttamaan asuinpaikassasi vähäosaiaten hyväksi, kutsua kotiisi samoin ajattelevia, ja miettiä miten voisitte tehdä asianne hyväksi.
    tai voit kirjottaa runoja nettiin, pistää oman blogin tai no, enhän mä tiedä mitä voimavaroja sulla on, utta toivon että käytät niitä. Ja soskuun rohkesti yhteyytä taloudellisen tilanteen korjaamiseksi .

    Äänestä

  • kirjoitus.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


tuleva varakas :) kirjoitti:

mitä on köyhyys? rahattomuutta vai varattomuutta, vai onko se sitä kun ei viitsitä vaan ennemin kituutetaan jonkin muun asian tähden. Esim opiskelija kituuttaa tuella koska ei viitsi mennä työhön, koska opiskelu pitkittyy ja kärsii muutenkin. minusta se on oma valinta silloin, ja joidenkin kohdalla hyvä, joidenkin huono.
työtön on köyhä, vaika ihmettelen miksi nykyisin edes on työttömiä, kun työvoimasta on pula. ei viitsitä muuttaa työn perässä, tai ei viitsitä kouluttautua uuteen ammattiin tai ei haluta ottaa työtä, joka on osa-aikaista tai huonopalkkaista. osin tähän on syy yhteiskunnassa, joka antaa työkykyisten ihmisten maata kortistossa esim silloin, kun he eivät pysty kouluttautumaan omin varoin, mutta laki ei salli avustaa riittävästi, että koulutukseen olisi varaa. laina ei ole monenkaan pitkäaikaistyöttömän mahdollisuus.
köyhyys voi johtua myös siitä, että perheen raha-asiat hoidetaan huonosti, mies esim juo koko tilin, ja vaimo sitten sinnittele omillaan tai vaimo ei osaa ompelu, ruuanlaitto tai muita sellaisia taloustaitoja joista voisi olla hyötyä kun raha on tiukalla. Toki voi roolit olla päinvastoin, nainen juo ja mies ei osaa.
tai voi se olla vain pelkkää laiskuuta, niinkuin minulla. olen ollut tyytyväinen pieniin satunnaistuloihin, korvauksiin ja muuhun, en ole paljoa viitsinyt ns leivän eteen ponnistella.
Nyt olen siten päättänyt hoitaa talousasiani paremmalle tolalle, vaikka olen työtön ja velkaa on niin ettei laskuissa pysy. Mutta minulla on koko loppu elämä aikaa, uskon onnistuvani, etenen määrätietoisesti, otan vastaan työn kuin työn, säästän ja suunnitelen. Ja tämä on minusta jopa hauskaa, en tunne itseäni köyhäksi, minulla ei vain ole rahaa juuri nyt.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu