Miksi kaikille kansalaisille ei anneta heinäkuun alusta verohelpotuksia.
Nyt otetaan jopa lainaa, jotta suuri- ja keskituloiset saavat verohelpotuksensa. Mutta mitä saavat työttömät ja pieneläkeläiset ? Raippoja ja taas kerran raippoja. Voi helevetti !
En voi paremmin sanoa. Painukaa te päättäjät sinne mistä olette tulleetkin!
Ensin ennen vaaleja liprutaan ja mielistetellään juuri kaikkein köyhimpien nenän edessä ja kun on päästy päättämään , niin sitten heidät voikin unohtaa. Kukas meitä puolustaisi? SAK ja muut ammattiliitot ovat vain työssä kävijöiden puolella.
Voisiko joku kansanedustaja vastata , miksi näin kävi. Meniskö tietokeet sekaisin , niinkuin eräs päättäjä arveli.
Nyt otetaan jopa lainaa, jotta suuri- ja keskituloiset saavat verohelpotuksensa. Mutta mitä saavat työttömät ja pieneläkeläiset ? Raippoja ja taas kerran raippoja. Voi helevetti !
En voi paremmin sanoa. Painukaa te päättäjät sinne mistä olette tulleetkin!
Ensin ennen vaaleja liprutaan ja mielistetellään juuri kaikkein köyhimpien nenän edessä ja kun on päästy päättämään , niin sitten heidät voikin unohtaa. Kukas meitä puolustaisi? SAK ja muut ammattiliitot ovat vain työssä kävijöiden puolella.
Voisiko joku kansanedustaja vastata , miksi näin kävi. Meniskö tietokeet sekaisin , niinkuin eräs päättäjä arveli.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Onhan tunnettu tosiasia, että rehellistä politikkoa eikä autokauppiasta ole olemassa.Tämä meidän järjestelmä antaa mahdollisuuden kusettaa ihmisiä joutumatta koskaan millääntavoin vastaamaan puheistaan.On jotenkin säälittävää katsoa kuinka joitain arvoja omaavasta ihmisestä tulee uskomattoman lyhyessä ajassa samanlainen tasapää kuin kaikki muutkin ympärillään olevat.
mitäs työtön nyt verohelpotuksilla tekisi, kun ei ole sitä työpaikkaa missä saisi sitä verotettavaa.
eli verohelpotukset olisi suunattava pientuloisille. (ja mielellään ei velkarahalla. ei ole vaikea arvata mistä ne koron korot sitten joskus revitään)
Et taida tietää että pienestä työttömyys korvauksesta menee veroa 20% kaikilta työttömiltä oli vero prosentti mikä vain verokortissa.Kyllä työttömällekin prosentin tai kahden alennus maistuis.Vois ostella vaik Nokiaa On se niin väärin!aina kusetetaan vähäosaisia olis nuijalle töitä
kyllä minä sen tiesin, mutta eikö niitä saa sitten palautuksina takaisin, jos ei ole tuloja?
näin ainakin tapahtuu opiskelijoilla joilla ei ole muita tuloja.(opintotukikin kuuluu verotuksen piiriin)
Olen ollut työttömänä jo 2,5 vuotta. Veroprosenttini on 24,5 , eikä se vielä riitä vaan joudun maksamaan lisäveroja suurituloisten hyödyksi. Hehän hyötyvät sitä enemmän, mitä enemmän on palkkaa.
Tämä on juuri tätä naurettavaa suomalaista byrokratiaa, kun esim. köyhät joutuvat maksamaan valtiolta saamista avustuksistaankin veroa...
Esimerkiksi Yhdysvalloissa pienituloisten (työssäkäyvienkään) ei tarvitse maksaa veroa lainkaan. Mielestäni tähän pitäisi pyrkiä Suomessakin - byrokratiaakin pitäisi karsia rankalla kädellä, ylipäätänsäkin.
(Kokonaisuutta ajatellen köyhien verottamisesta on valtiolle tuskin mitään hyötyä, päinvastoin.)
Elintarvikkeiden ALV:n alentaminen eurooppalaiselle tasolle olisi kaikkein oikeudenmukaisin veronalennus, koska tästä hyötyisivät aivan kaikki varallisuuteen, ammattiin ja siviilisäätyyn katsomatta..
Kaikkien on pakko syödä. 10% alennus ruoan hinnassa olisi todellinen piristysruiske etenkin köyhien ihmisten talouteen. Toki myös rikkaat hyötyisivät, joskin suhteessa vähemmän. Elintarvikkeiden ALV:n alennuksen positiivinen vaikutus työllisyyteen on myös oma luku sinänsä...
tuo kyllä olisi paras ratkaisu.
"Toki myös rikkaat hyötyisivät, joskin suhteessa vähemmän."
tuossa olen erimieltä. juuri rikkaat hyötyisivät tuosta enemmän(tosin onko sillä nyt mitään väliä)
esim. rikkaat syövät useammin 'kalliimpia' ruokia. eli maksalaatikko päivällinen maksaa vähemmän(eli veronosuus on pienempi) kuin hieno ateria jossakin kalliissa ravintolassa(missä on hinnan takia myös veronosuus suurempi) se että kummalle ryhmälle se alennus on merkittävämpi(eli todellista hyötyä) niin uskon sen kuitenkin sen olevan huonopalkaisille. (rikkaalle ei välttämättä merkitse mitään että maksaako päivittäinen ateria nyt 20€ vai 35€, koska on joka tapauksessa jotakin millä painaa)
Toisaalta myös "köyhillä" olisi varaa syödä ravintoloissa useammin, jos ruokaravintoloiden verotus alenisi... Ja rahaa olisi jo kauppalaskun pienenemisenkin takia enemmän käytössä kuin nyt.
Eli edelleenkin olen sitä mieltä, että "köyhät" hyötyisivät elintarvikkeiden ALV:n laskusta eniten. Heillähän ruokaan menee suhteessa eniten rahaa.
(Kaikkein suurin hyötyjä olisi kuitenkin suomalainen yhteiskunta ja sitä kautta kaikki osapuolet, koska työllisyys paranisi.)