Nyt kertakaikkiaan tiedoksenne

He ovat Jeesuksen uskon seurakunta, se josta ilmestykirja kauniisti mainitsee: he pitävät Jumalan käskyt ja heillä on Jeesuksen usko!!
15274
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Paljon luvattu ............ "he pitävät Jumalan käskyt". Älkää yrittäkö uskotella kenellekään, että raamatussa olisi vain lutterin kymmenen käskyä :)

Äänestä
  • Meidän on syytä ymmärtää, että eivät sen paremmin adventistit kuin muidenkaan uskonsuuntien edustajat pysty pitäämään Jumalan käskyjä sillä syvyydellä, jonka Jeesus esiintoi vuorisaarnassaan.

    Mutta, jokainen joka omistaa henkilökohtaisen uskon Jeesukseen Kristukseen, joka on täyttänyt lain puolestamme, pitää näin Kristuksessa kaikki käskyt.
    Se pitäminen kuitenkin voi toteutua vain syntien tunnustamisen, armon ja anteeksisaamisen kautta Kristuksen veriuhrin ansioissa.

    Syntien tunnustaminen kuitenkin edellyttää, että hyväksymme yleensä Jumalan lain olevan voimassa synnintunnon antajana, vrt. Room. 3:20,
    ja mikäli meille on kirkastunut totuus lepopäiväkäskyn osalta sapattikäskynä, syntien tunnustaminen edellyttää myös silloin sapatin hyväksymisen Jumalan lain mukaisena lepopäivänä.

    Muussa tapauksessa tehdään syntiä, jota ei tunnusteta ja kun tunnustamatonta syntiä ei viedä Kristuksen veren sovitettavaksi niin se on vaarallista.

    Äänestä

  • Seraja-m55 kirjoitti:

    Meidän on syytä ymmärtää, että eivät sen paremmin adventistit kuin muidenkaan uskonsuuntien edustajat pysty pitäämään Jumalan käskyjä sillä syvyydellä, jonka Jeesus esiintoi vuorisaarnassaan.

    Mutta, jokainen joka omistaa henkilökohtaisen uskon Jeesukseen Kristukseen, joka on täyttänyt lain puolestamme, pitää näin Kristuksessa kaikki käskyt.
    Se pitäminen kuitenkin voi toteutua vain syntien tunnustamisen, armon ja anteeksisaamisen kautta Kristuksen veriuhrin ansioissa.

    Syntien tunnustaminen kuitenkin edellyttää, että hyväksymme yleensä Jumalan lain olevan voimassa synnintunnon antajana, vrt. Room. 3:20,
    ja mikäli meille on kirkastunut totuus lepopäiväkäskyn osalta sapattikäskynä, syntien tunnustaminen edellyttää myös silloin sapatin hyväksymisen Jumalan lain mukaisena lepopäivänä.

    Muussa tapauksessa tehdään syntiä, jota ei tunnusteta ja kun tunnustamatonta syntiä ei viedä Kristuksen veren sovitettavaksi niin se on vaarallista.

    Sinua ei ole jumala lähettänyt opettamaan kenellekään, mikä on syntiä tai mikä ei ole. Voisitko pitää suukkia pienemmällä??

    Äänestä

...Rakasta lähimmäistäsi niin kuin itseäsi, myös vihamiehet ovat lähimmäisiä. Miten ja kuinka hyvin pidätte rakkauden kaksoiskäskyn? Alkeissa olette,jos ollaan rehellisiä. Entäpä, älä tee huorin...Ei tarvits kuin himokas silmäys asiaankuulumattomaan mieheen tai naiseen niin Jeesuksen mukaan on jo tehty huorin. On muitakin uskontokuntia, jotka pitävät lauantaita pyhäpäivänä. Miten voitte pitää itseänne ainoana oikeana seurakuntana lopunaikana, kun muitakin sapatinpitäjiä on...??? Tärkein käsky,missä me itsekukin rikomme näkyvimmällä tavalla on 'rakasta lähimmäistäsi niinkuin itseäsi'. Eipä juuri adventisteillä saati muillakaan uskonsuunnilla tätä käskyä pidetä.Onko Kristus saanut muotoa teissä tässä käskyssä enemmän kuin lepopäiväkäskyssä?Ja miten on, onko autuutenne perusta ja rauha enemmän Kristuksen sovitustyössä kuin lepopäiväkäskyn pitämisessä? Näyttää olevan...surukseni liian monen kohdalla.Oman kristillisen vaelluksen katseleminen,erityisesti sapatinpitäminen,mikä sekin on KAIKKIEN adventistien kohdalla tässä ajassa puutteellista, ja saa sen kuvan, että siinäpä tärkein käsky kaikista...Paljon olen törmännyt hokemiseen 'sapatti,sapatti,patti,patti...'Siinäkö adventistien evankeliumi,pyhitys ja rauha?Rauha se on ainakin monen kohdalla.Se on väärää rauhaa,omatekoista vanhurskautta,osittain "vanhurskautta" ja omia tekoja....Eli omaa itseä ja evakeliumia siihen vähän mausteeksi.Liikutaan vaarallisilla vesillä.Jos joku teistä edes vähän vaivautuisi etsimään lain kautta vanhurskautta ja Pyhä Henki avaisi silmänne niin selviäisi,kuka on vanhurskautenne,pyhityksenne ja lain pitäjänne.Kun tämä selviää,ollaan vasta Jumalan koulun alkeissa ja alussa.Siunausta!

Äänestä
  • Osoitit kirjoituksellasi juuri sen, että ei pitäisi olla ollenkaan tällaista tekstiäsi.
    Jumala on tahdossaan osoittanut narut niin tiukoiksi, että ei ole varaa leikkimiseen.
    Hän osoitti juuri noilla sanoilla, että Hänellä on oikeus tulkita lakia, Hän juuri on sen asettanut.
    Lain rikkomus on suuri kuoleman synti, eli tahallisuus väärään.
    On eri asia heikko astia, on eri asia suitseva kynttilä, on aivan eri asia vajaamittainen ihminen, kun aina olemme vajaamittaisia.
    Mutta kun sitten astutaan areenalle, ikäänkuin julistamaan, ettei Jumalan tahdossa kokonaisuutta saisi julistaa, ollaan väärällä tiellä.

    Siitä juuri uskomattomat syyttää, että uskovaiset ahdistavat, saattavat heidät syntiseksi tekemisistään, ja kiertävät niin kauan kuin kiertävät.

    Nyt sanallasi kierrät Jumalaa ja Hänen sanaansa.
    Jos nyt adventisti muistuttaa sapatin olemassaolosta, niin juuri se on sanassa.
    Jos siitä vaikenisi, ja muista muistuttasi, olisi se autuutta kristillisissä piireissä.
    Peili olisi yhtä rikkonainen muiden kanssa, siitä kohden pala pois.
    Eikö juuri nyt olisi aiheellista olla Jumalan edessä rehellinen. Tästä Jumalan peilin rikkonaisuudesta sanotaan, että hei, tuosta puuttuu pala. Peilin autuusajatus on Jumalan käsialaa, että hän saisi meissä sitä heijastumaa mikä todellisuus on eli Kristus, Hänen kuvansa ehjää kuvaa, niin puhuttuna levostakin Hänessä.

    Äänestä

  • myös sapatista. kirjoitti:

    Osoitit kirjoituksellasi juuri sen, että ei pitäisi olla ollenkaan tällaista tekstiäsi.
    Jumala on tahdossaan osoittanut narut niin tiukoiksi, että ei ole varaa leikkimiseen.
    Hän osoitti juuri noilla sanoilla, että Hänellä on oikeus tulkita lakia, Hän juuri on sen asettanut.
    Lain rikkomus on suuri kuoleman synti, eli tahallisuus väärään.
    On eri asia heikko astia, on eri asia suitseva kynttilä, on aivan eri asia vajaamittainen ihminen, kun aina olemme vajaamittaisia.
    Mutta kun sitten astutaan areenalle, ikäänkuin julistamaan, ettei Jumalan tahdossa kokonaisuutta saisi julistaa, ollaan väärällä tiellä.

    Siitä juuri uskomattomat syyttää, että uskovaiset ahdistavat, saattavat heidät syntiseksi tekemisistään, ja kiertävät niin kauan kuin kiertävät.

    Nyt sanallasi kierrät Jumalaa ja Hänen sanaansa.
    Jos nyt adventisti muistuttaa sapatin olemassaolosta, niin juuri se on sanassa.
    Jos siitä vaikenisi, ja muista muistuttasi, olisi se autuutta kristillisissä piireissä.
    Peili olisi yhtä rikkonainen muiden kanssa, siitä kohden pala pois.
    Eikö juuri nyt olisi aiheellista olla Jumalan edessä rehellinen. Tästä Jumalan peilin rikkonaisuudesta sanotaan, että hei, tuosta puuttuu pala. Peilin autuusajatus on Jumalan käsialaa, että hän saisi meissä sitä heijastumaa mikä todellisuus on eli Kristus, Hänen kuvansa ehjää kuvaa, niin puhuttuna levostakin Hänessä.

    Mene äkkiä makuulle, että pelastut. Älä edes yritellä leikitellä jumalasi kanssa, etteivät mene narut solmuun :)

    Äänestä

  • myös sapatista. kirjoitti:

    Osoitit kirjoituksellasi juuri sen, että ei pitäisi olla ollenkaan tällaista tekstiäsi.
    Jumala on tahdossaan osoittanut narut niin tiukoiksi, että ei ole varaa leikkimiseen.
    Hän osoitti juuri noilla sanoilla, että Hänellä on oikeus tulkita lakia, Hän juuri on sen asettanut.
    Lain rikkomus on suuri kuoleman synti, eli tahallisuus väärään.
    On eri asia heikko astia, on eri asia suitseva kynttilä, on aivan eri asia vajaamittainen ihminen, kun aina olemme vajaamittaisia.
    Mutta kun sitten astutaan areenalle, ikäänkuin julistamaan, ettei Jumalan tahdossa kokonaisuutta saisi julistaa, ollaan väärällä tiellä.

    Siitä juuri uskomattomat syyttää, että uskovaiset ahdistavat, saattavat heidät syntiseksi tekemisistään, ja kiertävät niin kauan kuin kiertävät.

    Nyt sanallasi kierrät Jumalaa ja Hänen sanaansa.
    Jos nyt adventisti muistuttaa sapatin olemassaolosta, niin juuri se on sanassa.
    Jos siitä vaikenisi, ja muista muistuttasi, olisi se autuutta kristillisissä piireissä.
    Peili olisi yhtä rikkonainen muiden kanssa, siitä kohden pala pois.
    Eikö juuri nyt olisi aiheellista olla Jumalan edessä rehellinen. Tästä Jumalan peilin rikkonaisuudesta sanotaan, että hei, tuosta puuttuu pala. Peilin autuusajatus on Jumalan käsialaa, että hän saisi meissä sitä heijastumaa mikä todellisuus on eli Kristus, Hänen kuvansa ehjää kuvaa, niin puhuttuna levostakin Hänessä.

    Kyllä on vaikea tauti tuo adventismi! Heille ei riitä se, että toinen on oikeassa, vaan hänet pitää kellistää väärään oppiin! Kyllä on oikein sanottu, että harhaoppista karta,inhoten hänen lihan tahraamaa ihokastakin.....

    Äänestä

  • voivoiettä! kirjoitti:

    Kyllä on vaikea tauti tuo adventismi! Heille ei riitä se, että toinen on oikeassa, vaan hänet pitää kellistää väärään oppiin! Kyllä on oikein sanottu, että harhaoppista karta,inhoten hänen lihan tahraamaa ihokastakin.....

    Eli kellistää katsomaan sitä ehjää peiliä?
    No harhaoppikäsitteen määritelmät taitavat nyt olla kevyissä käsissä.
    Pyri etsimään Jumalan tahdon kokonaisuutta, Jumala katsoo sitä hyvällä silmällä.
    Kristusovi ja elämä Jumalan valtakunnassa, Hänen ohjeillaan johtaa parhaaseen lopputulokseen.

    Äänestä

  • elämänvettä. kirjoitti:

    Eli kellistää katsomaan sitä ehjää peiliä?
    No harhaoppikäsitteen määritelmät taitavat nyt olla kevyissä käsissä.
    Pyri etsimään Jumalan tahdon kokonaisuutta, Jumala katsoo sitä hyvällä silmällä.
    Kristusovi ja elämä Jumalan valtakunnassa, Hänen ohjeillaan johtaa parhaaseen lopputulokseen.

    Täällä on joka kerran erimielisyyttä tulkinnasta oli Raamatunlainaus pitkää tai lyhyttä. Jumalan sana on taattua vain sen omassa merkityksessään. Adventistien tulkinnat olen havainnut vääriksi aina kun on kirjoitusten takaa adventistin tunnistanut. Häämmästykseni on suuri, koska näin käy läpi Raamatun luomiskertmuksesta Ilmestyskirjaan asti. Varmaa on ainakin se. Että täällä on kaksi eri uskontoa keskenään. Ja väärän voi aavistaa väärien tulkintojen kautta. Vaikkapa suhtautumisen jakaantumisesta näiden sanankohtien puolesta ja vastaan;jako näet pysyy samana muissakin kohdin:-> A)Galatalaiskirje:
    3:19 Mitä varten sitten on laki? Se on rikkomusten tähden jäljestäpäin lisätty olemaan siihen asti, kunnes oli tuleva se siemen, jolle lupaus oli annettu; ja se säädettiin enkelien kautta, välimiehen kädellä. B)1.Tim.2:11. Oppikoon nainen hiljaisuudessa, kaikin puolin alistuvaisena;
    12. mutta minä en salli, että vaimo opettaa, enkä että hän vallitsee miestänsä, vaan eläköön hän hiljaisuudessa.
    13. Sillä Aadam luotiin ensin, sitten Eeva;
    14. eikä Aadamia petetty, vaan nainen petettiin ja joutui rikkomukseen.
    15. Mutta hän on pelastuva lastensynnyttämisen kautta, jos hän pysyy uskossa ja rakkaudessa ja pyhityksessä ynnä siveydessä. C)Roomalaiskirje:
    14:5 Toinen pitää yhden päivän toista parempana, toinen pitää kaikki päivät yhtä hyvinä; kukin olkoon omassa mielessään täysin varma. D)Daniel:
    10:14 Ja minä tulin opettamaan sinulle, mitä on tapahtuva sinun kansallesi päivien lopulla; sillä vielä tämäkin näky koskee niitä päiviä." E)3.Moos.26:42 Ja silloin minä muistan liittoni Jaakobin kanssa ja muistan liittoni Iisakin kanssa ja liittoni Aabrahamin kanssa, ja minä muistan myös maan.
    26:45 Ja minä muistan heidän hyväksensä liiton heidän isiensä kanssa, jotka minä vein pois Egyptin maasta kansojen silmien edessä, ollakseni heidän Jumalansa. Minä olen Herra." HUOMIONI ON, että olipa kyse lähes mistä kohdasta RAAMATTUA tahansa, jako mielipiteessä kulkee ADVENTISTIT /MUUT. Mieti, mitä se merkitsee???? Ei ainakaan yhteistä uskoa, joka on sinun perusväittämäsi. Sillä ei ole merkitystä, jos kerrot sinulla olevan valtavasti ystäviä muissa suunnissa, kun täällä et ole samaa mieltä kenenkään ulkopuolisen kanssa.SISÄISESTI!

    Äänestä

  • hitusen kirjoitti:

    Täällä on joka kerran erimielisyyttä tulkinnasta oli Raamatunlainaus pitkää tai lyhyttä. Jumalan sana on taattua vain sen omassa merkityksessään. Adventistien tulkinnat olen havainnut vääriksi aina kun on kirjoitusten takaa adventistin tunnistanut. Häämmästykseni on suuri, koska näin käy läpi Raamatun luomiskertmuksesta Ilmestyskirjaan asti. Varmaa on ainakin se. Että täällä on kaksi eri uskontoa keskenään. Ja väärän voi aavistaa väärien tulkintojen kautta. Vaikkapa suhtautumisen jakaantumisesta näiden sanankohtien puolesta ja vastaan;jako näet pysyy samana muissakin kohdin:-> A)Galatalaiskirje:
    3:19 Mitä varten sitten on laki? Se on rikkomusten tähden jäljestäpäin lisätty olemaan siihen asti, kunnes oli tuleva se siemen, jolle lupaus oli annettu; ja se säädettiin enkelien kautta, välimiehen kädellä. B)1.Tim.2:11. Oppikoon nainen hiljaisuudessa, kaikin puolin alistuvaisena;
    12. mutta minä en salli, että vaimo opettaa, enkä että hän vallitsee miestänsä, vaan eläköön hän hiljaisuudessa.
    13. Sillä Aadam luotiin ensin, sitten Eeva;
    14. eikä Aadamia petetty, vaan nainen petettiin ja joutui rikkomukseen.
    15. Mutta hän on pelastuva lastensynnyttämisen kautta, jos hän pysyy uskossa ja rakkaudessa ja pyhityksessä ynnä siveydessä. C)Roomalaiskirje:
    14:5 Toinen pitää yhden päivän toista parempana, toinen pitää kaikki päivät yhtä hyvinä; kukin olkoon omassa mielessään täysin varma. D)Daniel:
    10:14 Ja minä tulin opettamaan sinulle, mitä on tapahtuva sinun kansallesi päivien lopulla; sillä vielä tämäkin näky koskee niitä päiviä." E)3.Moos.26:42 Ja silloin minä muistan liittoni Jaakobin kanssa ja muistan liittoni Iisakin kanssa ja liittoni Aabrahamin kanssa, ja minä muistan myös maan.
    26:45 Ja minä muistan heidän hyväksensä liiton heidän isiensä kanssa, jotka minä vein pois Egyptin maasta kansojen silmien edessä, ollakseni heidän Jumalansa. Minä olen Herra." HUOMIONI ON, että olipa kyse lähes mistä kohdasta RAAMATTUA tahansa, jako mielipiteessä kulkee ADVENTISTIT /MUUT. Mieti, mitä se merkitsee???? Ei ainakaan yhteistä uskoa, joka on sinun perusväittämäsi. Sillä ei ole merkitystä, jos kerrot sinulla olevan valtavasti ystäviä muissa suunnissa, kun täällä et ole samaa mieltä kenenkään ulkopuolisen kanssa.SISÄISESTI!

    Kiinnitin huomiota tuohon kirjoitukseen, vasta nyt, mutta menen nukkumaan, palataan asiaan.
    Mutta senverran kysyn, että jos pelastuksen ehto naiselle on synnyttäminen, eli koskien kaikki naiset, niin jääkö ovien ulkopuolelle ne, jotka eivät saa lapsia?
    Sitten tuo naisten alistaminen, löytyykö muualta kuin lestadiolaisten rivistä, huivimerkki.
    Mutta jatketaan, voisit täydentää näkemystäsi hieman.

    Äänestä

kirjoitus niin saa tuta tosiseurakunnasta.

Äänestä
  • Itse olen kuullut pahempaakin adventistilta! niin pahoin, että sen muistaa koko ikänsä!!! En ole kenenkään sanovan sellaiselle niin pahoin, joka ei kuulu edes heidän kirkkonsa oppien alasuuteen. Hyi olkoon adventistit kaikki!!!!Oli vielä varsin johtavassa asemassaoleva. Ja minun kodissani!!

    Äänestä

Eivät ainakaan tällä palstalla ole suostuneet
edes keskustelemaan sapatin sisällöstä
tai kristittyjen lepopäivän sisällöstä.

Äänestä
  • Koska adventistit haluavat pitää kiinni juutalaisille annetusta sapattikäskystä, heidän ON KERTAKAIKKIAAN vietettävä sitä myös juutalaisen sapattikäytännön mukaan, lähtemättä sooloilemaan omien sapatinviettotapojensa kanssa. Muutoin he OVAT sapatinrikkojia.

    Äänestä

  • viettotapa kirjoitti:

    Koska adventistit haluavat pitää kiinni juutalaisille annetusta sapattikäskystä, heidän ON KERTAKAIKKIAAN vietettävä sitä myös juutalaisen sapattikäytännön mukaan, lähtemättä sooloilemaan omien sapatinviettotapojensa kanssa. Muutoin he OVAT sapatinrikkojia.

    Eihän voi olla niin, että se sapatintapa jonka noudattaminen oli muinoin oikeaa olisikin nyt väärää. Eikä myös niin, että sellainen tapa olisi nyt oikeaa, joka olisi ollut muinoin väärää.----------------Ainoa päätelmä tuosta tuleekin, että koska tuollaista sapativiettotapaa ei Jeesuksen aikana olisi hyväksytty, se ei käy nytkään.JOTEN;ADVENTISTIEN VIETTO ON VÄÄRÄÄ SAPATINVIETTOA!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


adventisteista kirjoitti:

He ovat Jeesuksen uskon seurakunta, se josta ilmestykirja kauniisti mainitsee: he pitävät Jumalan käskyt ja heillä on Jeesuksen usko!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu