Rotunobelisti Watson perui puheitaan

kasvatus vaikuttaa sun älyyn. aika moni tummeli kasvatetaan jossain kivi korttelissa missä ei paljon sivistystä opeteta ainoastaan selviämistä. itsekin olisit (jos olet valkoinen) melko "idiootti" jos sut ois kasvatettu jossain ghettossa tai laitumella pässien kanssa

näin tuossa todettiin, ""There is no basis in scientific fact or in the human genetic code for the notion that skin colour will be predictive of intelligence."

Kuulemma ruotsalaiset omaa korkeamman älykkyysosamäärän kuin suomalaiset, joten jos tutkimuksia ja tieteentekijöitä on uskominen niin samanväristen ihmisten välillä esiintyy eroja, mutta eirväristen ihmisten välillä ei. Suoraan sanottuna en tiedä mihin uskoa enää joten tyydyn vain olemaan itseni niillä aivoilla joilla olen varustettu ja unohtamaan ÄÖ:t.

old_profile_24070 kirjoitti:

kasvatus vaikuttaa sun älyyn. aika moni tummeli kasvatetaan jossain kivi korttelissa missä ei paljon sivistystä opeteta ainoastaan selviämistä. itsekin olisit (jos olet valkoinen) melko "idiootti" jos sut ois kasvatettu jossain ghettossa tai laitumella pässien kanssa

näköisiä pahoina ihmisinä ja valkoisia hyvinä ihmisinä,vallankin jos ovat kasvaneet ilman manipuloitua mieltä ja tämä hämmästyttää jopa tutkijoita.
Johtuisiko se siitä että mustat lapset näkevät vain pahuutta siellä ghetoissa ja omien keskuudessa ja kuun menevät tarhaan,kouluun ja muihin missä tapaavan valkoisia huomaavat heidän olevan melko kunnollisia ihmisiä.

old_profile_24070 kirjoitti:

kasvatus vaikuttaa sun älyyn. aika moni tummeli kasvatetaan jossain kivi korttelissa missä ei paljon sivistystä opeteta ainoastaan selviämistä. itsekin olisit (jos olet valkoinen) melko "idiootti" jos sut ois kasvatettu jossain ghettossa tai laitumella pässien kanssa

Niin, tuo on juuri se korrekti "totuus".

Oikea totuus on se, että esim. USA:ssa mustien adoptoimat valkoiset lapset ovat keskimäärin älykkäämpiä kuin valkoisten adoptoimat mustat lapset.

Samoin kukaan ei pahastu jos sanotaan, että mustat ovat geeniensä ansiosta keskimäärin nopeampia juoksijoita kuin valkoiset tai että aasialaisten ÄO on eurooppalaisia hiukan korkeampi, mutta jos joku vihjaa, että mustat olisivat luonnostaan jossain ominaisuudessa heikompia, nimitetään rasistiksi. Ikään kuin ainoastaan älykkyys olisi ainoa ero joka ei olisi roturiippuvainen.

http://www.skepsis.fi/lehti/2006/2006-2-niemela3.html

näin se on kirjoitti:

näin tuossa todettiin, ""There is no basis in scientific fact or in the human genetic code for the notion that skin colour will be predictive of intelligence."

Kuulemma ruotsalaiset omaa korkeamman älykkyysosamäärän kuin suomalaiset, joten jos tutkimuksia ja tieteentekijöitä on uskominen niin samanväristen ihmisten välillä esiintyy eroja, mutta eirväristen ihmisten välillä ei. Suoraan sanottuna en tiedä mihin uskoa enää joten tyydyn vain olemaan itseni niillä aivoilla joilla olen varustettu ja unohtamaan ÄÖ:t.

Jep, ja älykkyysosamäärääsi ei varmaan ainakaan paranna se, että lyhennät sanan kirjaimin "ÄÖ".

..--.. kirjoitti:

Jep, ja älykkyysosamäärääsi ei varmaan ainakaan paranna se, että lyhennät sanan kirjaimin "ÄÖ".

olenko vain tyhmä ja painoin tyhmyyttäni Ö:n O:n sijasta, siinäpä pulma johon en osaa itsekään vastata koska olen ruotsalaista tyhmempi suomalainen.

vai... kirjoitti:

olenko vain tyhmä ja painoin tyhmyyttäni Ö:n O:n sijasta, siinäpä pulma johon en osaa itsekään vastata koska olen ruotsalaista tyhmempi suomalainen.

taidankin olla vain tyhmä suomalainen viinan puutteessa =)

..--.. kirjoitti:

Niin, tuo on juuri se korrekti "totuus".

Oikea totuus on se, että esim. USA:ssa mustien adoptoimat valkoiset lapset ovat keskimäärin älykkäämpiä kuin valkoisten adoptoimat mustat lapset.

Samoin kukaan ei pahastu jos sanotaan, että mustat ovat geeniensä ansiosta keskimäärin nopeampia juoksijoita kuin valkoiset tai että aasialaisten ÄO on eurooppalaisia hiukan korkeampi, mutta jos joku vihjaa, että mustat olisivat luonnostaan jossain ominaisuudessa heikompia, nimitetään rasistiksi. Ikään kuin ainoastaan älykkyys olisi ainoa ero joka ei olisi roturiippuvainen.

http://www.skepsis.fi/lehti/2006/2006-2-niemela3.html

Tämä menee pieleen. Keskimäärin se on matalampi kuin eurooppalaisilla. Esim. kiinalaisten tulokset ovat selkeästi matalampia, ja niitä on paljon. Korkeampia löytyy Japanista, E-Koreasta ja Hong Kongista.

Testit ovat kuitenkin erilaisia, ja lasten kasvatus ja opiskelu muuttaa tuloksia, samoin itämaiset kirjoitusjärjestelmät lisäävät kykyä pärjätä kuviopäättelytesteissä.

Esim. ruotsalaisten pisteet ovat muutaman pykälän korkeampia kuin muissa pohjoismaissa, vaikka geneettisesti olemme melko samaa sakkia (kyllä, myös suomalaiset, muut skandinaavit näet omaksuivat indoeurooppalaisen kielen jääkauden jälkeen, mutta puhuivat aiemmin saman ryhmän kieltä kuin suomalaiset). Eli ruotsalaisten testit ja pisteytykset eivät ole samaa sarjaa muiden kanssa.

Isot erot ovat sitten toinen juttu. Millään testeillä ei afrikkalaisia ole saatu lähellekään eurooppalaisten tasoa.