Tiedoksi adventisteille.
1. En ole babylonin huora ja enkä ole adventistien kadotustuomion alla
2. En ole ottanut pedonmerkkiä
3. Jeesus Kristus on Herrani
4. Adventismi on todistetusti kulttiuskonto
Kadotustuomioita lausutaan vain niille, jotka toisille kadotustuomioita lausuvat:
Luuk. 6:37
"Älkääkä tuomiko, niin ei teitäkään tuomita; älkää kadotustuomiota lausuko, niin ei teillekään kadotustuomiota lausuta. Antakaa anteeksi, niin teillekin anteeksi annetaan".
1. En ole babylonin huora ja enkä ole adventistien kadotustuomion alla
2. En ole ottanut pedonmerkkiä
3. Jeesus Kristus on Herrani
4. Adventismi on todistetusti kulttiuskonto
Kadotustuomioita lausutaan vain niille, jotka toisille kadotustuomioita lausuvat:
Luuk. 6:37
"Älkääkä tuomiko, niin ei teitäkään tuomita; älkää kadotustuomiota lausuko, niin ei teillekään kadotustuomiota lausuta. Antakaa anteeksi, niin teillekin anteeksi annetaan".
Vastaukset 11
Vanhimmat
Omia provosointianne kaikki tyyni! Itse yritätte tuollakin lailla leimata adventisteja kieroiksi ja pahoiksi. Vähäinen hapatus pilaa koko taikinan! Yksi saatan pikku kätyri, joka ei keinoja kaihda, saa aikaan todella paljon pahaa mieltä ja kitkaa Jeesuksen uskovien välille, ja sehän on tarkoituskin, vai kuis on?
Room 7:3-6
3 Sentähden hän saa avionrikkojan nimen, jos miehensä eläessä antautuu toiselle miehelle; mutta jos mies kuolee, on hän vapaa siitä laista, niin ettei hän ole avionrikkoja, jos menee toiselle miehelle.
4 Niin, veljeni, teidätkin on kuoletettu laista Kristuksen ruumiin kautta, tullaksenne toisen omiksi, hänen, joka on kuolleista herätetty, että me kantaisimme hedelmää Jumalalle.
5 Sillä kun olimme lihan vallassa, niin synnin himot, jotka laki herättää, vaikuttivat meidän jäsenissämme, niin että me kannoimme hedelmää kuolemalle,
6 mutta nyt me olemme irti laista ja kuolleet pois siitä, mikä meidät piti vankeina, niin että me palvelemme Jumalaa Hengen uudessa tilassa emmekä kirjaimen vanhassa.
Jeesus
Tuossa ylempänä vertaatte lähimmäisiänne Babylonin porttoihin.
Mutta Jeesus sanoo: "..publikaanit ja portot menevät ennen teitä Jumalan valtakuntaan". (Matteus 21:31).
"Sillä Johannes tuli teidän tykönne vanhurskauden tietä, ja te ette uskoneet häntä, mutta publikaanit ja portot uskoivat häntä; ja vaikka te sen näitte, ette jälestäpäinkään katuneet, niin, että olisitte häntä uskoneet". (Matteus 21:32).
Kukaan ei ole adventistien kanssa mistään asiasta samaa mieltä. Kyllähän te olette Raamatun tulkinneet muodopttomaksi joka kohdasta. Kuirjoittajat ovat lainanneet Raamasttuakin ja siten todistaneet uskomistaan, ja adventistit eivät ole uskoneet edes Raamatunkohdista löytytneitä asioita. Kaiken he vääristelevät. Adventisti tuttavani ällistytti minut kauan sitten siteeraamalla kohtaa "1.Joh.2:16" "lihan himo" tarkoittavan että himoitsee lihansyöntiä. Voi että! Ei sellaisen lähellä kestä kenenkään hermot kaun, joka vääristää kakkia asioita noin. JA TUOLLAINEN TYPERYYS ON ADVENTTIKIRKOSTA LÄHTENYTTÄ RASITETTA, JOKA MUISDEN SITTEN PITÄISI SIETÄÄ KESKUUDESSAAN.Jo on adventisteilla vaateet!
Uuden käännöksen mukaan teksti kuuluu seuraavasti: "Sillä mitä kaikkea maailmassa onkin, ruumiin halut, silmien pyyteet ja mahtaileva elämä, se kaikki on maailmasta, ei Isästä." Vanhan käännöksen mukaan kuuluu seuraavasti: "Sillä kaikki, mikä maailmassa on, lihan himo, silmäin pyyntö ja elämän korskeus, se ei ole Isästä, vaan maailmasta." Tekstissä ilmenevä "ruumiin halut" tai "lihan himo", viittaa kaikkiin uudestisyntymättömän ihmisen haluihin ja himoihin kuten 1. Piet. 2:11 "Rakkaat ystävät, te jotka asutte muukalaisina vieraassa maassa. Minä kehoitan teitä pysymään erossa tämän maailman himoista, jotka sotivat sielua vastaan." Asian ymmärtää paremmin, kun ei aseta painotusta sanaan liha tai ruumis, vaan sanalle himo tai halu, joka johtaa synnilliseen elämään.
Voit arvata, kun adventistinuorukainen oli samassa pöydässä ruohojaan syöden ja muilla oli liharuokaa, hän aina muistutti lihanhimosta. Arvaa, oliko tuollaisella asenteella mahdollista, että hänellä olisi ollut yhtään ystävää?
mutta yritetään ymmärtää heitäkin. Ei se tietenkään helppoa ole, mutta ehkä ajan mittaan hänkin jonkin verran avartuu ja tulee suvaitsevammaksi itselleen ja toisille. Rakkauden kaksoiskäsky on se, minkä mukaan meidän tulisi ojentautua. Jos emme siihen kykene, niin sitten meillä on asiaa Kristuksen luo. Tuo ratkaisu taitaa olla ainoa oikea ratkaisu.
Miksi henkilössä asuvaa pientä ellengwhiteä pitää ymmärtää? Entä miksi pitää ymmärtää tuollaisen henkilön taustakirkkoa? Koko vikahan on alunpitäen kotoisin a-kirkosta?
hänkin on ihminen. Jeesus ei sanonut, että rakasta lähimmäistäsi (paitsi adventistia tai ellenistiä tai vegetaristia) niin kuin itseäsi.
Minä en voi kieltäytyä osoittamasta rakkautta henkilölle, jolla on erilaisia käsityksiä ukonasioista kuin minulla on. Olen työskennellyt Afrikassa ja nähnyt monenenlaisia ihmiskohtaloita. Heidän kaikkien puolesta Kristus on antanut itsensä alttiiksi. Tätä tarinaa voisi jatkaa loputtomiin. Niin kuka on lähimmäiseni? Mitä kertomus Laupiaasta Samarialaisesta meille kertoo?
edes sukulaisadventistit eivät rakasta meitä lihansyöjiä ja sunnuntaina lepääviä, vaan huorittelevat ja tuomitsevat meidät kadotukseen?
Menin kerran käymään serkkujeni kotona. Paikalla olleista yksi edusti ainakin silloin erästä suomalaista kirkon piirissä vaikuttavaa herätysliikettä. Hän sanoi minulle mm. tällaista: "Olet ihan kiva serkku, mutta valitettavasti helvettiin joudut ellet meihin liity." Tämä tällaianen on ikävää kuultavaa, mutta näitä "tahdittomia" ihmisiä löytyy varmasti muidenkin kuin adventistien tai lestadiolaisten joukosta.