Kenestä palstan henkilöistä presidentti?

Kenet valitsisit presidentiksi tämän palstan jäsenistä? Heitä ovat mm. Krusader, DarkFear, Vänrikki.I, Lukkijurpo, Daider.

Vaikea kysymys. Uskon että Lukkijurpo on näistä henkilöistä viisain. Uskon, että hän on kirjoittanut ylioppilaskirjoituksissa vähintään M arvoisen arvosanan äidinkielestä. Hänellä on myös erinomaiset englannin kielen taidot, mitä nyt olen aikaisemmista viesteistä lukenut. Hän on myös hyvin perillä maailman asioista.

Ainoa miinuksen aihe on hänen suhtautuminen sivareihin. Jatkuvasti hän on heitä vastaan, nimittelee heitä mm. fasisteiksi. Ymmärrän toki jos hän ei sivareista pidä, mutta voisi ehkä valita sanansa vähän tarkemmin.

DarkFear vaikuttaa myös hyvältä tyypiltä. Hän olisi myös hyvä valinta presidentiksi. Valitsen kuitenkin Lukkijurpon.

Edellä mainitsemani asiat eivät ole tietenkään riittäviä syitä valita jokin presidentiksi. Mutta jotain kuitenkin.
12565
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Lukkijurpo on kisvautusjutuissaan kertonut asiantuntevasti LSD:n piikitystekniikasta. Sitä hän ei ole suistunut kertomaan, mistä syystä on saanut vapautuksen armeijasta, joten epäilen huumeidenkäytöllä olleen osuutta asiaan.

Äänestä

Lukkijurpo on toistuvasti ilmaissut murhanhimoisen ja väkivaltaisen luonteensa käskemällä muita ihmisiä (jotka ovat asioista eri mieltä kuin hän itse) murhaamaan itsensä syömällä syadinia. Ainakin kerran hän jopa kehotti kyseistä henkilöä tappamaan poliiseja ennen itsensä murhaamista. Mielestäni presidentiksi ei voida valita sellaista henkilöä joka lietsoo ja ihannoi murhaamista.

Äänestä
  • Keskustelupalstan ehdottomasti verenhimoisin kirjoittaja on Darkfear. Hän on toistuvasti toivonut yli 200000 suomalaisen teloittamista.

    Lukkis on toki lyönyt yli kehottamalla toistuvasti opponenttejaan itsemurhaan.

    Äänestä

Fyysistihän Krusader, DarkFear, Vänrikki.I, Lukkijurpo, Daider, RauhanPuolesta, Rauhan Veteraani, Vapautettu123 on sama henkilö, hän vain esittää eri tyyppejä, joilla on ihan eri mielipiteet, ja tappelee keskenään.

Eli siis tossa oli vasta yksi vaihtoehto, kun nettipersoona ei voi olla pressa, vaan se oikee tyyppi noitten takaa.

ja kohta se häirikkö tulee varmaan kaikilla noilla nimillä huutelemaan "emme tunen toisiamme, olemme täysin eri henkilöitä"


No sairas mikä sairas :)

Äänestä
  • emme tunen toisiamme, olemme täysin eri henkilöitä.

    Äänestä

  • Lääkärikin sanoi minulle aikoinaan, että minulla on kieroutunut persoona. Ei se mitään, minulla on niitä viisi ylimääräistä :).

    Äänestä

Valitsisin ehdokkaista presidentiksi nimim. Daiderin. Perusteenani on kiihkottomat ja perustellut mielipiteet.

Lukkijurpo voi olla älykäs, mutta ei ehdottomasti viisas. Hän muotoilee kirjoitustensa sanoman kehnosti.

Darkfear: levy on jo kuukausia jumittanut samalla Stalinistisella uralla. Rauhanaate näemmä unohtunut.

Krusader oli aluksi, ehkä hieman orginelli, mutta todellinen pasifisti. Nykyisin valitettavasti matkalla pikkudarkkikseksi.

Vänrikki I: tukeudummme &&&&&&&&&&&&&&&&&&&& ja spartaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa.

Äänestä

"Kenestä palstan henkilöistä presidentti?"

Minusta muuten, mutta taitaa olla liian pikkutason posti.

Vänrikki.I on muuten vuosisadan nero. Olen viimeinkin kohdannut älyllisesti vertaiseni.

Äänestä
  • Kannatan öhöötä pressaksi vaikkei se hänestä tunnu juuri nyt riittävän haastavalle hommalle.

    Älykkyyden lisäksi hänellä on huuumorintaju paikallaan...

    Äänestä

  • Älykkyysosamääräni oli testattaessa (armeija-aikana) 138, mutta testi oli englannin kielellä, joka ei ole äidinkieleni ja siten testituloksesta tuli todennäköisesti muutamia pisteitä todellista alempi, koska testi sisältää myös kielellisiä tehtäviä, jotka paremmin todennäköisesti omalla äidinkielellä olisivat menneet. Englannin ylioppilaskirjoitusten pitkän oppimäärän kokeesta sain aikanaan arvosanaksi eximia cum laude approbatur, ja olen kyseisellä kielellä lukenut yliopistossa paljon kirjallisuutta sen jälkeen sekä myöskin englantia yliopistossa opiskellut hieman, mutta silti oman äidinkielen hallinta nopeassa testissä on aina parempaa kuin minkään myöhemmin opitun kielen, äidinkielen käyttöteho on aina parempi kuin opiskellun kielen, vaikka olisi kuinka mestari vieraassa kielessä, ei voi mitään, eli siten todennäköisesti todellinen äo olisi vielä tuota 138:aa hieman korkeampi. Yksittäisistä osa-alueista parhaita olivat matemattis-avaruudellis-looginen ja intra- sekä interpersoonallinen älykkyys.

    Äänestä

Siinä on fiksu, rauhallinen ja rehti mies.

Vänrikki olisi muuten persoonansa puolesta, mutta kun hän valitettavasti kannattaa yleistä asevelvollisuutta. Mutta ehkä kaikkien älykkäin, viisain ja paras tyyppi on Vänrikki.

Äänestä
  • Kyseesäs on murhanhimoinen, ihmiselämästä piittaamaton mielipuoli. Samaa luokkaa Adolf Eichmannin kanssa - kylmäverinen ja täysin katumaton murhaaja mutta silti väittää olevansa syytön.

    Sinä olet samaa psykopaattista roskasarjaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Joe221 kirjoitti:

Kenet valitsisit presidentiksi tämän palstan jäsenistä? Heitä ovat mm. Krusader, DarkFear, Vänrikki.I, Lukkijurpo, Daider.

Vaikea kysymys. Uskon että Lukkijurpo on näistä henkilöistä viisain. Uskon, että hän on kirjoittanut ylioppilaskirjoituksissa vähintään M arvoisen arvosanan äidinkielestä. Hänellä on myös erinomaiset englannin kielen taidot, mitä nyt olen aikaisemmista viesteistä lukenut. Hän on myös hyvin perillä maailman asioista.

Ainoa miinuksen aihe on hänen suhtautuminen sivareihin. Jatkuvasti hän on heitä vastaan, nimittelee heitä mm. fasisteiksi. Ymmärrän toki jos hän ei sivareista pidä, mutta voisi ehkä valita sanansa vähän tarkemmin.

DarkFear vaikuttaa myös hyvältä tyypiltä. Hän olisi myös hyvä valinta presidentiksi. Valitsen kuitenkin Lukkijurpon.

Edellä mainitsemani asiat eivät ole tietenkään riittäviä syitä valita jokin presidentiksi. Mutta jotain kuitenkin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu