Niin kauan, kun asevelvollisuus koskee vain miehiä, saa naisen euro ollakin 80 senttiä. Armeijan käyneille naisille suotaneen yhtä suuri euro kuin armeijan käyneille miehillekin. Jos velvollisuudet eivät ole samat, ei myöskään etuuksien tule olla samoja. Sitä paitsi edustaahan useiden naisten vankasti kannattama miehiä koskeva asevelvollisuus ajattelua, jossa mies puolustaa heikompaa naista, jonka paikka on nyrkin ja hellan välissä puurokattila kourassa.
Naisten euro ja armeija
oikeus ja kohtuu
2271
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Samat oikeudet, samat velvollisuudet on hyvä lähtökohta sukupuolten tasa-arvoon.
Tämä voi tarkoittaa joko
a) molemmille sukupuolille yhteistä ilmaiseksi suoritettavaa yhteiskunnan palvelua n. vuoden ajan tai
b) miesten vapautusta ilmaiseksi suoritettavasta yhteiskunnan palvelusta.
Muita vaihtoehtoja sukupuolten tasa-arvoisuuden saavuttamiseksi ei ole.
Ilman sukupuolineutraaleja velvollisuuksia yhteiskuntaa kohtaan on oikeutettua ajatella, tai jopa kannustetaan ajattelemaan, että naisten palkkojen tulee olla miesten palkkoja alemmat.
...että todellisuudessa miehen euro on tasan yhtä suuri kuin naisen euro, erot johtuvat puhtaasti naisten omista uravalinnoista, liian maltillisesta asenteesta palkkaneuvotteluissa ja siitä että he tuppaavat keskittymään perheeseensä. Tämä on kyllä todistettu jo niin monta kertaa että asiasta on turha enää edes puhua.