toyota lj 70 bensakone

Tere.

Tossa olis kiikarissa Toyota Land Cruiser 70 2.4 bensa koneella vm.89.
Autolla on ajettu n.250tkm.
Miten toi bensakone kestää ? Kulutus ?
Entä muuten 70:n lantikan kestävyys...?

Eli jos jolla kulla kokemuksia ko. Toyotasta niin kerroppa rohkeasti vaan... Kiitos.

t:olli
53208
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

tai RJ70 tuo bensaversio on. 250tkm tuntuu aika kovalta, itsellä oli kerran LJ70TD, siitä oli mennyt moottori jo alle 100tkm.Laitettiin uusi puolimoottori.Muuten kyllä kesti ja on vieläkin ajossa (-86) jossain päin maata.Onhan se vähän semmoinen nyökyttelijä, lyhyt kun on.Mutta lyhyydestä on etua, pääsee minne vain.Vaunuakin vedettiin monta vuotta.Ihan kiva ajettava myös maantiellä.
Tuolla Tervajoella näkyi olevan yks 100tkm ajettu, Turuus toinen 220 tkm. Meinasin itsekin siihen sortua, mutta nyt on kiikarissa Jeep Wrangler 2,5 Saksasta!

Äänestä
  • Eipä taida porukalla olla kokemuksia ko. ajoneuvosta... :(

    Miten niin 250tkm tuntuu kovalta bensaversiossa???
    Ekös toi ole sama kone kuin hiacessa ja hiluxissa?

    Äänestä

  • olli kirjoitti:

    Eipä taida porukalla olla kokemuksia ko. ajoneuvosta... :(

    Miten niin 250tkm tuntuu kovalta bensaversiossa???
    Ekös toi ole sama kone kuin hiacessa ja hiluxissa?

    usko vasiten.Ja maasturikäytössä bensakone ei kyllä ole niin kestävä kuin diesel.
    Btw, ei tullutkaan Jeepistiä, kun siinä on niin olematon perävaunuvetomassa 450 kg!Siihen tyssäsi se ja nyt olis kiikarissa "köyhän miehen maasturi"4WD lavapaku.Toyota hilux.Mutta mistäs löydät vähän ajetun.juuri soittelin -91 perään,ajettu 430tkm, kiitos ei.

    Äänestä

Mitä tollasesta rj:stä muuten kannattas maksaa ?
Kun noita bensavehkeitä tuntuu olevan aika niukasti myynnissä...

Äänestä

No. se 250tkm on kohtuu kova kmlukema bensaversiossa. Maailmalla nuita koneita on paukkunut jonkin verran... mistähän johtuu, että yleensä tehtdään mielummin dieselkoneisia autoja rankkaan käyttöön? mietippä sitä.. (lue maasturit/pakut, tietty ajokustannuksien takia, mutta myös kestävyyden takia) Dieselkone on luotettava verrattuna bensaan, se kun käy, käy ja käy kunnes löpö loppuu.

Ja btw. bensahiacen omistaneena, toiste en sellaiseen koske. Kulutti liikaa ja kaikkea pikkuvikaa.. mm. kansiremppa. Hitto... se niistä 80-luvun bensavehkeistä. Yleensäkin hiton vaikea myydä niin kuin mikä tahansa bensavehettä jonka aerodynamiikka lähentelee tiiliskiveä.

Tietty jos ajelet nakkarin ja himan väliä, niin sitten rahaa säästyy, ainakin dieselveron verran ;) mutta ei saa ajaa liikaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


olli kirjoitti:

Tere.

Tossa olis kiikarissa Toyota Land Cruiser 70 2.4 bensa koneella vm.89.
Autolla on ajettu n.250tkm.
Miten toi bensakone kestää ? Kulutus ?
Entä muuten 70:n lantikan kestävyys...?

Eli jos jolla kulla kokemuksia ko. Toyotasta niin kerroppa rohkeasti vaan... Kiitos.

t:olli

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu