Iltalehti kysyi ennen vaaleja: "Sairaanhoitajien peruskuukausipalkkaa pitää nostaa vähintään 500 eurolla. Kyllä vai ei?"
SDP: "Kyllä. Tavoite on oikea. Naisvaltaisten alojen palkkojen jälkeenjääneisyyttä on korjattava"
Kokoomus: "Kyllä. Suomalaishoitajien palkat ovat alhaiset ja vastuulliseen markkinatalouteen kuuluu, että työn arvostus ja palkkaus vastaavat toisiaan. Kokoomus on esittänyt, että seuraavan tupon tulisi tasa-arvotupo, jonka yhteydessä koulutettujen ja naisvaltaisten alojen palkkoihin tehdään tuntuva korotus. Oikeudenmukaiseen lopputulokseen päästää useilla tällaisilla ratkaisuilla."
Mitä kohtaa Kokoomus ei ole vaalilupauksestaan täyttänyt? Löytyykö jostain se lupaus, jossa yhdellä kerralla Kokoomus lupaa 500e korotuksen. Vastaavasti Demarit vaativat tällä hetkellä hallitukselta vastuuta lupauksistaan. Onko unohtunut, että SDP lupasi 500e:n korotuksen kerralla. Miksi he eivät tehneet tätä korjausta jo 12 vuoden hallituskautensa aikana?
Tällä hetkellä hoitajat kiristävät valheella tekaistuja vaatimuksia kuolemansairaiden ja lasten terveyden kustannuksella. Tälläisiäkö ihmisiä meidän suomalaiset hoitajat ovat? Valehdella ilmeisesti saa, vaikka minkäänlaista totuutta ei taustalla ole. Laittakaa vaan kaikki Kokoomuksen syyksi, jonka ansiosta 600 miljoonan euron tuki saatiin hoitajien palkankorotuksille saatiin kerralla aikaan. Eihän tämä Tehyn valehteville ja kiristäjä hoitajille kelvannut - vaan lisää pitää saada. Naiset ovat naisia - mikään ei ole riittävästi. Miehet saavat maksaa. Mikäli Tehyn vaatimukset menevät läpi, tulee se muille kuntalaisille kalliiksi veroprosentin nousun myötä.
Haluaisin erityisesti kuulla palstan kahden feministin Zombbarin ja Tittelityyn mielipiteen hoitajien valehtelusta ja kiristämisestä palkkavaatimuksien toteuttamiseksi.
Linkkiä vielä loistavaan yleisönosastokirjoitukseen, josta mm. selviää mitä eri puoleet lupasivat ennen vaaleja.
http://www.hameensanomat.fi/Article.jsp?article=63824
SDP: "Kyllä. Tavoite on oikea. Naisvaltaisten alojen palkkojen jälkeenjääneisyyttä on korjattava"
Kokoomus: "Kyllä. Suomalaishoitajien palkat ovat alhaiset ja vastuulliseen markkinatalouteen kuuluu, että työn arvostus ja palkkaus vastaavat toisiaan. Kokoomus on esittänyt, että seuraavan tupon tulisi tasa-arvotupo, jonka yhteydessä koulutettujen ja naisvaltaisten alojen palkkoihin tehdään tuntuva korotus. Oikeudenmukaiseen lopputulokseen päästää useilla tällaisilla ratkaisuilla."
Mitä kohtaa Kokoomus ei ole vaalilupauksestaan täyttänyt? Löytyykö jostain se lupaus, jossa yhdellä kerralla Kokoomus lupaa 500e korotuksen. Vastaavasti Demarit vaativat tällä hetkellä hallitukselta vastuuta lupauksistaan. Onko unohtunut, että SDP lupasi 500e:n korotuksen kerralla. Miksi he eivät tehneet tätä korjausta jo 12 vuoden hallituskautensa aikana?
Tällä hetkellä hoitajat kiristävät valheella tekaistuja vaatimuksia kuolemansairaiden ja lasten terveyden kustannuksella. Tälläisiäkö ihmisiä meidän suomalaiset hoitajat ovat? Valehdella ilmeisesti saa, vaikka minkäänlaista totuutta ei taustalla ole. Laittakaa vaan kaikki Kokoomuksen syyksi, jonka ansiosta 600 miljoonan euron tuki saatiin hoitajien palkankorotuksille saatiin kerralla aikaan. Eihän tämä Tehyn valehteville ja kiristäjä hoitajille kelvannut - vaan lisää pitää saada. Naiset ovat naisia - mikään ei ole riittävästi. Miehet saavat maksaa. Mikäli Tehyn vaatimukset menevät läpi, tulee se muille kuntalaisille kalliiksi veroprosentin nousun myötä.
Haluaisin erityisesti kuulla palstan kahden feministin Zombbarin ja Tittelityyn mielipiteen hoitajien valehtelusta ja kiristämisestä palkkavaatimuksien toteuttamiseksi.
Linkkiä vielä loistavaan yleisönosastokirjoitukseen, josta mm. selviää mitä eri puoleet lupasivat ennen vaaleja.
http://www.hameensanomat.fi/Article.jsp?article=63824
Vastaukset 7
Vanhimmat
kuka ne hommat hoitaa.
Kokoomus ei missään vaiheessa ole esittänyt euromääräisiä summia palkankorotusten tasoksi. 500 euron tavoite oli Iltalehden vaalikyselyssä esillä ollut summa, jota sittemmin on virheellisesti väitetty Kokoomuksen lupaukseksi. Iltalehden kysymykseen, tulisiko hoitajien palkkoja nostaa 500 eurolla, vastausvaihtoehtoina ”kyllä” tai ”ei”, vastasimme ”kyllä” sillä tarkennuksella, ettei tavoitteeseen päästä kertakorotuksen kautta.
Ja lisäksi vielä Kataisen avoin kirje Sari Sairaanhotajalle:
Hyvä Sari Sairaanhoitaja, vuosi sitten ajattelin, että kaltaisesi koulutetut, kunnallisen ja naisvaltaisen alan edustajat tulevat jälleen kerran saamaan tällä palkkakierroksella yleisen linjan mukaiset tasakorotukset. Tupopöydissä on perinteisesti sovittu promilleluokkaa olevat tasa-arvoerät, joiden vaikutus on ollut mitätön.
Viime vaalikaudellakin miesten ja naisten palkkaerot vain kasvoivat. Olin sitä mieltä, että se ei ole oikein. Samaa mieltä oli moni muukin. Päätimme puuttua asiaan.
Kuinka moni ylipäänsä ajatteli vielä vuosi sitten, että Sinulle tarjottaisiin tänä syksynä koko palkkakierroksen korkeimpia korotusprosentteja, prosenttikaupalla korkeampia kuin miesvaltaisilla teollisuusliitoilla? Kuka osasi ajatella, että palkankorotustarjous voisi olla lähes kolmetoista prosenttia reilun kahden vuoden aikana? Tiesikö kukaan, että sairaanhoitajan keskimääräinen palkka voisi nousta yli kolmesataa euroa kuussa?
Miten tähän päädyttiin? Päätimme kokoomuksessa vuosi sitten puuttua palkkatasa-arvon epäoikeudenmukaisuuksiin kunta-alalla. Tarkoista summista ja prosenteista kieltäydyin kuitenkin julkisesti puhumasta, koska niitä en konkreettisesti voinut luvata. Keskityin puhumaan tavoitteista, suunnasta ja mekanismista, jolla asiaa haluamme edistää.
Koskaan aiemmin ei ole näin laajasti nostettu esille ja puhuttu kunta-alan koulutettujen naisten palkoista. Ei varmasti ole myöskään koskaan puhuttu hoitoalan palkoista näin paljoa. Koskaan aiemmin valtiovalta ei ole tullut lisärahalla mukaan palkkaratkaisuun, ehtona että se kohdennetaan koulutetuille naisaloille.
Kerralla ei saada korjattua kaikkea epäoikeudenmukaisuutta. Silti koskaan ei ole näin paljon tehty. En väitä, että tämä kaikki olisi kokoomuksen ansiota. Ansio kuuluu erityisesti koulutetuille naisille kunnissa, jotka ovat asiaa pitäneet esillä. Uskallan kuitenkin väittää, että ilman aloitettamme ja ilman hallituksen päätöksiä, puhuttaisiin nyt ylipäänsä paljon pienemmistä summista.
Olen edelleen sitä mieltä, että asian esiin nostaminen ja hallituksen toimet ovat olleet oikein. Kuntatyönantaja pystyi neuvottelujärjestelmän puitteissa rakentamaan yhtälön, joka täyttää hallitusohjelmaan asetetun tavoitteen. Kuntatyönantajan tarjous oli lopulta kokonaisuutena lähellä sitä, mitä olin itsekin alun perin ajatellut.
Koulutetuille, naisvaltaisille aloille saatiin useita prosenttiyksikköjä miesvaltaisia teollisuusliittoja korkeammat palkankorotukset. Ymmärrän silti hyvin, että se on koettu myös pettymyksenä. Vaalien jälkeiset, kevään ja kesän yliviritetyt toiveet ja puheet olivat kaikonneet kauas realismista kauan sitten.
Jos olisimme toimineet sillä tavalla, kuin aina ennen, eli että hallitus ei olisi osallistunut kunta-alan palkkaepäkohtien esiinnostamiseen ja rahoittamiseen, olisimme päässeet helpommalla. Sillä asenteella olisi kuitenkin kunta-alalla todennäköisesti päädytty reilusti alle kymmenen prosentin tasakorotuksiin kaikille. Minä en ole politiikassa mukana päästäkseni helpolla. Olen politiikassa tehdäkseni oikeita asioita.
Lakko on huono vaihtoehto kaikille. Tai ei ehkä oppositiopuolueille. Niissä tunnutaan nauttivan siitä, että saavat politikoida asiallanne. Siinä pelissä valtapolitiikka on itse asiaa tärkeämpää. Nyt jälkeenpäin korotetut valtionosuudet ovat saaneet paljon kannattajia. Opposition on helppo jälkeenpäin luvata enemmän kuin hallitus. Voin kertoa, että olivat summat mitä hyvänsä, oppositiosta olisi tullut aina suurempi tarjous.
Ei ole mitään suurta erillistä valtion rahapussia, josta rahaa voisi loputtomiin ammentaa. Rahan lähteestä riippumatta kunta-alan palkankorotukset maksaa lopulta suomalainen veronmaksaja.
Jo nyt valtio maksaa ratkaisusta 400 miljoonaa euroa. 150 miljoonaa maksetaan ylimääräisen tasa-arvoerän myötä ja 250 miljoonaa kuntien palkkasummien kompensoinnin kautta ensi kertaa täysimääräisenä. Rahaa ei tällä erää ole mahdollista laittaa enempää.
Kaikilla palkansaajilla on oikeus puolustaa omia etujaan ja työehtojaan, mutta nyt kaivataan viisautta ja realismia parhaan lopputuloksen saavuttamiseksi. On saavutettu hyvä välietappi.
Suunta on oikea ja mekanismi toimi haluamallamme tavalla. Tästä on hyvä jatkaa. Yhteistyö vaatii kuitenkin yhdessä tekemistä.
Kirjoitus julkaistu Turun Sanomissa 2.10.2007
Ja vielä lopuksi, en ole porvari olen töissä Itellassa ja nyt tyytyväisempi saamiimme palkankorotuksiin vaikka enempikin olisi kelvannut. Eniten kuitenkin ärsyttää kesälomarahan maksu joka edelleen maksetaan kaikille Heinäkuun puolessavälissä jolloin aika monet ovat lomansa pitäneet!
Juuri kirjoittamassasi tekstissä lukee kokoomuksen luvanneen 500 ecu korotuksen peruspalkkaan hoitajille. Tämä lupaus on yhtä selvä 'Kyllä' -vastaus kuin SDP:lläkin. Kyllä (ja piste) - miten kokoomuksella nyt on kanttia livetä tästäkin lupauksestaan?
Kokoomus: "Kyllä. Suomalaishoitajien palkat ovat alhaiset ja vastuulliseen markkinatalouteen kuuluu, että työn arvostus ja palkkaus vastaavat toisiaan. Kokoomus on esittänyt, että seuraavan tupon tulisi tasa-arvotupo, jonka yhteydessä koulutettujen ja naisvaltaisten alojen palkkoihin tehdään tuntuva korotus. Oikeudenmukaiseen LOPPUTULOKSEEN PÄÄSTÄÄN USEILLA TÄLLAISILLA RATKAISUILLA."
Juurihan Kokoomus sai aikaan ensimmäiset korotukset. Näinhän he lupasivat. SDP ei puhu useista ratkaisuista mitään. Yksi tavoite on saada 500e kerralla. Mistä rahat? Hyvä se on sieltä oppositiosta rakkikoirina räksyttää.
PS. Demarilehdessä oli Jyrki Kataisesta muokattu kuva naishoitajan ruumiissa. Käsittämätöntä oli, että asia oltiin käännetty Iltasanomissa niin, että kuva loukkaa naisia eikä Jyrki Kataista. Siis mitä helvettiä?
Lue se kirjoitus jonka julkaisin ja möykkää sitten uudelleen jos on jotain möykättävää. Osa on suora lainaus Kataisen kirjoitukseen!
En ymmärrä miksi korotusta ei voitu hyväksyä kahdessa osassa?
oli sitten se 30 euron tasokorotus. Oli muuten aika mahtava veto Tehyltä postittaa sama summa kansanedustajille. ..Kokoomus varmaan tarkoitti, että seuraava tasokorotus tulee ehkä sitten joskus kymmenen vuoden päästä..
"En ymmärrä miksi korotusta ei voitu hyväksyä kahdessa osassa?"
Milloin se toinen osa korotuksesta olisi tullut? Monenko vuoden kuluttua?