Jos Israel hyökkäisi Suomeen niin kumpaa puolta uskovainen pitäisi?
Herran kansaa (jumalan suosikki) vai Isän maata (Suomen laki)?
Vaikeeksi menee...
Paljonko uskikselle pitäisi maksaa että hän puolustaisi suomea hyökkääjää (joka on jumalan puolella) vastaan?
Herran kansaa (jumalan suosikki) vai Isän maata (Suomen laki)?
Vaikeeksi menee...
Paljonko uskikselle pitäisi maksaa että hän puolustaisi suomea hyökkääjää (joka on jumalan puolella) vastaan?
Vastaukset 28
Vanhimmat
Haista paska saivartelija. Kylläkai jopa sinä tiedät mistä kaikessa on kysymys.
Tässä kaikessa on kysymys siitä että suomesta tulee ensimmäinen demokraattinen ateisti valtio... kjäh kjäh :D
Ateistit ovat avaamassa ovea islamille. Ateistivaltiota ei ole koskaan ollut olemassa eikä tule koskaan olemaankaan. Te olette samalla puolella.
Jeesus Kristus Vapahtaja tuli vapauttamaan meidät Saatanan kahleista eikä mikään saa meitä ottamaan noita kahleita enää niskoillemme. Ei tyhjyys eikä (muu) Saatanan eksytys. Kjäh kjäh ...
Hämmästyä kun hän huomaa että Jeesus onkin Saatana ja hän on tullut orjuuttamaan teidät.
Minua kiinnostaisi tietää miksi Jahvella on suosikkikansa. Eikö hän olekaan kaikkia objektiivisesti rakastava?
Täällä euroopassa me emme ole turvassa jos sanaamme käytämme mooseksen palvelijoita vastaan. Niinkuin sinäkin ymmärrät raamatussa puhuvan, Hys Hys :)
Jumala on kaikkien ihmisten puolella !
Tottakai me olemme aina Ihmisten puolella !!
Ja ei uskovaisella ole mitään sotien kanssa tekemistä,, vaikka saxakin, tai venäjä hyökkäisi,,, niin aina käänetään toinen poski tilalle ja otetaan toinen luoti otsaan!
No muttaku raamatussa lukee että jos tappaa juutalaisen niin joutuu helvettiin.
Lähde: raamattu.
Jae: Kyllä se sieltä löytyy kun uudestisyntyneen lailla lukee oikein sitä raamattua.
Jouttuukin !! Ja sen takia sanoin että sun pitäisi kääntä toinen poski tilalle eikä tehdä vastarinta sun vihamiehille vaan rakastaa heitä !!
Ja nyt puhuin ylensä vihamiehistä joka rodusta myös Suomalaisista !!
Lähde: raamattu.
Posken kääntäminen on alistumista.
Käy pari kurssia karatea tai vaikka grav magaa (väkivaltainen israelin harjoittama hyökkäys urheilu jota opetaan mm. poliiseille. Lähteitä joka kamppailulajista suunnattuna ensimmäiseen tehtävään joka on vihollisen tekeminen toimintakyvyttömäksi) niin tiedät miten toimia.
http://www.suomenkravmagaliitto.fi/
saattavat sanoa; lyö sä eka, niin saadaan molemmat lyödä kerran. Joskus ensimmäinen lyönti on vaan niin säälittävä, että annetaan vielä toinen mahdollisuus.
Mutta kannattaako antaa viholliselle mahdollisuus hyökkäykseen. Ei USA:kaan antanut pahan akselille mahdollisuutta kehittää ydinvoimaa. Irakissakin oli kehitteillä massatuho aseita mutta asia on vain sinun uskostasi kiinni.
"Irakissakin oli kehitteillä massatuho aseita "
..ja myöhemmin tunnustettiin ettei siellä ollutkaan kehitteillä yhtään mitään vaan sinne mentiin öljyn takia. ;)
Ei löydy aseita ei. Nykyään siellä ollaan demokratian takia (joka on sellainen ihmisarvo mikä ei muslimeille sovellu).
Öljy? Missäkö?
KUULE orja :) Mikä olet tietämättä! Ja saatana vie sut mennen tullen tekemään pahoja ja tappamaan! Tai sitt joku muu? Aina hän joku orja saa tekemään niinkuin tahtoo. Mutta Jeesus sanoi anna anteex ja ota vastaan ! Älä tee vastarinta !!
Miksei uskikset jo vastaa?
Voisiko joku ateisti vastata uskisten puolesta. Tiedon janoni on kyltymätön.
on vaikea vastata, mutta veikkaisin suurimman osan uskovista kääntyvän isänmaan puolelle, varsinkin jos se Jumalan suosikkikansa olisi hyökkääjä osapuoli, eli ns. suurin väärintekijä...
Uskis vastaan jumalan kansaa???? :0
Paradoksi.
Näin ateistin aivoilla ajateltuna katsoisin, että olivat israelilaiset miten Jumalan suosikkikansaa hyvänsä, ihmisiä hekin ovat, eivätkä kai näin ollen olisi Jumalankaan mielestä oikeutettuja tekemään mitä hyvänsä. Pidän ihan mahdollisena, että suomalaiset uskovat perustelisivat isänmaallisuuttaan vaikkapa tällaisella toteamuksella.
Lisäksi oman kokemukseni mukaan uskovaisten logiikka on monesti jotain sellaista, mihin minä en esimerkiksi kykenisi. Olen omin korvin kuullut kuinka joka ikiseen asiaan löydetään vastaus Raamatusta, jopa Raamatun omat ristiriidat onnistutaan perustelemaan Raamatulla. Tämä huomioon ottaen, en näkisi lainkaan ihmeellisenä, että uskovaiset löytäisivät Raamatusta sellaisenkin kohdan, joka voidaan tulkita hyväksynnäksi Jumalan suosikkeja vastaan sotimiseen... Ja jos nyt ajatellaan vaikkapa luterilaisuuden 'nimenantajaa' Lutheria, niin ei hänellä ainakaan kovin korkea käsitys tuntunut tästä luvatusta kansasta olevan. Ehkä hänenkin kirjoituksistaan löytyisi jonkin verran antisemitistisiä propagandan aineksia, joilla moinen sota voitaisiin oikeuttaa. Sitä paitsi kristillisyys tuntuu nykypäivän Suomessa olevan sen verran maallistunutta, etten tiedä kuinka monella taviskristityllä olisi edes mielenkiintoa miettiä Jumalan mielipiteitä israelilaisista siinä vaiheessa, kun he pommeja meidän persustaan tiputtelisivat.
Parasta olisi kyllä, että itse uskovat vastailisivat kysymykseesi. Minun spekulaationi kun voivat mennä metsään niin että rytisee. Minä kun en uskova ole, joten se varmasti rajoittaa kykyäni asettua uskovaisen saappaisiin...
Kiitos tyhjentävästä vastauksestasi.
Uskovainen: Mutta kun eihän se Israel ole hyökkäämässä Suomeen...
Tämä on suhteellisen toistuva vastausmalli ikäviin kysymyksiin, eli ei ymmärretä kysymystä tai sen teoreettista luonnetta.
Simuloitu tilanne koulusta:
Opettaja: "Jos sinulla on 5 omenaa ja annat kaksi pois, niin kuinka monta omenaa sinulle jää?"
Uskis-oppilas: "Mutta eihän minulla ole viittä omenaa!"
näköinen ja arka omasta kunniastasi, että voi tulla paha mieli, kun sanon, että suomalaisen sotilaan on aina oltava suomalaisen puolella. Oletko jo ollut asepalveluksesi suorittamassa, sieltähän saisit parhaat vastaukset.
Olin intissä vuoden. Uskonnottamana palvelin ja tein valani. Ei tarvinu kypäräpää pappia katella.
tuo "logiikka" - alussa ei ollut mitään mutta sitte se alkoi kehittyä ja nyt on miljoonia lajeja vaikka ei ole koskaan edes simuloitu kuinka se voisi olla totta...
uskon ottamana...voisitko ystävällisesti vastata,mitä tarkoittaa palvelu uskonnottomana armeijassa...?
Muut menee morttikauden jälkeen valaan niin sinä uskonnottamana (siviilirekisterissä/kirkosta eronneena) teet valan en muista mikä henkilön kanssa. Meitä oli intissä 3 ja vanhemmat oli paikalla. Koruton tilaisuus.
Muut menee sotilaspastorin tunnille niin sinä jäät punkalle rötväämään. Tietenkin voi mennä jos haluaa.
Ei uskonnottomilta oli myös pääsy kielletty erilaisiin paraateihin ja seppeleen lasku juttuihin. Eli lisää lepoaikaa.
Asento! Lepo! Asento! Rukoilkaamme! Niin voit olla levossa mutta lakki on otettava päästä.
Tätä se käytännössä on. >>
Todellisuudessa varmasti kaikki millään tavalla isänmaalliset "tapauskovat" puolustaisivat kotimaata. Pahimmat hihhulit nyt taitavat ollakin kaikki sivareita joten ei siitä juurikaan sisällissotaa syntyisi. Jotkut varmaan menisivät vinkumaan eduskuntatalon eteen paskoja raamatusta kopioituja iskulauseitaan ja huutamaan hallelujaa. :D
Sinäänsä meikäläisten sotakalusto ei välttämättä riittäisi torjumaan iippojen maahyökkäystä, mutta eipä niillä taitaisi olla muuta mahdollisuutta, kuin maihinnousu ja sen torjuminen olisi jo aikas helppoa. :)
Mutta Israelillahan on amerikan siunauksella hankittuja ydinaseita, hallelujaa.