Ohessa Euroopan Parlamentin jäsenten keskustelua asiasta. Siitä käy ilmi, ette Venäjä ole edes halunnut estää puolalaisen lihan vientiä, vaan vaatinut mahdollisuuden tarkastaa itse EU:sta puolalaisena lihana tuotavan lihan alkuperän. Parlamentin jäsenet nimittäin tuovat esille, että kiista johtuu siitä, että puolalaiset ovat väärentäneet esim. USA:sta tuodun lihan alkuperän puolalaiseksi omilla leimoillaan:
"Tutkimuksissa ilmeni, että lihatuotteiden väärennetyt todistukset, joiden varjolla puolalainen liha määrättiin tuontikieltoon, koskivat Yhdysvalloissa tuotettua lihaa, joka oli viety Venäjälle Liettuan kautta."
Filip Kaczmarek (PPE-DE). – (PL)
"Presidentti Putin ilmaisi hyvin selkeästi useita kertoja, että puolalainen liha on Venäjälle tervetullutta. Heidän kannaltaan katsottuna ongelma on siinä, että maahan tulee muualla tuotettua lihaa, jossa on puolalaiset leimat, ja sitä he eivät voi hyväksyä. Tämän asian ratkaisemiseksi ja yhteisymmärrykseen pääsemiseksi on ehdottomasti jatkettava työtä."
Paula Lehtomäki, neuvoston puheenjohtaja
http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//TEXT CRE 20061129 ITEM-013 DOC XML V0//FI
"Tutkimuksissa ilmeni, että lihatuotteiden väärennetyt todistukset, joiden varjolla puolalainen liha määrättiin tuontikieltoon, koskivat Yhdysvalloissa tuotettua lihaa, joka oli viety Venäjälle Liettuan kautta."
Filip Kaczmarek (PPE-DE). – (PL)
"Presidentti Putin ilmaisi hyvin selkeästi useita kertoja, että puolalainen liha on Venäjälle tervetullutta. Heidän kannaltaan katsottuna ongelma on siinä, että maahan tulee muualla tuotettua lihaa, jossa on puolalaiset leimat, ja sitä he eivät voi hyväksyä. Tämän asian ratkaisemiseksi ja yhteisymmärrykseen pääsemiseksi on ehdottomasti jatkettava työtä."
Paula Lehtomäki, neuvoston puheenjohtaja
http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//TEXT CRE 20061129 ITEM-013 DOC XML V0//FI
Vastaukset 37
Vanhimmat
Nimenomaan käytti väärennettyjä todistuksia tekosyynä jolla on jo pitkään estetty puolalaisen lihan tuonti. Milloinkas tuontikielto puretaan jos Putinin mielestä ongelmaa ei ole? Silloin kun rekkajonotkin?
ostaa sika säkissä?
Ostaisitko sinä väärennetyn tuotteen?
Onko rikos olla ostamatta tuotetta mistä ei tiedä mitä se on?
Onko oikein väärentää?
avaaja väitti että Venäjä ei ole estänyt puolalaisen lihan tuontia, mikä on pötyä.
on oikeassa, lihahan ei ollut Puolalaista, Puolalaiset vain väärensivät asiakirjoja ja leimasivat jossakin muualla tuotettuun lihaan puolalaiset leimat, joten, Venäläiset estivät Puolan tuoman, muualla tuotetun lihan tuonnin.
Ei helvetti. Jo on rikollinen mieli turmellut moraalisi, kun väität, että väärennös on tekosyy? Kyseessähän on selkeä huijaus ostajaa kohtaan, joten ei se ole mikään tekosyy.
"Milloinkas tuontikielto puretaan jos Putinin mielestä ongelmaa ei ole?"
Tuontikielto puretaan heti, kun Venäjä saa tarkastaa/varmistaa lihan alkuperän niin halutessaan. Sehän toimii parhaiten nimenomaan tarkastuksilla, joista ei tiedetä etukäteen. Ei sellaisen käytännön muodostaminen ole hankalaa.
On se kumma, kun joillakin on noin rikollinen mieli, että uhrista tehdään syyllinen. Sinäkö ostaisit hyvillä mieli ilman epäilyksiä lihaa kaupasta, joka olisi myynyt rotanlihaa kananlihana? Ja pitäisit itseäsi rikollisena, jos kehtaisit epäillä sinua huijannutta myyjää.
Venäjällä on perusteltu syy vaatia oikeutta tarkastuksiin, mitä Puola ei ole hyväksynyt. Puola on tässä se huijari, joten sen pitäisi nyt kiltisti hyväksyä, että se on itse menettänyt rikoksellaan luottamuksen ja sallia epäluuloiset toimet, eli tarkastuksen alkuperästä jatkossa.
Ei Venäjä ole estänyt edelleenkään puolalaisen lihan tuontia. Se on vaatinut oikeutta tarkastaa lihan alkuperä, ettei sitä jälleen huijata myymällä puolalaisena lihana muuta kuin puolalaista lihaa. Puola ei suostu tuohon, mikä kielii siitä, että se haluaa jatkaa edelleen rikosta, josta se kärysi. Miksi puolustat huijaria ja rikollista Puolaa, sehän tässä on rikoksen tehnyt.
Avaaja on väärässä. Venäjällä on tuontikielto puolalaiselle lihalle, etkö lue uutisia laisinkaan.
Väärennöstä tekosyynä käyttäen, kaikki puolalainen liha on tuontikiellossa.
ole vienyt Puolalaista lihaa, vaan väärentäen jotakin aivan muuta lihaa, joten miten Puolalainen liha on tuontikiellossa jos Puola ei ole vienyt Puolalaista lihaa?
Latvian kautta on viety puolalaiseksi väärennettyä lihaa ja siksi kaikki puolalaisen lihan tuonti on kiellettyä. Kuka sitä lihaa Latvian kautta vei?
Avaaja ei väittänytkään, ettei tuontikieltoa olisi, vaan ettei Venäjä estä PUOLALAISEN lihan tuontia. Tuontikielto koskee siis kaikkea PUOLASTA tuotavaa lihaa niin kauan, kunnes huijari toimittaja puola suostuu tarkastuksiin, joilla rehellinen ostaja Venäjä voi varmistaa lihan todella olevan puolalaista. Ihan reilua ostajan kannalta, kun ottaa huomioon, että myyjä on huijari.
Kuten avaaja totesi, Venäjä ei estä PUOLALAISEN lihan tuontia, kunhan se on mahdollista tarkastaa ja varmistaa, mikä on ihan kohtuullinen vaatimus sen jälkeen, kun on paljastunut, että myyjä on HUIJARI, eikä EU:n menettely estä rikollista huijaamista.
Venäjä ei siis estä PUOLALAISEN lihan tuontia, vaan puola itse, kun ei salli ostajan tarkistaa lihan alkuperämaata, vaikka myyjä on jo kertaalleen paljastunut huijariksi.
On sulla jutut. Rikosta tekosyynä? Puolalainen liha ei on tuontikiellossa vain niin kauan, kun Puola ei salli Venäjän tekevän tarkastuksia, jolla se varmistaa, että liha on todella puolalaista, varmistaa ettei sitä edelleen huijata. Puola itse estää lihansa viennin, eli ilmeisesti haluaa edelleen huijata.
Ottaisitko minulta vastaan postiennakkopaketin, jos olisin jo kertaalleen lähettänyt sinulle laatikollisen paskaa tietokoneena? Vai haluaisitko kenties tarkastaa tuotteen alkuperän, ettei ole peräsuoli :)
Venäjän ei muka sallita tarkastaa alkuperämaata, miten se sen olisi tarkistamassa. Puolakaan ei ole ketään huijannut, eikä muusta ole todisteita...
Avauksessa ei asetettu kiellolle mitään ehtoja, kuten sinä asetat. Turha selitellä.
tarkastuksista ja Puolan rikollisuudesta? Et kai kuvittele, että jos joku huijari käyttää sinun henkilöllisyyttäsi ja jää kiinni, sinä olisit juridisesti syyllinen? Ehkä Venäjällä asia näin onkin...
Puolan EU edustaja myöntää itsekin, että puolalaiset ovat huijanneet lihan alkuperämaan väärennöksellä, joten lopeta valehtelu.
"Tutkimuksissa ilmeni, että lihatuotteiden väärennetyt todistukset, joiden varjolla puolalainen liha määrättiin tuontikieltoon, koskivat Yhdysvalloissa tuotettua lihaa, joka oli viety Venäjälle Liettuan kautta."
Filip Kaczmarek (PPE-DE). – (PL)
"Presidentti Putin ilmaisi hyvin selkeästi useita kertoja, että puolalainen liha on Venäjälle tervetullutta. Heidän kannaltaan katsottuna ongelma on siinä, että maahan tulee muualla tuotettua lihaa, jossa on puolalaiset leimat, ja sitä he eivät voi hyväksyä. Tämän asian ratkaisemiseksi ja yhteisymmärrykseen pääsemiseksi on ehdottomasti jatkettava työtä."
Paula Lehtomäki, neuvoston puheenjohtaja
http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//TEXT CRE 20061129 ITEM-013 DOC XML V0//FI
Puola väärensi ja Puola yrittää kommunismin keinoin, kiristämällä ja pakottamalla ostajan ostamaan väärentämänsä tuotteen.
Tuossahan tuo asia on sanottu selvästi. Puolan eu-edustaja myöntää itsekin, että puolalaiset ovat huijanneet väärennöksin:
"Tutkimuksissa ilmeni, että lihatuotteiden väärennetyt todistukset, joiden varjolla puolalainen liha määrättiin tuontikieltoon, koskivat Yhdysvalloissa tuotettua lihaa, joka oli viety Venäjälle Liettuan kautta."
Filip Kaczmarek (PPE-DE). – (PL)
Paula Lehtomäki toteaa, että puolalainen liha on Venäjälle tervetullutta, mutta asiaan pitää löytää sellainen ratkaisu, ettei kyse ole väärennetystä, muualta tulleesta lihasta.
"Presidentti Putin ilmaisi hyvin selkeästi useita kertoja, että puolalainen liha on Venäjälle tervetullutta. Heidän kannaltaan katsottuna ongelma on siinä, että maahan tulee muualla tuotettua lihaa, jossa on puolalaiset leimat, ja sitä he eivät voi hyväksyä. Tämän asian ratkaisemiseksi ja yhteisymmärrykseen pääsemiseksi on ehdottomasti jatkettava työtä."
Paula Lehtomäki, neuvoston puheenjohtaja
http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//TEXT CRE 20061129 ITEM-013 DOC XML V0//FI
Suomen kielen taitosi on kehno. Puolan edustaja toteaa, että Venäjälle on puolalaiseksi väärennettyä lihaa tuotu Liettuan kautta, ja tämän varjolla puolalainen liha on tuontikiellossa.
Tätähän olen sanonut koko ajan, Puola ei ole huijannut ketään vaan Venäjä käyttää väärennöksiä tekosyynä.
Suomen kielen taitosi on kehno. Puolan edustaja toteaa, että Venäjälle on puolalaiseksi väärennettyä lihaa tuotu Liettuan kautta, ja tämän varjolla puolalainen liha on tuontikiellossa.
Tätähän olen sanonut koko ajan, Puola ei ole huijannut ketään vaan Venäjä käyttää väärennöksiä tekosyynä.
leimat laitetaan tietenkin Puolassa, vai kuvittelitko että Suomalaiset kasvattajat lyövät niihin Puolalaiset leimat?
Puola tai puolalaiset. Puolalaiset tässä ovat kuitenkin rikollisia ja saavat syyttää itseään, ettei heihin luoteta, kun ovat väärentäneet lihan alkuperän. Puola on syyllinen siinä, ettei toimi yhteistyössä venäläisten kanssa siinä, että löydettäisiin menettely, jolla varmistetaan lihan alkuperä. EU ei asiaa valvo, joten siitä ei ole osapuoleksi.
Kyllä ongelman ydin on se, että Puolasta tulee alkuperältään väärennettyä lihaa puolalaisena. Se on Puolan ongelma.
sitten väärensi niihin Puolalaiset leimat, Suomalaiset vai kenties Tanskalaiset kasvattajat?
Puolalaiset leimat tietenkin laitetaan Puolassa, simppeliä, eikö niin?
Puolan edustaja sanoo, että se on TUOTU Liettuan kautta. Ei väärennetty Liettuassa, sellaisesta ei ole ollut mitään puhetta.
et kai kuvittele, että esimerkiksi väärennetty raha tehdään aina valtion setelipainossa?
On sinulla omituiset jutut, ei Venäjä tai kukaan muukaan ole syyttänyt Puolaa väärennöksistä, mutta sinä keksit täällä salaliittoja savu korvista nousten.
et kai kuvittele, että esimerkiksi väärennetty raha tehdään aina valtion setelipainossa?
On sinulla omituiset jutut, ei Venäjä tai kukaan muukaan ole syyttänyt Puolaa väärennöksistä, mutta sinä keksit täällä salaliittoja savu korvista nousten.
Miksi sitten vihjaat Liettuan suuntaan? Ongelma on kuitenkin Puolan vika, sillä ei ole mitään perusteltua syytä kieltää Venäjää tarkastamasta tuotantoaan ym. Jokainen REHELLINEN myyjä toivottaa ostajan tai tämän edustajan tai ostajamaan viranomaiset tervetulleeksi tarkastamaan mitä haluavat.
tuotiin Liettuan kautta, minkä puolalainen EU-edustajakin totesi. Onko Venäjä tulossa tarkastamaan Puolaa, samat kriteerithän se täyttää kuin muu EU. Liekö estelyäkään kohdannut.
Luehan viesti uudestaan.
Eikös Puolalaisia leimoja laitetakkaan Puolassa?
Puola on myöntänyt väärennökset, ja haluaisi jatkaa samaa touhua.
Kukas EU:ssa on väärentänyt nuo leimat ja miksi Puola tai EU ei tee asialle mitään muuta kuin yrittää pakottaa Venäjän ostamaan, miksi se ei suostu tutkimaan kuka Puolalaiset leimat lyö Usalaiseen lihaan?
Venäjähän sitä tutkimusta ei ole vaatinut, vaan hetki sitten pyrki päästä Puolaan selvittämään onko puolalainen liha laadukasta. Me tiedämme että se on, eiköhän pian tule vastaus ja Venäjä päästetä tarkastuksia tekemään.
Onhan se ymmärrettävää että EU tukee Puolaa kiistassa, miksi venäläisiä niin kiinnostaa Puolan liha joka täyttää maailman tiukimmat normit, tyypillinen venäläinen liha taas lienee perua neuvostoajoilta.
Eikä sitä kukaan ole sellaisesta syyttänyt, sinua lukuunottamatta.
väärentänyt, tanskalaiset lihantuottajat, vai peräti Suomalaiset, kuitenkin joku EU:n lihantuottaja on lyönyt Puolalaiset leimat Usassa tuotettuun lihaan, niinkö?
"Ohessa Euroopan Parlamentin jäsenten keskustelua asiasta. Siitä käy ilmi, ette Venäjä ole edes halunnut estää puolalaisen lihan vientiä, vaan vaatinut mahdollisuuden tarkastaa itse EU:sta puolalaisena lihana tuotavan lihan alkuperän. Parlamentin jäsenet nimittäin tuovat esille, että kiista johtuu siitä, että puolalaiset ovat väärentäneet esim. USA:sta tuodun lihan alkuperän puolalaiseksi omilla leimoillaan"
avaaja esittää jonkin väitteen ilman perusteita, ei tee siitä totta.
vaan vaikka joku hämärä välittäjä. Asiaa ei ilmeisesti katso enää merkitykselliseksi edes Venäjä joka haluaa tutkia nimenomaan puolalaisen lihan tuotantoa.
Lihan vientiongelma ratkeaisi helposti, jos Puola sallisi venäläisten tarkastukset:
http://www.yle.fi/uutiset/24h/id72786.html
Puolalla ei ole puhtaat jauhot pussissa, kun ei salli ostajan tarkastaa lihan tuotanto-oloja ja alkuperää.
Kuinka Venäjää yritetään EU:ssa mustamaalata. Eli vääryyden tehneitä ovatkin todellisuudessa polakit itse.