Ray;n pelit toimivat

Gambler1 luulee sokeasti olevansa aina ja ainoana oikeassa.

Naurettavinta on se, että hänen omat pelikokemuksensa rajoittuvat netissä tapahtuvaan juupas/eipäs-kinaamiseen, rpo:n propagandan toistamiseen sekä ennenkaikkea liialliseen taskubiljardin pelaamiseen.

Älä gambler1 parka tule tänne opettamaan kaloja uimaan!

pelikarju kirjoitti:

Gambler1 luulee sokeasti olevansa aina ja ainoana oikeassa.

Naurettavinta on se, että hänen omat pelikokemuksensa rajoittuvat netissä tapahtuvaan juupas/eipäs-kinaamiseen, rpo:n propagandan toistamiseen sekä ennenkaikkea liialliseen taskubiljardin pelaamiseen.

Älä gambler1 parka tule tänne opettamaan kaloja uimaan!

Lue lisää

Taas joku katkeroitunut kurja, joka omalla vaivaisella 10 000-50 000 pelikierroksen kokemuksellaan tietää koneet huijaaviksi.

Kuuleppas nyt poju, jos olet niin vahvasti sitä mieltä että RAY:n koneet eivät olisi satunnaisia, mene ja haasta ray oikeuteen.

Arpajaislain rikkominen & väärä markkinointi on vakava rikos, joten jos sinulla jotain todisteita ray:tä vastaan on, suosittelen sinua menemään poliisin puheille.

Se ei ole aivan satunnainen sillä ihminen vaikuttaa siihen sitä palloa heittämällä. Voima on ratkaiseva, eriasia onkin jos koneellisesti se pallo siihen heitetään pyörimään.

pelikarju kirjoitti:

Gambler1 luulee sokeasti olevansa aina ja ainoana oikeassa.

Naurettavinta on se, että hänen omat pelikokemuksensa rajoittuvat netissä tapahtuvaan juupas/eipäs-kinaamiseen, rpo:n propagandan toistamiseen sekä ennenkaikkea liialliseen taskubiljardin pelaamiseen.

Älä gambler1 parka tule tänne opettamaan kaloja uimaan!

Lue lisää

Ja turha alkaa itkeä että tässä puhutaan nettipokerista AINAKAAN niin kauan kuin teidän kitinät on tasan samat, oli sitten RAY, keno tai pokeri kysymyksessä.

"Eri keskustelupalstoilla näkee kuitenkin tasaisin väliajoin erilaisia salaliittoteorioita siitä, kuinka jokin pokerihuone tuntuu jakavan korttejaan jotenkin luonnottomalla tavalla. Nämä teoriat juontavat juurensa lähes poikkeuksetta siitä, että ihmisen on hyvin vaikeaa ymmärtää pokeriin liittyvää satunnaisuutta.

Muistathan varmaan kolikkoesimerkkimme, jossa mm. kymmenellä heittokerralla saatettiin saada kruuna joka kerralla. Siirrytään seuraavaksi tarkastelemaan Texas Holdem pokeria, jossa korttipakan 52 kortista jokaiselle pelaajalle jaetaan kaksi korttia nk. ”taskuun” ja vielä lisäksi viisi korttia pelaajien nähtäväksi pöydälle. Voit uskoa, että tällainen määrä kortteja mahdollistaa niin mielettömän suuren määrän erilaisia kombinaatioita ja lopputuloksia, että hyvin usein sattuu todella epäluonnollisen tuntuisia asioita.

Klassinen esimerkki on tilanne, jossa ennen viimeisen kortin jakamista pakassa on täsmälleen yksi kortti, jolla voit hävitä. Kuinka ollakaan, vastustajasi saa tämän onnenkorttinsa ja häviät ison potin. Jos häviät usean potin putkeen vastaavalla tavalla, saatat jo alkaa epäilemään pokerihuoneen luotettavuutta.

Pokeriohjelmassa ei kuitenkaan oikeasti ole mitään vikaa vaan olet joutunut epätodennäköisen sattuman uhriksi. Ihmismielen on hyvin vaikea käsittää pokeriin liittyvää satunnaisuutta, sillä muistamme vain lähimenneisyyden jaot ja lisäksi ikävien asioiden on tapana jäädä kummittelemaan muistiimme hyviä asioita pidemmäksi aikaa.

Pokerissa tarvitaan kymmeniä tuhansia jakoja pelaajien välillä ennen kuin vertailun kohteena olevat pelaajat ovat saaneet suurin piirtein yhtä paljon hyviä ja huonoja käsiä. Tee siis itsellesi palvelus ja pyri nollaamaan mielestäsi erilaiset pokerihuoneisiin liittyvät salaliittoteoriat. Pokerihuoneita kyllä valvotaan kovasti eri tahojen osalta, joten yksittäisen pelaajan vainoharhaisuudesta kärsii vain pelaaja itse."

pokeristartti.com kirjoitti:

Ja turha alkaa itkeä että tässä puhutaan nettipokerista AINAKAAN niin kauan kuin teidän kitinät on tasan samat, oli sitten RAY, keno tai pokeri kysymyksessä.

"Eri keskustelupalstoilla näkee kuitenkin tasaisin väliajoin erilaisia salaliittoteorioita siitä, kuinka jokin pokerihuone tuntuu jakavan korttejaan jotenkin luonnottomalla tavalla. Nämä teoriat juontavat juurensa lähes poikkeuksetta siitä, että ihmisen on hyvin vaikeaa ymmärtää pokeriin liittyvää satunnaisuutta.

Muistathan varmaan kolikkoesimerkkimme, jossa mm. kymmenellä heittokerralla saatettiin saada kruuna joka kerralla. Siirrytään seuraavaksi tarkastelemaan Texas Holdem pokeria, jossa korttipakan 52 kortista jokaiselle pelaajalle jaetaan kaksi korttia nk. ”taskuun” ja vielä lisäksi viisi korttia pelaajien nähtäväksi pöydälle. Voit uskoa, että tällainen määrä kortteja mahdollistaa niin mielettömän suuren määrän erilaisia kombinaatioita ja lopputuloksia, että hyvin usein sattuu todella epäluonnollisen tuntuisia asioita.

Klassinen esimerkki on tilanne, jossa ennen viimeisen kortin jakamista pakassa on täsmälleen yksi kortti, jolla voit hävitä. Kuinka ollakaan, vastustajasi saa tämän onnenkorttinsa ja häviät ison potin. Jos häviät usean potin putkeen vastaavalla tavalla, saatat jo alkaa epäilemään pokerihuoneen luotettavuutta.

Pokeriohjelmassa ei kuitenkaan oikeasti ole mitään vikaa vaan olet joutunut epätodennäköisen sattuman uhriksi. Ihmismielen on hyvin vaikea käsittää pokeriin liittyvää satunnaisuutta, sillä muistamme vain lähimenneisyyden jaot ja lisäksi ikävien asioiden on tapana jäädä kummittelemaan muistiimme hyviä asioita pidemmäksi aikaa.

Pokerissa tarvitaan kymmeniä tuhansia jakoja pelaajien välillä ennen kuin vertailun kohteena olevat pelaajat ovat saaneet suurin piirtein yhtä paljon hyviä ja huonoja käsiä. Tee siis itsellesi palvelus ja pyri nollaamaan mielestäsi erilaiset pokerihuoneisiin liittyvät salaliittoteoriat. Pokerihuoneita kyllä valvotaan kovasti eri tahojen osalta, joten yksittäisen pelaajan vainoharhaisuudesta kärsii vain pelaaja itse."

Lue lisää

Ite olen pelanuut jo neljä vuotta nettipokeria ja tuskin tarvii töhin mennä opiskelujen päätyttyä ja aion ehkä pokeriammattilaiseskisi.
Opiskelut käyn kuitenkin loppuun. Kesken niitä en jätä.

Kuitenkin aina ei voittaa ja itsellekkin on tapahtunut melkoisia "sattumia" On joskus tullut jopa mieleen voiko tämä muka olla satunniasta kun viuhu vetää ohi sillä yhdellä kortilla jolla se voi voittaa ja heti perään AA vs 22 ja river 2 Voiko se olla satunnaista tulee mullakin mieleen. Kyllä se vaan on satunnaista. Joskushan niiden epätodenäköisen tilanteiden on satunnaisenakin toteuduttava.
Joskus kaksi kertaa peräkkäinkin

Olen myös pelannut grand casinolla video pokeria ja kerran saanut kuningasvärisuoran jackpotin n. 5500€ Voiko se tulla muka satunnaisesti?.

Se tulee satunnaisesti kun pelaa satoja tuhansia jakoja.

Myös lottossa setsemän oikein on erittäin epätodenäköistä, mutta ei mahdotonta ja kun moni suomalainen pelaa sitä on sen päävoiton jollekin osuttava vaikka se on hyvin epätodenäköistä.


On myös täysin mahdollista satunnasena, että joskus automattiruletissa tulee kolme kertaa perääkäin 0 tai joku numero menee kolme kertaa peräkkäin viereen tai välinn .

Juuri tämä tilanne jää päähän ja kuvittelee, että tämä tilanne toteuttuu lähes aina.

Satunnaisena toteutuu myös epätodenäköisiä tapahtumia.

ihminen vaikuttaa siihen kirjoitti:

Se ei ole aivan satunnainen sillä ihminen vaikuttaa siihen sitä palloa heittämällä. Voima on ratkaiseva, eriasia onkin jos koneellisesti se pallo siihen heitetään pyörimään.

Lue lisää

Ei siihen pelinhoitaja voi vaikuttaa. Kovempaa pyöräyttämällä kuula vain pyörii kauemmin. Mutta, melkeimpä joka rullavuorossa tulee pelaamaan känniläisiä syyttäen johonkin numeroon tähtäämisestä ja pelaajien huijaamisesta. Sitten sohitaan niitä merkkejä laudalle hirveällä kiireellä ja aina ihan viime tinkaan...

Gambler1 kirjoitti:

Ite olen pelanuut jo neljä vuotta nettipokeria ja tuskin tarvii töhin mennä opiskelujen päätyttyä ja aion ehkä pokeriammattilaiseskisi.
Opiskelut käyn kuitenkin loppuun. Kesken niitä en jätä.

Kuitenkin aina ei voittaa ja itsellekkin on tapahtunut melkoisia "sattumia" On joskus tullut jopa mieleen voiko tämä muka olla satunniasta kun viuhu vetää ohi sillä yhdellä kortilla jolla se voi voittaa ja heti perään AA vs 22 ja river 2 Voiko se olla satunnaista tulee mullakin mieleen. Kyllä se vaan on satunnaista. Joskushan niiden epätodenäköisen tilanteiden on satunnaisenakin toteuduttava.
Joskus kaksi kertaa peräkkäinkin

Olen myös pelannut grand casinolla video pokeria ja kerran saanut kuningasvärisuoran jackpotin n. 5500€ Voiko se tulla muka satunnaisesti?.

Se tulee satunnaisesti kun pelaa satoja tuhansia jakoja.

Myös lottossa setsemän oikein on erittäin epätodenäköistä, mutta ei mahdotonta ja kun moni suomalainen pelaa sitä on sen päävoiton jollekin osuttava vaikka se on hyvin epätodenäköistä.


On myös täysin mahdollista satunnasena, että joskus automattiruletissa tulee kolme kertaa perääkäin 0 tai joku numero menee kolme kertaa peräkkäin viereen tai välinn .

Juuri tämä tilanne jää päähän ja kuvittelee, että tämä tilanne toteuttuu lähes aina.

Satunnaisena toteutuu myös epätodenäköisiä tapahtumia.

Lue lisää

Satunnaisena tapahtuu epätodennäköisiä asioita. Joskus ennen muinoin satunnaisena joku automaatti pelasi itsensä kolikoista tyhjäksi ja RAY:n asentajien piti tulla täydentämään.

Mitä olen lähikioskin tapahtumia seurannut, niin tällaista sinällään epätodennäköistä, mutta kuitenkin ei niin tavatonta satunnaistapahtumaa ei ole enää tapahtunut sen jälkeen kun automaatit ovat olleed ADSL-piuhan päässä.

Kuka tietää jonkun tällaisen RAY:n peliautomaatin pelanneen itsensä rahattomaksi viimeisen muutaman vuoden aikana? Näin olisi pitänyt jossain käydä edes jokusen kerran, koska sattumana se että sattumat loppuvat ja RAY olisi lisännyt automaattikohtaista rahamäärää automaateissa juuri tuon piuhamuutoksen yhteydessä ei ole uskottava.

..tapahtuu? kirjoitti:

Satunnaisena tapahtuu epätodennäköisiä asioita. Joskus ennen muinoin satunnaisena joku automaatti pelasi itsensä kolikoista tyhjäksi ja RAY:n asentajien piti tulla täydentämään.

Mitä olen lähikioskin tapahtumia seurannut, niin tällaista sinällään epätodennäköistä, mutta kuitenkin ei niin tavatonta satunnaistapahtumaa ei ole enää tapahtunut sen jälkeen kun automaatit ovat olleed ADSL-piuhan päässä.

Kuka tietää jonkun tällaisen RAY:n peliautomaatin pelanneen itsensä rahattomaksi viimeisen muutaman vuoden aikana? Näin olisi pitänyt jossain käydä edes jokusen kerran, koska sattumana se että sattumat loppuvat ja RAY olisi lisännyt automaattikohtaista rahamäärää automaateissa juuri tuon piuhamuutoksen yhteydessä ei ole uskottava.

Lue lisää

automaatin sisällä on helposti 5-15 tuhatta euroa.
Automaatin tyhjentyminen on erittäin epätodennäköistä, mutta näin eräällä huoltsikalla näin tapahtuvan 2 vuotta sitten.

..tapahtuu? kirjoitti:

Satunnaisena tapahtuu epätodennäköisiä asioita. Joskus ennen muinoin satunnaisena joku automaatti pelasi itsensä kolikoista tyhjäksi ja RAY:n asentajien piti tulla täydentämään.

Mitä olen lähikioskin tapahtumia seurannut, niin tällaista sinällään epätodennäköistä, mutta kuitenkin ei niin tavatonta satunnaistapahtumaa ei ole enää tapahtunut sen jälkeen kun automaatit ovat olleed ADSL-piuhan päässä.

Kuka tietää jonkun tällaisen RAY:n peliautomaatin pelanneen itsensä rahattomaksi viimeisen muutaman vuoden aikana? Näin olisi pitänyt jossain käydä edes jokusen kerran, koska sattumana se että sattumat loppuvat ja RAY olisi lisännyt automaattikohtaista rahamäärää automaateissa juuri tuon piuhamuutoksen yhteydessä ei ole uskottava.

Lue lisää

"Joskus ennen muinoin satunnaisena joku automaatti pelasi itsensä kolikoista tyhjäksi ja RAY:n asentajien piti tulla täydentämään."
Totta. MUTTA, aiemmin, 80 ja 90 -luvulla automaatin voitonmaksukoneistossa oli huomattavasti vähemmän rahaa kuin nykyisin. Siksi automaatin tyhjeneminen oli todennäköisempää kuin nykyisin. Miksi sitten voitonmaksukoneistojen rahamäärää on kasvatettu? Vastaus: Juurikin siksi että automaatit eivät tyhjenisi ja sen seurauksena sulkisi itseään ja sen seurauksena pienentäisi RAY:n automaatista saamaa tuottoa -suljettu automaatti kun ei tuota mitään.

..tapahtuu? kirjoitti:

Satunnaisena tapahtuu epätodennäköisiä asioita. Joskus ennen muinoin satunnaisena joku automaatti pelasi itsensä kolikoista tyhjäksi ja RAY:n asentajien piti tulla täydentämään.

Mitä olen lähikioskin tapahtumia seurannut, niin tällaista sinällään epätodennäköistä, mutta kuitenkin ei niin tavatonta satunnaistapahtumaa ei ole enää tapahtunut sen jälkeen kun automaatit ovat olleed ADSL-piuhan päässä.

Kuka tietää jonkun tällaisen RAY:n peliautomaatin pelanneen itsensä rahattomaksi viimeisen muutaman vuoden aikana? Näin olisi pitänyt jossain käydä edes jokusen kerran, koska sattumana se että sattumat loppuvat ja RAY olisi lisännyt automaattikohtaista rahamäärää automaateissa juuri tuon piuhamuutoksen yhteydessä ei ole uskottava.

Lue lisää

Itse olen 2 kertaa saanu tyhjäksi superruletin. Siellä on huoltomiehen mukaan noin 750e voitonmaksukaukaloissa rahulia.

peluuuuri kirjoitti:

Itse olen 2 kertaa saanu tyhjäksi superruletin. Siellä on huoltomiehen mukaan noin 750e voitonmaksukaukaloissa rahulia.

on kyllä varmasti enemmän kuin 750e, mitä ihmettä?
ei ole kyllä faktaa itellä asiasta mutta vois kuvitella ny että pikkaasen enemmä ois :r

asdffasddfas kirjoitti:

on kyllä varmasti enemmän kuin 750e, mitä ihmettä?
ei ole kyllä faktaa itellä asiasta mutta vois kuvitella ny että pikkaasen enemmä ois :r

Ei ollut ainakaan 2002 syksyllä, kun tyhjensin omistamani baarin koneen. Olin vieressä vaihtamassa rahaa huoltomiehelle, kun se täytti konetta ja kertoi sinne mahtuvan sen 750e. Tarkka luku taisi tosin olla jotain 746e. Ovathan tietysti voineet sen jälkeen nosta summaa, mutta tuskin merkittävästi. Riippuu kuulemma laitteesta, kuinka paljon voittomaksukaukaloissa on rahaa. Noissa ruleteissa eniten. Mutta tämä on sitten 2002 vuoden tilanne...

peluuuri kirjoitti:

Ei ollut ainakaan 2002 syksyllä, kun tyhjensin omistamani baarin koneen. Olin vieressä vaihtamassa rahaa huoltomiehelle, kun se täytti konetta ja kertoi sinne mahtuvan sen 750e. Tarkka luku taisi tosin olla jotain 746e. Ovathan tietysti voineet sen jälkeen nosta summaa, mutta tuskin merkittävästi. Riippuu kuulemma laitteesta, kuinka paljon voittomaksukaukaloissa on rahaa. Noissa ruleteissa eniten. Mutta tämä on sitten 2002 vuoden tilanne...

Lue lisää

joo tästä ku ite näin koneen tyhjentyvän tosiaan olikin enemmäån kuin vain pari vuotta. taisi olla juuri kun markoista oltiin siirtymässä euroihin..

tästä johtui siis ymmärrykseni viidestä tuhannesta eurosta koneen sisällä :P

markoistahan siinä olikin kyse.

adfsasdfasdfasdf kirjoitti:

automaatin sisällä on helposti 5-15 tuhatta euroa.
Automaatin tyhjentyminen on erittäin epätodennäköistä, mutta näin eräällä huoltsikalla näin tapahtuvan 2 vuotta sitten.

Lue lisää

ei kait peliautomaatit mitään pankkeja sentään ole.

..tapahtuu? kirjoitti:

Satunnaisena tapahtuu epätodennäköisiä asioita. Joskus ennen muinoin satunnaisena joku automaatti pelasi itsensä kolikoista tyhjäksi ja RAY:n asentajien piti tulla täydentämään.

Mitä olen lähikioskin tapahtumia seurannut, niin tällaista sinällään epätodennäköistä, mutta kuitenkin ei niin tavatonta satunnaistapahtumaa ei ole enää tapahtunut sen jälkeen kun automaatit ovat olleed ADSL-piuhan päässä.

Kuka tietää jonkun tällaisen RAY:n peliautomaatin pelanneen itsensä rahattomaksi viimeisen muutaman vuoden aikana? Näin olisi pitänyt jossain käydä edes jokusen kerran, koska sattumana se että sattumat loppuvat ja RAY olisi lisännyt automaattikohtaista rahamäärää automaateissa juuri tuon piuhamuutoksen yhteydessä ei ole uskottava.

Lue lisää

takia tyhjene vaan ohjelmistovirheen. Uudessa automaattiruletissa juuri näin on käynyt useasti. Hakevat uuteen koneeseen vielä säätöjä. Laivojen eli PAFFIN koneet useein tyhjinä kun säädöt pielessä, siellä kun sellaista osaamatonta henkilökuntaa duunissa.

He eivät vaan tajua, että pelit on satunnaisia ja niistä ei voi pitkään juoksuun voittaa.

Heillä ei ole mitään kästystä palutustuprosentista. Eivätkä ymmärrä mitään palutusprosentissa.

He eivät usko rpo:ta

Eikä edes http://www.pelaamo.ray.fi/

oikea alakulma faktaa peleistä sivua.

Noh ray kiittää vähä-älyisiä. Vaikka itse luulevat olevansa viisaita.

"Ne jotka uskovat että koneet ovat satunnaisia ovat taikauskoisia.. niin se menee vaan. Ikävä kyllä"

Juuri päinvastoin. Taikauskoinen uskoo peliä ohjelmoiduksi. Eikä hänellä ole mitään käsitystä palautusprosentista.


Espanjassakin ihmiset pelaavat euroopan eniten kolikkopelejä jotka kaikkialla muualla paitsi kasinoissa eivät ole mitenkään satunnaisia.


Tuossa olet oikeassa. RPO:n mukaan espanjassa automaatit ei ole satunnisia ja muullakin ulkomailla esim. paffilla laivalla on muutamia automaateja jotka eivät ole satunnaisa.

Kuitenkin kaikki ray:n pelit ovat täsyin satunnaisia. Joidenkin ihmisten tämä on vaan vaikea käsitää, että myös satunnaisessa pelissä voi tulla voitto ja tappio piikkejä.

Gambler1 kirjoitti:

"Ne jotka uskovat että koneet ovat satunnaisia ovat taikauskoisia.. niin se menee vaan. Ikävä kyllä"

Juuri päinvastoin. Taikauskoinen uskoo peliä ohjelmoiduksi. Eikä hänellä ole mitään käsitystä palautusprosentista.


Espanjassakin ihmiset pelaavat euroopan eniten kolikkopelejä jotka kaikkialla muualla paitsi kasinoissa eivät ole mitenkään satunnaisia.


Tuossa olet oikeassa. RPO:n mukaan espanjassa automaatit ei ole satunnisia ja muullakin ulkomailla esim. paffilla laivalla on muutamia automaateja jotka eivät ole satunnaisa.

Kuitenkin kaikki ray:n pelit ovat täsyin satunnaisia. Joidenkin ihmisten tämä on vaan vaikea käsitää, että myös satunnaisessa pelissä voi tulla voitto ja tappio piikkejä.

Lue lisää

Onnenpelien pelaajilla on taipumus uskoa, että onnenpeleissä on jokin kaava tai ohjelma. Tästä huolimatta he eivät voita yhtään mitään.

Taitopelien pelaajilla on taipumus tietää, että onnenpelit perustuvat hallitsemattomaan sattumaan, taitopelit sattuman vaikutuksen minimoimiseen.

Kummat näistä pelaavat voitollisesti ja MIKSI? Miettikää manipulaatikot sitä hiljaa päässänne.

"Miten pöytäruletissa jää voitolle, mutta kolikkopeli ruletissa ei."

kerro mulle miten pöytäruletissa jää voitolle.

ja kyllä ne tuplaukset menevät ihan yhtä usein väärin kuin oikeinkin, sulla jää vain päähän ne epämukavat asiat tyhmeliini :]

ala ottamaan vaikka kirjaa tästä päivästä lähtien 10 000 tuplauksen ajan. tulet yllättymään, kun määrät ovat todella lähellä toisiaan.

Hei!

kun kerran olet niin viisas, niin kerrohan minulle kuinka jäät "plain 30 kertaisena" rullassa voitolle?

Lisäksi kun sulla ei ole järkevää nimimerkkiä, niin voisitko viitata johonkin lähteeseen teorioistasi vai tuleeko ne sieltä ihan omasta päästäsi?

Jos olet niin fiksu, katsoppa muutamia minuutteja tästä hetkestä sitten kirjoittamani blogi. Löydät sen kyllä omana juttunaan, olethan niin fiksu.

Siellä on asiaa just sulle.

Miten pöytäruletissa jää voitolle, mutta kolikkopeli ruletissa

Kerro miksi casinot pelauttaisivat rulettia josta joku jäisi voitolle?

Kerro joku henkilö joka on rikastunut pöytäruletin pelaamisella?

Automatti ruletetti on ihan sama kuin pöytäruletti ei siinä tarvita mitään ohjelmisto kikkailjuja kun voidaan laskee aivan smalla tavalla kuin pöytäruletissa eli antamllla pienempi voittokerroin mikä todenäköisyys.

Jos palutusprosentti on 90% Se on aina oikein ei se pitkään juoksuun mihkään muutu

dsafdfsadfsa kirjoitti:

"Miten pöytäruletissa jää voitolle, mutta kolikkopeli ruletissa ei."

kerro mulle miten pöytäruletissa jää voitolle.

ja kyllä ne tuplaukset menevät ihan yhtä usein väärin kuin oikeinkin, sulla jää vain päähän ne epämukavat asiat tyhmeliini :]

ala ottamaan vaikka kirjaa tästä päivästä lähtien 10 000 tuplauksen ajan. tulet yllättymään, kun määrät ovat todella lähellä toisiaan.

Lue lisää

mutta kolikkokoneissa pelaajalle epäedullisesti. SIINÄPÄ SE ERO !!! Eihän kukaan väittäkkään ettei ne tulisi yhtä monta kertaa kysymys on siitä vaikuttaako pelaajan valinta koneen arvontatulokseen. OLETTE PUUPÄITÄ kun ette ymmärrä edes mistä täällä väitellään. Koko ajan on toistettu että kaikki numerot ym. kruunat ja klaavat tulevat koneissakin pitkässä juoksussa yht' monta kertaa, MUTTA väitän että pelaajan valinnalla on koneen valinta vaikutusta ja täten lopputulokseen.

gambler1 ja asdfasdf muut asioita ymmärtämättömät ovat ottaneet tehtäväkseen päteä tällä palstalla kun eivät muualla pärjää.
He saavat jotain ihme tyydytystä jauhamalla paskaa milloin ray:n peleistä, milloin kenosta ja etenkin näiden olemattomasta satunnaisuudesta!

Gambler1 kirjoitti:

Miten pöytäruletissa jää voitolle, mutta kolikkopeli ruletissa

Kerro miksi casinot pelauttaisivat rulettia josta joku jäisi voitolle?

Kerro joku henkilö joka on rikastunut pöytäruletin pelaamisella?

Automatti ruletetti on ihan sama kuin pöytäruletti ei siinä tarvita mitään ohjelmisto kikkailjuja kun voidaan laskee aivan smalla tavalla kuin pöytäruletissa eli antamllla pienempi voittokerroin mikä todenäköisyys.

Jos palutusprosentti on 90% Se on aina oikein ei se pitkään juoksuun mihkään muutu

Lue lisää

TOOPE HELV.. gapler siis täysi

Gambler1 kirjoitti:

Miten pöytäruletissa jää voitolle, mutta kolikkopeli ruletissa

Kerro miksi casinot pelauttaisivat rulettia josta joku jäisi voitolle?

Kerro joku henkilö joka on rikastunut pöytäruletin pelaamisella?

Automatti ruletetti on ihan sama kuin pöytäruletti ei siinä tarvita mitään ohjelmisto kikkailjuja kun voidaan laskee aivan smalla tavalla kuin pöytäruletissa eli antamllla pienempi voittokerroin mikä todenäköisyys.

Jos palutusprosentti on 90% Se on aina oikein ei se pitkään juoksuun mihkään muutu

Lue lisää

KUIN TOTEISI ETTEI LOTOSSA KUKAAN VOI JÄÄDÄ VOITOLLE , KAIKISSA SATUNNAISISSA PELEISSÄ VOI JÄÄDÄ VOITOLLE. Paitsi kolikkokoneissa jotka eivät siis ole satunnaisia.

Gambler1 kirjoitti:

Miten pöytäruletissa jää voitolle, mutta kolikkopeli ruletissa

Kerro miksi casinot pelauttaisivat rulettia josta joku jäisi voitolle?

Kerro joku henkilö joka on rikastunut pöytäruletin pelaamisella?

Automatti ruletetti on ihan sama kuin pöytäruletti ei siinä tarvita mitään ohjelmisto kikkailjuja kun voidaan laskee aivan smalla tavalla kuin pöytäruletissa eli antamllla pienempi voittokerroin mikä todenäköisyys.

Jos palutusprosentti on 90% Se on aina oikein ei se pitkään juoksuun mihkään muutu

Lue lisää

KUIN TOTEISI ETTEI LOTOSSA KUKAAN VOI JÄÄDÄ VOITOLLE , KAIKISSA SATUNNAISISSA PELEISSÄ VOI JÄÄDÄ VOITOLLE. Paitsi kolikkokoneissa jotka eivät siis ole satunnaisia.

Gambler1 kirjoitti:

Miten pöytäruletissa jää voitolle, mutta kolikkopeli ruletissa

Kerro miksi casinot pelauttaisivat rulettia josta joku jäisi voitolle?

Kerro joku henkilö joka on rikastunut pöytäruletin pelaamisella?

Automatti ruletetti on ihan sama kuin pöytäruletti ei siinä tarvita mitään ohjelmisto kikkailjuja kun voidaan laskee aivan smalla tavalla kuin pöytäruletissa eli antamllla pienempi voittokerroin mikä todenäköisyys.

Jos palutusprosentti on 90% Se on aina oikein ei se pitkään juoksuun mihkään muutu

Lue lisää

KUIN TOTEISI ETTEI LOTOSSA KUKAAN VOI JÄÄDÄ VOITOLLE , KAIKISSA SATUNNAISISSA PELEISSÄ VOI JÄÄDÄ VOITOLLE. Paitsi kolikkokoneissa jotka eivät siis ole satunnaisia.

Gambler1 kirjoitti:

Miten pöytäruletissa jää voitolle, mutta kolikkopeli ruletissa

Kerro miksi casinot pelauttaisivat rulettia josta joku jäisi voitolle?

Kerro joku henkilö joka on rikastunut pöytäruletin pelaamisella?

Automatti ruletetti on ihan sama kuin pöytäruletti ei siinä tarvita mitään ohjelmisto kikkailjuja kun voidaan laskee aivan smalla tavalla kuin pöytäruletissa eli antamllla pienempi voittokerroin mikä todenäköisyys.

Jos palutusprosentti on 90% Se on aina oikein ei se pitkään juoksuun mihkään muutu

Lue lisää

KUIN TOTEISI ETTEI LOTOSSA KUKAAN VOI JÄÄDÄ VOITOLLE , KAIKISSA SATUNNAISISSA PELEISSÄ VOI JÄÄDÄ VOITOLLE. EI KUKAAN JÄÄ LOTOSSA VOITOLLE Paitsi kolikkokoneissa jotka eivät siis ole satunnaisia.

todettu kirjoitti:

KUIN TOTEISI ETTEI LOTOSSA KUKAAN VOI JÄÄDÄ VOITOLLE , KAIKISSA SATUNNAISISSA PELEISSÄ VOI JÄÄDÄ VOITOLLE. Paitsi kolikkokoneissa jotka eivät siis ole satunnaisia.

Jos kolikkopelissä olisi erittäin harvinaisella yhdistelmällä mahdollisuus voittaa vaikkapa miljoona euroa. Tosin tuon saamiseen tarvitsisi pelata koneeseen vaikkapa 5 miljoonaa euroa saaden matkan varrella pieniä voittoja toki myös. Näin se miljoonan voitto voisi tulla vaikka ensimmäiselle pelaajalle kautta aikojen ensimmäisellä pelikerralla. Tai sitten sellaiselle, joka on pelannut niin paljon, että on 10 miljoonaa tappiolla. Tuollaiseenkin peliin voisi hyvin laskea kertoimet niin, että keskimäärin tulee 90% pelaajalle takaisin. Toki tuon miljoonan voiton kohdalla, voi mennä pitkäksikin aikaa kone tappion puolelle.

Olisiko tällainen satunnainen?

Tällaisia isovoittoisia koneitahan on kasinoissa.

Olisiko samanlainen kone pienellä päävoitolla myös satunnainen, jos siinä olisi laskettu voittokertoimet pienemmille voitoille sillä tavalla paremmiksi, että pelaaja saisi pitkällä aikavälillä samanlaisen antosuhteen?

Jos mikään näistä ei täytä satunnaisuutta, niin millainen on satunnainen peli?

Lotossa on antosuhde kai jotain 40%, joten jos haluat varman voiton, joudut pelaamaan 2,5 miljoonaa sisään saadaksesi miljoonan - rahaa pelaamiseen kuluu 1,5 miljoonaa eli 6 kivitalon verran. RAYn koneesta saat 2,5 miljoonan sijoituksella takaisin 2,25 miljoonaa eli rahaa kuluu vain 0,25 miljoonaa eli vain yhden kivitalon arvo. Kyllä lotossa keskimäärin kaikki häviää paljon enemmän, vaikka muutamat miljoonista pelaajista jotain saavatkin.

Toisaalta, vain veikkaamalla VOI voittaa. Mutta, vain veikkaamatta/pelaamatta VOITTAA VARMASTI (ne rahathan jää itselle).

Lopuksi: Voiko joku oikeasti olla noin tyhmä kuin sinä olet? Mitä aineita käytät - se olisi lieventävä tekijä, jonka voisi ehkä juuri ja juuri hyväksyä selitykseksi.

satunnainen,... kirjoitti:

Jos kolikkopelissä olisi erittäin harvinaisella yhdistelmällä mahdollisuus voittaa vaikkapa miljoona euroa. Tosin tuon saamiseen tarvitsisi pelata koneeseen vaikkapa 5 miljoonaa euroa saaden matkan varrella pieniä voittoja toki myös. Näin se miljoonan voitto voisi tulla vaikka ensimmäiselle pelaajalle kautta aikojen ensimmäisellä pelikerralla. Tai sitten sellaiselle, joka on pelannut niin paljon, että on 10 miljoonaa tappiolla. Tuollaiseenkin peliin voisi hyvin laskea kertoimet niin, että keskimäärin tulee 90% pelaajalle takaisin. Toki tuon miljoonan voiton kohdalla, voi mennä pitkäksikin aikaa kone tappion puolelle.

Olisiko tällainen satunnainen?

Tällaisia isovoittoisia koneitahan on kasinoissa.

Olisiko samanlainen kone pienellä päävoitolla myös satunnainen, jos siinä olisi laskettu voittokertoimet pienemmille voitoille sillä tavalla paremmiksi, että pelaaja saisi pitkällä aikavälillä samanlaisen antosuhteen?

Jos mikään näistä ei täytä satunnaisuutta, niin millainen on satunnainen peli?

Lotossa on antosuhde kai jotain 40%, joten jos haluat varman voiton, joudut pelaamaan 2,5 miljoonaa sisään saadaksesi miljoonan - rahaa pelaamiseen kuluu 1,5 miljoonaa eli 6 kivitalon verran. RAYn koneesta saat 2,5 miljoonan sijoituksella takaisin 2,25 miljoonaa eli rahaa kuluu vain 0,25 miljoonaa eli vain yhden kivitalon arvo. Kyllä lotossa keskimäärin kaikki häviää paljon enemmän, vaikka muutamat miljoonista pelaajista jotain saavatkin.

Toisaalta, vain veikkaamalla VOI voittaa. Mutta, vain veikkaamatta/pelaamatta VOITTAA VARMASTI (ne rahathan jää itselle).

Lopuksi: Voiko joku oikeasti olla noin tyhmä kuin sinä olet? Mitä aineita käytät - se olisi lieventävä tekijä, jonka voisi ehkä juuri ja juuri hyväksyä selitykseksi.

Lue lisää

"Toisaalta, vain veikkaamalla VOI voittaa. Mutta, vain veikkaamatta/pelaamatta VOITTAA VARMASTI (ne rahathan jää itselle). "

tuosta tuli vaan mieleen, että itseasiassa kun pelaat esim. videopokeria, häviät silloin ku saat jonkun VOITON:

Silloin kun et voita, käy juuri niinkuin pitääkin käydä, eli menetät rahasi.

Muttakun voitat, saat liian vähän palautusta panostuksellesi, eli toinsanoen häviät.

asdfdasfasdf kirjoitti:

"Toisaalta, vain veikkaamalla VOI voittaa. Mutta, vain veikkaamatta/pelaamatta VOITTAA VARMASTI (ne rahathan jää itselle). "

tuosta tuli vaan mieleen, että itseasiassa kun pelaat esim. videopokeria, häviät silloin ku saat jonkun VOITON:

Silloin kun et voita, käy juuri niinkuin pitääkin käydä, eli menetät rahasi.

Muttakun voitat, saat liian vähän palautusta panostuksellesi, eli toinsanoen häviät.

Lue lisää

Ensimmäinen kolikko peliin kautta-aikojen ja saat isomman voiton kuin se kolikko, minkä "sijoitit". Lopetat pelaamisen siihen, etkä pelaa koskaan enää uudelleen. Kyseisessä tilanteessa on samantekevää, oliko voitto liian pienellä/isolla kertoimella. Jäit voitolle. Eli voitit.

Sama juttu lotossa. Siinä VOI voittaa veikkaamalla.

Mutta ainoa tapa saada varma voitto, on olla pelaamatta.

todettu99 kirjoitti:

KUIN TOTEISI ETTEI LOTOSSA KUKAAN VOI JÄÄDÄ VOITOLLE , KAIKISSA SATUNNAISISSA PELEISSÄ VOI JÄÄDÄ VOITOLLE. Paitsi kolikkokoneissa jotka eivät siis ole satunnaisia.

1.Kun heität krunaa ja klaavaa SATUNNAISENA voitko jäädä pelistä miljoonan heittokerran jälkeen voitolle jos voittokertoimesti on 1,90?

2.Ruletissa on 0 mukaanlukien 37 numeroa. voitko pelata sitä voitollisesti tuhansien kierrosten jälkeen jos saat vain 30 kertaa rahasi takaisin sijoittamallesi numerolle?

Sama juttu automaateissa. Ei tarvita mitään ohjelmisto kikkailuja kun ne voidaan toteuttaa samalla tavalla kuin pelit 1 ja 2.

Nii jos sun mielestä satunnaisessa pelissä voi jäädä voitolle niin kerro mullekin sellainen peli.

Ps. Tiedän jo että,pokerissa toisia vastaan ja vedonlyönissä voi jäädä voitolle ja automaatista missä jackpot on huippulukemissa. Lisäksi vielä blackjaack esim. talinnassa onnistuu voitollisesti, mutta sieltäkin heitetään ulos jos laskee kortteja. Niin ja lotossakin voi jäädä voitolle,mutta se vaatii erittäin hyvää tuuria

pelikarju kirjoitti:

gambler1 ja asdfasdf muut asioita ymmärtämättömät ovat ottaneet tehtäväkseen päteä tällä palstalla kun eivät muualla pärjää.
He saavat jotain ihme tyydytystä jauhamalla paskaa milloin ray:n peleistä, milloin kenosta ja etenkin näiden olemattomasta satunnaisuudesta!

Lue lisää

En minä ole mitään pa*kaa teille sanonut vaan faktaa tietoa. Ray:n pelaamossakin se lukee.

http://www.pelaamo.ray.fi/ oikea alakulma faktaa peleistä.

Otetaas vielä tähän kun, ette kuitenkaan kato tota linkkiä.


TUURI:

Kaikkien RAY:n peliautomaattien JOKAINEN yksittäinen arvontatapahtuma, esimerkiksi pokerin korttien jako tai tuplauksen arvonta PERUSTUU TÄYSIN SATTUMAAN. Automaatti ei siis huomoi pelajan valitsemaa panosta tai EDELLISEN KIERROKSEN TULOKSIA vaan jokaisen kierroksen tulos on arvottu täysin SATUNNASISESTI. Tästä johtuen kohdalle voi hyvin osua useampikin voitto putkeen. Tai joskus taas yhtään voitollista kierrosta ei satu kohdalle vähään aikaan.

Pelin ohjelmaan on liitetty SATUNAISLUKUGENERAATTORI, joka pyöritää eri yhdistelmä vaihtoehtoja. Esimerkiksi pokerin tuplauksessa ohjelma pyörittää korttipakkaa läpi SATUNNAISESSA järjestyksessä siten, että tulos vaihtuu keskimäärin noin 100 kertaa sekunnissa. Tuplausvalinnan tekohetki pysäyttää pyörityksen ja sen hetkinen tulos jää voimaan. Sama periaate on käytössä myös muissa pelessä ja se on todettu luetteettavaksi.

tutustu suomen lakiin: tulet huomaamaan että jos ray huijaisi, se syyllistyisi arpajaislakirikokseen sekä markkinoisi pelejään valehdellen.

Käsitätkö ollenkaan miten suuri riski olisi huijata peleissä peliyhtiöllä? Käsitätkö ollenkaan, että niiden ei ole MITÄÄN järkeä huijata, koska ovat säätäneet pelin voittokertoimet niinkin heikoksi (Varsinkin ray, ryöstöä)?

No, ethän sinä käsitä.

Ja vaikka ostaisin ray:n automaatin, avaisin sen ja toteaisin rng'n sen sisällä täysin rehelliseksi ja näinollen lailliseksi, te pellet luultavasti keksisitte seuraavaksi sanoa "ei sillä oo mitään merkitystä, ne koneet on laajakaistalla yhteydessä supertietskariin joka säätelee sitten miten voittoja pitää antaa."

Ja sitten kun todistaisin tuonkin paskapuheeksi, te todennäköisesti pistäisitte kädet korville ja alkaisitte huutaa.