Terveydenhuoltoa uhkaa katastrofi kun lähes 13 000 hoitajaa uhkaa sanoutua irti työpaikastaan. Ihmiset pelkäävät että potilaita kuolee jos näin käy.
Mutta ei hätää. Onneksi on helluntaiseukunta jossa armolahjat toimivat. Ohjataan potilaat lähimpään helluntaiseurakuntaan jos irtisanoutumiset toteutuvat. Sitten ei haittaa vaikka sairaalat olisivat kiinni. Onko tämä mahdollista? Teillä on ehkä lähitulevaisuudessa tilaisuus näyttää että ihmeitä tapahtuu. Tähänasti niistä on vain puhuttu.
Mutta ei hätää. Onneksi on helluntaiseukunta jossa armolahjat toimivat. Ohjataan potilaat lähimpään helluntaiseurakuntaan jos irtisanoutumiset toteutuvat. Sitten ei haittaa vaikka sairaalat olisivat kiinni. Onko tämä mahdollista? Teillä on ehkä lähitulevaisuudessa tilaisuus näyttää että ihmeitä tapahtuu. Tähänasti niistä on vain puhuttu.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Jospa lukisit ensin raamatusta kuka parantaa?
sanoja "niistä, jotka uskovat minuun", että "he tekevät suurempiakin tekoja kuin mitä minä teen".
Muuten, milläs linjoilla sinä seilaat?
olen! Kyllä Helluntalaiset jää yläkerran parantajalle toiseksi!
paranemista? Vaatisivat vielä ensin uskoa.
Vaatisivat vielä ensin uskoa.
Eiköhän se mene niin päin että ateistikin uskoo kun ensin paranee. Pahoin pelkään että kun parantumista ei kuitenkaan tule, niin jää ateistikin uskoa vaille.
Mahtasko ne helluntalaiset hyväksyä
Toisessa viestissä sanottiin että Jumala parantaa. Joten ei se ole hellarien hyväksynnästä kiinni :)
Eikö? Mutta kun palstalla on ilmennyt, että jumala ottaa hellarien toivomukset huomioon kuten tuossa Räikkösen tapauksessakin. Luulisihan tuo sairaalle olevan melko merkittävää paraneeko vai ei, siinä missä voitto ja shamppanjapullon heilutus formuloissakin.
Muuten olen aina ihmetellyt mitä varten ne suihkuttelee harakoille hyvää ja kallista shamppanjaa. Juotavaksihan se on tarkoitettu.
Eikö?
Jätetään kysymys avoimeksi ja jäädään odottelemaan helluntailaisten vastauksia siihen, mikä on heidän osansa Jumalan päätöksissä.
Juotavaksihan se on tarkoitettu.
Jos voitto oli helluntailaisten ansiota niin shamppanjapullon voisi antaa kiitokseksi helluntailaisille. Harmi vaan että hellarit ovat nipoja alkoholinkäytön suhteen eivätkä juo.
Mitähän Jeesus olisi ajatellut kun muutti veden viiniksi kaanaan häissä, jos kaikki vieraat olisivat olleet helluntailaisia? Hyvä viini olisi jäänyt juomatta.
Oikein sanoit Jeesus tarjosi hyvää viiniä,(oinos)uutta viiniä joka ei ollut vielä käynyt.Sen vaikutusta voipi vaikka kutsua,ennaltaehkäisevää krapulalääkettä.Niistä Formuloista,Ps.147:10.11. Ei kelpaa hänelle hevosen voima,ei hän mielisty miehen jalkojen nopeuteen:Herra mielistyy niihin,jotka häntä pelkäävät,jotka panevat toivonsa hänen armoonsa.
tarjottiinkin. Mistä kummasta ne sitten häävieraat päihtyivät? Kertomuksen mukaanhan käytäntö oli se, että ensin tarjottiin hyvä viini - sinun mukaasi käymätön tuoremehu - ja sitten vasta kun vieraat olivat humaltuneet, huonompi viini: sinun logiikkasi mukaan ilmeisesti käynyt viini.
Aivan omakohtaisen kokemukseni perusteella voin sanoa, ettei tuoremehusta tule känniin.
Ennenkuin Jeesus muutti veden viiniksi olivat häävieraat jo humalassa tarjotusta viinistä."hovimestarikin"(ei ilmeisesti humalassa työaikana)maisteli Jeesuksen "tarjoamaa" viiniä,ja kehui sitä hyväksi viiniksi.
saanut? Eihän käsityksellesi löydy ainakaan Raamatusta mitään tukea.
suurella äänellä monet julkispapit, saarnajat ja TV-tähdet huutavat parantumisesta. Jälkeenpäin kuitenkin monien mieli on pettynyt, sillä pysyvää parantumista ei tapahtunutkaan.
Mielestäni sisäisen ihmisen paraneminen on ensisijainen ja tärkein. Aivan liian paljon näkee ihmisiä, jotka seurassa, (kokouksissa ja kirkon menoissa), ovat elämää täynnä, mutta elämän arjessa, missä on tosi edessä, ollaan nääntymäisillään kaikkeen turhaan, mikä meitä ympäröi ja saastuttaa sisimpämme.
Tästä haluaisin keskustella.