Nyt ulistaan tästä eteläisen Suomen 141-tuesta.
Kannattaa ulisijoiden muistaa, että tämä tuki maksetaan kokonaisuudessaan suomalaisten veronmaksajien rahoilla. Vuositasolla se tarkoittaa 1,2 miljardia mummon markkaa (numeroina siis 1200 000 000 FIM). Se on iso summa.
Sen sijaan, että raha annetaan maajussin pohjattomaan taskuun, sillä voitaisiin tehdä jotain hyödyllistä. Tuki oli alunperinkin tarkoitettu siirtymäkauden tueksi. Siirtymäkauden aikana maajusseilla olisi ollut mahdollisuus parantaa tuottavuutta ja varmistaa kilpailukykyä ja kilpailuetua maailmanmarkkinoilla.
Mitä teki maajussi siirtymäkaudella? Ei yhtään mitään. Maajussi on totutettu veronmaksajien elätiksi, jolle pääasiallinen tulonlähde on maataloustukiaiset.
Nyt se loppu.
Kannattaa ulisijoiden muistaa, että tämä tuki maksetaan kokonaisuudessaan suomalaisten veronmaksajien rahoilla. Vuositasolla se tarkoittaa 1,2 miljardia mummon markkaa (numeroina siis 1200 000 000 FIM). Se on iso summa.
Sen sijaan, että raha annetaan maajussin pohjattomaan taskuun, sillä voitaisiin tehdä jotain hyödyllistä. Tuki oli alunperinkin tarkoitettu siirtymäkauden tueksi. Siirtymäkauden aikana maajusseilla olisi ollut mahdollisuus parantaa tuottavuutta ja varmistaa kilpailukykyä ja kilpailuetua maailmanmarkkinoilla.
Mitä teki maajussi siirtymäkaudella? Ei yhtään mitään. Maajussi on totutettu veronmaksajien elätiksi, jolle pääasiallinen tulonlähde on maataloustukiaiset.
Nyt se loppu.
Vastaukset 5
Vanhimmat
ajatuskapasiteetti ja erittäin rajoittunut katsomus yhteiskuntaan.
Juuri maajussit olivat sillä sinun mainostamallasi siirtymäkaudella ne, joista erittäin suuri osa, kymmeniä tuhansia,oli pakotettu lopettamaan hommansa ja osa on koko ajan isontanut tilaansa, tai koettanut muuten pyrkiä parempaan kustannuskehitykseen.
Eu:n aikana on ollutkin joka vuosi pakko, jos aikoo yleensä tilaa pitää, tehostaa tuotantoa tai lisätä esim. lehmä tai pari/vuosi.
Sinä alkioparka olet ilmeisesti valmis mieluummin antamaan tuonkin tuen keskieuroopan viljelijöille, ettei vaan kotimaan maajussi sitä saisi?!?
Eipä muuten ole kuulunut minkäänlaisia "kriisirahoituksia" yms. joita tipahtaa duunareille heti kun muutama sata tai tuhat jää joltain työpaikalta työttömäksi.
Koeta hyvä alkio pyrkiä ajattelussasi muuhunkin, kuin pelkkään yksisilmäisyyteen, sillä madollakin tuo "silmä" on vaan yhtä tarkoitusta varten...paskantamiseen.
Kyllä lopettamaan joutuneet maajussit saavat aivan samanlaista kriisirahoitusta kuin työttömät duunarit. Ilmoittautumalla työttömäksi työnhakijaksi työvoimatoimistoon pääsee tällaisen kriisiavun piiriin. Hieman kummallista on se, että vertaat maajusseja duunareihin etkä muihin yrittäjiin. Eikös se maatalous olekaan yritystoimintaa?
141-tuki on kansallinen maataloustuki eikä se siten mene mihinkään muuhun maahan kuin Suomeen. Jos tämä raha säästetään täällä, se voidaan käyttää muihin tarpeellisiin menoihin kuten terveyden- ja sairaanhoitopalvelujen tason nostamiseen.
Maatalouden ongelma on juuri siinä, että tuotantosuunnat valitaan sen mukaan, mistä saa parhaat tuet eikä sen mukaan, mikä olisi markkinaehtoisesti kannattavinta. Maajussit ovat siten antaneet ajaa itsensä tukipolitiikan eli veronmaksajien hyväntahtoisuuden varaan. Lisäksi tässä on vielä se puoli, että tulotasosta päättää EU osaltaan. Maajussit eivät halua luottaa normaaliin markkinatalouteen, missä hinnat määräytyvät kysynnän ja tarjonnan perusteella.
enää ollut yritystoimintaa vuosikausiin...Taisi olla jotain viiskyt lukua kun sossut ja kommarit vaatimalla vaativat valtiota apuun ja tukemaan ruoan hintaa, ettei nälkä pääsisi "proletaaria" yllättämään...ja taisivat sen vuoksi oikein lakkoillakkin....
muutenkin yrittäjä pystyy siirtämään kustannusnousunsa kuluttajan maksettavaksi...se ei esim. maidon osalta onnistu, koska Valio ei voi nostaa hintaa noin vaan. Sitä vahtii ,kuin haukka, muuan kuluttaja-asiamies, joka väittää sen käyttävän monopoliasemaansa hyväkseen...
Esität myös tuon tuen "säästämistä" johonkin muuhun tarpeelliseen ja väität, ettei tuo tuki ohjaudu muihin maihin...haloo!!! pyhällä hengelläkös meinaisit elää, jos maidon- ja muun ruoantuotanto tästä nykyisestäänkin vielä tipahtaisi.
Jo nyt on odotettavissa seisakkeita ja ehkä jopa lomautuksia m.m. juustoloissa yms. koska maito täytyy ensisijaisesti varmistaa kulutukseen....
entäs jos tuotanto loppuu eteläisestä suomesta, kuinkas tuot "TUKEMATONTA" maitoa ja ruokaa ulkomailta.... taitaa tulla vain niitä Suomen tukeja suuremmalla tuella tuotettuja valmistuotteita joita ostaessasi myös SINÄ tuet ulkolaista tuottajaa.
... maatalousasiantuntijamme pläjäytti. Mitenkäs sinä noin nyrpeästi suhtaudut maatalooustukeen, vaikka puolueestasi SDP:stä on tullut viljelijöiden ylin ystävä ja se on menettää hermonsa siitä mahdollisuudesta, että emme saa lupaa maksaa enää omista varoistamme tuota 141-tukea.
suomalainen maanviljelijä on yli sata vuotta ollut punkkina imemässä rahaa muilta veronmaksajilta.eli,kolme sukupolvea mennyt,tähän on tuudittu,yhteiskunta maksaa,ei edes ole aikaa ennen.nykyajan esimerkkinä,suursikalan perustajat,liikeidea perustuu tukiaisiin.suomalainen keskustelu 141-tukiaisista on sairaan yksipuolista lehdistöä ihmetellen,olisiko eu oikeassa?