perustuslaista. Niin Venezuelan uudessa kansanäänestyksessä ehdotetaan. Sitä en ymmärrä miksi itseään demokraattiseksi mainostava EU ei järjestäisi kansanäänestystä, paitsi suuresta pelosta, että EU:n uusi perustuslaki ei kelpaa sen kansalaisille.
Silloin EU:n demokratiassa pitää olla paljon vikaa. Niin paljon ettei sitä voi edes kutsua demokratiaksi.
Silloin EU:n demokratiassa pitää olla paljon vikaa. Niin paljon ettei sitä voi edes kutsua demokratiaksi.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Johtavat jäsenmaat kuten saksa ranska belgia sekä hollanti eivät koskaan halua äänestystä koska tietävät että tulos olisi katastrofaalinen ja eu lakkaisi olemasta hyvinkin pian sillä eu perustuu täydelliselle byrokratialle ja isojen jäsenvaltioiden hierarkialle jota saksa on omiaan tekemään ja muita määräilemään on ihme että Suomessa oltiin niin fundamentalistisia eu uskon suhteen että esko ahon toitotus eusta riitti ja vielä typerämpää on että oikeistolaiset eu edustajamme uskovat jotain saavansa aikaan eussa olemattomalla jäsenmaarällään vrt esim saksaan ja ranskaan kumpikin suuria maatalousmaita ja teollisuus valtioita ei eu pienille jäsenvaltioilla mitään tee ainoastaan kerää rahaa ja määrää lisää typeriä direktiivejä ja sitä herran pelkoinen suomen kansa halajaa:/
Sitä ei ole.
Vaikea ymmärtää, että Suomen poliitikot muka eivät tajuaisi, että EU:ssa määräävät ne, joilla on eniten ääniä. Siis suuret maat. Siksi on käsittämätöntä, että joku pieni maa haluaa olla mukana tulevassa EU:n perustuslaissa, mikä takaa sen, että pikkumaa ei voi asiaa enää estää, kun mailla ei ole tuon perustuslain mukaan enää veto-oikeutta suurimmassa osassa asioita.
Suomi on EU:ssa tasa-arvoisessa asemassa. Ilman EU-jäsenyyttä Suomella ei olisi mitään mahdollisuuksia vaikuttaa omiin asioihinsa, vaikka olisimmekin "itsenäisiä".
Älkää uskoko Itsenäisyyspuolueen puheita.
"Sitä en ymmärrä miksi itseään demokraattiseksi mainostava EU ei järjestäisi kansanäänestystä, paitsi suuresta pelosta, että EU:n uusi perustuslaki ei kelpaa sen kansalaisille."
EI SE NIIN OLE! Me vain tiedämme, että kansanäänestys tulee liian kalliiksi. Lisäksi Matti Vanhanen on sanonut, että kansanäänestys ei ole tarpeen.
Vanhanen on sanonut mitä on sanonut. Hallitus on luvannut parantaa terveydenhuoltoakin. Se tosin aikoo vähentää valtionosuutta yli kaksi prosenttia.Se on jotain toista mitä kansa pitää terveydenhuollon parantamisena. Samoin tukien menettäminen on jotain muuta kuin Suomen maatalouden omavaraisuuden parantamista.
Ja oppositio ei edes inahda.
Tulee kalliiksi. Siksi eduskuntaankin pitäisi valita edustajat vähintään 20 vuodeksi, samoin presidentti ja kunnanvaltuutetut.
Kansanäänestystä mistään tärkeästä asiasta ei nyt tietenkään voi järjestää, eihän sellainen ole ollut ennenkään tapana.
Voisi se vähäinenkin arvovalta karsiutua kansanedustajista, jos sitä nyt on edes jäljelläkään.