Eurooppa ratsastaa Suomen selässä

EU:n hyvät ja huonot puolet:

- meidän ei tarvitse päättää mistään (voimme lakata ajattelemasta), muut päättävät puolestamme

- suomalaisten rahat kelpaavat hyvin englantilaisille ja ranskalaisille (olemme kilttejä ja anteliaita)

Ehkä me tarvitsemme tämän opetuksen. Sitten, kun kaikki on viety, jokaisella on vain itsensä.

Taloudellisesti (jos jotakuta se kiinnostaa) EU:sta on ollut vain pelkkää menoa.

Miksi Suomi liittyi EU:iin? Koska emme uskaltaneet jäädä yksin - olemmehan koulukiusattu kansa. Isommat oppilaat vaanivat puskassa rahojamme, voimme vain kiltisti totella tai saamme turpiin.

http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2007/10/573924
6271
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

"Miksi Suomi liittyi EU:iin? Koska emme uskaltaneet jäädä yksin"

...että eräät halusivat parempia palkkoja ja virkavaihtoehtoja. Ei minkään muun takia sinne liitytty. KOSKA HYÖTYÄ SIITÄ EI OLE OLLUT KUIN SIITÄ PÄÄTTÄVILLE TAHOILLE. MENIKÖ JAKELUUN KAIKILLE PISTE

Äänestä
  • Turiset PISTE

    Äänestä

  • äänestivät asiasta ja kollektiivisesti heikko itsetuntomme vaikutti asiaan. Olemme niin hyväuskoisia!

    Äänestä

  • heikkopeikkonen kirjoitti:

    äänestivät asiasta ja kollektiivisesti heikko itsetuntomme vaikutti asiaan. Olemme niin hyväuskoisia!

    eivät äänestäneet! Heiltä kysyttiin vain "neuvoa". Joka on yhtä tyhjän kanssa. Kansan mieliksi

    Äänestä

Talousalueita muodostetaan kaikkialla maailmassa, ei pienet pärjää yksin.
Jos kuvittelette, että Suomi on pärjännyt hyvin EU:n ulkopuolella, niin se on väärä mielikuva.
Kauppataseemme oli alijäämäinen, valtion velka mahtava, korkotaso huimaava, jatkuva markan devalvointi nosti hinnat pilviin. Ei siinä pärjännyt muut kuin vientiteollisuuden omistajat devalvaation jälkeen.
Muistelkaahan Suomen taloudellista asemaa.

Äänestä
  • Eta-sopimus ja olemassa ollut vapaakauppasopimus EEC:n kanssa olisivat mainiosti riittäneet Suomelle, itse asiassa olisivat olleet parempi vaihtoehto. Osin eu:hun mentiin myöskin turvallisuuden takia. Siinäkin olisi natojäsenyys ollut parempi vaihtoehto.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


heikkopeikkonen kirjoitti:

EU:n hyvät ja huonot puolet:

- meidän ei tarvitse päättää mistään (voimme lakata ajattelemasta), muut päättävät puolestamme

- suomalaisten rahat kelpaavat hyvin englantilaisille ja ranskalaisille (olemme kilttejä ja anteliaita)

Ehkä me tarvitsemme tämän opetuksen. Sitten, kun kaikki on viety, jokaisella on vain itsensä.

Taloudellisesti (jos jotakuta se kiinnostaa) EU:sta on ollut vain pelkkää menoa.

Miksi Suomi liittyi EU:iin? Koska emme uskaltaneet jäädä yksin - olemmehan koulukiusattu kansa. Isommat oppilaat vaanivat puskassa rahojamme, voimme vain kiltisti totella tai saamme turpiin.

http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2007/10/573924

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu