EU:n hyvät ja huonot puolet:
- meidän ei tarvitse päättää mistään (voimme lakata ajattelemasta), muut päättävät puolestamme
- suomalaisten rahat kelpaavat hyvin englantilaisille ja ranskalaisille (olemme kilttejä ja anteliaita)
Ehkä me tarvitsemme tämän opetuksen. Sitten, kun kaikki on viety, jokaisella on vain itsensä.
Taloudellisesti (jos jotakuta se kiinnostaa) EU:sta on ollut vain pelkkää menoa.
Miksi Suomi liittyi EU:iin? Koska emme uskaltaneet jäädä yksin - olemmehan koulukiusattu kansa. Isommat oppilaat vaanivat puskassa rahojamme, voimme vain kiltisti totella tai saamme turpiin.
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2007/10/573924
- meidän ei tarvitse päättää mistään (voimme lakata ajattelemasta), muut päättävät puolestamme
- suomalaisten rahat kelpaavat hyvin englantilaisille ja ranskalaisille (olemme kilttejä ja anteliaita)
Ehkä me tarvitsemme tämän opetuksen. Sitten, kun kaikki on viety, jokaisella on vain itsensä.
Taloudellisesti (jos jotakuta se kiinnostaa) EU:sta on ollut vain pelkkää menoa.
Miksi Suomi liittyi EU:iin? Koska emme uskaltaneet jäädä yksin - olemmehan koulukiusattu kansa. Isommat oppilaat vaanivat puskassa rahojamme, voimme vain kiltisti totella tai saamme turpiin.
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2007/10/573924
Vastaukset 6
Vanhimmat
"Miksi Suomi liittyi EU:iin? Koska emme uskaltaneet jäädä yksin"
...että eräät halusivat parempia palkkoja ja virkavaihtoehtoja. Ei minkään muun takia sinne liitytty. KOSKA HYÖTYÄ SIITÄ EI OLE OLLUT KUIN SIITÄ PÄÄTTÄVILLE TAHOILLE. MENIKÖ JAKELUUN KAIKILLE PISTE
Turiset PISTE
äänestivät asiasta ja kollektiivisesti heikko itsetuntomme vaikutti asiaan. Olemme niin hyväuskoisia!
eivät äänestäneet! Heiltä kysyttiin vain "neuvoa". Joka on yhtä tyhjän kanssa. Kansan mieliksi
Talousalueita muodostetaan kaikkialla maailmassa, ei pienet pärjää yksin.
Jos kuvittelette, että Suomi on pärjännyt hyvin EU:n ulkopuolella, niin se on väärä mielikuva.
Kauppataseemme oli alijäämäinen, valtion velka mahtava, korkotaso huimaava, jatkuva markan devalvointi nosti hinnat pilviin. Ei siinä pärjännyt muut kuin vientiteollisuuden omistajat devalvaation jälkeen.
Muistelkaahan Suomen taloudellista asemaa.
Eta-sopimus ja olemassa ollut vapaakauppasopimus EEC:n kanssa olisivat mainiosti riittäneet Suomelle, itse asiassa olisivat olleet parempi vaihtoehto. Osin eu:hun mentiin myöskin turvallisuuden takia. Siinäkin olisi natojäsenyys ollut parempi vaihtoehto.