Lukiessa tuota uutista Pikalainayhdistyksen vastustuksesta rekisteröintipakkoa vastaan, pistää miettimään, onko noilla ryöstökorkoja kiskovilla firmoilla puhtaita jauhoja pussissaan?
-Mielestäni on jo kiireesti puututtava kyseisten liikkeenharjoittajien toimintaan.
-Yölainaaminen lopetettava, ettei ihmiset 'pöhnäpäissään' pääsisi tekemään sellaisia velkoja, joita pään selvittyä, kadutaan katkerasti. Selkeä aikaraja, esim.klo 6:00-20:00 olisi paikallaan aukiololle. Koska pikavippien lainaajien toiminta perustuu pitkälti juhlakansan harkintakyvyttömään olotilaan.
-Myös pitää perustaa yksi palvelin henkilöllisyyden tarkistuksia varten, jonne voi kuka hyvänsä ilmoittaa itse eston pikavipeille omalla kohdallaan. Eston, jota ei voi purkaa puhelimitse, vaan on tehtävä kirjallisena.
-Myös lainan ohjaaminen muille tileille, kuin vipin ottajan, on kiellettävä laissa, koska sillä saadaan lopetettua väärinkäytökset, joita ovat toisen sos.turva numeroiden käyttäminen. Mummot ja vaarit ovat joutuneet maksajan rooliin, kun lapset/lapsenlapset ovat käyttäneet heidän tietojaan lainaa ottaessaan ja ohjanneet sitten eurot omalle tililleen.
-Jos, nuo selkeät epäkohdat korjataan on asia oikealla tolalla. Mikä mahtaa olla Pikavippiyhdistyksen perustelu, jos näin oikeudenmukaisesti ei voitaisi toimia? Laittakaapas nyt vastausta palstalle, että me monet asiasta kiinnostuneet voimme lukea kantanne ja perinpohjaiset perustelut myös.
-Mielestäni on jo kiireesti puututtava kyseisten liikkeenharjoittajien toimintaan.
-Yölainaaminen lopetettava, ettei ihmiset 'pöhnäpäissään' pääsisi tekemään sellaisia velkoja, joita pään selvittyä, kadutaan katkerasti. Selkeä aikaraja, esim.klo 6:00-20:00 olisi paikallaan aukiololle. Koska pikavippien lainaajien toiminta perustuu pitkälti juhlakansan harkintakyvyttömään olotilaan.
-Myös pitää perustaa yksi palvelin henkilöllisyyden tarkistuksia varten, jonne voi kuka hyvänsä ilmoittaa itse eston pikavipeille omalla kohdallaan. Eston, jota ei voi purkaa puhelimitse, vaan on tehtävä kirjallisena.
-Myös lainan ohjaaminen muille tileille, kuin vipin ottajan, on kiellettävä laissa, koska sillä saadaan lopetettua väärinkäytökset, joita ovat toisen sos.turva numeroiden käyttäminen. Mummot ja vaarit ovat joutuneet maksajan rooliin, kun lapset/lapsenlapset ovat käyttäneet heidän tietojaan lainaa ottaessaan ja ohjanneet sitten eurot omalle tililleen.
-Jos, nuo selkeät epäkohdat korjataan on asia oikealla tolalla. Mikä mahtaa olla Pikavippiyhdistyksen perustelu, jos näin oikeudenmukaisesti ei voitaisi toimia? Laittakaapas nyt vastausta palstalle, että me monet asiasta kiinnostuneet voimme lukea kantanne ja perinpohjaiset perustelut myös.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Ei muuta kuin pikavippiyritykset vaan täikampasyyniin ja asiattomille pikavipin tarjoajille(huimaava,esim.1000% todellinen vuosikorko,voi lainata helposti toisen nimissä,ehdot esitetty puutteellisesti jne.).Pois epärehelliset puljut.Toimintaa!