Dredenin pommitukset

Ärsyttää kun jotkut itkee Dredenin ym.Saksan kaupunkien pommituksia (Kurt Vonnegut: Teurastamo-5 vaika onkin muuten hyvä kirja). kuoli kuitenkin vain 25 000. Paljonko muissa kaupungeissa? Saksalaiset aiheutti paljon enemmän uhreja ja vaivaa maailmalle. Muun muassa Suomi ajautui sotaan...Jokainen kansa on vastuussa johtajistaan! Ei auta selittelyt tyyliin "voi me emme tienneet"...
382052
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 38

Vanhimmat

Niin, ehkä sitä on syytä itkeä niin Dresdenin kuin monen muunkin maan tasalle pommitetun kaupungin ja niissä olleitten siviilien perään.

Ja kohtalaisen asenteellinen on tuo kommenttisi, että "VAIN" 25 000 kuoli. Se 25 000 kun on aika monta ihmistä (varsinkin, kun siinä ei montaa saksalaista sotilasta kuollut).

Arviot Dresdenin pommitusten uhreista vaihtelevat 35 000 - 130 000 väliltä. Ongelma arvioinnissa on se, että kaupunki oli täynnä idästä vyöryvän sodan jaloista evakuoituneita siviilejä. Mutta 25 000 siviilin tappamisen vähättely ei kauhean paljon natsismista eroa...

Sotateollisuutta tai joukkoja kaupungissa ei ollut. Sodan kannalta mitään strategista merkitystä ei tuon kauniin ja historiallisen, keskiaikaisen kaupungin pommittamisella ollut.

Sitä paitsi; Kurt Vonnegutilla oli ihan konkreettinen syy "itkeä" Dresdenin pommituksen järjettömyyttä. Olihan hän todistamassa sitä, mitä pommitus oli aiheuttanut, kun kantoi kellareista tukehtuneita ja palaneita ruumiita (niin - saksalaisia ruumiita) roviolle.

Sitä paitsi - Vonnegut suhteuttaa Dresdenin pommituksen kärsimykset niin Hiroshimaan kuin Nagasagiin ja toteaa lopuksi: "Ainoa, joka on hyötynyt Dresdenin pommituksista olen minä. Olen tienannut noin yhden dollarin per Dresdenissä kuollut ihminen kirjoittamalla romaanin Teurastamo 5".

Keskustelun aloittaja kirjoittaa, että "jokainen kansa on vastuussa johtajistaan"... ja samaan hengenvetoon väite siitä, että "Suomi ajatutui sotaan saksalaisten vuoksi"... Niin - unohtuiko siitä joku suurvalta? Oma vastuu?

Dresdenissä tapettin täysin turhaan saksalaisia lapsia, naisia ja vanhuksia. Eikö siinä ole sitä samaa järjettömyyttä kuin mitä tapahtui natsien mielipuolisissa keskitysleireissä? Kostollako voi oikeuttaa kenen tahansa viattoman tappamisen, jolloin perusteeksi riittää kansallisuus, rotu, ihonväri jne. jne?

Ja lopuksi kannattaa katsoa oheisesta linkistä kuva, jota ei ole otettu keskitysleirissä, vaan Dresdenissä pommitusten jälkeen. Eiköhän Kurt Vonnegutillakin ollut melkoisen paljon suremista, kun sai kokea nuo ruumisröykkiöt?

http://www.spartacus.schoolnet.co.uk/2WWdresden.htm

Äänestä
  • "Sotateollisuutta tai joukkoja kaupungissa ei ollut. Sodan kannalta mitään strategista merkitystä ei tuon kauniin ja historiallisen, keskiaikaisen kaupungin pommittamisella ollut."

    Josko tuon natsien propagandan kuitenkin korjaisi:

    according to the 1942 edition of the Dresdner Jarhbuch (Dresden Yearbook), “Anyone who knows Dresden only as a cultural city, with its immortal architectural monuments and unique landscape environment, would rightly be very surprised to be made aware of the extensive and versatile industrial activity, with all its varied ramifications, that make Dresden . . . one of the foremost industrial locations of the Reich” (p. 148). Wartime industry included radios, aircraft instrumentation, lenses and optics for use in sights, torpedo tails, ammunition casings, and a host of other specialties that fed into these key programs (pp. 148–53).

    http://www.airpower.maxwell.af.mil/airchronicles/bookrev/niesen.html

    Äänestä

  • aivan perusteltu kohde kirjoitti:

    "Sotateollisuutta tai joukkoja kaupungissa ei ollut. Sodan kannalta mitään strategista merkitystä ei tuon kauniin ja historiallisen, keskiaikaisen kaupungin pommittamisella ollut."

    Josko tuon natsien propagandan kuitenkin korjaisi:

    according to the 1942 edition of the Dresdner Jarhbuch (Dresden Yearbook), “Anyone who knows Dresden only as a cultural city, with its immortal architectural monuments and unique landscape environment, would rightly be very surprised to be made aware of the extensive and versatile industrial activity, with all its varied ramifications, that make Dresden . . . one of the foremost industrial locations of the Reich” (p. 148). Wartime industry included radios, aircraft instrumentation, lenses and optics for use in sights, torpedo tails, ammunition casings, and a host of other specialties that fed into these key programs (pp. 148–53).

    http://www.airpower.maxwell.af.mil/airchronicles/bookrev/niesen.html

    natsien murhaamat kaikki 30 miljoonaa juutalaistakin olivat täysin oikeutettu teko!

    Äänestä

  • aivan perusteltu kohde kirjoitti:

    "Sotateollisuutta tai joukkoja kaupungissa ei ollut. Sodan kannalta mitään strategista merkitystä ei tuon kauniin ja historiallisen, keskiaikaisen kaupungin pommittamisella ollut."

    Josko tuon natsien propagandan kuitenkin korjaisi:

    according to the 1942 edition of the Dresdner Jarhbuch (Dresden Yearbook), “Anyone who knows Dresden only as a cultural city, with its immortal architectural monuments and unique landscape environment, would rightly be very surprised to be made aware of the extensive and versatile industrial activity, with all its varied ramifications, that make Dresden . . . one of the foremost industrial locations of the Reich” (p. 148). Wartime industry included radios, aircraft instrumentation, lenses and optics for use in sights, torpedo tails, ammunition casings, and a host of other specialties that fed into these key programs (pp. 148–53).

    http://www.airpower.maxwell.af.mil/airchronicles/bookrev/niesen.html

    Dresden ei ollut sotilaallinen kohde ja kaupungin (sota)teollisuus) ei sijoittunut sille alueelle, jonka liittoutuneiden ilmavoimat tuhosivat.

    Siviilien tuhoamisen oikeutuksesta ja logiikasta tässä on kyse.

    Kyse ei siis ole propagadasta, vaan ihmiselon (oli sitten jenkki, britti, natsi, venäläinen, juutalainen, suomalainen, ihan kuka tahansa) kunnioittamisesta.

    Varsinkin siviili-ihmisen elämän kunnioittamisesta.

    Äänestä

  • aivan perusteltu kohde kirjoitti:

    "Sotateollisuutta tai joukkoja kaupungissa ei ollut. Sodan kannalta mitään strategista merkitystä ei tuon kauniin ja historiallisen, keskiaikaisen kaupungin pommittamisella ollut."

    Josko tuon natsien propagandan kuitenkin korjaisi:

    according to the 1942 edition of the Dresdner Jarhbuch (Dresden Yearbook), “Anyone who knows Dresden only as a cultural city, with its immortal architectural monuments and unique landscape environment, would rightly be very surprised to be made aware of the extensive and versatile industrial activity, with all its varied ramifications, that make Dresden . . . one of the foremost industrial locations of the Reich” (p. 148). Wartime industry included radios, aircraft instrumentation, lenses and optics for use in sights, torpedo tails, ammunition casings, and a host of other specialties that fed into these key programs (pp. 148–53).

    http://www.airpower.maxwell.af.mil/airchronicles/bookrev/niesen.html

    Rautateiden solmukohtana Dresden oli tärkeä
    sotilaallinen kohde erityisesti Stavkalle,
    minkä johdosta sen kenraalit painostivatkin
    länsiliittoutuneita pommittamaan juuri sitä.

    - hakusana: dresden
    http://maps.google.de/maps

    Tuhoamalla rautateiden varikkoalueet kaupungissa
    pystyttiin ratkaisevasti vaikeuttamaan Saksaa
    siirtämästä joukkoja Norjasta ja Italiasta puna-
    armeijaa vastaan.

    - Lisäksi kaupungin pommituksissa tuhoutui 80%
    Saksan optisesta teollisuudesta.

    Miksi kuitenkin pommituksissa kuoli kymmeniä
    tuhansia siviilejä en ole kyllä löytänyt mistään
    selitystä!

    HISTORICAL ANALYSIS OF THE 14-15 FEBRUARY 1945
    BOMBINGS OF DRESDEN Prepared by:

    USAF Historical Division Research Studies
    Institute Air University

    http://www.airforcehistory.hq.af.mil/PopTopics/dresden.htm

    Äänestä

  • Stavka kirjoitti:

    Rautateiden solmukohtana Dresden oli tärkeä
    sotilaallinen kohde erityisesti Stavkalle,
    minkä johdosta sen kenraalit painostivatkin
    länsiliittoutuneita pommittamaan juuri sitä.

    - hakusana: dresden
    http://maps.google.de/maps

    Tuhoamalla rautateiden varikkoalueet kaupungissa
    pystyttiin ratkaisevasti vaikeuttamaan Saksaa
    siirtämästä joukkoja Norjasta ja Italiasta puna-
    armeijaa vastaan.

    - Lisäksi kaupungin pommituksissa tuhoutui 80%
    Saksan optisesta teollisuudesta.

    Miksi kuitenkin pommituksissa kuoli kymmeniä
    tuhansia siviilejä en ole kyllä löytänyt mistään
    selitystä!

    HISTORICAL ANALYSIS OF THE 14-15 FEBRUARY 1945
    BOMBINGS OF DRESDEN Prepared by:

    USAF Historical Division Research Studies
    Institute Air University

    http://www.airforcehistory.hq.af.mil/PopTopics/dresden.htm

    ..yhtenä syynä tuohon suureen siviiliuhrien määrään olla se että joidenkin tietojen mukaan kaupungissa olisi ollut valtavat määrät pakolaisia? Jos kaupunkiin on ahtautunut valtavat määrät "ylimääräistä" populaa ei kaikille löydy asianmukaisia suojia...?

    Äänestä

  • Stavka kirjoitti:

    Rautateiden solmukohtana Dresden oli tärkeä
    sotilaallinen kohde erityisesti Stavkalle,
    minkä johdosta sen kenraalit painostivatkin
    länsiliittoutuneita pommittamaan juuri sitä.

    - hakusana: dresden
    http://maps.google.de/maps

    Tuhoamalla rautateiden varikkoalueet kaupungissa
    pystyttiin ratkaisevasti vaikeuttamaan Saksaa
    siirtämästä joukkoja Norjasta ja Italiasta puna-
    armeijaa vastaan.

    - Lisäksi kaupungin pommituksissa tuhoutui 80%
    Saksan optisesta teollisuudesta.

    Miksi kuitenkin pommituksissa kuoli kymmeniä
    tuhansia siviilejä en ole kyllä löytänyt mistään
    selitystä!

    HISTORICAL ANALYSIS OF THE 14-15 FEBRUARY 1945
    BOMBINGS OF DRESDEN Prepared by:

    USAF Historical Division Research Studies
    Institute Air University

    http://www.airforcehistory.hq.af.mil/PopTopics/dresden.htm

    runsaasti siviilejä töissä?
    Todennäköisesti.
    Työikäiset miehethän olivat rintamilla ja siviilien oli pakko tehdä sotateollisuuden työt.

    Äänestä

  • pommisuojassa istuja kirjoitti:

    ..yhtenä syynä tuohon suureen siviiliuhrien määrään olla se että joidenkin tietojen mukaan kaupungissa olisi ollut valtavat määrät pakolaisia? Jos kaupunkiin on ahtautunut valtavat määrät "ylimääräistä" populaa ei kaikille löydy asianmukaisia suojia...?

    Varmaankin pakolaisten valtavan määränkin on täytynyt vaikuttaa uhrien lukumäärään.

    Arvioiden tekeminen Dresdenin pommitusten uhreista on vaikeaa juuri sen takia,
    että kaupungissa, jossa vuonna 1939 oli ollut asukkaita 642.000, oli pommitusten
    aikana eri arvioiden mukaan jopa 200.000 pakolaista ja tuhansia haavoittuneita
    sotilaita.

    Ennen sotaa Dresden oli ollut Saksan kuudenneksi suurin kaupunki 1939, asukkaita
    virallisesti - 642.143

    Kaupunki sijaitsi 50 km Leipzigistä kaakkoon ja noin 70 km Berliinistä etelään.

    - Se oli Saksin pääkaupunki..

    Äänestä

  • teollisuuslaitoksissa kirjoitti:

    runsaasti siviilejä töissä?
    Todennäköisesti.
    Työikäiset miehethän olivat rintamilla ja siviilien oli pakko tehdä sotateollisuuden työt.

    Dresden ei ollut erityisen sotilaallinen teollisuuskeskus ja pommitajat tähtäsivät tahallisesti kaupunkeihin eivätkä rautatieasemille.

    Miksi itkeä vain Dresdenin vuoksi? Lukekaa Jörg Friedrich: Suuri palo, jos haluatte tietää, mitä Saksassa pommitettiin.

    Oikeaa ja väärää näissä ei ole, mutta siviilit tahallisina kohteina on hyvin epämiellyttävä ajatus.

    Äänestä

  • UPDATE_6914939 kirjoitti:

    Dresden ei ollut erityisen sotilaallinen teollisuuskeskus ja pommitajat tähtäsivät tahallisesti kaupunkeihin eivätkä rautatieasemille.

    Miksi itkeä vain Dresdenin vuoksi? Lukekaa Jörg Friedrich: Suuri palo, jos haluatte tietää, mitä Saksassa pommitettiin.

    Oikeaa ja väärää näissä ei ole, mutta siviilit tahallisina kohteina on hyvin epämiellyttävä ajatus.

    päättivät joidenkin lähteiden mukaan, että jokainen saksalainen on tuhottava, ja maasta tehdävä maatalousmaa, jossa tuotetaan ruokaa muille kansoille. se oli tarkoituksena, holokausti, josta vasta hieman järkiinnyttyään lännen johtajat lähtivät perääntymään, kun tajusivat, millaisiksi hirviöiksi itsensä tekevät moisille teoillaan, jälkiä toki peiteltiin ahkerasti, ettei oma imago vain likaantuisi, sehän on ihan normaalia miltei jokaisen ihmisen toimintamallia :)

    Äänestä

  • Majavakoski kirjoitti:

    Dresden ei ollut sotilaallinen kohde ja kaupungin (sota)teollisuus) ei sijoittunut sille alueelle, jonka liittoutuneiden ilmavoimat tuhosivat.

    Siviilien tuhoamisen oikeutuksesta ja logiikasta tässä on kyse.

    Kyse ei siis ole propagadasta, vaan ihmiselon (oli sitten jenkki, britti, natsi, venäläinen, juutalainen, suomalainen, ihan kuka tahansa) kunnioittamisesta.

    Varsinkin siviili-ihmisen elämän kunnioittamisesta.

    ...pommituksen jälkeen, kun kuoliaaksipalaneet ihmiset oli siirretty pois.

    Ei palopommitus vahingoita ratakiskoja.

    Sotilaallista syytä pommitukseen ei siis ollut.

    Äänestä

kun jotkut eivät osaa kirjoittaa Dresden.

Äänestä

Olisivat miettineet kaksi kertaa, ennen kuin äänestivät Hitlerin valtaan.

Äänestä
  • Hilde Hurtinger Prahasta kertoo:

    "Toukokuun viidentenä v.1945 lauma tsekkejä vei minut kodistani, löi ja hakkasi minua kaikkialle. He raahasivat minua hiuksistani puolisen kilometria Scharnhorst-kouluun, jossa minua kohdeltiin huonosti.

    Seuraavana yönä kaikki vangitut kutsuttiin toistuvasti pihalle. Tämän jälkeen satunnainen joukko, kymmenen miestä, naista ja lasta, koottiin yhteen ja ammuttiin. Katsoin, kuinka kaksi veljeäni ja yksi heidän lapsistaan kuolivat tällä tavalla. Lapsi oli vain viiden kuukauden ikäinen.

    Sitten meidän oli kaivettava hautoja, riisuttava ruumiit ja haudattava ne. Toisinaan vankeja kohti ammuttiin, yhtä hyvin päivällä kuin yöllä. Yhden kerran luoti raapaisi niskaani. Pysyin paikallani, maaten ruumiiden alla kokonaisen päivän ja yön, kun en uskaltanut lähteä liikkeelle.

    Vallankumouskaartilaiset kävelivät ruumiiden päällä, ja sokeasti iskivät pistimillään jokaista, joka oli vielä elossa. Vasen käteni lävistettiin tällä tavalla.

    Meille ei annettu mitään ruokaa. Ruokimme lapsia syljellä.

    Aseistautuneet tsekkiläiset naiset repivät raskaanaolevat vangit ulos pihalle, missä heidät riisuttiin ja hakattiin. Sitten heidät tungettiin käymälään, jossa heitä hakattiin kunnes heidän vatsansa halkesivat. Olin itse kantamassa pois tällä tavalla kuolleiden naisten ruumiita.

    Päivällä kuudesta kahdeksaan naista vietiin töihin St.Gotthardin kirkkoon. Täällä heidän täytyi suudella ruumita, jotka olivat jo mätänemässä, ja kerätä ruumiit kasoihin. Sitten heidän piti puhdistaa kirkon lattia polvillaan, nuolemalla pois valuneet verilammikot.

    Tsekkiläiset huligaanit valvoivat tätä työtä ja pieksivät meitä. Toukokuun 20. meidät vietiin Wenzelin aukiolle, missä saksalaisia poikia ja tyttöjä, ja sotilaita myös, oli ripustettu elävinä jaloistaan lyhtypylväisiin, ja meidän silmiemme edessä heidät valeltiin petroolilla ja sytytettiin palamaan."

    "We Kissed the Rotting Corpses"
    http://www.wintersonnenwende.com/scriptorium/english/archives/sginferno/sgi11.html#corpses

    Toivon todella, ettei "oikeus" enää koskaan voita.

    Äänestä

Saksan tulevat miehitysalueet oli jo jaettu liittoutuneiden kesken ja Dresden tulisi kuulumaan venäläisten valvontaan.
Pommittamalla se paskaksi tulisi sen uudelleen korjaaminen sosialistien huoleksi. Samalla voitiin näyttää puna-armeijalle että täältä pesee, olkoon sitten kyseessä vaikkapa lapset, naiset ja vanhukset.

Äänestä

  • 27. tammikuuta 2005 Venäjän presidentti Vladimir Putin vierellään 40 eri maiden johtajaa - mukaan lukien France's Jacques Chirac ja USA:n varapresidentti Dick Cheney - osallistuivat muistoseremoniaan Auschwitzissa - noin 70 km päässä Krakowasta.

    ”Toisessa maailmansodassa kaatui 9 miljoonaa puna-armeijan sotilasta”, sanoo kenraali Shapiro, ja jatkaa: ”Voin sanoa puhtain omatunnoin, että puna-armeija oli vapautusarmeija ja kukaan ei voi tätä kunniaa siltä ottaa pois.”

    Traagisilla menetyksillään Venäjän puna-armeija vapautti Auschwitzin-Birkenaun tuhoamisleirin vangit, kansojen murhan kuolemanleirin, ja Itä-Euroopan natsimiehityksestä!


    "When the advancing Soviet army reached Auschwitz –
    the Nazi death camp in what is now southern Poland
    where 1.5 million people, mostly Jews, perished -- only
    about 7,000 prisoners remained in its wooden barracks.
    At a tragic cost for Russia and the Soviet Union as a whole,
    the Red Army liberated Auschwitz,
    the Holocaust's deadliest death camp,
    and most of Nazi-occupied Eastern Europe.”


    Puna-armeija vapauttaa Auschwitzin (Auschwitz liberation – Red Army)

    http://www.youtube.com/watch?v=wVz8gFPtfw0


    - Kun 60 vuotta sitten Anatoly Shapiro komensi puna-armeijan joukkoja vallatakseen Auschwitzin, hänellä ei ollut aavistustakaan, että hän oli löytänyt natsien suurimman murhakoneiston.

    Äänestä

  • Uraa-AAA! kirjoitti:

    27. tammikuuta 2005 Venäjän presidentti Vladimir Putin vierellään 40 eri maiden johtajaa - mukaan lukien France's Jacques Chirac ja USA:n varapresidentti Dick Cheney - osallistuivat muistoseremoniaan Auschwitzissa - noin 70 km päässä Krakowasta.

    ”Toisessa maailmansodassa kaatui 9 miljoonaa puna-armeijan sotilasta”, sanoo kenraali Shapiro, ja jatkaa: ”Voin sanoa puhtain omatunnoin, että puna-armeija oli vapautusarmeija ja kukaan ei voi tätä kunniaa siltä ottaa pois.”

    Traagisilla menetyksillään Venäjän puna-armeija vapautti Auschwitzin-Birkenaun tuhoamisleirin vangit, kansojen murhan kuolemanleirin, ja Itä-Euroopan natsimiehityksestä!


    "When the advancing Soviet army reached Auschwitz –
    the Nazi death camp in what is now southern Poland
    where 1.5 million people, mostly Jews, perished -- only
    about 7,000 prisoners remained in its wooden barracks.
    At a tragic cost for Russia and the Soviet Union as a whole,
    the Red Army liberated Auschwitz,
    the Holocaust's deadliest death camp,
    and most of Nazi-occupied Eastern Europe.”


    Puna-armeija vapauttaa Auschwitzin (Auschwitz liberation – Red Army)

    http://www.youtube.com/watch?v=wVz8gFPtfw0


    - Kun 60 vuotta sitten Anatoly Shapiro komensi puna-armeijan joukkoja vallatakseen Auschwitzin, hänellä ei ollut aavistustakaan, että hän oli löytänyt natsien suurimman murhakoneiston.

    Stalin tapatti miljoonia sotilaitaan löytääkseen tuhoamisleirin jäänteitä, ei todellakaan.

    Juutalaisten kohtalo ei sodan aikana ollut kovinkaan tärkeää. Vasta sodan jälkeen, kun piti perustella sodan julmuutta ja saksalaisten siviilien tapattamista ja raiskaamista, käytettiin juutalaisasiaa lyömäaseena.

    Ja jenkeissähän tämä on vieläkin käyttökelpoinen työkalu politiikassa, esim Irak:n sota, jossa on kuollut 200 000. Kukaan jenkeissä ei riennä auttamaan afrikan kurjia, vaikka Usa:lla oli oma rotuperusteinen kansanmurha historiassaan.

    Juutalaisten kohtalon korostaminen ja samanaikaisesti muiden vastaavien unohtaminen on kertomus siitä, kuka hallitsee tiedotusvälineitä.

    Äänestä

  • Uraa-AAA! kirjoitti:

    27. tammikuuta 2005 Venäjän presidentti Vladimir Putin vierellään 40 eri maiden johtajaa - mukaan lukien France's Jacques Chirac ja USA:n varapresidentti Dick Cheney - osallistuivat muistoseremoniaan Auschwitzissa - noin 70 km päässä Krakowasta.

    ”Toisessa maailmansodassa kaatui 9 miljoonaa puna-armeijan sotilasta”, sanoo kenraali Shapiro, ja jatkaa: ”Voin sanoa puhtain omatunnoin, että puna-armeija oli vapautusarmeija ja kukaan ei voi tätä kunniaa siltä ottaa pois.”

    Traagisilla menetyksillään Venäjän puna-armeija vapautti Auschwitzin-Birkenaun tuhoamisleirin vangit, kansojen murhan kuolemanleirin, ja Itä-Euroopan natsimiehityksestä!


    "When the advancing Soviet army reached Auschwitz –
    the Nazi death camp in what is now southern Poland
    where 1.5 million people, mostly Jews, perished -- only
    about 7,000 prisoners remained in its wooden barracks.
    At a tragic cost for Russia and the Soviet Union as a whole,
    the Red Army liberated Auschwitz,
    the Holocaust's deadliest death camp,
    and most of Nazi-occupied Eastern Europe.”


    Puna-armeija vapauttaa Auschwitzin (Auschwitz liberation – Red Army)

    http://www.youtube.com/watch?v=wVz8gFPtfw0


    - Kun 60 vuotta sitten Anatoly Shapiro komensi puna-armeijan joukkoja vallatakseen Auschwitzin, hänellä ei ollut aavistustakaan, että hän oli löytänyt natsien suurimman murhakoneiston.

    pidetä koskaan Treblinkassa?



    No olisi pitänyt olla jos kerran Auschwitz tiedettiin Amerikassa jo ennen kuin edes koko sota oli lähtenyt kunnolla käyntiin.



    No se on tietysti hänen henkilökohtainen mielipiteensä ja hänellä on siihen oikeus. Tuon lauseen totuusarvonhan me luultavasti kaikki tiedämme, joten myös osaamme jättää tuon huomion omaan arvoonsa. Vihjeenä mainittakoon, että jos natsit olisivat voittaneet sodan niin takuulla myös heidän armeijansa olisi ollut vapautusarmeija.

    Muistiko tämä ko. kenraali mainita, että he raiskasivat myös kaikki kohtaamansa juutalaiset?

    Äänestä

  • Uraa-AAA! kirjoitti:

    27. tammikuuta 2005 Venäjän presidentti Vladimir Putin vierellään 40 eri maiden johtajaa - mukaan lukien France's Jacques Chirac ja USA:n varapresidentti Dick Cheney - osallistuivat muistoseremoniaan Auschwitzissa - noin 70 km päässä Krakowasta.

    ”Toisessa maailmansodassa kaatui 9 miljoonaa puna-armeijan sotilasta”, sanoo kenraali Shapiro, ja jatkaa: ”Voin sanoa puhtain omatunnoin, että puna-armeija oli vapautusarmeija ja kukaan ei voi tätä kunniaa siltä ottaa pois.”

    Traagisilla menetyksillään Venäjän puna-armeija vapautti Auschwitzin-Birkenaun tuhoamisleirin vangit, kansojen murhan kuolemanleirin, ja Itä-Euroopan natsimiehityksestä!


    "When the advancing Soviet army reached Auschwitz –
    the Nazi death camp in what is now southern Poland
    where 1.5 million people, mostly Jews, perished -- only
    about 7,000 prisoners remained in its wooden barracks.
    At a tragic cost for Russia and the Soviet Union as a whole,
    the Red Army liberated Auschwitz,
    the Holocaust's deadliest death camp,
    and most of Nazi-occupied Eastern Europe.”


    Puna-armeija vapauttaa Auschwitzin (Auschwitz liberation – Red Army)

    http://www.youtube.com/watch?v=wVz8gFPtfw0


    - Kun 60 vuotta sitten Anatoly Shapiro komensi puna-armeijan joukkoja vallatakseen Auschwitzin, hänellä ei ollut aavistustakaan, että hän oli löytänyt natsien suurimman murhakoneiston.

    Puola tervehtii vapauttajiaan – Uraa-AAA!
    - Wolna Polska!!!

    - Puna-armeija hyökkää...
    http://www.militarni.pl/galeria/9921_.jpg
    http://www.suite101.com/view_image.cfm/188089

    - Puna-armeijan strategiset iskut kesällä 1944:
    http://www.militarni.pl/galeria/9923_.jpg

    - Wyzwolenie Polski z pod niemieckiej okupacji.
    http://www.militarni.pl/galeria/9939_.jpg
    http://www.militarni.pl/galeria/9929_.jpg

    - Mamy "swój własny rozum"
    http://www.militarni.pl/galeria/9937_.jpg
    http://www.militarni.pl/galeria/9952_.jpg

    Vapaan Puolan ja puna-armeijan upseerit tervehtivät...
    http://www.militarni.pl/galeria/9949_.jpg
    http://www.militarni.pl/galeria/9950_.jpg

    - Tulemme Berliinistä!
    http://www.militarni.pl/galeria/9951_.jpg

    ...Wolna Polska!!!
    http://www.militarni.pl/galeria/9955_.jpg

    Äänestä

  • muistojuhlia kirjoitti:

    pidetä koskaan Treblinkassa?



    No olisi pitänyt olla jos kerran Auschwitz tiedettiin Amerikassa jo ennen kuin edes koko sota oli lähtenyt kunnolla käyntiin.



    No se on tietysti hänen henkilökohtainen mielipiteensä ja hänellä on siihen oikeus. Tuon lauseen totuusarvonhan me luultavasti kaikki tiedämme, joten myös osaamme jättää tuon huomion omaan arvoonsa. Vihjeenä mainittakoon, että jos natsit olisivat voittaneet sodan niin takuulla myös heidän armeijansa olisi ollut vapautusarmeija.

    Muistiko tämä ko. kenraali mainita, että he raiskasivat myös kaikki kohtaamansa juutalaiset?

    Syyskuun 21. päivä vuonna 2006 Ukrainan presidentti Jushtshenko
    myönsi Ukrainan Sankarin arvon "Kultainen Tähti" postuumisti
    100. jalkaväkidivisioonan Erillisen jalkaväkipataljoonan komentajalle
    Anatoly Shapirolle Auschwitzin keskitysleirin vapauttamisesta,
    "henkilökohtaisesta miehekkyydestä, sankarillisesta itsensä uhraamisesta,
    horjumattomasta tahdonvoimasta taistelussa fasistivalloittajia vastaan
    Suuressa isänmaallisessa Sodassa vuosina 1941-45."

    Presidentti Viktor Juschtschenkon isä selviytyi elävänä niiden muutaman
    tuhannen joukossa Auschwitzin keskitysleiristä...


    Präsident der Ukraine Viktor Juschtschenko

    http://www.president.gov.ua/en/

    Äänestä

  • "Kultainen Tähti" kirjoitti:

    Syyskuun 21. päivä vuonna 2006 Ukrainan presidentti Jushtshenko
    myönsi Ukrainan Sankarin arvon "Kultainen Tähti" postuumisti
    100. jalkaväkidivisioonan Erillisen jalkaväkipataljoonan komentajalle
    Anatoly Shapirolle Auschwitzin keskitysleirin vapauttamisesta,
    "henkilökohtaisesta miehekkyydestä, sankarillisesta itsensä uhraamisesta,
    horjumattomasta tahdonvoimasta taistelussa fasistivalloittajia vastaan
    Suuressa isänmaallisessa Sodassa vuosina 1941-45."

    Presidentti Viktor Juschtschenkon isä selviytyi elävänä niiden muutaman
    tuhannen joukossa Auschwitzin keskitysleiristä...


    Präsident der Ukraine Viktor Juschtschenko

    http://www.president.gov.ua/en/

    että joutui Auschwitziin. Venäläisten käsiin joutuessaan ei taatusti olisi selvinnyt. Jos olisi sekin herra nähnyt myös sen toisen puolen niin tuskin olisi koskaan Auschwitzia edes haukkunut. Esimerkiksi Auschwitzissa oli toimiva sairaala juutalaisille. Stalinin leireillä sellaisia ei tainnut paljon näkyä.

    Virtsasivatko muuten puna-armeijalaiset tämän Viktor Juschtschenkon isän päällekin vai tyytyivätkö he toimimaan tuolla tavalla vain naisten kohdalla?

    Äänestä

  • onni hänelle, kirjoitti:

    että joutui Auschwitziin. Venäläisten käsiin joutuessaan ei taatusti olisi selvinnyt. Jos olisi sekin herra nähnyt myös sen toisen puolen niin tuskin olisi koskaan Auschwitzia edes haukkunut. Esimerkiksi Auschwitzissa oli toimiva sairaala juutalaisille. Stalinin leireillä sellaisia ei tainnut paljon näkyä.

    Virtsasivatko muuten puna-armeijalaiset tämän Viktor Juschtschenkon isän päällekin vai tyytyivätkö he toimimaan tuolla tavalla vain naisten kohdalla?

    Shapiro oli ukrainalainen sotilas ja asui sitten sodan jälkeen USA:ssa. Vaikea uskoa, että hän kuitenkaan kuseskeli kenenkään päälle.

    Tuskinpa hän olisi saanut tuota Ukrainan kansalaisille myönnettävää korkeinta mitaliakaan presidentiltä.

    - Sääliksi käy tuo natsin älyllinen ja henkinen vajavaisuuskin meitä realisteja!

    Äänestä

  • realisti! kirjoitti:

    Shapiro oli ukrainalainen sotilas ja asui sitten sodan jälkeen USA:ssa. Vaikea uskoa, että hän kuitenkaan kuseskeli kenenkään päälle.

    Tuskinpa hän olisi saanut tuota Ukrainan kansalaisille myönnettävää korkeinta mitaliakaan presidentiltä.

    - Sääliksi käy tuo natsin älyllinen ja henkinen vajavaisuuskin meitä realisteja!

    todellisesta realistista.

    Minä puhuin kylläkin tuosta Viktor Juschtschenkon isästä!

    Tämä Shapiro sai sitten tuon kultaisen tähden juuri tuon Auschwitzin "vapauttamisesta".



    Kai puna-armeijassa palveli muitankin kun Shapiro. Vai yksinäänkö tuo herra ne kaikki julmuudet Euroopassa teki?



    Tuskin olisi saanut juu, jos presidentin isä ei olisi kokenut Auschwitzia. Ei olisi muuten siinäkään tapauksessa jos tämä samainen isä olisikin joutunut Stalinin vastaaville työleireille. Tuskin olisi nimittäin mies sieltä elävänä takaisin päässyt siittämään tulevaa presidenttiä.

    Muistikohan tuo Shapiro mainita muuten, että ukrainalaisia taisi lähteä likipitäen samanverran taivaaseen Stalinin toimesta kuin lähti juutalaisia Hitlerin toimesta?



    Käykö todellakin sääliksi? Onko asia todellakin noin?

    Äänestä

  • kyllä kaukana kirjoitti:

    todellisesta realistista.

    Minä puhuin kylläkin tuosta Viktor Juschtschenkon isästä!

    Tämä Shapiro sai sitten tuon kultaisen tähden juuri tuon Auschwitzin "vapauttamisesta".



    Kai puna-armeijassa palveli muitankin kun Shapiro. Vai yksinäänkö tuo herra ne kaikki julmuudet Euroopassa teki?



    Tuskin olisi saanut juu, jos presidentin isä ei olisi kokenut Auschwitzia. Ei olisi muuten siinäkään tapauksessa jos tämä samainen isä olisikin joutunut Stalinin vastaaville työleireille. Tuskin olisi nimittäin mies sieltä elävänä takaisin päässyt siittämään tulevaa presidenttiä.

    Muistikohan tuo Shapiro mainita muuten, että ukrainalaisia taisi lähteä likipitäen samanverran taivaaseen Stalinin toimesta kuin lähti juutalaisia Hitlerin toimesta?



    Käykö todellakin sääliksi? Onko asia todellakin noin?

    ” Virtsasivatko muuten puna-armeijalaiset tämän Viktor
    Juschtschenkon isän päällekin vai tyytyivätkö he toimimaan
    tuolla tavalla vain naisten kohdalla?”


    ...ei ne olleet venäläisiä, jotka kuseskelivat niiden natsien
    päälle.

    Ja erikoisintahan siinä oli se kun ne puristivat niiden sieraimista
    ja kun suu sitten avautui niin ne vielä paskansivat sinne.

    Turkissa turkkilaisilla se on vieläkin oikein kansanhuvia.
    Etkö usko?

    Mene vaikka katsomaan – natsit ovat suorastaan hulluina
    turkkilaisesta paskasta! Nautit varmasti - - -

    Äänestä

  • onni hänelle, kirjoitti:

    että joutui Auschwitziin. Venäläisten käsiin joutuessaan ei taatusti olisi selvinnyt. Jos olisi sekin herra nähnyt myös sen toisen puolen niin tuskin olisi koskaan Auschwitzia edes haukkunut. Esimerkiksi Auschwitzissa oli toimiva sairaala juutalaisille. Stalinin leireillä sellaisia ei tainnut paljon näkyä.

    Virtsasivatko muuten puna-armeijalaiset tämän Viktor Juschtschenkon isän päällekin vai tyytyivätkö he toimimaan tuolla tavalla vain naisten kohdalla?

    - - - "Auschwitzissa oli toimiva sairaala juutalaisille."


    Auschwitz Birkenau...Visit the infamous Nazi death camp at Auschwitz-Birkenau, surrounded by its original barbed wire fencing, guard watch towers, concentration camp barracks

    http://video.google.com/videoplay?docid=5156918753541068347

    Tohtori Mengelen sairaalatiloja romaaneille...

    http://www.liceotasso.it/ROMA-AUSCHWITZ/mengele_exp.jpg


    Tohtori Mengelen potilashuoneissa oli keskuslämmitys...

    http://www.galenfrysinger.com/Photos/auschwitz07.jpg

    Mengelen sairaaloissa oli aina riittävästi ruokaa.. potilaat pysyivät terveinä ja hyväkuntoisina...

    http://www.holokausztmagyarorszagon.hu/images/photo/kep-9_1_3-a.jpg

    Johtaja Menegele oli miellyttävä ja huomaavainen...

    http://www.cristianesimo.it/mengele2.jpg

    Yhteydet olivat hyvät. Rautatieasema sijaitsi aivan kävelymatkan päässä..

    http://www.ghwk.de/2006-neu/auschwitz-3.jpg

    Auschwitz-Birkenaussa tohtorilla oli paljon varaosia leikkauksia varten…

    http://tortura.files.wordpress.com/2006/09/doctor16.jpg

    Äänestä

  • muistojuhlia kirjoitti:

    pidetä koskaan Treblinkassa?



    No olisi pitänyt olla jos kerran Auschwitz tiedettiin Amerikassa jo ennen kuin edes koko sota oli lähtenyt kunnolla käyntiin.



    No se on tietysti hänen henkilökohtainen mielipiteensä ja hänellä on siihen oikeus. Tuon lauseen totuusarvonhan me luultavasti kaikki tiedämme, joten myös osaamme jättää tuon huomion omaan arvoonsa. Vihjeenä mainittakoon, että jos natsit olisivat voittaneet sodan niin takuulla myös heidän armeijansa olisi ollut vapautusarmeija.

    Muistiko tämä ko. kenraali mainita, että he raiskasivat myös kaikki kohtaamansa juutalaiset?

    Opettelisitte edes lukemaan niin...

    - Ilmanko tuo maailmanne on niin, niin pieni ja ahdas.

    Präsident der Ukraine Viktor Juschtschenko:

    http://www.president.gov.ua/en/news/data/28_877.html

    http://www.president.gov.ua/en/

    Президент України Віктор Ющенкo

    http://www.president.gov.ua/

    Äänestä

  • muistojuhlia kirjoitti:

    pidetä koskaan Treblinkassa?



    No olisi pitänyt olla jos kerran Auschwitz tiedettiin Amerikassa jo ennen kuin edes koko sota oli lähtenyt kunnolla käyntiin.



    No se on tietysti hänen henkilökohtainen mielipiteensä ja hänellä on siihen oikeus. Tuon lauseen totuusarvonhan me luultavasti kaikki tiedämme, joten myös osaamme jättää tuon huomion omaan arvoonsa. Vihjeenä mainittakoon, että jos natsit olisivat voittaneet sodan niin takuulla myös heidän armeijansa olisi ollut vapautusarmeija.

    Muistiko tämä ko. kenraali mainita, että he raiskasivat myös kaikki kohtaamansa juutalaiset?

    - - - Miksei niitä Kirjoittanut: muistojuhlia 24.10.2007 klo 10.05 pidetä koskaan Treblinkassa?


    Venäjän juutalainen sotakirjeenvaihtaja Vasili Grossman palvellessaan puna-armeijassa kirjoitti paljon myös Treblinkasta. Kirjan nimi on suomeksi ”Helvetti nimeltään Treblinka”. Kannattaisi lukea! Vaan osaattekohan te elukat osaa edes tavata saatikka sitten LUKEA?

    http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/7/74/Treblinka_1945.jpg

    Photos: Treblinka

    http://fcit.usf.edu/HOLOCAUST/resource/gallery/TREBLINK.htm

    Self-Pronouncing Map of the Nazi Camp System.
    Click on this interactive map for descriptions and pronunciations of the major camps.

    http://fcit.usf.edu/HOLOCAUST/resource/gallery/maps.htm

    Êîíöëàãåðü Âîááåëèí.
    Ìíîãèå óçíèêè ýòîãî ëàãåðÿ óìåðëè îò ãîëîäà ïåðåä òåì, êàê òóäà âîøëà ïÿòàÿ àðìèÿ ÑØÀ

    http://www.fact400.ru/mif/reich/pict/k12.jpg

    Äänestä

  • Vasili Grossman kirjoitti:

    - - - Miksei niitä Kirjoittanut: muistojuhlia 24.10.2007 klo 10.05 pidetä koskaan Treblinkassa?


    Venäjän juutalainen sotakirjeenvaihtaja Vasili Grossman palvellessaan puna-armeijassa kirjoitti paljon myös Treblinkasta. Kirjan nimi on suomeksi ”Helvetti nimeltään Treblinka”. Kannattaisi lukea! Vaan osaattekohan te elukat osaa edes tavata saatikka sitten LUKEA?

    http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/7/74/Treblinka_1945.jpg

    Photos: Treblinka

    http://fcit.usf.edu/HOLOCAUST/resource/gallery/TREBLINK.htm

    Self-Pronouncing Map of the Nazi Camp System.
    Click on this interactive map for descriptions and pronunciations of the major camps.

    http://fcit.usf.edu/HOLOCAUST/resource/gallery/maps.htm

    Êîíöëàãåðü Âîááåëèí.
    Ìíîãèå óçíèêè ýòîãî ëàãåðÿ óìåðëè îò ãîëîäà ïåðåä òåì, êàê òóäà âîøëà ïÿòàÿ àðìèÿ ÑØÀ

    http://www.fact400.ru/mif/reich/pict/k12.jpg

    lähteiden luotettavuudesta jos sana venäläinen kumajaa taustalla..

    Minä ainakaan niihin lähteisiin usko paskan vertaa.

    Äänestä

  • Josef Mengele kirjoitti:

    - - - "Auschwitzissa oli toimiva sairaala juutalaisille."


    Auschwitz Birkenau...Visit the infamous Nazi death camp at Auschwitz-Birkenau, surrounded by its original barbed wire fencing, guard watch towers, concentration camp barracks

    http://video.google.com/videoplay?docid=5156918753541068347

    Tohtori Mengelen sairaalatiloja romaaneille...

    http://www.liceotasso.it/ROMA-AUSCHWITZ/mengele_exp.jpg


    Tohtori Mengelen potilashuoneissa oli keskuslämmitys...

    http://www.galenfrysinger.com/Photos/auschwitz07.jpg

    Mengelen sairaaloissa oli aina riittävästi ruokaa.. potilaat pysyivät terveinä ja hyväkuntoisina...

    http://www.holokausztmagyarorszagon.hu/images/photo/kep-9_1_3-a.jpg

    Johtaja Menegele oli miellyttävä ja huomaavainen...

    http://www.cristianesimo.it/mengele2.jpg

    Yhteydet olivat hyvät. Rautatieasema sijaitsi aivan kävelymatkan päässä..

    http://www.ghwk.de/2006-neu/auschwitz-3.jpg

    Auschwitz-Birkenaussa tohtorilla oli paljon varaosia leikkauksia varten…

    http://tortura.files.wordpress.com/2006/09/doctor16.jpg

    Auschwitzin kokenutta hoidettiin siellä sairaalassa. Joku nainen kärsi kovasta kuumeesta ja hän saikin siihen jotain rohtoa.

    Kysymys: Jos nuo kaikki juutalaiset olivat tarkoitus tappaa niin miksi toimia noin?

    Levittele sinä vaan niitä ruumiiden kuvia ihan vapaasti. Nuokin kuvat, joita tänne postailit, pitää sisällään varmaan max 50 ihmisen ruumiit. Siitä on vielä pitkä matka 6 miljoonaan, joten laitappa se google käyntiin..

    Lisäksi kuvissasi oli neljä langan laihaa poikaa. Kertoo siitä, että olo noilla leireillä ei ole voinut olla raskasta, sillä muuten nuokin lapset olisivat jo kuolleet ajat sitten. Samalla tavalla kuin kävi Stalinin leireillä. Ruoka oli yhtä huonoa kuin natsien leireillä mutta työ taas monin verroin kovempaa.
    Ja tuo kuva muuten kumoaa ne väitteet, että lapset olisivat muka kaasutettu ja poltettu ensimmäiseksi. Kuten itsekin näit, ei pidä paikkaansa.

    Äänestä

  • erästä kirjoitti:

    Auschwitzin kokenutta hoidettiin siellä sairaalassa. Joku nainen kärsi kovasta kuumeesta ja hän saikin siihen jotain rohtoa.

    Kysymys: Jos nuo kaikki juutalaiset olivat tarkoitus tappaa niin miksi toimia noin?

    Levittele sinä vaan niitä ruumiiden kuvia ihan vapaasti. Nuokin kuvat, joita tänne postailit, pitää sisällään varmaan max 50 ihmisen ruumiit. Siitä on vielä pitkä matka 6 miljoonaan, joten laitappa se google käyntiin..

    Lisäksi kuvissasi oli neljä langan laihaa poikaa. Kertoo siitä, että olo noilla leireillä ei ole voinut olla raskasta, sillä muuten nuokin lapset olisivat jo kuolleet ajat sitten. Samalla tavalla kuin kävi Stalinin leireillä. Ruoka oli yhtä huonoa kuin natsien leireillä mutta työ taas monin verroin kovempaa.
    Ja tuo kuva muuten kumoaa ne väitteet, että lapset olisivat muka kaasutettu ja poltettu ensimmäiseksi. Kuten itsekin näit, ei pidä paikkaansa.

    Tämä viestiketjuhan käsitteli alunperin Dresdenin pommituksia. Ja heti kohta keskustelu on siirtynyt revisionistiseen blaaga-blaagaan (jota tällä palstalla näyttää piisaavan enemmän kuin omiksi tarpeksi).

    Voisi molempien poliittisten äärilaitojen edustajille suositella propagandan sijasta mielen avartamista vaikkapa lukemalla muutamia oivallisia teoksia Dresdenin pommituksesta, Lontoon pommituksista tai Leningradin piirityksestä.

    Ja kaupan päälle voi lukea vaikkapa Primo Levin "Tällainenko on ihminen"-teoksen. Tulisikohan ymmärrystä ihmisen elämisestä ja sen kunnioittamisesta ideologiaan katsomatta?

    Vai onko se niin helvetin vaikeaa tarkastella menneisyyttä ja nykyisyyttä tavallisen ihmisen (eikä ideologian) näkökulmasta?

    Omilla aivoilla kun saa ihan ajatella ihan itsekin.

    Vaikkei se ääripoliittisille - ihan sama kummalta laidalta tulee - Pavlovin hurtille helppoa olisikaan, niin kannattaa kokeilla!

    Äänestä

  • Majavakoski kirjoitti:

    Tämä viestiketjuhan käsitteli alunperin Dresdenin pommituksia. Ja heti kohta keskustelu on siirtynyt revisionistiseen blaaga-blaagaan (jota tällä palstalla näyttää piisaavan enemmän kuin omiksi tarpeksi).

    Voisi molempien poliittisten äärilaitojen edustajille suositella propagandan sijasta mielen avartamista vaikkapa lukemalla muutamia oivallisia teoksia Dresdenin pommituksesta, Lontoon pommituksista tai Leningradin piirityksestä.

    Ja kaupan päälle voi lukea vaikkapa Primo Levin "Tällainenko on ihminen"-teoksen. Tulisikohan ymmärrystä ihmisen elämisestä ja sen kunnioittamisesta ideologiaan katsomatta?

    Vai onko se niin helvetin vaikeaa tarkastella menneisyyttä ja nykyisyyttä tavallisen ihmisen (eikä ideologian) näkökulmasta?

    Omilla aivoilla kun saa ihan ajatella ihan itsekin.

    Vaikkei se ääripoliittisille - ihan sama kummalta laidalta tulee - Pavlovin hurtille helppoa olisikaan, niin kannattaa kokeilla!

    Puna-armeijan juutalainen poliittinen upseeri Lew Kopelev sai 10 vuotta leiriä, ja häntä vainottiin vielä 80-luvulla, kun hän oli yrittänyt estää saksalaisiin siviileihin kohdistuvia raakuuksia Itä-Preussissa:




    "Puna-armeijan poliittinen upseeri seurasi omaatuntoaan.


    Toisen maailmansodan kertomattomia tarinoita.


    Kiovassa keskiluokkaiseen juutalaiseen perheeseen v.1912 syntynyt Lew Kopelev on niitä historian henkilöitä, jotka erityisesti pitäisi muistaa, mutta joista yleensä emme lue tai kuule sanaakaan. Aleksandr Soltshenitsyniin, jonka hän tapasi vankileiri-vuosinaan, Kopelev oli tehnyt vaikutuksen, ja hänen piirteitään on stalinistisia Gulag-leirejä kuvaavan romaanin "Ensimmäinen piiri" eräällä henkilöllä.

    Soltshenitsynin taistelun neuvostojärjestelmän kanssa tunnemme, mutta miksi v.1941 idealistisena bolshevikkina vapaaehtoisesti puna-armeijaan liittynyt ja luotettuna propagandaupseerina toiminut Kopelev syöstiin lähes kymmeneksi vuodeksi "vankileirien saaristoon"? Tuomio-papereissa lukee "yhteistoiminta vihollisen kanssa" ja "joukkojen poliittisen tietoisuuden vahingoittaminen". Tämä sanonta kätkee yrityksen estää puna-armeijan saksalaisiin siviileihin kohdistuneita raakuuksia."

    1. Lew Kopelevin elämä
    2. Todistajan lausunto
    3. Vasemmisto, humanismi ja kansanmurhat
    4. Totuus ei ole poliittisesti korrekti
    5. Suomalaisten "panttivankisyndrooma"



    http://tappis.0catch.com/Lew_Kopelev.htm

    "Pavlovilaisille koirille" liian monimutkainen juttu ymmärrettäväksi? (hymiö)

    Äänestä

  • kyllä aika paljon kirjoitti:

    lähteiden luotettavuudesta jos sana venäläinen kumajaa taustalla..

    Minä ainakaan niihin lähteisiin usko paskan vertaa.

    "sana venäläinen.. Minä ainakaan niihin
    lähteisiin usko paskan vertaa."


    Natsirottien onkin parempi syödä vaan
    sitä omaa paskaansa! Tai mene Turkkiin!
    Turkissa kuulema on ihan kansanhuvia
    paskantaa natsin avonaiseen suuhun.

    Äänestä

  • Majavakoski kirjoitti:

    Tämä viestiketjuhan käsitteli alunperin Dresdenin pommituksia. Ja heti kohta keskustelu on siirtynyt revisionistiseen blaaga-blaagaan (jota tällä palstalla näyttää piisaavan enemmän kuin omiksi tarpeksi).

    Voisi molempien poliittisten äärilaitojen edustajille suositella propagandan sijasta mielen avartamista vaikkapa lukemalla muutamia oivallisia teoksia Dresdenin pommituksesta, Lontoon pommituksista tai Leningradin piirityksestä.

    Ja kaupan päälle voi lukea vaikkapa Primo Levin "Tällainenko on ihminen"-teoksen. Tulisikohan ymmärrystä ihmisen elämisestä ja sen kunnioittamisesta ideologiaan katsomatta?

    Vai onko se niin helvetin vaikeaa tarkastella menneisyyttä ja nykyisyyttä tavallisen ihmisen (eikä ideologian) näkökulmasta?

    Omilla aivoilla kun saa ihan ajatella ihan itsekin.

    Vaikkei se ääripoliittisille - ihan sama kummalta laidalta tulee - Pavlovin hurtille helppoa olisikaan, niin kannattaa kokeilla!

    "..ja sen kunnioittamisesta ideologiaan katsomatta?"


    Toinen maailmansota ja siihen liittyvät (ja sen jälkeisetkin!)
    tapahtumat ovat olleet ihmiskunnan historian hirvittävimpiä.
    Missään sodassa ja missään luonnonmullistuksessa ei ole tapettu
    ja kuollut niin paljon ihmisiä kuin toisessa maailmansodassa.

    Ja kaikista noista tapahtumista yksi on ylitse muiden - natsi-
    Saksan keskitysleirit, miljoonien sotavankien, romaanien ja
    juutalaisten joukkotuho!


    Jos lukemaan haluat oppia ja todella sivistyä niin erittäin hyvää
    kirjallisuutta sinulle on myös Mika Waltari tai Dostojevskin
    - "Idiootti"!

    Äänestä

  • "IDIOOTTI" kirjoitti:

    "..ja sen kunnioittamisesta ideologiaan katsomatta?"


    Toinen maailmansota ja siihen liittyvät (ja sen jälkeisetkin!)
    tapahtumat ovat olleet ihmiskunnan historian hirvittävimpiä.
    Missään sodassa ja missään luonnonmullistuksessa ei ole tapettu
    ja kuollut niin paljon ihmisiä kuin toisessa maailmansodassa.

    Ja kaikista noista tapahtumista yksi on ylitse muiden - natsi-
    Saksan keskitysleirit, miljoonien sotavankien, romaanien ja
    juutalaisten joukkotuho!


    Jos lukemaan haluat oppia ja todella sivistyä niin erittäin hyvää
    kirjallisuutta sinulle on myös Mika Waltari tai Dostojevskin
    - "Idiootti"!

    pääse edes kolmen suurimman joukkoon kun puhutaan joukkomurhista.

    Äänestä

""Tulimyrskyä" ei saatu aikaan sattumalta, vaan siihen pyrittiin huolellisesti:
1. Ensimmäinen aalto pommittajia pudottaa suuritehoisia miinapommeja, 'korttelipommeja'. Niiden tarkoitus on rikkoa rakennusten kattoja, välipohjia ja ikkunoita, jotta tuli pääsee leviämään esteettä.
2. Seuraava aalto kylvää tuhansia pieniä palopommeja, joiden suuri määrä estää niiden sammuttamisen.
3. Ajastetuilla pommeilla tuhotaan sammutushenkilökuntaa. Hampurissa ensimmäisen iskun sytytettyä kaupungin keskustan, palopommitettiin ympäristöä, jolloin palokunnat jäivät tulen saartamiksi ja menehtyivät.
4. Laajalla, usean neliökilometrin alueella, riehuvat tulipalot synnyttävät ilmavirtauksen, joka muuttaa erilliset palot yhdeksi suureksi tulimyrskyksi, jota on mahdotonta hillitä millään tunnetulla keinolla.
5. Laaja-alainen tulipalo, jota ruokkii vahva ilmavirtaus, aikaansaa keskuksessaan jopa 800-3000 celcius-asteen lämpötilan, joka mm. kuumentaa pommisuojat kiehumispistettä korkeampaan lämpötilaan. Palo sammuu vasta kun kaikki palava on kadonnut."

Liittoutuneiden pommitukset eivät haitanneet hajautettua teollisuutta, jota ei voitu vahingoittaa palopommeilla, vaan ne suunnattiin siviileihin tietoisesti. Tämä ei oikeastaan poikkea Eichmannin touhuista mitenkään.

http://tappis.0catch.com/hampuri_1943.htm

Äänestä

aina löytyy hengenheimolaisiasi, (äärinatsit)jotka pitävät Leningradin kärsimyksiä myös (vastavuoroisesti) oikeutettuina.

Äänestä
  • ja muun muassa Dresdeniä ei voi rinnastaa. Kummallakin on selvästi eri luonne.

    Ehkä osuvampi vertaus olisi jenkkien atomipommit Japanissa.

    Vastaavasti on myös niitä (kommunistit), joiden mielestä raiskaukset ja tappamiset Saksassa sodan päätyttyä olivat saksalaisille oikein.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


oikeutettuja kirjoitti:

Ärsyttää kun jotkut itkee Dredenin ym.Saksan kaupunkien pommituksia (Kurt Vonnegut: Teurastamo-5 vaika onkin muuten hyvä kirja). kuoli kuitenkin vain 25 000. Paljonko muissa kaupungeissa? Saksalaiset aiheutti paljon enemmän uhreja ja vaivaa maailmalle. Muun muassa Suomi ajautui sotaan...Jokainen kansa on vastuussa johtajistaan! Ei auta selittelyt tyyliin "voi me emme tienneet"...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu