Tätä avausta ei ole tarkoitettu provosoivaksi keskustelun avaukseksi, vaan kysyn asiallisesti mielipiteitänne minua askarruttaviin kysymyksiin:
Miksi ihmiset väittelevät sellaisista teologisista kysymyksistä kuin esimerkiksi 'Onko jumala kolmiyhteinen'? Mitä merkitystä sillä on meidän jokapäiväiseen elämäämme, paitsi että joku voi tuntea asiassa oikeassa olemisen riemua, entäs muuta?
Puhutaan uskosta luomiseen / kehitysteoriaan. Mitä ihmeen väliä sillä on meidän jokapäiväiseen elämäämme miten elämä on saanut alkunsa? Toki siinä on hyvä aihe väitellä asiasta, mutta paljonko se lisää päivittäistä hyvinvointiamme?
Usko Jumalaan: Väitetään, että hän on kaiken luoja ja alulle panija. Tämä on vielä ymmärrettävissä, koska nykyäänkään ei mitään synny aivan tyhjästä. Mutta samaan hengenvetoon pitäisi ymmärtää ja hyväksyä, että Jumalalla ei ole alkua...tässä ei oma aivokapasiteettini riitä. Mutta mitä merkitystä asialla on loppujen lopuksi jokapäiväisen elämämme kannalta?
Uskovaisten käytös: Kenen hyvinvointia edistää kriittinen ja toisia väheksyvä käyttäytyminen puhumattakaan mistään erottamisesta tai hylkäämisestä. Tuntuu käsittämättömältä, että ihmiset, jotka sanovat nauttivansa parhaasta mahdollisesta opetuksesta voivat kohdella toisiaan noin väkivaltaisesti (henkisesti).
Mitä merkitystä on kiistellä esimerkiksi siitä, kuka tai kuinka monta ihmistä menee taivaaseen? Paljonko se leventää kenenkään leipää tai lisää kenenkään hyvinvointia?
Millä valtuudella ihmiset astuvat Jumalan saappaisiin kuvitellen hänet kuin näkymättömäksi ihmiseksi, joka tappaa suurimman osan ihmiskuntaa lähitulevaisuudessa. Raamatulla? - En ymmärrä alkuunkaan.
Miten joku pieni ihmisryhmä uskaltaa ottaa niin suuren vastuun, että heidä levittämänsä sanoman perusteella ihmisille langetetaan kuoleman tuomio, riippuen siitä miten he suhtautuvat ovella käyneisiin ihmisiin, jotka silmin nähden eivätitsekkään usko sanomaansa? Ei ymmärrä!
Jos joku todella uskoo henkilökohtaisesti tällaiseen 'totuuteen', mitä järkeä hänellä on nyt suunnitella mukavaa elämää nyt? Eikö olisi parein käyttää kaikki energia tuhoon tuomittujen auttamiseen, eikä ostaa uusia taloja, autoja, ulkomaanmatkoja harrastuksista puhumattakaan? En ole koskaan ymmärtänyt kahdella tiellä kulkijoita?
Tälläistä tällä kertaa!
Miksi ihmiset väittelevät sellaisista teologisista kysymyksistä kuin esimerkiksi 'Onko jumala kolmiyhteinen'? Mitä merkitystä sillä on meidän jokapäiväiseen elämäämme, paitsi että joku voi tuntea asiassa oikeassa olemisen riemua, entäs muuta?
Puhutaan uskosta luomiseen / kehitysteoriaan. Mitä ihmeen väliä sillä on meidän jokapäiväiseen elämäämme miten elämä on saanut alkunsa? Toki siinä on hyvä aihe väitellä asiasta, mutta paljonko se lisää päivittäistä hyvinvointiamme?
Usko Jumalaan: Väitetään, että hän on kaiken luoja ja alulle panija. Tämä on vielä ymmärrettävissä, koska nykyäänkään ei mitään synny aivan tyhjästä. Mutta samaan hengenvetoon pitäisi ymmärtää ja hyväksyä, että Jumalalla ei ole alkua...tässä ei oma aivokapasiteettini riitä. Mutta mitä merkitystä asialla on loppujen lopuksi jokapäiväisen elämämme kannalta?
Uskovaisten käytös: Kenen hyvinvointia edistää kriittinen ja toisia väheksyvä käyttäytyminen puhumattakaan mistään erottamisesta tai hylkäämisestä. Tuntuu käsittämättömältä, että ihmiset, jotka sanovat nauttivansa parhaasta mahdollisesta opetuksesta voivat kohdella toisiaan noin väkivaltaisesti (henkisesti).
Mitä merkitystä on kiistellä esimerkiksi siitä, kuka tai kuinka monta ihmistä menee taivaaseen? Paljonko se leventää kenenkään leipää tai lisää kenenkään hyvinvointia?
Millä valtuudella ihmiset astuvat Jumalan saappaisiin kuvitellen hänet kuin näkymättömäksi ihmiseksi, joka tappaa suurimman osan ihmiskuntaa lähitulevaisuudessa. Raamatulla? - En ymmärrä alkuunkaan.
Miten joku pieni ihmisryhmä uskaltaa ottaa niin suuren vastuun, että heidä levittämänsä sanoman perusteella ihmisille langetetaan kuoleman tuomio, riippuen siitä miten he suhtautuvat ovella käyneisiin ihmisiin, jotka silmin nähden eivätitsekkään usko sanomaansa? Ei ymmärrä!
Jos joku todella uskoo henkilökohtaisesti tällaiseen 'totuuteen', mitä järkeä hänellä on nyt suunnitella mukavaa elämää nyt? Eikö olisi parein käyttää kaikki energia tuhoon tuomittujen auttamiseen, eikä ostaa uusia taloja, autoja, ulkomaanmatkoja harrastuksista puhumattakaan? En ole koskaan ymmärtänyt kahdella tiellä kulkijoita?
Tälläistä tällä kertaa!
Vastaukset 3
Vanhimmat
>>Miksi ihmiset väittelevät sellaisista teologisista kysymyksistä kuin esimerkiksi 'Onko jumala kolmiyhteinen'?>>
Miksi ihmiset yleensä puhuvat asioista, joista ovat erimieltä?
Pitäisikö puheenaiheet rajata uskonnossa ja uskonnollisten aiheiden ulkopuolella vain sellaisiin, joista kaikki olisivat samaa mieltä?
>>Mitä merkitystä sillä on meidän jokapäiväiseen elämäämme, paitsi että joku voi tuntea asiassa oikeassa olemisen riemua, entäs muuta?>>
"Jeesus sanoi heille: "Te olette lähtöisin alhaalta, minä ylhäältä. Te kuulutte tähän maailmaan, mutta minä en tähän maailmaan kuulu.
Siksi sanoin teille, että te kuolette synteihinne. Ellette usko, että minä olen se JOKA OLEN,* te kuolette synteihinne."
Joh.8
Raamatun mukaan sillä, mitä me ajattelemme Jeesuksesta on olennainen merkitys.
Jos Raamattu on valhetta - asialla ei ole mitään merkitystä.
Jokainen, joka on uudestisyntynyt, voi kertoa sinulle, mikä merkitys Jeesuksella on jokapäiväisessä elämässä.
**************
**********
******
***
*
>>Puhutaan uskosta luomiseen / kehitysteoriaan. Mitä ihmeen väliä sillä on meidän jokapäiväiseen elämäämme miten elämä on saanut alkunsa?>>
Muutamia asioita mainitakseni, rauha, turvallisuus, ilo, rakkaus jne.
**************
>>Usko Jumalaan: Väitetään, että hän on kaiken luoja ja alulle panija. Tämä on vielä ymmärrettävissä, koska nykyäänkään ei mitään synny aivan tyhjästä. Mutta samaan hengenvetoon pitäisi ymmärtää ja hyväksyä, että Jumalalla ei ole alkua...tässä ei oma aivokapasiteettini riitä. Mutta mitä merkitystä asialla on loppujen lopuksi jokapäiväisen elämämme kannalta?>>
Kun voi omassa elämässään nähdä rukousvastauksia ja Pyhän Hengen toiminnan, tuntea yhteenkuuluvaisuutta muiden uskovien kanssa, omistaa turvallisuus, ilo ja rauha ...
... en ikimaailmassa vaihtaisi osia yhdenkään ateistin kanssa.
****************
>>Uskovaisten käytös: Kenen hyvinvointia edistää kriittinen ja toisia väheksyvä käyttäytyminen puhumattakaan mistään erottamisesta tai hylkäämisestä.>>
Niiden uskonnollisten johtajien, jotka saavat pönkitettyä omaa egoaan ja asemaansa hallitsemalla ja tuomitsemalla toisia.
Pyhyyspisteitä sellaisella toiminnalla ei Raamatun mukaan irtoa. Farisealaisuus on farisealaisuutta edelleen!
>>Tuntuu käsittämättömältä, että ihmiset, jotka sanovat nauttivansa parhaasta mahdollisesta opetuksesta voivat kohdella toisiaan noin väkivaltaisesti (henkisesti).>>
Aivan.
Se on juuri se syy, miksi olen tällä palstalla keskustelemassa, ihmisten henkinen pahoinpitely jt-lahkon toimesta.
>>Mitä merkitystä on kiistellä esimerkiksi siitä, kuka tai kuinka monta ihmistä menee taivaaseen?>>
Ei mitään, koska asiasta ei yksikään ihminen voi päättää.
>>Paljonko se leventää kenenkään leipää tai lisää kenenkään hyvinvointia?>>
Joillekin tuottaa mielihyvää toisten ihmisten tuomitseminen ja lajitteleminen.
>>Millä valtuudella ihmiset astuvat Jumalan saappaisiin kuvitellen hänet kuin näkymättömäksi ihmiseksi, joka tappaa suurimman osan ihmiskuntaa lähitulevaisuudessa. Raamatulla? - En ymmärrä alkuunkaan.>>
En minäkään.
>>Miten joku pieni ihmisryhmä uskaltaa ottaa niin suuren vastuun, että heidä levittämänsä sanoman perusteella ihmisille langetetaan kuoleman tuomio, riippuen siitä miten he suhtautuvat ovella käyneisiin ihmisiin, jotka silmin nähden eivätitsekkään usko sanomaansa? Ei ymmärrä!>>
Aivan.
Jt-lahkon opissa sarjamurhaajalla on suurempi mahdollisuus päästä ennallistetuksi paratiisiin kuin tupakoivalla luopiolla tai luterilaisella uskovalla, joka on erehtynyt käännyttämään kaksikon pois oveltaan.
>>Jos joku todella uskoo henkilökohtaisesti tällaiseen 'totuuteen', mitä järkeä hänellä on nyt suunnitella mukavaa elämää nyt?>>
Koska tällaisella ihmisellä ei ole muuta kuin tulevaisuus paratiisissa. Jokainen jt elää "sitku-kuplassa". Parhaimmassa ja pahimmassa tapauksessa lasten hankkiminenkin jätetään odottamaan paratiisia, harrastuksista puhumattakaan ...
>>Eikö olisi parein käyttää kaikki energia tuhoon tuomittujen auttamiseen, eikä ostaa uusia taloja, autoja, ulkomaanmatkoja harrastuksista puhumattakaan? En ole koskaan ymmärtänyt kahdella tiellä kulkijoita?>>
Jokainen voi mennä katsomaan, miten tehokasta työtä Helsingin asematunnelissa tehdään.
Kun seuraa omia asioitaan juoruavia jt-ryhmiä, voi vain ihmetellä, että kumpi heille on todellakin tärkeämpää a) tuntimäärän saavuttaminen vai b) ihmisten saavuttaminen.
Niin passiivisia "julistajia" en ole missään uskonnossa nähnyt kuin nuo vahanukenkaltaiset ihmisparat, joiden kasvoilla ei hymyä näy.
.." jos me asetamme toivomme Kristukseen vain tämän elämän ajaksi, olemme surkuteltavimpia kaikista ihmisistä,"
.." Jokainen , joka asettaa toivonsa
Jeesuksen Nasaretilaisen Nimeen, joutuu vainotuksi,"
Alkuseurakunta koki nuo molemmat; viimeksi, kun siihen kuuluvat, ja -11- apostolia saivat väkivaltaisen kuoleman; viimeinen , Apt, Johannes, vietiin vankina -Patmoksen saarelle,
On ihan eri asia "Jäljitellä" kirjoitusten tapahtumia, kuin joutua itse kovan eteen;
-Jos siis ei ole >kuolemasta heräämistä, (-Joka on ns; Ylösnousemus,) niin on ihan sama mitä kukin saarnailee;
.."Jokainen, joka on "Uudestisyntynyt", voi ..."
Tuo on taas sitä Uskonnon käyttämää -Mukakieltä, jossa vilautellaan ns, "Omaa lippua;"
Mieleeni tulee radion aikoinaan pyörittämä huikea,(Parhaimmillaan,) radiokuunnelmasarja Kankkulan kaivo, jossa paikallinen monitoimiyrittäjä antoi aina vaikka väkisten haastattelun, joka alkoi aina"; - Jättäen ottamatta huomioon, ja viitaten kintaalla Päivän peiliin,".. -Siin siis voidaan puhua loputtomasti sanomatta mitään.
-Raamattuprojekti- 2005- Kääntäjät sanovat, että
raamattukäännösten aikaan on kullekin kuppikunnalle , (Kuten on käynyt muillekin -Uskonnoille,-)muodostunut oma ns; salakieli, jossa viitataan johonkin,joka on Muka -jossain,ja joka pitäisi niellä -karvoineen, ja -Piru perii, jos ei sitä heti älyä
Erittäin hyvä kirjoitus. Kannattaa lukea ajatuksella.
>>>Miksi ihmiset väittelevät sellaisista teologisista kysymyksistä kuin esimerkiksi 'Onko jumala kolmiyhteinen'? Mitä merkitystä sillä on meidän jokapäiväiseen elämäämme, paitsi että joku voi tuntea asiassa oikeassa olemisen riemua, entäs muuta?