Suomen Kuvalehdessä 12.10. on julkaistu suomalaissotilaiden ottamia valokuvia. Niissä näkyy miten suomalaiset ovat mm. useissa tapauksissa riisuneet kuolleiden venäläisten naissotilaiden rinnat paljaiksi. Artikkelissa haastatellut asiantuntijatkin ihmettelevät, miksi suomalaiset halusivat riisua naissotilaiden yläruumiit. Luultavasti tarkoituksena on ollut häpäistä kaatuneiden ruumiita. Eräs ammattisotilas arvelee, että korsussa on kierrätetty poikaporukassa näitä "jänniä" kuvia. Suomen Kuvalehti ei edes julkaisuut raaimpia kuvia.
Miksi asiasta kannattaa mainita? Siksi, että tämä on ollut ilmeisesti aika yleinen käytäntö (tällaisia kuvia on paljon), mutta ei liene monenkaan tiedossa. Suomessa on vallalla edelleen hyvin siloiteltu kuva siitä mitä sotiminen on. Rukajärven tien kaltaisissa elokuvissa ei kuvata sodan tätä puolta, ja niistä moni saa siksi aivan vääristyneen kuvan sodan todellisuudesta.
Miksi asiasta kannattaa mainita? Siksi, että tämä on ollut ilmeisesti aika yleinen käytäntö (tällaisia kuvia on paljon), mutta ei liene monenkaan tiedossa. Suomessa on vallalla edelleen hyvin siloiteltu kuva siitä mitä sotiminen on. Rukajärven tien kaltaisissa elokuvissa ei kuvata sodan tätä puolta, ja niistä moni saa siksi aivan vääristyneen kuvan sodan todellisuudesta.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Saisinko linkin kyseiseen juttuun suomen-kuvalehdessä.
Kuvat eivät ole mukana, mutta niitä on Suomen Kuvalehden printtiversiossa 12.10.
http://www.suomenkuvalehti.fi/sk-netti/uutiset-ja-politiikka/kotimaa/alaston-kuva-sodasta.aspx
"suomalaissotilaiden ottamia valokuvia. Niissä näkyy miten suomalaiset ovat mm. useissa tapauksissa riisuneet kuolleiden venäläisten naissotilaiden rinnat paljaiksi. Artikkelissa haastatellut asiantuntijatkin ihmettelevät, miksi suomalaiset halusivat riisua naissotilaiden yläruumiit. Luultavasti tarkoituksena on ollut häpäistä kaatuneiden ruumiita. Eräs ammattisotilas arvelee, että korsussa on kierrätetty poikaporukassa näitä "jänniä" kuvia. Suomen Kuvalehti ei edes julkaisuut raaimpia kuvia."
Hulluksi tulleet sotilaat kun eivät enää kestäneet sitä pauketta, tärinää, pelkoa ja kauhua mitä sodat todellisuudessa ovat. Nälissään, janoissaan, kauhuissaan ja energiat kuiviin imettyinä he alkoivat työstää hulluja sekopäisiä ja iljettäviä fantasioitaan.
"Miksi asiasta kannattaa mainita? Siksi, että tämä on ollut ilmeisesti aika yleinen käytäntö (tällaisia kuvia on paljon), mutta ei liene monenkaan tiedossa. Suomessa on vallalla edelleen hyvin siloiteltu kuva siitä mitä sotiminen on. Rukajärven tien kaltaisissa elokuvissa ei kuvata sodan tätä puolta, ja niistä moni saa siksi aivan vääristyneen kuvan sodan todellisuudesta."
Onkin olemassa neljä eri vaihtoehtoa mitä sodassa todennäköisimmin tapahtuu. Kaikkein varmimmin, sinä vammaudut loppuiäksesi. Eli olet sokea, kuuro, raajarikko, halvaantunut tai liikuntakyvytön loppuikäsi jossain suomalaisessa tai ulkomaisessa sairaalassa/mielisairaalassa. Tarvitset henkilökohtaista avustajaa jopa vessaan menossasi. Sen rinnalla siviilipalvelusmiehenä eläminen on lasten leikkiä.
Toiseksi, sinä todennäköisesti tapat jonkun perheen pojan/veljen/isän. Olet murhaaja loppuikäsi, sinä ikuisesti vastaat tämän murhatun ihmisen kuolemasta. Sota ei ole mikään tekosyy tappaa muita ihmisiä.
Kolmanneksi, sodassa on suuri todennäköisyys kuolla. Kun olet kuollut olet poissa miljardeja vuosia tiedostamatta mitään. Kun olet kuollut et aisti, tunne tai tiedosta mitään. Lisäksi aiheutat järjettömät kärsimykset läheisillesi kun olet kuollut.
Viimeiseksi, sinä voit menettää mielenterveytesi lopullisesti. A, B, tai C- luokitus ei takaa sitä että sinä olisit täysissä sielun ja ruumiin voimissa kun sota alkaa, jatkuu tai päättyy, koska sinä sodit monissa eri maastoissa, olosuhteissa, ja lämpötiloissa. Voit joutua sotimaan monia sotia elämäsi aikana. Ei ole varmaa että pystyt elämään itsesi kanssa enää sodan jälkeen.
Tietenkin jos sinä haluat ilmaista tunteitasi näistä sodista tai varoittaa etukäteen niistä sinut leimataan heti huonoksi ihmiseksi, pelkuriksi ja pullamössöpojaksi.
"Hulluksi tulleet sotilaat kun eivät enää kestäneet sitä pauketta, tärinää, pelkoa ja kauhua mitä sodat todellisuudessa ovat. "
Älä ala spekuloida asioilla joista et tiedä.
"Nälissään, janoissaan, kauhuissaan ja energiat kuiviin imettyinä he alkoivat työstää hulluja sekopäisiä ja iljettäviä fantasioitaan. "
Eli yhtäkkiä sellainen joka ei jaksa tehdä oikein mitään yhtäkkiä jaksaa ruveta tekemään tarpeetonta ja inhottavaa puuhastelua millä ei ole mitään päämäärää.
"Kaikkein varmimmin, sinä vammaudut loppuiäksesi. "
Kaikista varmiten: jäät eloon ja selviät pintahaavoin jotka eivät elämän laatuun vaikuta.
"Eli olet sokea, kuuro, raajarikko, halvaantunut tai liikuntakyvytön loppuikäsi jossain suomalaisessa tai ulkomaisessa sairaalassa/mielisairaalassa. "
Eli näet, kävelet, kuulet ja elät täysin normaalia elämää yhteiskunnassa.
"Sen rinnalla siviilipalvelusmiehenä eläminen on lasten leikkiä. "
Eli olet joukkohaudassa NKVD:n tai kuka tietää minkä puolisotilaallisen terrorijoukon murhaamana.
"Toiseksi, sinä todennäköisesti tapat jonkun perheen pojan/veljen/isän. "
Jolla on yleensä ottaen aivan yhtä mahdollisuudet laittaa sinut samaan kuntoon.
"Olet murhaaja loppuikäsi, sinä ikuisesti vastaat tämän murhatun ihmisen kuolemasta. "
Onko se murha että kun joku käy kimppuusi tappoaikeissa rynnäkkökiväärin kanssa ja sinulla itsellä on myös samainen ase käytössäsi niin puolustaudut käyttämällä kyseistä asetta?
"Sota ei ole mikään tekosyy tappaa muita ihmisiä. "
Sen takia sotatilassa on myös laki voimassa. Murha on aina murha. Murha voi tapahtua myös keskellä taistelutoimintaa.
"Kolmanneksi, sodassa on suuri todennäköisyys kuolla. "
Onko? Kun vertaa osallistujien määrää kuoleviin huomaa että todennäköisyys ei ole mikään äärimmäisen huomattava.
"Kun olet kuollut olet poissa miljardeja vuosia tiedostamatta mitään. "
Onko sinulla todisteita väitteesi tueksi vai onko kyseessä taas tavanomainen pelottelupropagandasi?
"Kun olet kuollut et aisti, tunne tai tiedosta mitään. "
Jos noin on niin silloin ei ole syytä olla huolissaan tai pelätä kuolemaa.
"Lisäksi aiheutat järjettömät kärsimykset läheisillesi kun olet kuollut. "
Sinä taas haluat antaa läheisillesi mielettömät kärsimykset elämässä koska et uskaltanut riskeerata henkeäsi tai puolustautua sellaista vastaan jolla ei ollut ongelmaa sinun tappamisen suhteen.
"Viimeiseksi, sinä voit menettää mielenterveytesi lopullisesti. "
Sama tapahtuu myös siviilissä.
"Voit joutua sotimaan monia sotia elämäsi aikana. "
Niin.
"Ei ole varmaa että pystyt elämään itsesi kanssa enää sodan jälkeen. "
Käytännössä kaikki pystyvät. Isoisäni kyllä pystyi elämään itsensä kanssa.
"Tietenkin jos sinä haluat ilmaista tunteitasi näistä sodista tai varoittaa etukäteen niistä sinut leimataan heti huonoksi ihmiseksi, pelkuriksi ja pullamössöpojaksi. "
Sinä olet huono ihminen ja pelkuri koska et halua kertoa ihmisille faktoja vaan pelottelet heitä valheilla ja propagandalla. Sodassa selviää kun pysyttelee rauhallisena ja muistaa tehtävänsä ja tekee sen mitä pitää.
sanoja lausut ystäväni. Me asevelvollisuuden kannattajat lisäksi häpäisemme kaikki sivarit ja muut aseistakieltäytyjät, silpomalla heidän sukupuolielimensä pistimillä tökkien ja kuvaamalla heidät alasti verta valuvina digitaalisilla videokameroilla ja sen jälkeen sullomme heidät kaasukammioon tapettaviksi. Katselemme näitä videotallenteita miljardeja vuosia, kunnes kaikki maailman ihmiset ovat asevelvollisia ja voimme elää pelkästään veteraanejamme miellyttääksemme.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Homeopatia
"Keskeiset periaatteet
1. Similia- eli samankaltaisuuden periaate: "samanlainen parantaa samanlaista" (similia similibus curantur).
Kirjoituksestasi tulee eittämättä mieleen homeopatia, ks. määritelmä.
Yritätkö parantaa Krusanderin hulluutta antamalla pienen annoksen samanlaista mielipuolisuutta, kuin parantavaksi lääkkeksi...?
"Kolmanneksi, sodassa on suuri todennäköisyys kuolla."
Se on kuitenkin oleellisesti pienempi riski kuin kuolla siviilissä. Sodisa koskaan kaikki eivät kuole, sen sijaan siviilissä kaikki kuolevat. Metsään meni päättelysi.
"Toiseksi, sinä todennäköisesti tapat jonkun perheen pojan/veljen/isän. Olet murhaaja loppuikäsi, sinä ikuisesti vastaat tämän murhatun ihmisen kuolemasta. Sota ei ole mikään tekosyy tappaa muita ihmisiä. "
Eheiiiii! Sota ei ole tekosyy, varsinkaan puolustussota. Puolustussota, kuten Talvisota oli eettisesti, uskonnollisesti ja juridisesti täysin legitiimi tapa tappaa maahan tunkeutuvia. Lisäksi nämä likaisen työn tekijät eivät olleet mainitsemiasi "murhaajia" vaan sotasankareita. Itse ainakin arvostan heidän ansiokasta toimintaansa erittäin korkealle.
Tässäkin olit surkean väärässä.
"Toiseksi, sinä todennäköisesti tapat jonkun perheen pojan/veljen/isän."
Kyse on tässä sivaripropagandasta. Kalashnikov kourassa maahan tunkeutuva henkilö ei tule kenenkään pikkuveljenä vaan sotilaana jota käsitellään kansainvälisten sopimusten mukaisesti. Esimerkiksi taistelutilanteessa mainitun maahan tunkeutuvan sotilaan hengiltä ampuminen on täysin sallittua ja lisäksi ansiokasta. Itse ainakin arvostan veteraanien ansiokasta toimintaa erittäin korkealle koska sillä kyettiin välttämään verinen punaterrori maassamme.
Olet harvinaisen hakoteilla. Lisäksi hämmästytää miten olet alkanut muuttua yhä enemmäm DarkFearin kaltaiseksi mielipiteiltäsi ja sanonnoiltasi.
Imisitkö samalla tavalla ilman kritiikin häivääkään vaikutteita jos olisit sattunut kohtaamaan Al-Qaidan puolestapuhujan?
Sivusta katsoen olet kuin pässi narussa, seuraat johtajaasi kyseenalaistamatta mitään.
"Kaikkein varmimmin, sinä vammaudut loppuiäksesi. Eli olet sokea, kuuro, raajarikko, halvaantunut tai liikuntakyvytön loppuikäsi jossain suomalaisessa tai ulkomaisessa sairaalassa/mielisairaalassa."
Vasten käsitystäsi, suurin osa sotilaista ei vammaudu tai kaadu taistelussa vaan kotiutuvat terveinä. Esim. Irakissa satoja tuhansia sotilaita joista kaatuneita n. 3000 ja haavoittuneita n. 25000 joista 65 prosenttia palanneet takaisin rintamalle 72h kuluessa. Joten alle 5 prosenttia sotilaista kaatuu tai haavoittuu pysyvästi. Ota asioista ensin selvää..
"Toiseksi, sinä todennäköisesti tapat jonkun perheen pojan/veljen/isän."
Kyllä varmasti, jos yrittää tappaa minut tai vallata kotimaani. Etkö muka itse puolustaisi itseäsi?
"Kolmanneksi, sodassa on suuri todennäköisyys kuolla. Kun olet kuollut olet poissa miljardeja vuosia tiedostamatta mitään. Kun olet kuollut et aisti, tunne tai tiedosta mitään."
fight and you may die. Run, and you'll live. At least a while. And dying in your beds, many years from now, would you be willing to trade all the days from this day to that... for one chance... just ONE CHANCE to come back here and tell our enemies that they may take out lives, but they will never take OUR FREEDOM!!!
"Viimeiseksi, sinä voit menettää mielenterveytesi lopullisesti."
Totta, mutta elämä on...
"Vasten käsitystäsi, suurin osa sotilaista ei vammaudu tai kaadu taistelussa vaan kotiutuvat terveinä. Esim. Irakissa satoja tuhansia sotilaita joista kaatuneita n. 3000 ja haavoittuneita n. 25000"
Niin, siis nuo luvut koskevat amerikkalaisia ammattisotilaita. Suomalaisten asevelvollisten oikeampi vertailukohta on tietysti irakilaiset asevelvolliset. Heitä kuoli huomattavasti enemmän.
"Suomalaisten asevelvollisten oikeampi vertailukohta on tietysti irakilaiset asevelvolliset. Heitä kuoli huomattavasti enemmän."
Ensinnäkään, irakilaiset eivät juurikaan taistelleet vastaan. Ja suurin osa kuolleista on siviileitä. Talvisodassakin kaatui vain murto-osa Suomen sotilaista. Eli, jos kyseessä on sota eikä kansanmurha, niin kyllä siitä on edelleen todennäköisempää selvitä hengissä.
Ja suomalainen sotilas vastaa kyllä Amerikkalaista "ammattisotilasta" ihan koska vaan. Kyllähän sen jo maidemme sotahistoria kertoo..
"Kyllähän sen jo maidemme sotahistoria kertoo.."
Koskas suomi on viimeksi voittanut sodan, ollessaan osa Ruotsin valtakuntaa?
Talvi- ja jatkosodassa tuli molemmissa turpiin.
Jenkit ovat voittaneet paremmalla prosentilla, varsinkin sen jälkeen kun siirtyivät ammattiarmeijaan.
Samaan tapaan kuin brittiläinen imperiumi pärjäsi. Pääedellytys kampanjalle oli se, että vastustaja ei kantanut aseita. Jopa keihäät pistivät miettimään kahdesti vaikka itsellä oli musketteja ja tykistöä.
jatkamaan veteraaniemme perintöä seuraavissa sodissamme asevelvollisuuden puolesta. Vihollisten ja suomalaisten aseistakieltäytyjien sukupuolielimet silvotaan pistimillä tökkien ennen kaasukammioon sulkemista. Nykyisin tallentaminen jälkipolville hoidetaan digitaalisilla videokameroilla.
Et sitten viitsinyt eds omaa linkkiäsi luke läpi ennenkuin aloit sepittämään omia tulkintojasi asiasta.
"Naissotilaan ylävartalo riisutaan kuvaa varten paljaaksi. Näin kaikille voidaan osoittaa, että kavahdetulla puna-armeijalla on etulinjassa myös naisia."
Tuo nettiversio on pelkkä lyhennelmä Suomen Kuvalehden 12.10. julkaisemasta pitkästä jutusta. SK:n jutussa todetaan useamman asiantuntijan suulla, että kyseessä oli ruumiiden häpäisy.
Keitä ne ns asianjtuntiat ovat.