Pitääkö todella paikkansa, että hallitus suunnittelee, maksimi tukiosuutta pienituloiselle. Huhun mukaan nykyisistä kuntien maksamista tuista, leikattaisiin 48%:a ja lisättäisiin 40€/kk. Kyseisellä keinolla, normaali peruispäivärahalla elävä, saisi lähes 100€:a vähemmän tukia.
Pitääkö paikkansa?
hallitus suunnittelee
12673
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
koska jo nyt jää mm sairailta joko lääkkeet tai ruoka ostamatta, kun kumpaankin ei riitä rahaa.
Suomi lienee ainoita maita euroopassa, jossa lääkärin määräämät lääkkeet maksavat jotain. Sivistysvaltioissa pakolliset lääkkeet saa ilmaiseksi.
Mutta tämäpä ei olekaan sivistysvaltio vaan kehitysmaa, mikäli mm WHO:ta uskomme ja miksipä emme uskoisi.
Ainakaan minulla ei sairaseläkeläisenä ole vielä koskaan ollut varaa ostaa kaikkia reseptilääkkeitä eikä syödä erityisen hyvin, joten täytynee sitten vaikka kävellä rajan taakse anomaan turvapaikkaa ellei insuliinipiikkiin ole kuollut siihen mennessä, jos tuommoinen huhu toteutuu.
kaikkein köyhemmiltä oteta,jos ei riitä Suomalaisille edes ruokaa niin mitä tänne
kärrätään ulkomailta porukkaa lisää.
Väkivalta kaduilla lisääntyy,varkaudet,murrot ym.
Pitää paikkansa ja homman nimihän on 'tukibyrokratian vähentäminen' ja työhön kannustava toimeentulotuki.
Eli jos kelapihtaa ja kukaan ei huoli töihin etkä itse kykene työhön, niin riudut nyt sitten olemattoman ja tyhjän välillä. Kunta kuoppaa kyllä aikanaan.
´työhön kannustava toimeentulotuki` sitten sitä, että toimeentulotuen lisäksi sitä saava voi ansaita tietyn määrän ilman, että tuo toimeentulotuki alenee? Nykyäänhän lähes kaikki - elleivät kaikki - toimeentulotuen hakijan tulot vähentävät toimeentulotukea.
Mutta kuinka kannustava tuollainen leikkaus sitten on heille, jotka eivät kerta kaikkiaan saa mistään työtä? Tuskinpa edes mikään telemarkkinointifirma pitää työntekijäistössään henkilöä, joka ei ahkeruudestaan huolimatta saa aikaan suoritteita ja jonka provisiot jäävät siis olemattomiksi.
on nimenomaan niin pieni, että sillä ei tule toimeen vaan henkilön on hakeuduttava johonkin työhön, eläkkeelle, vapaaehtoisjärjestön avustulistoille, seurakunnan diakonin avustettavaksi tms.
Jos sinulla on työtuloja, et tietenkään toimeentulotukea saa, vaan sinun on tehtävä töitä senverran ahkerasti että saat työstäsi tarvitsemasi määrän rahaa.
Jos toimeentulotukea maksetaisiin vaikka on työtuloja niin kaikkihan sitä hakisivat.
seurakunnan diakonia avustusten varaan.Seurakunnasta
voi saada kerran kuukaudessa pussin jossa hernekeittoa,näkkäria ja vehnäjauhoja riittää
muutamaksi päiväksi.
Tarkoitus on pakottaa ihmiset tekemään paskaduunia
nälkäpalkalla,jotta ökyille virtaisi enemmän rahaa.
kun kuolevat nälkään. Niin hallitus kait suunnittelee työttömistä pääsevänsä, aika julmaa on päättäjien käytäntö
taitavat suunnistaa parempiosaisten ikkunoiden
läpi ruokaansa hakemaan?
nälkä ajaa rikollisuuksiin. Voisiko päätellä jos tuo päätös tulee voimaan niin Vanhanen suosii rikollisuuden kasvua? Nälkä ei ole vallittavissa...
niin tossukka,ettei haki väkisin ruokaansa jollei muuten tule.Katuväkivalta kukoistaisi.
Ovatko ne firmat muka jotain joiden palkanmaksuun voi luottaa, ei kai sellaisilla työehdoilla voi tosiaan elämäänsä rahoittaa. Ei kokemusta, mutta luettu on.
miksiköhän rikollisuudet on jo kasvussa? Pakko jotain tehdä kun on nälkä... tästä saadaan Venäjän kaltainen maa jossa saa pelätä.