Joutuuko luterilaiset?

katolinen kirkko ei ole hyväksynyt luterilaista uskontoa kristilliseksi kirkoksi.

Eli jos katolilaisuus on se joka on oikeassa joutuvatko luterilaiset helvettiin uskonluopioina vai miksi katolinen kirkko ei hyväksy meitä?

Jos vertaatte luterilaista katolilaisuuteen niin kyllä luterilainen on paljon suvaitsevampi jne.
10312
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Eiköhän kaikista kristillisistä uskontokunnista löydy ihmisiä joka lähtöön. Ei puoluekirjakaan takaa, että ihminen on rehellinen.

Maailmasta löytyy hyviä ja aitoja ihmisiä muistakin uskontokunnista. Miten heille käy? En menisi jakamaan taivasosuuksia enkä tuomitsemaan ketään alakertaan. Se ei ole meidän hommaa. Huolehditaan vain siitä miten ajattelemme ja toimimme. Eli hyväksytään itsemme ja lähimmäisemme. Miten se oli?...rakasta itseäsi niinkuin...Jos vielä kohdellaan yhteistä, pientä luomakuntaamme hyvin niin se on bonusta meille kaikille - karvoihin katsomatta.

Äänestä

Katolilaisten mielestä muutkin kristityt voivat pelastua, koska meillä on ns. "pyhittäviä tekijöitä" kirkossamme; Raamatun sana ja vaikkapa kaste. Katolilaisilla on omasta mielestään näiden "pyhittävien tekijöiden" koko täyteys paavin, apostolisen suksession, seitsemän sakramentin yms. myötä ja heidän on vissiin sitten helpompi pelastua. Tässä on kuitenkin se klikki, että näitä pyhittäviä tekijöitä on kait muslimeillakin, niin kuin rukoilu ja usko yhteen, pyhään jumalaan, joten hekin voivat pelastua jotenkin vaikka eivät koskaan olisikaan kuulleet mitään raamatullisesta Jeesuksesta.

Lutherin mukaan harhauskoisten kirkkojen jäsenet voivat pelastua "onnellisen epäjohdonmukaisuuden" avulla; He voivat ajatuksen tasolla uskoa johonkin väärään dogmiin, mutta eivät sitten kuitenkaan alitajunnassa usko siihen ja käytännössä elä sitä todeksi. Esim. reformoidut ajattelevat, että uskovat eivät tarvitse mitään apua uskossa pysymiseen, koska se riippuu yksin Pyhästä Hengestä, mutta tuskin kukaan kuitenkaan kehtaa tämän nojalla lopettaa Raamatun säännöllistä lukemista. Mitään ei-kristittyjen pelastumista puoltavaa ei meillä taida olla. "Miten he voisivat uskoa sellaiseen, mistä eivät ole mitään kuulleet?" kysyi Paavali.

Äänestä
  • Kummatkin tuomitaan tekojensa mukaan. Ei kenenkään uskonto ole este muuten kuin silloin, kun se johtaa ihmisen vihaamaan lähimmäistään. Uskonsuunnat ovat kompastuskiviä nuhteettomuuden tiellä. Lahkohenki, joka niiden sisällä vaikuttaa, vaikuttaa tekoja ja ajatuksia lähimmäisiä kohtaan, ja ne ovat haitaksi.

    Äänestä

  • kummatkaan siksi kirjoitti:

    Kummatkin tuomitaan tekojensa mukaan. Ei kenenkään uskonto ole este muuten kuin silloin, kun se johtaa ihmisen vihaamaan lähimmäistään. Uskonsuunnat ovat kompastuskiviä nuhteettomuuden tiellä. Lahkohenki, joka niiden sisällä vaikuttaa, vaikuttaa tekoja ja ajatuksia lähimmäisiä kohtaan, ja ne ovat haitaksi.

    "Ei kenenkään uskonto ole este muuten kuin silloin, kun se johtaa ihmisen vihaamaan lähimmäistään."

    Tuo ei ole ainakaan kristinuskon näkemys. Meidän mielestämme vain meidän syntimme sovittanut ihmiseksi tullut Jumala Jeesus Kristus voi pelastaa meidät. Mitään muuta tietä taivaaseen ei ole, koska kukaan ei kykene täyttämään Jumalan lain vaatimuksia omilla ponnistuksillaan. Jos me todella tahdomme seistä Jumalan edessä omine hyvinemme niin meillä on joko a. melko mahtava kuvitelma omista kyvyistämme tai b. tosi mitätön käsitys Jumalasta. Jos tosiaan tahdot tulla tuomituksi tekojesi mukaan, niin minä surkuttelen, sillä ainakaan minä en ole elämässäni saanut aikaan mitään hyvää, vaan tarvitsen kaiken avun, jonka Hän tahtoo antaa.

    Äänestä

  • Böggi kirjoitti:

    "Ei kenenkään uskonto ole este muuten kuin silloin, kun se johtaa ihmisen vihaamaan lähimmäistään."

    Tuo ei ole ainakaan kristinuskon näkemys. Meidän mielestämme vain meidän syntimme sovittanut ihmiseksi tullut Jumala Jeesus Kristus voi pelastaa meidät. Mitään muuta tietä taivaaseen ei ole, koska kukaan ei kykene täyttämään Jumalan lain vaatimuksia omilla ponnistuksillaan. Jos me todella tahdomme seistä Jumalan edessä omine hyvinemme niin meillä on joko a. melko mahtava kuvitelma omista kyvyistämme tai b. tosi mitätön käsitys Jumalasta. Jos tosiaan tahdot tulla tuomituksi tekojesi mukaan, niin minä surkuttelen, sillä ainakaan minä en ole elämässäni saanut aikaan mitään hyvää, vaan tarvitsen kaiken avun, jonka Hän tahtoo antaa.

    Siitähän on kyse. Jos teet toisin kuin apostolien opettamassa kristyinuskossa on opetettu, ei oppisi ola pätevää. Olet siten oppisi viemänä harhassa. Harhassaolosi on syntiä ja johtaa sinut tekemään lisää syntiä lähimmäisiäsi kohtaan.Jos taas juutalainen on oppinsa miukaan tekemättä samaa syntiäö kuin sinä, on hän sinua parempi lain noudattamisessaan."Roomalaiskirje:
    2:25 Ympärileikkaus kyllä on hyödyllinen, jos sinä lakia noudatat; mutta jos olet lainrikkoja, niin sinun ympärileikkauksesi on tullut ympärileikkaamattomuudeksi.
    2:26 Jos siis ympärileikkaamaton noudattaa lain säädöksiä, eikö hänen ympärileikkaamattomuutensa ole luettava ympärileikkaukseksi?
    2:27 Ja luonnostaan ympärileikkaamaton, joka täyttää lain, on tuomitseva sinut, joka lainkirjaiminesi ja ympärileikkauksinesi olet lainrikkoja.
    2:28 Sillä ei se ole juutalainen, joka vain ulkonaisesti on juutalainen, eikä ympärileikkaus se, joka ulkonaisesti lihassa tapahtuu;
    2:29 vaan se on juutalainen, joka sisällisesti on juutalainen, ja oikea ympärileikkaus on sydämen ympärileikkaus Hengessä, ei kirjaimessa; ja hän saa kiitoksensa, ei ihmisiltä, vaan Jumalalta. ----- Jakeet 28-29 puhuvat juutalaisista ; toisin kuin ne tulkitaan sinun opissasi. Koko tulkintasi oli nyt väärää, eikä perustu sanaan vaan omaan mielipiteeseesi, Böggi.

    Äänestä

  • vaan ei todistaa.......... kirjoitti:

    Siitähän on kyse. Jos teet toisin kuin apostolien opettamassa kristyinuskossa on opetettu, ei oppisi ola pätevää. Olet siten oppisi viemänä harhassa. Harhassaolosi on syntiä ja johtaa sinut tekemään lisää syntiä lähimmäisiäsi kohtaan.Jos taas juutalainen on oppinsa miukaan tekemättä samaa syntiäö kuin sinä, on hän sinua parempi lain noudattamisessaan."Roomalaiskirje:
    2:25 Ympärileikkaus kyllä on hyödyllinen, jos sinä lakia noudatat; mutta jos olet lainrikkoja, niin sinun ympärileikkauksesi on tullut ympärileikkaamattomuudeksi.
    2:26 Jos siis ympärileikkaamaton noudattaa lain säädöksiä, eikö hänen ympärileikkaamattomuutensa ole luettava ympärileikkaukseksi?
    2:27 Ja luonnostaan ympärileikkaamaton, joka täyttää lain, on tuomitseva sinut, joka lainkirjaiminesi ja ympärileikkauksinesi olet lainrikkoja.
    2:28 Sillä ei se ole juutalainen, joka vain ulkonaisesti on juutalainen, eikä ympärileikkaus se, joka ulkonaisesti lihassa tapahtuu;
    2:29 vaan se on juutalainen, joka sisällisesti on juutalainen, ja oikea ympärileikkaus on sydämen ympärileikkaus Hengessä, ei kirjaimessa; ja hän saa kiitoksensa, ei ihmisiltä, vaan Jumalalta. ----- Jakeet 28-29 puhuvat juutalaisista ; toisin kuin ne tulkitaan sinun opissasi. Koko tulkintasi oli nyt väärää, eikä perustu sanaan vaan omaan mielipiteeseesi, Böggi.

    Kaikki muuttui kun Jeesus voitti kuoleman ja nousi ylös kuolleista, kristinuskovainen on Jumalan lapsi Jeesuksen ansiosta, ja usko on meille armoa. Jeesus ei rukoillut maailman puolesta vaan niiden puolesta, jotka Jumala on Hänelle tästä maailmasta antanut...!

    Äänestä

Jumala ei asu missään ihmiskäsin tehdyssä asumuksessa, ei yhdessäkään kirkossa eikä rakennuksessa. Hänelle voi rukoilla Jeesukseen uskoen ja Hänen nimeensä vedoten ihan mistä vaan, ei tarvitse olla laitos. Kauniitahan erilaiset rakennukset kuitenkin yleensä ovat!

Äänestä

Anekaupassa oli synneille tarkat hinnat, joilla paavi kassaansa kartutti!
Myivät anteeksi kuolemansyntejäkin etukäteen!
Mutta missä on evankeliumin julistus?
Pietari kirosi Simon noidan, joka Jumalan lahjoja yritti rahoilla ostaa!

Mutt atietenkin saa almuja antaa köyhille ja puutteenalaislle esim., sellaiseen kehoittaa Jeesuskin!

Äänestä

Saas nährä kui käy heitin.

Äänestä

Joo, luterilaiz joutuu helvettiin.

Kuoropoikien nussijat pääsee taivaaseen :D *phäh häh häh* (toi kortti on aina niin mukava vetää esiin :D )

Äänestä

Kommentoi aloitusta


helvettiin? kirjoitti:

katolinen kirkko ei ole hyväksynyt luterilaista uskontoa kristilliseksi kirkoksi.

Eli jos katolilaisuus on se joka on oikeassa joutuvatko luterilaiset helvettiin uskonluopioina vai miksi katolinen kirkko ei hyväksy meitä?

Jos vertaatte luterilaista katolilaisuuteen niin kyllä luterilainen on paljon suvaitsevampi jne.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu