Valaiskaa minua oi viisaat

mistä saamme ruokaa kun öljy on loppu?

vuonna 1944 saatiin 2300 kaloria ruokaa per 1 käytetty öljykalori sen tuottamiseen.

vuonna 1960 suhde oli 1 suhde 1:n

Nykyainana, se on 1 kalori ruokaa per 2000 käytettyä öljykaloria, typpilannoitteet sun muu tehomaatalous vaatii NOIN paljon energiaa, et me kaikki saadaan ruokamme.

Profiilissani on linkkejä, ja voin tähän hieman laittaa myös jotain, ihan vaikka Kemiran tietoa.

http://www2.lut.fi/kete/teke/teke/krt/2007/Luennot/0409/Ammoniakkisynteesi.pdf

tuossa aika kattavaa.

http://www2.lut.fi/kete/teke/teke/kklemola/

tuossa kaikki.

http://www2.lut.fi/kete/teke/teke/kklemola/2006-NPK-lannoitteet.pdf

tuossa lannoitteiden valmistuksesta.

Joten kertokaa viisaat, mitä järkeä on jatkaa nykyistä menoa?

Missä vika? :)

Miksi jenkit on irakissa? :)
Miksi Irankin pitää niin mustamaalata vaikka millä syillä, että saataisiin kansan tuki ilman vallankumouksia sodan ajatuksen taakse..

Miten paljon media aivopesee meitä. :) Ei auta ketään vaikka mitä tehdään:) kertokaa oi viisaat.
9365
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

kun kuivakäymälät otetaan käyttöön. Nykyään huuhdotaan virtsa ja ulosteet puhtaalla vedellä puhdistamoihin. Se on kallista ja hullun hommaa.
Virta ja uloste voidaan käyttää maan lannoitukseen.
Virtsan erotteleva kuivakäymälä keksittiin vuonna 1986 Suomessa. Virtsan erotus tekee mahdolliseksi ulosteen kompostoinnin.
Virtsa sopii lannoitteeksi vedellä laimennettuna. Nykyään ei siis kaikkea lannoitetta käytetä hyväksi.
Sadon määrää voidaan apulannalla kasvattaa maaperästä riippuen.

Äänestä
  • ettei se kelpaa siinä olevien myrkkyjen takia, jota elimistöömme tulee lisäaineista ja kaikesta muusta ylimääräisestä.

    Meidän lihamme ei ole myytäväksi kelpaavaa, jos sitä tarkistetaan samoilla laatukriteereillä kuin mitä nauta, sika ja kana eläinten lihaan tulee.

    Meidän jätökset eivät ole siten lannoitteeksi kelpaavaa, jos me myrkytämme ruokamme lisäaineilla, syömme kaikenmaailman keinotekoisia sotkuja ja lykkäämme mitäkin kemikaalia minnekkin päin kehoomma eri muodoissa.

    Jos me käytämme lantamme ja ureamme, me myrkytämme vain peltomme hiljuksiin.

    Äänestä

  • Stafroty kirjoitti:

    ettei se kelpaa siinä olevien myrkkyjen takia, jota elimistöömme tulee lisäaineista ja kaikesta muusta ylimääräisestä.

    Meidän lihamme ei ole myytäväksi kelpaavaa, jos sitä tarkistetaan samoilla laatukriteereillä kuin mitä nauta, sika ja kana eläinten lihaan tulee.

    Meidän jätökset eivät ole siten lannoitteeksi kelpaavaa, jos me myrkytämme ruokamme lisäaineilla, syömme kaikenmaailman keinotekoisia sotkuja ja lykkäämme mitäkin kemikaalia minnekkin päin kehoomma eri muodoissa.

    Jos me käytämme lantamme ja ureamme, me myrkytämme vain peltomme hiljuksiin.

    Ihmisen virtsa on hyvin puhdasta ainetta. Siinä on runsaasti typpeä. Muutamat siinä olevat bakteerit kuolevat, jos virtsaa varastoidaan muutamia kuukausia. Uloste muuttuu mullaksi kompostoitaessa.
    Kuivakäymälöistä tuleva jäte sopii siis hyvin lannoitukseen noin puolen säilytyksen jälkeen.
    Vedenpuhdistamoista tuleva jäte ei nykyään kelpaa, koska siinä on liikaa vaarallisia aineita.
    Koska juomavesikin on arvokasta ainetta tulevaisuudessa, vesivessasta varmaan luovutaan.
    Jo nyt on kehitysmaissa kuivakäymälä paras ratkaisu. Se ehkäisee myös tautien leviämistä, koska se ei saastuta ympäristöä. Köyhimmillä n.2 miljardilla ei ole mitään käymälää nykyään, vaan tekevät tarpeensa vain ulkona.

    Äänestä

  • os.. kirjoitti:

    Ihmisen virtsa on hyvin puhdasta ainetta. Siinä on runsaasti typpeä. Muutamat siinä olevat bakteerit kuolevat, jos virtsaa varastoidaan muutamia kuukausia. Uloste muuttuu mullaksi kompostoitaessa.
    Kuivakäymälöistä tuleva jäte sopii siis hyvin lannoitukseen noin puolen säilytyksen jälkeen.
    Vedenpuhdistamoista tuleva jäte ei nykyään kelpaa, koska siinä on liikaa vaarallisia aineita.
    Koska juomavesikin on arvokasta ainetta tulevaisuudessa, vesivessasta varmaan luovutaan.
    Jo nyt on kehitysmaissa kuivakäymälä paras ratkaisu. Se ehkäisee myös tautien leviämistä, koska se ei saastuta ympäristöä. Köyhimmillä n.2 miljardilla ei ole mitään käymälää nykyään, vaan tekevät tarpeensa vain ulkona.

    Kuivakäymälöistä tuleva jäte sopii siis hyvin lannoitukseen noin puolen vuoden säilytyksen jälkeen.

    Äänestä

  • os.. kirjoitti:

    Kuivakäymälöistä tuleva jäte sopii siis hyvin lannoitukseen noin puolen vuoden säilytyksen jälkeen.

    juomavedessä lääkkeiden jäämiä ym,joten turvallisesti juomaan mutageeni vettä.

    Äänestä

  • puhdistetussakin kirjoitti:

    juomavedessä lääkkeiden jäämiä ym,joten turvallisesti juomaan mutageeni vettä.

    mutta vesivessan vesi menee vesistöihin. Siksi kuivakäymälä on ilmeisesti parempi ympäristön kannalta. Vesistöt puhdistuisivat paljon, jos vesivessoista luovuttaisiin. Se näyttää kuitenkin vievän aikaa ainakin 50 vuotta. Kuivakäymälää on kehitelty nyt 20vuotta. Hitaasti se etenee. Kehitysmaiden ihmiset voisivat hyvin rakentaa sen itse, kun saisivat vain ohjeet, kuinka se tehdään.

    Äänestä

> mistä saamme ruokaa kun öljy on loppu?

On mentävä jalan lähikauppaan.

> vuonna 1944 saatiin 2300 kaloria ruokaa per 1 käytetty öljykalori sen tuottamiseen.

> vuonna 1960 suhde oli 1 suhde 1:n

> Nykyainana, se on 1 kalori ruokaa per 2000 käytettyä öljykaloria, typpilannoitteet sun muu tehomaatalous vaatii NOIN paljon energiaa, et me kaikki saadaan ruokamme.

> Joten kertokaa viisaat, mitä järkeä on jatkaa nykyistä menoa?

Ei se jatkukaan. Pää tulee vetävän käteen. Ihmisten määrä tulee laskemaan nykyisestä 7 miljardista siihen 3 miljardiin, jonka luonto kestää. Jo kalastaja Linkola kertoi tämän 30 vuotta sitten.

> Missä vika? :)

Johdossa.

> Miksi jenkit on irakissa? :)

Vahtivat Lähi-idän öljykenttiä.

> Miksi Irankin pitää niin mustamaalata vaikka millä syillä, että saataisiin kansan tuki ilman vallankumouksia sodan ajatuksen taakse..

Ilman kansan tukea ei kongressi myönnä tarpeeksi rahaa.

> Miten paljon media aivopesee meitä.

Hyvin paljon.

> kertokaa oi viisaat.

Enkä kerro.

Äänestä
  • että 4 miljardia ihmistä tapettaisiin?

    Äänestä

  • liittyä Natoon kirjoitti:

    että 4 miljardia ihmistä tapettaisiin?

    > Siksikö pitäisi liittyä Natoon että 4 miljardia ihmistä tapettaisiin?

    Ei tarvitse liittyä NATOon. Luonto hoitaa ihmisen avustamana asiat niin, että vuonna 2100 meitä on vain 3 miljardia. Riipumatta siitä onko NATO olemassa vai ei. Tulemme näkemään suuria ja verisiä sotia ruuasta ja puhtaasta vedestä. Eli ne, joilla ei ole ruokaa ja vettä, hyökkäävät niiden kimppuun joilla on. Ensin kuitenkin soditaan öljystä, koska se loppuu ensimmäisenä. Öljysodat ovatkin jo alkaneet.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Stafroty kirjoitti:

mistä saamme ruokaa kun öljy on loppu?

vuonna 1944 saatiin 2300 kaloria ruokaa per 1 käytetty öljykalori sen tuottamiseen.

vuonna 1960 suhde oli 1 suhde 1:n

Nykyainana, se on 1 kalori ruokaa per 2000 käytettyä öljykaloria, typpilannoitteet sun muu tehomaatalous vaatii NOIN paljon energiaa, et me kaikki saadaan ruokamme.

Profiilissani on linkkejä, ja voin tähän hieman laittaa myös jotain, ihan vaikka Kemiran tietoa.

http://www2.lut.fi/kete/teke/teke/krt/2007/Luennot/0409/Ammoniakkisynteesi.pdf

tuossa aika kattavaa.

http://www2.lut.fi/kete/teke/teke/kklemola/

tuossa kaikki.

http://www2.lut.fi/kete/teke/teke/kklemola/2006-NPK-lannoitteet.pdf

tuossa lannoitteiden valmistuksesta.

Joten kertokaa viisaat, mitä järkeä on jatkaa nykyistä menoa?

Missä vika? :)

Miksi jenkit on irakissa? :)
Miksi Irankin pitää niin mustamaalata vaikka millä syillä, että saataisiin kansan tuki ilman vallankumouksia sodan ajatuksen taakse..

Miten paljon media aivopesee meitä. :) Ei auta ketään vaikka mitä tehdään:) kertokaa oi viisaat.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu