Jos tapahtuu syrjähypyssä vahinko, ja nainen haluaa ensin synnyttää lapsen muttei sitten haluakaan sitä: Niin kuinka helppoa on antaa lapsi adoptoitavaksi? Tai voiko nainen vaatia biologista isää ottamaan lapsen? Tämä kyseinen "isä" ei olisi todellakaan kykenevä / halukas ottamaan lasta monestakin syystä. Asiallisia vastauksia, kiitos :-)
syrjähyppylapsi
mies69_2
50
5242
Vastaukset
- -hgh-
Miksi tämä kyseinen "isä" eli Sinä et halua ottaa vastuuta lapsesta?
- mies69_2
1) en ole koskaan halunnut lapsia enkä halua
2) olen sellaisessa työssä ettei lapsesta huolehtiminen ole ajallisesti mahdollista
3) olen naimisissa ja vaimoni ottaisi saman tien eron jos kantaisin vauvan kotiin. meillä ei ole lapsia eikä tule koska emme halua.
4) yhtälö on siis mahdoton
Voisiko joku vastata kysymykseeni? - on mahollista
mies69_2 kirjoitti:
1) en ole koskaan halunnut lapsia enkä halua
2) olen sellaisessa työssä ettei lapsesta huolehtiminen ole ajallisesti mahdollista
3) olen naimisissa ja vaimoni ottaisi saman tien eron jos kantaisin vauvan kotiin. meillä ei ole lapsia eikä tule koska emme halua.
4) yhtälö on siis mahdoton
Voisiko joku vastata kysymykseeni?antaa lapsi adoptioon suoraan synnäriltä. Äidin päätös.
- _hgh_
mies69_2 kirjoitti:
1) en ole koskaan halunnut lapsia enkä halua
2) olen sellaisessa työssä ettei lapsesta huolehtiminen ole ajallisesti mahdollista
3) olen naimisissa ja vaimoni ottaisi saman tien eron jos kantaisin vauvan kotiin. meillä ei ole lapsia eikä tule koska emme halua.
4) yhtälö on siis mahdoton
Voisiko joku vastata kysymykseeni?Jos et todellakaan halua lapsia niin mikset käytä ehkäisyä.
- Eniro100100
on mahollista kirjoitti:
antaa lapsi adoptioon suoraan synnäriltä. Äidin päätös.
Ei lasta voi antaa suoraan synnytyslaitokselta adoptioon, mutta lapsen voi antaa suoraan synnytyslaitokselta sijaishoitoon. Vasta 8 viikon kuluttua synnytyksestä lapsen synnyttänyt nainen voi allekirjoittaa viralliset adoptiopaperit. Jos synnyttävä nainen on avioliitossa, myös tämän aviomiehen on annettava suostumus adoptioon huolimatta siitä, onko hän lapsen biologinen isä vai ei. Jos lapsen biologinen isä selvitetään isyystutkimuksilla, niin biologisen isän on myös annettava suostumus adoptioon. Isä voi antaa suostumuksen heti lapsen syntymän jälkeen tai isyystutkimuksen tuloksen selvittyä. Lapsen adoptioon luovuttavien vanhempien on kuitenkin ymmärrettävä adoption juridiset seuraukset ja saatava vähintään kerran sosiaalityöntekijöiltä niin kutsuttua adoptioneuvontaa.
- Nyyti N.
mies69_2 kirjoitti:
1) en ole koskaan halunnut lapsia enkä halua
2) olen sellaisessa työssä ettei lapsesta huolehtiminen ole ajallisesti mahdollista
3) olen naimisissa ja vaimoni ottaisi saman tien eron jos kantaisin vauvan kotiin. meillä ei ole lapsia eikä tule koska emme halua.
4) yhtälö on siis mahdoton
Voisiko joku vastata kysymykseeni?Siinä on kuitenkin muutaman kuukauden miettimisaika ennen adoption vahvistusta. Lapsi on tämän ajan esim lastenkodissa tai sijaisperheessä.
Jos isyys on tutkittu myös lapsen isän mielipidettä kysytään. Äiti voi kuitenkin antaa lapsen adoptioon jo ennen isyyden vahvistusta, jota tässä tapauksessa ei sitten tehdäkään.
Äidillä on kuitenkin oikeus pitää lapsi, vaikka isä haluaisikin antaa hänet adoptioon. Tässä tapauksessa isä joutuu maksamaan lapsesta elatusmaksuja, mutta hänen ei tarvitse koskaan tavata lastaan, jos hän ei itse sitä halua.
Au-lapsen salaaminen lapsen isän vaimolta voi olla hyvin vaikeaa. Se onnistunee ainoastaan siinä tapauksessa, että lapsen äiti antaa lapsen pois ilman isyyden vahvistusta. - eniro100100
mies69_2 kirjoitti:
1) en ole koskaan halunnut lapsia enkä halua
2) olen sellaisessa työssä ettei lapsesta huolehtiminen ole ajallisesti mahdollista
3) olen naimisissa ja vaimoni ottaisi saman tien eron jos kantaisin vauvan kotiin. meillä ei ole lapsia eikä tule koska emme halua.
4) yhtälö on siis mahdoton
Voisiko joku vastata kysymykseeni?Jos kyseinen nainen on oikeasti raskaana ja sinä olet lapsen isä, niin mietipä myös seuraavaa skenaariota.
Nainen on tullut raskaaksi vahingossa tai hankkiutunut raskaaksi sinulta salaa esim. jättämällä e-pillerit pois. Jos raskaaksi tuleminen on ollut suunnitelmallista, hän saattoi kovasti haluta lasta tai jopa lasta sekä sinua. Nyt hän saattaa käyttää tulevaa lasta kiristys-, uhkailu- tai houkuttamiskeinona sinua kohtaan. Adoption miettiminen saattaa oikeastikin olla hänen mielessään pyörivä ratkaisuvaihtoehto, mutta yhtä hyvin hän saattaa puhua myös adoptiosta sinun ajatuksiasi entistä enemmän sotkeakseen. Vai keksitkö sinä adoption? Tietenkin nainen saattaa myös todellisesti pohtia adoption mahdollisuutta. Useimmat naiset valitsevat kuitenkin abortin, jos eivät halua lasta pitää. Siksi epäilen, että jos nainen haluaa lapsen synnyttää, hän haluaa myös pitää lapsen itsellään. Kehottaisin sinua siis myös valmistautumaan siihen, että sinua vaaditaan osallistumaan isyyden selvittämiseen sekä sen jälkeen mahdollisiin muihin asioihin (elatus, yhteishuoltajuus, lapsen elämään osallistuminen jne).
Toisaalta jos sinusta ihan oikeasti on tulossa isä, se on yksi maailman ihmeellisimmistä asioista. Vaikka et nyt yhtään haluaisi lasta, maailmaan saattaa olla kasvamassa sinun jälkeläisesi ja perillisesi. Se ei ole ihan pieni juttu. Mielestäni sinun kannattaisi siis miettiä myös asian positiivisia puolia ja päästä jonkinlaiseen sopimukseen lapsen äidin kanssa, mikäli lapsi syntyy ja osoittautuu sinun lapseksesi. - 69:lle
eniro100100 kirjoitti:
Jos kyseinen nainen on oikeasti raskaana ja sinä olet lapsen isä, niin mietipä myös seuraavaa skenaariota.
Nainen on tullut raskaaksi vahingossa tai hankkiutunut raskaaksi sinulta salaa esim. jättämällä e-pillerit pois. Jos raskaaksi tuleminen on ollut suunnitelmallista, hän saattoi kovasti haluta lasta tai jopa lasta sekä sinua. Nyt hän saattaa käyttää tulevaa lasta kiristys-, uhkailu- tai houkuttamiskeinona sinua kohtaan. Adoption miettiminen saattaa oikeastikin olla hänen mielessään pyörivä ratkaisuvaihtoehto, mutta yhtä hyvin hän saattaa puhua myös adoptiosta sinun ajatuksiasi entistä enemmän sotkeakseen. Vai keksitkö sinä adoption? Tietenkin nainen saattaa myös todellisesti pohtia adoption mahdollisuutta. Useimmat naiset valitsevat kuitenkin abortin, jos eivät halua lasta pitää. Siksi epäilen, että jos nainen haluaa lapsen synnyttää, hän haluaa myös pitää lapsen itsellään. Kehottaisin sinua siis myös valmistautumaan siihen, että sinua vaaditaan osallistumaan isyyden selvittämiseen sekä sen jälkeen mahdollisiin muihin asioihin (elatus, yhteishuoltajuus, lapsen elämään osallistuminen jne).
Toisaalta jos sinusta ihan oikeasti on tulossa isä, se on yksi maailman ihmeellisimmistä asioista. Vaikka et nyt yhtään haluaisi lasta, maailmaan saattaa olla kasvamassa sinun jälkeläisesi ja perillisesi. Se ei ole ihan pieni juttu. Mielestäni sinun kannattaisi siis miettiä myös asian positiivisia puolia ja päästä jonkinlaiseen sopimukseen lapsen äidin kanssa, mikäli lapsi syntyy ja osoittautuu sinun lapseksesi.on olemassa naisia jotka tulevat raskaaksi.
Mutta raskauden aikana muuttavat mielensä eivätkä he haluakaan lasta pitää itsellään.
(Siihen voi vaikuttaa moni asia;
- nainen tajuaa että kuinka paljon lapsi sitoo,
- nainen huomaa että lapsen isä ei aio huolehtia ollenkaan lapsesta
- nainen haluaa jotain muuta elämältää
-jne
On myös naisia jotka tulevat raskaaksi, mutta he eivät halua tehdä aborttia vaan mieluummin he antavat lapsen adoptioon.
Me emme voi tietää miksi ihmiset tekevät niin kuin tekevät, kaikilla on omat syynsä joten muiden ei kannata alkaa arvostelemaan toisten ratkaisuja.
Jokainen eläköön oman elämänsä! - syykin tiedetään
69:lle kirjoitti:
on olemassa naisia jotka tulevat raskaaksi.
Mutta raskauden aikana muuttavat mielensä eivätkä he haluakaan lasta pitää itsellään.
(Siihen voi vaikuttaa moni asia;
- nainen tajuaa että kuinka paljon lapsi sitoo,
- nainen huomaa että lapsen isä ei aio huolehtia ollenkaan lapsesta
- nainen haluaa jotain muuta elämältää
-jne
On myös naisia jotka tulevat raskaaksi, mutta he eivät halua tehdä aborttia vaan mieluummin he antavat lapsen adoptioon.
Me emme voi tietää miksi ihmiset tekevät niin kuin tekevät, kaikilla on omat syynsä joten muiden ei kannata alkaa arvostelemaan toisten ratkaisuja.
Jokainen eläköön oman elämänsä!Ja täällähän nimenomaan neuvotaan (=patistetaan) lapsen adoptioon antamisessa, koska palstaa seuraa sadat suomalaista adoptiolasta odottavat ihmiset.
- .....................
mies69_2 kirjoitti:
1) en ole koskaan halunnut lapsia enkä halua
2) olen sellaisessa työssä ettei lapsesta huolehtiminen ole ajallisesti mahdollista
3) olen naimisissa ja vaimoni ottaisi saman tien eron jos kantaisin vauvan kotiin. meillä ei ole lapsia eikä tule koska emme halua.
4) yhtälö on siis mahdoton
Voisiko joku vastata kysymykseeni?Opitko tästä mitään? Kannattiko pettää vaimoasi?
Luulen, että salarakkaasi pitää lapsen, kun synnyttää hänet, koska naisen mieli muuttuu, kun lapsi kasvaa kohdussa. Nainen tuntee lapsen. Tunne vahvistuu lapseen kun tämä syntyy.
Silloin vaimosikin saa viimeistään tietää, kun elareita vaaditaan...
- Zande
Aiotko "vapaaehtoisesti" tunnustaa isyytesi tai luuletko, että lapsen äiti aikoo vaatia isyyden selvittämistä? Jos lapsen isyyttä ei tunnusteta tai selvitetä (jos esim. äiti ei anna lastensuojeluviranomaisille mitään tietoja mahdollisista isäehdokkaista), äiti päättää itse huolehtiiko lapsesta vai hakeeko tälle sijoitusta tai luovuttaako adoptioon. Äidin harkinta-aika adoption suhteen on kahdeksan viikkoa synnytyksestä. Adoptioneuvonnan äiti voi aloittaa jo ennen synnytystä. Jos isyytesi on tunnustettu/selvitetty, voi tuomioistuin määrätä sinutkin lapsen huoltajaksi, ellette lapsesi äidin kanssa toisin sovi... Jos olet lapsen huoltaja yksin tai yhdessä lapsen äidin kanssa, olet tietysti myös osallisena päättämään adoptioon luovutuksesta.
Lapsen huoltajuudesta:"Jos lapsen vanhemmat ovat avioliitossa keskenään lapsen syntyessä, he ovat yhdessä lapsen huoltajia. Jos lapsen äiti ei ole avioliitossa, hän on yksin lapsen huoltaja. Myös isyyden vahvistamisen jälkeen äiti pysyy lapsen yksinhuoltajana, elleivät vanhemmat sovi lapsen huollosta toisin tai tuomioistuin anna tarvittaessa päätöstä lapsen huollosta. Lapsen syntymän yhteydessä määräytynyttä huoltajuutta voidaan muuttaa joko tuomioistuimen tekemällä päätöksellä tai vanhempien välisellä sopimuksella, jonka sosiaalityöntekijä vahvistaa." - Tietoa saa..
Mutta yksi asia puuttuu.
Jos haluatte antaa lapsen adoptioon, niin lapsen äidin tulee sitä ennen lain mukaan saada adoptioneuvontaa ja sen saa täältä:
Pelastakaa lapset
Sinne voi soittaa ja kysyä lisätietoja.- mies69_2
Hyviä ja erilaisia vastauksia. No, tässä on vielä
paljon aikaa miettiä kaikenlaista. Itsepähän
päätökseni teen, oli se sitten mikä tahansa.
- Nannuska
Minkä ihmeen takia sinä naimisissa oleva mies olet suhteessa toiseen naiseen ja vielä et huolehdi ehkäisystä???
Ja ihmiset vielä neuvoo tällaista miestä täälä mitä hänen pitäisi tehdä!
Hoh, hoijaa. Toivottavasti aviopuolisosi saa selville mitä olet tehnyt ja sinä ymmärrät kantaa vastuusi mikä sinulle kuuluu!
Kyllä tämästäkin lapsesta joku ihan oikeasti haluaa pitää huolta ja rakastaa ja ihmettelen suuresti miten olette noin sydämmettöimiä ja välinpittämämiä pienen suloisen vauvan kohdalla! Olette sentää lapsen ISÄ ja ÄITI ja sitä kunniaa luulis jokaisen kantavan sydämmessänsä ja olevan siitä ikionnellinen!!!- mies69_2
Ei, kyse ei todellakaan ollut siitä etteikö
ehkäisystä olisi huolehdittu. Vaan se kun ei
sillä kertaa toiminut kuten piti.
Ei kaikki ole kusipäitä tahallaan. En vaan
voi osallistua tämän lapsen kasvatukseen.
Kaikki eivät tällaisia ihmisiä hyväksy, sen
ymmärrän. - tuota kortsun kestoa...
mies69_2 kirjoitti:
Ei, kyse ei todellakaan ollut siitä etteikö
ehkäisystä olisi huolehdittu. Vaan se kun ei
sillä kertaa toiminut kuten piti.
Ei kaikki ole kusipäitä tahallaan. En vaan
voi osallistua tämän lapsen kasvatukseen.
Kaikki eivät tällaisia ihmisiä hyväksy, sen
ymmärrän.Miten nuo kortsut oikein tehdään kun tuntuu että tuolla abortti-palstalla on alvariinsa juttuja kuinka kortsu hajoaa ja tulee raskaaksi???
Kyllä niitten aika kestävää materiaalia pitäisi olla kun joku oli keväällä heittänyt lenkkipolun viereen käytetyn kumin ja vielä syksylläkin se sama kumi on ikäänkuin muuttumattomana, kestäen sateet, tuulet ja jo pikkupakkaset ja varmaankin jo yhden normaalin käyttökerran. - ????
mies69_2 kirjoitti:
Ei, kyse ei todellakaan ollut siitä etteikö
ehkäisystä olisi huolehdittu. Vaan se kun ei
sillä kertaa toiminut kuten piti.
Ei kaikki ole kusipäitä tahallaan. En vaan
voi osallistua tämän lapsen kasvatukseen.
Kaikki eivät tällaisia ihmisiä hyväksy, sen
ymmärrän."Kortsu hajosi" voi kuinka lapselliselta kuulostatkaan...."Ei kaikki ole tahallaan kusipäitä"
Kusipää on se joka pettää puolisoaan!!!!!
- bioäiti
biologiselle äidille lapsen antamineen adoptioon ei ole helppo ratkaisu.
Kohdallasi nään että vaikka tilanne ratkeaisikin kohdallasi niin että lapsi päätyy ilman isyydentunnustamista adoptioon, et ole suojassa asialta kuitenkaan loppuelämääsi.Lapsi kaivaa sinut kyllä vuosien päästä esille asuitpa vaikka missä.- mies69_2
olet varmasti oikeassa, asia tulisi eteen joskus.
täytyy miettiä asiaa.
mutta vielä tarkennus: voiko äiti tällaisessa
tilanteessa, kun emme olleet naimisissa tms.
vaatia minultakin jonkun tason huoltajuutta??
olen ymmärtänyt että äiti on automaattisesti
yksinhuoltaja jos avioliittoa ei ole ollut?
eli onko niin, että jos tunnustan isyyden,
joudun maksamaan elatusmaksut, mutta ei muuta? - mahdat ajaa
mies69_2 kirjoitti:
olet varmasti oikeassa, asia tulisi eteen joskus.
täytyy miettiä asiaa.
mutta vielä tarkennus: voiko äiti tällaisessa
tilanteessa, kun emme olleet naimisissa tms.
vaatia minultakin jonkun tason huoltajuutta??
olen ymmärtänyt että äiti on automaattisesti
yksinhuoltaja jos avioliittoa ei ole ollut?
eli onko niin, että jos tunnustan isyyden,
joudun maksamaan elatusmaksut, mutta ei muuta?takaa kun kyselet, että jos tunnustat ja maksat elatusmaksut, niin se on siinä?
Ajattelepa lapsen osaa. Jossain vaiheessa isäkin on lapselle merkityksellinen - voi olla erittäin tärkeä vaiheessa kun lapsi kehittyy ja identiteetti muodostuu. Eikä ole väliä onko poika vai tyttö, mutta jotenkin tuntuu, että poika varsinkin kaipaa isän/miehen mallia.
Lapsi on syytön syntymäänsä ja aina yh/au-tapauksissa ( ja vastaavissa) tulee ajatella asiat kauaskantoisesti ja ottaen huomioon lapsen edun. Olen tyrmistyneenä kuunnellut ja lukenut ihmisten yksioikoisia "päätöksiä" - usein syntymättömän ja/tai pienen lasten asioista, joissa asianomainen ei itse voi päättää tai vaikuttaa mihinkään. Mikä tulee olemaan lapsen tahto sitten kun lapsi aikuistuu, se olisi hyvä ennakoida. Kohdallasi voi käydä niin, että kyseinen lapsi tulee olemaan ainoa lapsesi.
Luin kerran netin palstoilta isän taistelusta, jossa hän oikeuden kautta pyrki saamaan isyytensä vahvistetuksi vaikka lapsi oli aikuinen ja muistelen, että kyse oli juuri samantapaisesta kuin sinulla. Mies oli saattanut naisen raskaaksi ja häipynyt ja toinen mies oli kasvattanut lapsen. Mies alkoi kysymään isyytensä perään vasta sitten kun havaitsi, ettei hän saanutkaan muita jälkeläisiä.
Sekin kannattaa muistaa, että vaikka tahtoisit unohtaa koko lapsen olemassaolon, niin yleensä asia tulee ilmi tai muistuttaa ihmistä monin tavoin elämän varrella. Niistäkin on kokemuksia.
Ihminen on tunteva - yleensä - ja ei voi haudata lopullisesti salaisuuksia unohduksiin. - bioäiti
mies69_2 kirjoitti:
olet varmasti oikeassa, asia tulisi eteen joskus.
täytyy miettiä asiaa.
mutta vielä tarkennus: voiko äiti tällaisessa
tilanteessa, kun emme olleet naimisissa tms.
vaatia minultakin jonkun tason huoltajuutta??
olen ymmärtänyt että äiti on automaattisesti
yksinhuoltaja jos avioliittoa ei ole ollut?
eli onko niin, että jos tunnustan isyyden,
joudun maksamaan elatusmaksut, mutta ei muuta?äiti voi vaatia sinua isyystesteihin joihin sinun on pakko mennä, jos lapsi todetaan olevan jälkeläisesi niin sinulle lankeaa kyllä "pitkä kakku" maksaa elatusmaksuja, joten tulee panolle hintaa.
En kyllä ymmärrä mitä muuta sinulta äiti voisi vaatiakkaan kuin tuon elatusmaksun, ketään kun ei voi pakottaa asumaan saman katon alla vaikka olisikin yhteinen lapsi.
Sitäkin ihmettelen että kuinka pystyt salaamaan elatusmaksut nykyiseltä puolisoltasi? Tai jos asut pikku-paikkakunnalla jossa naapurit tietää asiasi paremmin kuin sinä, kuinka voit pitää isyytesi salassa?
Kuinka voit myös olla varma että "syrjähyppysi" ei ala siiderissä soittelemaan sulle tai vaimollesi pienestä yhteisestä salaisuudestanne?
Enpä haluaisi olla nyt sinun housuissasi ;) - mies69_2
mahdat ajaa kirjoitti:
takaa kun kyselet, että jos tunnustat ja maksat elatusmaksut, niin se on siinä?
Ajattelepa lapsen osaa. Jossain vaiheessa isäkin on lapselle merkityksellinen - voi olla erittäin tärkeä vaiheessa kun lapsi kehittyy ja identiteetti muodostuu. Eikä ole väliä onko poika vai tyttö, mutta jotenkin tuntuu, että poika varsinkin kaipaa isän/miehen mallia.
Lapsi on syytön syntymäänsä ja aina yh/au-tapauksissa ( ja vastaavissa) tulee ajatella asiat kauaskantoisesti ja ottaen huomioon lapsen edun. Olen tyrmistyneenä kuunnellut ja lukenut ihmisten yksioikoisia "päätöksiä" - usein syntymättömän ja/tai pienen lasten asioista, joissa asianomainen ei itse voi päättää tai vaikuttaa mihinkään. Mikä tulee olemaan lapsen tahto sitten kun lapsi aikuistuu, se olisi hyvä ennakoida. Kohdallasi voi käydä niin, että kyseinen lapsi tulee olemaan ainoa lapsesi.
Luin kerran netin palstoilta isän taistelusta, jossa hän oikeuden kautta pyrki saamaan isyytensä vahvistetuksi vaikka lapsi oli aikuinen ja muistelen, että kyse oli juuri samantapaisesta kuin sinulla. Mies oli saattanut naisen raskaaksi ja häipynyt ja toinen mies oli kasvattanut lapsen. Mies alkoi kysymään isyytensä perään vasta sitten kun havaitsi, ettei hän saanutkaan muita jälkeläisiä.
Sekin kannattaa muistaa, että vaikka tahtoisit unohtaa koko lapsen olemassaolon, niin yleensä asia tulee ilmi tai muistuttaa ihmistä monin tavoin elämän varrella. Niistäkin on kokemuksia.
Ihminen on tunteva - yleensä - ja ei voi haudata lopullisesti salaisuuksia unohduksiin.Nii-in. Mutta kun tein jo alussa selväksi
sekä ko. naiselle että täällä, etten halua
lapsia, nyt enkä ikinä. Jos sellaisen saan
niin en sitten kai ole tarpeeksi hyvä ihminen
kiinnostuakseni siitä. Isäni oli muuten
samanlainen. Joten kyllä, minua kiinnostaa
mikä on pahin pallo jalkaan mihin voin joutua
jos äiti niin haluaa? Pakolliset tapaamiset?
Jotka vuorenvarmasti pilaisin niin huolella
että joku sossutäti peruisi ne..
Vai tuoda lapsi kotiini, johon en sitä voisi tuoda
koska vaimoni ei todellakaan antaisi siihen
lupaa (ja tämä asunto on hänen nimissään)?
Hän inhoaa lapsia.
Olen aivan varma että minun tapauksessani olisi
lapsen kannalta kaikkein parasta kun pääsisin
eroon koko jutusta. Ellen saa puhuttua sitä
toista naista aborttiin, sehän ratkaisisi tän
kaiken. Mutta voi olla etten täältä vastausta
saa kysymykseeni. - meis69_2
bioäiti kirjoitti:
äiti voi vaatia sinua isyystesteihin joihin sinun on pakko mennä, jos lapsi todetaan olevan jälkeläisesi niin sinulle lankeaa kyllä "pitkä kakku" maksaa elatusmaksuja, joten tulee panolle hintaa.
En kyllä ymmärrä mitä muuta sinulta äiti voisi vaatiakkaan kuin tuon elatusmaksun, ketään kun ei voi pakottaa asumaan saman katon alla vaikka olisikin yhteinen lapsi.
Sitäkin ihmettelen että kuinka pystyt salaamaan elatusmaksut nykyiseltä puolisoltasi? Tai jos asut pikku-paikkakunnalla jossa naapurit tietää asiasi paremmin kuin sinä, kuinka voit pitää isyytesi salassa?
Kuinka voit myös olla varma että "syrjähyppysi" ei ala siiderissä soittelemaan sulle tai vaimollesi pienestä yhteisestä salaisuudestanne?
Enpä haluaisi olla nyt sinun housuissasi ;)1. en asu pikkupaikassa, vähän isommassa kuten hki. ja kyllä mä sen syrjänaisen saisin olemaan
soittamatta.
2. vaimolle olisi toki pakko kertoa asiasta ja
kun itse hoitelisin elatusmaksut niin se siitä.
vaimo petti aikanaan exäänsä eikä ne eronneet
sen vuoksi, paljon myöhemmin muista syistä.
avarakatseinen nainen.
3. olen aina luullut että äiti voi määrätä ja
tahdittaa tapaamisten määrän yksinhuoltajanakin,
mutta asia siis ei olekaan näin????
yhteishuoltajuushan tässä on poissuljettu koska
en siihen suostuisi.
kiitos.
p.s. kyllä mulla pysyy nää housut jalassa
vaikkeivät nyt ihan mukavilta tunnukaan.
p.p.s. ihan kuriositeettina: jos äiti kuolisi
synnytykseen niin mikä olisi mun rooli, vai
ei mikään niin halutessani (tyly kysymys, sori) - bioäiti
meis69_2 kirjoitti:
1. en asu pikkupaikassa, vähän isommassa kuten hki. ja kyllä mä sen syrjänaisen saisin olemaan
soittamatta.
2. vaimolle olisi toki pakko kertoa asiasta ja
kun itse hoitelisin elatusmaksut niin se siitä.
vaimo petti aikanaan exäänsä eikä ne eronneet
sen vuoksi, paljon myöhemmin muista syistä.
avarakatseinen nainen.
3. olen aina luullut että äiti voi määrätä ja
tahdittaa tapaamisten määrän yksinhuoltajanakin,
mutta asia siis ei olekaan näin????
yhteishuoltajuushan tässä on poissuljettu koska
en siihen suostuisi.
kiitos.
p.s. kyllä mulla pysyy nää housut jalassa
vaikkeivät nyt ihan mukavilta tunnukaan.
p.p.s. ihan kuriositeettina: jos äiti kuolisi
synnytykseen niin mikä olisi mun rooli, vai
ei mikään niin halutessani (tyly kysymys, sori)Onneksi nyt suomessa ei ole ihan tavallista kuolla synnytykseen, mutta tuota viimmosta kysymystä pitäisi kysyä ihan pätevältä lakimieheltä.
Helsinkikään ei nyt ihan "rajaton" ole, itse olin lomalla toisella puolella maapalloa mutta törmäsin siellä naapuriin sattumalta ;)
Älä nyt vielä heitä kirvestä kaivoon asian suhteen, lapsesta saattaa tulla hyvinkin rakas synnytyksen jälkeen, ota tuo uutinen positiivisesti vastaan koska tilanteelle et voi mitään, yllätyslapsi saattaa olla vielä parasta mitä olet koskaan saanut aikaiseksi;) - Aviovaimo.
meis69_2 kirjoitti:
1. en asu pikkupaikassa, vähän isommassa kuten hki. ja kyllä mä sen syrjänaisen saisin olemaan
soittamatta.
2. vaimolle olisi toki pakko kertoa asiasta ja
kun itse hoitelisin elatusmaksut niin se siitä.
vaimo petti aikanaan exäänsä eikä ne eronneet
sen vuoksi, paljon myöhemmin muista syistä.
avarakatseinen nainen.
3. olen aina luullut että äiti voi määrätä ja
tahdittaa tapaamisten määrän yksinhuoltajanakin,
mutta asia siis ei olekaan näin????
yhteishuoltajuushan tässä on poissuljettu koska
en siihen suostuisi.
kiitos.
p.s. kyllä mulla pysyy nää housut jalassa
vaikkeivät nyt ihan mukavilta tunnukaan.
p.p.s. ihan kuriositeettina: jos äiti kuolisi
synnytykseen niin mikä olisi mun rooli, vai
ei mikään niin halutessani (tyly kysymys, sori)Etsin vähän lakitietoa asiasta: http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1975/19750700
Eli jos nainen ei halua että sinut merkitään lapsen isäksi niin hän voi yksin päättää mitä tekee lapselle, esim antaako adoptioon kuten ensimmäisessä tekstissäsi kirjoitit.
Minustakin sinä olet tehnyt väärin kun olet ollut toisen naisen kuin vaimosi kanssa. Mutta en ymmärrä mitä järkeä sinua on tuomita tälläisellä palstalla?
Minusta apua tarvitsevaa pitää auttaa!
Ja uskon / toivon että et enää petä vaimoasi :) - "mies"
mies69_2 kirjoitti:
Nii-in. Mutta kun tein jo alussa selväksi
sekä ko. naiselle että täällä, etten halua
lapsia, nyt enkä ikinä. Jos sellaisen saan
niin en sitten kai ole tarpeeksi hyvä ihminen
kiinnostuakseni siitä. Isäni oli muuten
samanlainen. Joten kyllä, minua kiinnostaa
mikä on pahin pallo jalkaan mihin voin joutua
jos äiti niin haluaa? Pakolliset tapaamiset?
Jotka vuorenvarmasti pilaisin niin huolella
että joku sossutäti peruisi ne..
Vai tuoda lapsi kotiini, johon en sitä voisi tuoda
koska vaimoni ei todellakaan antaisi siihen
lupaa (ja tämä asunto on hänen nimissään)?
Hän inhoaa lapsia.
Olen aivan varma että minun tapauksessani olisi
lapsen kannalta kaikkein parasta kun pääsisin
eroon koko jutusta. Ellen saa puhuttua sitä
toista naista aborttiin, sehän ratkaisisi tän
kaiken. Mutta voi olla etten täältä vastausta
saa kysymykseeni.Kun kerran olet niin varma, että et milloinkaan kenenkään kanssa lapsia halua, niin hoidathan nyt asian kuntoon jatkoa ajatellen eli pyydät lääkäriltä pientä nipsautusta. Sen jälkeen ei viattomien lasten tarvitse kärsiä ajattelemattomuudestasi ja kyvyttömyydestäsi käyttää kumia eikä tarvitse täällä ns aikuisen miehen kysellä, mitä tehdä kun voikin jäädä syrjähypystä kiinni!
- mies69_2
Aviovaimo. kirjoitti:
Etsin vähän lakitietoa asiasta: http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1975/19750700
Eli jos nainen ei halua että sinut merkitään lapsen isäksi niin hän voi yksin päättää mitä tekee lapselle, esim antaako adoptioon kuten ensimmäisessä tekstissäsi kirjoitit.
Minustakin sinä olet tehnyt väärin kun olet ollut toisen naisen kuin vaimosi kanssa. Mutta en ymmärrä mitä järkeä sinua on tuomita tälläisellä palstalla?
Minusta apua tarvitsevaa pitää auttaa!
Ja uskon / toivon että et enää petä vaimoasi :)Tuo lohdutti, samoin kuin edellinen kirjoittaja.
eli joko saan lapsen jonka sitten sovittelen
elämääni, tai sitten en. Vaimoani en petä, tämä
oli ainoa hairahdus koko mun elämän aikana.
Minustakin tämä palsta pitäsi olla sellainen
missä voi käsitellä tätä vaikeaa asiaa eri
kanteilta, eri ihmisten tilanteista ja tunteista
käsin eikä syyllistää. Niitä palstoja on ihan
tarpeeksi muutenkin :) - Helinä-keiju3
mies69_2 kirjoitti:
olet varmasti oikeassa, asia tulisi eteen joskus.
täytyy miettiä asiaa.
mutta vielä tarkennus: voiko äiti tällaisessa
tilanteessa, kun emme olleet naimisissa tms.
vaatia minultakin jonkun tason huoltajuutta??
olen ymmärtänyt että äiti on automaattisesti
yksinhuoltaja jos avioliittoa ei ole ollut?
eli onko niin, että jos tunnustan isyyden,
joudun maksamaan elatusmaksut, mutta ei muuta?Joudut maksamaan elatusmaksut, vaikka et tunnustaisikaan lasta vapaaehtoisesti. Jos äiti haluaa, hän voi nimetä sut isyystestiin. Tosin, mistä sen edes tietää, että varmasti olet isä sinkkunaisen tulevalle lapselle.
Ainoa, millä pääset maksamasta on, että äiti vaikenee sinusta kokonaan eikä vaadi isyystestiä. Muuten kuin elatusmaksujen muodossa sinua ei kukaan pysty pakottamaan vauvan elämään, vaikka paljon paljon onnea hän ja sinä menettäisittekin.
Jos siis äiti jää yksinhuoltajaksi, niin hänhän saa jotain elatustukea isän puuttuessa valtiolta, jos isää ei saada selville.
Jos lapsi päätyy adoptiolapseksi, niin teiltä vanhemmilta katoo kaikki velvotteet ja oikeudet häntä kohtaan saman tien.
Entäs jos lapsi ei ollutkaan vahinko, vaan se nainen narutti sua ja teki ehkäisyvälineeseen reijän. Luulisi, että hän muuten olisi päätynyt aborttiin. Ootko sellanen hyväntuntuinen isäehdokas noin ulkokuorelta. - muuta kuin
mies69_2 kirjoitti:
olet varmasti oikeassa, asia tulisi eteen joskus.
täytyy miettiä asiaa.
mutta vielä tarkennus: voiko äiti tällaisessa
tilanteessa, kun emme olleet naimisissa tms.
vaatia minultakin jonkun tason huoltajuutta??
olen ymmärtänyt että äiti on automaattisesti
yksinhuoltaja jos avioliittoa ei ole ollut?
eli onko niin, että jos tunnustan isyyden,
joudun maksamaan elatusmaksut, mutta ei muuta?isyyden selvittämistä ja elatusmaksua. Elatusmaksu on au-lapselle yleensä pienin mahdollinen.
Mutta myöhemmin lapsi perii sinut, sillä nykyään au-lapsi perii myös isänsä, jos isyys on selvitetty. Sinun ei koskaan tarvitse tavata jälkeläistäsi, jos et halua.
Lapsen perinnön saa keinoteltua mahdollisimman pieneksi siten, että tehdään avioehto ja keskinäinen testamentti ja sitten siirretään perheen omaisuus vaimon nimiin. Testamentissa määrätään, että lehtolapsellasi ei ole perintöoikeutta siihen, mitä perit vaimoltasi tämän kuollessa.
Tämä järjestely tietysti edellyttää sitä, että teillä ei ole avioeron uhkaa, joten en taida suositella. - mies69_2
Helinä-keiju3 kirjoitti:
Joudut maksamaan elatusmaksut, vaikka et tunnustaisikaan lasta vapaaehtoisesti. Jos äiti haluaa, hän voi nimetä sut isyystestiin. Tosin, mistä sen edes tietää, että varmasti olet isä sinkkunaisen tulevalle lapselle.
Ainoa, millä pääset maksamasta on, että äiti vaikenee sinusta kokonaan eikä vaadi isyystestiä. Muuten kuin elatusmaksujen muodossa sinua ei kukaan pysty pakottamaan vauvan elämään, vaikka paljon paljon onnea hän ja sinä menettäisittekin.
Jos siis äiti jää yksinhuoltajaksi, niin hänhän saa jotain elatustukea isän puuttuessa valtiolta, jos isää ei saada selville.
Jos lapsi päätyy adoptiolapseksi, niin teiltä vanhemmilta katoo kaikki velvotteet ja oikeudet häntä kohtaan saman tien.
Entäs jos lapsi ei ollutkaan vahinko, vaan se nainen narutti sua ja teki ehkäisyvälineeseen reijän. Luulisi, että hän muuten olisi päätynyt aborttiin. Ootko sellanen hyväntuntuinen isäehdokas noin ulkokuorelta.joo, tuotakin olen miettinyt että voihan olla
että kortsu hajosi koska siinä oli kenties
reikä. niitähän tehtiin jo aikanaan neuloilla
(kuulemma)
niin, enpä omasta ulkokuoresta osaa sanoa mutta
kelpaisin hänelle kyllä oikein hyvin. ei se isästä
kyllä mitään puhunut, yllätys. - mies69_2
muuta kuin kirjoitti:
isyyden selvittämistä ja elatusmaksua. Elatusmaksu on au-lapselle yleensä pienin mahdollinen.
Mutta myöhemmin lapsi perii sinut, sillä nykyään au-lapsi perii myös isänsä, jos isyys on selvitetty. Sinun ei koskaan tarvitse tavata jälkeläistäsi, jos et halua.
Lapsen perinnön saa keinoteltua mahdollisimman pieneksi siten, että tehdään avioehto ja keskinäinen testamentti ja sitten siirretään perheen omaisuus vaimon nimiin. Testamentissa määrätään, että lehtolapsellasi ei ole perintöoikeutta siihen, mitä perit vaimoltasi tämän kuollessa.
Tämä järjestely tietysti edellyttää sitä, että teillä ei ole avioeron uhkaa, joten en taida suositella.kiitos tiedoista. mulle nämä kuviot on todella
vieraita kun en tunne yhtään au-tapausta, siis
en vanhempia enkä lapsia.
tuolla joku aiemmin sanoi että oikeus voisi
halutessaan määrätä huoltajuuden myös minulle?
liittyykö tämä kenties siihen että äiti olisi
kykenemätön huolehtimaan lapsesta (esim. alkkis)?
eikös silloin sosiaalitoimi tule kuvaan mukaan,
eikai pientä vauvaa voi isälle noin vaan tuupata,
vai voiko? - mies69_2
mies69_2 kirjoitti:
kiitos tiedoista. mulle nämä kuviot on todella
vieraita kun en tunne yhtään au-tapausta, siis
en vanhempia enkä lapsia.
tuolla joku aiemmin sanoi että oikeus voisi
halutessaan määrätä huoltajuuden myös minulle?
liittyykö tämä kenties siihen että äiti olisi
kykenemätön huolehtimaan lapsesta (esim. alkkis)?
eikös silloin sosiaalitoimi tule kuvaan mukaan,
eikai pientä vauvaa voi isälle noin vaan tuupata,
vai voiko?sorry, tuo jälkimmäinen kysymykseni siitä
voiko oikeus määrätä lapsen minulle jne, oli
jostain muualta napattu mutta sama kysmys pätee. - vastoin tahtoasi
mies69_2 kirjoitti:
kiitos tiedoista. mulle nämä kuviot on todella
vieraita kun en tunne yhtään au-tapausta, siis
en vanhempia enkä lapsia.
tuolla joku aiemmin sanoi että oikeus voisi
halutessaan määrätä huoltajuuden myös minulle?
liittyykö tämä kenties siihen että äiti olisi
kykenemätön huolehtimaan lapsesta (esim. alkkis)?
eikös silloin sosiaalitoimi tule kuvaan mukaan,
eikai pientä vauvaa voi isälle noin vaan tuupata,
vai voiko?ja ei ainakaan vastoin lapsen äidin tahtoa. Lain mukaan avioliiton ulkopuolella (myös ns avoliitossa) syntyneen lapsen huoltaja on hänen äitinsä yksinään, jollei huoltajuutta haeta isälle erikseen.
Ei sinua vastoin tahtoasi huoltajaksi määrätä. Jos lapsesi äiti sattuisi kuolemaan tai sairastuisi niin ettei voisi tätä hoitaa, lapsi pannaan sijaiskotiin, tai jos hän on tällöin alle seitsemänvuotias, voidaan äidin kuoltua antaa adoptioon.
Taidat muuten tuntea paljonkin aviottomia lapsia, koska nykyisin noin 40% lapsista syntyy avioliiton ulkopuolella. Myös avoliittoon tai muuhun seurustelusuhteeseen syntyneet lapset ovat näitä aviottomia lapsia, vaikka heillä onkin usein kaksi huoltajaa. - Helinä-keiju3
mies69_2 kirjoitti:
kiitos tiedoista. mulle nämä kuviot on todella
vieraita kun en tunne yhtään au-tapausta, siis
en vanhempia enkä lapsia.
tuolla joku aiemmin sanoi että oikeus voisi
halutessaan määrätä huoltajuuden myös minulle?
liittyykö tämä kenties siihen että äiti olisi
kykenemätön huolehtimaan lapsesta (esim. alkkis)?
eikös silloin sosiaalitoimi tule kuvaan mukaan,
eikai pientä vauvaa voi isälle noin vaan tuupata,
vai voiko?Jos pystyt näyttämään, että äiti on kykenemätön ja haluat huoltajuuden itsellesi, niin tottakai lapsi ennemmin omalle biologiselle isälleen annetaan kuin ventovieraiden sijaiskotiin.
Jos äiti kuolee, ja sinut tiedetään isäksi, niin eipä sossutantat sinua saa sulkea ulkopuolelle vaan sinähän silloin olet vauvan ainoa ja lähin omainen. Jos hylkäät äidittömäksi jääneen vauvan, niin äidin ollessa poisnukkunut, päätät varmaan yksin annatko adoptioon vai pysytkö vain huoltajana ja hoidatat hänet sijaiskodissa veronmaksajien piikkiin etkä omassa kodissasi. Kaikista päätöksistä, oli ne sitten mimmosia vaan vastaat lapsellesi tavalla tai toisella. - Juridisia
mies69_2 kirjoitti:
Nii-in. Mutta kun tein jo alussa selväksi
sekä ko. naiselle että täällä, etten halua
lapsia, nyt enkä ikinä. Jos sellaisen saan
niin en sitten kai ole tarpeeksi hyvä ihminen
kiinnostuakseni siitä. Isäni oli muuten
samanlainen. Joten kyllä, minua kiinnostaa
mikä on pahin pallo jalkaan mihin voin joutua
jos äiti niin haluaa? Pakolliset tapaamiset?
Jotka vuorenvarmasti pilaisin niin huolella
että joku sossutäti peruisi ne..
Vai tuoda lapsi kotiini, johon en sitä voisi tuoda
koska vaimoni ei todellakaan antaisi siihen
lupaa (ja tämä asunto on hänen nimissään)?
Hän inhoaa lapsia.
Olen aivan varma että minun tapauksessani olisi
lapsen kannalta kaikkein parasta kun pääsisin
eroon koko jutusta. Ellen saa puhuttua sitä
toista naista aborttiin, sehän ratkaisisi tän
kaiken. Mutta voi olla etten täältä vastausta
saa kysymykseeni.Nainen voi vaatia isyyden tunnustamista, peräti kai oikeudessa, jos näin haluaa.
Tällöin, jos isyys tunnustetaan vapaahtoisesti tai pakolla, voin nainen vaatia lapselle elatusapua, viime kädessä oikeuden kautta sitäkin.
Jos nainen ei koe tarpeelliseksi että isyys tunnustetaan, ei sinulla ole mitään juridisia oikeuksia eikä velvotteita (elatusapu jne) lasta kohtaan.
Kummassakaan tapauksessa, oli isyys tunnustettu tai, ei sinua voida pakottaa esim tapaamaa lasta tms. Onhan nykyisinkin mm eroperheitä jossa toinen vanhempi ei tule tapaamisiin.
Isyyden tunnustaminen ei tee sinusta vielä huoltajaa, esim avioeroissakin voi toinen vanhemmista jäädä yksinhuoltajaksi. Se jolla on huoltajuus on oikeutettu tekemään kaikki lasta koskevat päätökset. Lapsen biologisena, tunnustettuna isänä lapsi on kuitenkin oikeutettu perintöosaan sinun kuollessa.
Jos tunnustat lapsen ja lapsen äiti sattuu vaikka kuolemaan tapaturmaisesti niin kuvittelisin että viranomaiset ottavat sinuun yhteyttä lapsen biologisena isänä.
Mutta jollet ole pitänyt lapseen yhteyttä etkä halukaan, lapsi voidaan laittaa sijoitukseen tms.
Juridisia velvoitteita voi siis tulla (= elatusapu), mutta mikään ei pakota sinua millään tavalla osallistumaan lapsen elämään. Ei nyt eikä jatkossa.
Ken leikkiin lähtee, se leikin kestäköön. Jokaisen aktin seurauksena, käytetään ehkäisyä tai ei, voi syntyä lapsi.
Aikuiset setviköön välinsä miten haluavat mutta lapsi on tilanteeseen viaton. - Helinä-keiju3
mies69_2 kirjoitti:
joo, tuotakin olen miettinyt että voihan olla
että kortsu hajosi koska siinä oli kenties
reikä. niitähän tehtiin jo aikanaan neuloilla
(kuulemma)
niin, enpä omasta ulkokuoresta osaa sanoa mutta
kelpaisin hänelle kyllä oikein hyvin. ei se isästä
kyllä mitään puhunut, yllätys.niin sinuna nappaisin vauvan kainaloon ja juoksisin karkuun hippulat vinkuen (noin kuvainnollisessa mielessä). Syöjätär, joka tekee tahallaan lapsen isälle tollasen katalan tempun on kavala äiti vauvalleenkin. Lasta on syytä ajatella eikä ketään aikuisia naisia. Sitäpaitsi, vauva vie sydämesi joka tapauksessa, kunhan totut ajatukseen.
- bioäiti
mies69_2 kirjoitti:
kiitos tiedoista. mulle nämä kuviot on todella
vieraita kun en tunne yhtään au-tapausta, siis
en vanhempia enkä lapsia.
tuolla joku aiemmin sanoi että oikeus voisi
halutessaan määrätä huoltajuuden myös minulle?
liittyykö tämä kenties siihen että äiti olisi
kykenemätön huolehtimaan lapsesta (esim. alkkis)?
eikös silloin sosiaalitoimi tule kuvaan mukaan,
eikai pientä vauvaa voi isälle noin vaan tuupata,
vai voiko?En oikein ymmärrä sinua? omalla kohdallani törmäsin (aikanaan)samanlaiseen henkilöön, Ei , ei vastuuta, olen nuori, ei valmis isäksi, opiskelut kesken???? luonto ajoi kuitenkin tikan pojan puuhun, siihen hän kyllä pystyi;)
Sittenmmin hän meni naimisiin, avioliitosta 2 lasta, mutta TAAS ei, ei ollut sekään sopiva yhdistelmä, jättipä taas ne mukulat muijalleen, nyt siis kolmas kierros menossa;) Mutta minä toivon että kolmas kerta toden sanoo ja nyt jo vihdoin olisi elämä niin ettei tarvitsisi rikkoa muitten elämiä. - tietäjä'
mies69_2 kirjoitti:
olet varmasti oikeassa, asia tulisi eteen joskus.
täytyy miettiä asiaa.
mutta vielä tarkennus: voiko äiti tällaisessa
tilanteessa, kun emme olleet naimisissa tms.
vaatia minultakin jonkun tason huoltajuutta??
olen ymmärtänyt että äiti on automaattisesti
yksinhuoltaja jos avioliittoa ei ole ollut?
eli onko niin, että jos tunnustan isyyden,
joudun maksamaan elatusmaksut, mutta ei muuta?Äiti voi vaatia sinua isyyden tunnustamiseen jos haluaa periä sinulta esim elatusmaksuja.
Jos et vapaehtoisesti suostu tunnustukseen, niin oikeus sinut siihen loppupelissä määrää. Oikeudenkäynti kulut myös sinä maksat.
- pettämään
vaimoasi? Se ei ollut reilua vaimoasi kohtaan. Kanna seuraukset ja ole isä lapselle.
- Outoo
Ai sekö on reilua aviovaimoa kohtaan?
- mies69_2
Outoo kirjoitti:
Ai sekö on reilua aviovaimoa kohtaan?
Ei, en ala isäksi eli olen siis vastuuton sika.
Petin, mokasin. Sen uskallan myöntää vaimolleni.
Ja kun en ole koskaan ennen pettänyt ketään, asia
jää siihen. Mutta omaa lasta en halua kotiini.
Tylyä. Mitäs se sivunainen haluaa (?) pitää
lehtolapsen, siinäpähän huolehtii sitten ihan
itse siitä. Olen koko ajan toitottanut abortista
joten menis vaikka käräjille, niin mä en aio
suostua kuin minimielatusmaksuihin, jos niihinkään.
Mutta - abortti on vielä mahdollinen
jokusen viikon ajan... - minulla onkin
mies69_2 kirjoitti:
Ei, en ala isäksi eli olen siis vastuuton sika.
Petin, mokasin. Sen uskallan myöntää vaimolleni.
Ja kun en ole koskaan ennen pettänyt ketään, asia
jää siihen. Mutta omaa lasta en halua kotiini.
Tylyä. Mitäs se sivunainen haluaa (?) pitää
lehtolapsen, siinäpähän huolehtii sitten ihan
itse siitä. Olen koko ajan toitottanut abortista
joten menis vaikka käräjille, niin mä en aio
suostua kuin minimielatusmaksuihin, jos niihinkään.
Mutta - abortti on vielä mahdollinen
jokusen viikon ajan...sellainen kutina, että oikeudet ovat lapsella. Eli lapsella on tapaamisoikeus, lapsella on oikeus saada elaltus ja huolenpito vanhemmiltaan. Tällöin etävanhempi voitaisiin velvoittaa tapaamaan lastaan,koska lapsella on tappaamisoikeus. Elatuksavun suuruudesta päättää kaiketi käräjäoikeus ja perusteena käytetään elatusvelvollisen tuloja.
Summasummarumteoilla on seuraukset ja seurauksista on vastattava. - Helinä-keiju3
mies69_2 kirjoitti:
Ei, en ala isäksi eli olen siis vastuuton sika.
Petin, mokasin. Sen uskallan myöntää vaimolleni.
Ja kun en ole koskaan ennen pettänyt ketään, asia
jää siihen. Mutta omaa lasta en halua kotiini.
Tylyä. Mitäs se sivunainen haluaa (?) pitää
lehtolapsen, siinäpähän huolehtii sitten ihan
itse siitä. Olen koko ajan toitottanut abortista
joten menis vaikka käräjille, niin mä en aio
suostua kuin minimielatusmaksuihin, jos niihinkään.
Mutta - abortti on vielä mahdollinen
jokusen viikon ajan...Se nainen teki sen tahallaan. Lapsesi etu on, että tuollainen eukko ei häntä hoida vaan sinä isänä. Ilmoita naiselle, että jos hän synnyttää lapsesi tulet hakemaan yksinhuoltajuutta ja lasta kokonaan itsellesi, niin että nainen jää lehdelle soittelemaan. Eiköhän tule kiire sillä aborttiklinikalle, kun huomaa, että hän ei ole vallankahvassa kuten kuvitteli.
Ja jos lapsi syntyy, niin tee ihmeessä isyystesti. Nainen on voinut varmistaa siitostapahtuman monen muunkin kanssa ja ehkä vaan valitsi sinut tulojesi takia tai muusta syystä. Sano naiselle, että tulet vaatimaan isyystestiä ja jos se on sinun lapsi, tulet vaatimaan kaikki oikeudet häneen. Näin nainen tajuaa ajoissa asemansa illuusion sijaan. - Mietintää
Helinä-keiju3 kirjoitti:
Se nainen teki sen tahallaan. Lapsesi etu on, että tuollainen eukko ei häntä hoida vaan sinä isänä. Ilmoita naiselle, että jos hän synnyttää lapsesi tulet hakemaan yksinhuoltajuutta ja lasta kokonaan itsellesi, niin että nainen jää lehdelle soittelemaan. Eiköhän tule kiire sillä aborttiklinikalle, kun huomaa, että hän ei ole vallankahvassa kuten kuvitteli.
Ja jos lapsi syntyy, niin tee ihmeessä isyystesti. Nainen on voinut varmistaa siitostapahtuman monen muunkin kanssa ja ehkä vaan valitsi sinut tulojesi takia tai muusta syystä. Sano naiselle, että tulet vaatimaan isyystestiä ja jos se on sinun lapsi, tulet vaatimaan kaikki oikeudet häneen. Näin nainen tajuaa ajoissa asemansa illuusion sijaan.jos nainen voi yksin päättää antaa lapsen adoptioon (kuten mies 69 ensimmäisessä kirjoituksessa mainitsi), niin mitkä on isän oikeudet?
Jos mies päättää että lapsi annetaan adoptioon, niin se ei kuitenkaan ole mahdollista..
Naisella tuntuu olevan kaikki valta. - Ulosottoon
mies69_2 kirjoitti:
Ei, en ala isäksi eli olen siis vastuuton sika.
Petin, mokasin. Sen uskallan myöntää vaimolleni.
Ja kun en ole koskaan ennen pettänyt ketään, asia
jää siihen. Mutta omaa lasta en halua kotiini.
Tylyä. Mitäs se sivunainen haluaa (?) pitää
lehtolapsen, siinäpähän huolehtii sitten ihan
itse siitä. Olen koko ajan toitottanut abortista
joten menis vaikka käräjille, niin mä en aio
suostua kuin minimielatusmaksuihin, jos niihinkään.
Mutta - abortti on vielä mahdollinen
jokusen viikon ajan...Jollei elatusmaksuista päästä sopuun, päättää summan oikeus. Elatusmaksu lienee ulosottokelpoinen maksu eli jollet maksa menee elatusapu ulosottoon.
- ...Nainen synnyttää
Mietintää kirjoitti:
jos nainen voi yksin päättää antaa lapsen adoptioon (kuten mies 69 ensimmäisessä kirjoituksessa mainitsi), niin mitkä on isän oikeudet?
Jos mies päättää että lapsi annetaan adoptioon, niin se ei kuitenkaan ole mahdollista..
Naisella tuntuu olevan kaikki valta."jos nainen voi yksin päättää antaa lapsen adoptioon"
Jos isyys on vahvistettu, niin biologinen isä voi estää adoptioon luovutuksen, vaikka ei itse edes aikoisi olla mukana lapsensa elämässä!! - ...Nainen synnyttää
Ulosottoon kirjoitti:
Jollei elatusmaksuista päästä sopuun, päättää summan oikeus. Elatusmaksu lienee ulosottokelpoinen maksu eli jollet maksa menee elatusapu ulosottoon.
Jos ei maksa suosiolla, niin palkasta/työttömyyskorvauksesta/eläkkeestä ulosmitataan joka kuukausi käräjäoikeuden määräämä summa.
- erästä asiaa
että ehkä äiti kaipaa neuvoja ja tukea? (ja muutenkin kun pakottaakseen sinua mihinkään)
joskus on helpompi hellittää vähän niin toinenenkin hellittää vähän.
Voisit kysyä tarviseeko hän taloudellista tukea tai muuta tukea.
Jos hänestä tuntuu ettei hänellä ole muuta mahdollisuutta kun pakottaa sinut isyystestiin saadakseen kunnioitusta.
toivottavasti saatte elämmänne kuntoon ja kyllä kaikki vielä iloksi muuttuu.. =) - Anonyymi
Olemmelapseton pariskunta. Tapasin kauniin ruskeatukkaisen naisen 28v joka halusi lapsen mutta ei isää sekoittamaan. Kerroin myöhemmin jos tekee minulle lapsen maksan lapsesta että pärjää ja kun kuolen lapsi on ainut perillinen, nainen tiesi että minulla on firma ja rahaa.
Raija mietti jonkin aikaa ja soitti tule käymään. Sovittin että kun vaimo elää se ei saa tietää en halua sille pahaa mieltä.
Kolmannella tapaamisella Raija halsi kokeilla, kun riisuuduin kysyi miten noin iso kalu, kerroin että yritin hormooni hoitoa se kasvatti sitä.
Raija tykkäs kaksin käsin hyväillä sitä ja otti suuhun mikä sopi, kääntyi selin haluan näin, sain laitettus terskan sisään ja varovasti työnsin sisään Raija huusi ja nautti kuiski varmaan saan lapsen tuntuu niin hyvältä kun sain laskea sisään Raija huusi voi valtava kun sitä tulee ja tulee. Rakasteltiin kolmesti sinä yönä.
Parin viikon päästä soitti varmistetaanko, sanoin varmistetaan vaan. Oltiin ilta ja yö alasti rakastelin Raijaa monesti kaunis ruskeaverikkö minusta tuntui että halusi isoa kalu enemmän kuin varmistaa.
Raija sai tytön,kaunis pikku tummatukkainen, sopimus on pitänyt niiltä osin, mutta rakastellaan kuukauden välein aina yhtä kiimasesti.
Jos käydään yhdessä kaukana omasta kaupungista,ollaan perhettä, tyttö huuteli kylpylässä tule pappa. Vieressä nainen kehui että on pappoja jotka välittää lapsen lapsista. Reija oli vieressä altaalla ja puristi kalusta. - Anonyymi
Palloilulajit on sikäli täysin omaa luokkaansa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .1367629Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde361883Kaksi lasta kuoli kolarissa Seinäjoella. Tutkitaan rikoksena
Henkilöautossa matkustaneet kaksi lasta ovat kuolleet kolarissa Seinäjoella. Kolmas lapsi on vakasti loukkaantunut ja251860- 911613
Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että1791535Tunnekylmä olet
En ole tyytyväinen käytökseesi et osannut kommunikoida. Se on huono piirre ihmisessä että ei osaa katua aiheuttamaansa p104968- 49900
Odotathan nainen jälleenkohtaamistamme
Tiedät tunteeni, ne eivät sammu johtuen ihanuudestasi. Haluan tuntea ihanan kehosi kosketuksen ja sen aikaansaamaan väri28810- 31759
- 241747