Haluan tietää miksi uskotte mihin ikinä uskottekaan.
Onko kenelläkään täällä minkäänlaisia todisteita (juuri niin, todisteita!) enkelien, tai vastaavan mystisen energiamössön olemassaolosta? Mikä tahansa kelpaa, video, kuva, kunhan se on kiistaton. Itsesuggestio tai kehäpäätelmä ei ole todiste.
Onko kenelläkään täällä minkäänlaisia todisteita (juuri niin, todisteita!) enkelien, tai vastaavan mystisen energiamössön olemassaolosta? Mikä tahansa kelpaa, video, kuva, kunhan se on kiistaton. Itsesuggestio tai kehäpäätelmä ei ole todiste.
Vastaukset 59
Vanhimmat
Mikä muukaan selittäisi tahrat keskivartaloni tienoilla. Itse en muista yöstä mitään, joten ongelman taustalla on oltava poltergeist, enkeli tai jokin henkiolento.
En halua nähdä "ectoplasmojasi". Ne eivät todista mitään muuta kuin ettet ole impotentti.
Näin sinä vain sysäät todisteita syrjää ja et halua edes tutkia tätä mystistä ectoplasmaa? :)
Kaikista maailman vaihtoehdoista sinä valitsit tälle nesteelle juuri selitykseksi siemennesteen :)
yllätys, yllätys.
Mitä sinä sillä tiedolla teet ja että mihin jokin uskoo? Antaa jokaisen uskoa mihin haluaa,ei kait siinä ole mitään väärää?
auttaa ihmisiä pääsemään irti taikauskon kahleistaan.
Ei siinä olisi mitään väärää, ellei ihminen opettaisi muita uskomaan samaan mielettömyyteen. Olen yhä sitä mieltä, että ihminen saa tehdä mitä ikinä haluaa itsellään, kunhan ei tee muille pahaa. Uskonnot ovat maailmassa kaiken pahan alku ja juuri.
Mikä pakko se on uskoo mitä muut sannoo,aatteloo omilla aivoillaa ja tekee ite omat johtopäätökset asioista.
ei enkeleillä ole uskontojen kanssa mitään tekemistä. Enkelit ovat olemassa oli sitten uskontoja tai ei. Uskontojen kautta voi tietenkin saada tiedon enkeleistä mutta saa sen muutenkin. Sitäpaitsi uskontojen enkelit eivät ole sellaisia mitä enkelit ovat.
että vuosikausia ahkeran aivopesun uhrina ollut lapsi kykenee ajattelemaan omilla aivoillaan, saati sitten tekemään omia johtopäätöksiään?
Kuuleppa, kun kukaan ei ole vaatinut sinua uskomaan mihinkään. Sinun oma mielenkiintosi on tuonut sinut tähän palstalle, joten et voi syyttää ketään uskon tuputuksesta, vaan kakki on sinun mielikuvitustasi. Anna toisten uskoa ja pelastua. Kukaan kuka uskoo Jeesukseen ja noudattaa hänen opetustaan, ei tee pahaa kenellekkään, mutta miten on maallisten oppien mukaan kulkevien laita.
"kukaan ei ole vaatinut sinua uskomaan mihinkään."
Kyllä vain on: kirkko, lähimmäiset, perhe, yleinen ryhmäpaine nuoruudessa.
"joten et voi syyttää ketään uskon tuputuksesta"
...Olenko minä täällä syyttänyt ihmisiä uskon tuputtamisesta? En. Puhutaan oikeasta elämästä.
"Anna toisten uskoa ja pelastua"
= katso kun muut aivopesevät lisää puolustuskyvyttömiä yksilöitä ääliömäiseen, tappavan vaaralliseen, taikauskoiseen ideologiaan? Mitään pelastusta ei ole, se on kaikki sinun korviesi välissä.
"Kukaan kuka uskoo Jeesukseen ja noudattaa hänen opetustaan, ei tee pahaa kenellekkään,"
Et itsekään usko noin paksuun ulosteeseen.
Minusta helvetillä pelottelemista, kiristämistä ja uhkailua voidaan harkita pahoina. Ja jos ei sitä, niin pakkokaste - lapsen henkistä vapauden riistämistä.
"mutta miten on maallisten oppien mukaan kulkevien laita."
Taidat olla jokseenkin yksinkertainen.
Toivottavasti saat kokea pelastuksen, ennekuin teet jotain hyvin pahaa. Viestistäsi välittyi hyvin kylmäävää kielteistä energiaa,joka kertoo jotain tapahtuvaksi, joten toivotan sinulle voimia ja Herran rauhaa. Tiedän että olet kokenut pettymystä, mutta Herra voi kääntää kaiken hyväksi.
Palaa sinä takaisin osastollesi, ennen kuin teet jotain peruuttamattoman ääliömäistä.
ei sitä edes tajua niin olevan.
Muutama aito esim., niitä kyllä olisi enemmänkin:
Eräs ihminen oli menossa tiettyyn paikkaan, mutta hänellä ei ollut kyytiä. Meni liftaamaan ja auto pysähtyi kohdalle ja otti kyytiin. Kun saavutiin paikkaan, joka oli matkamiehen määränpää, nousi autosta, löi autonoven kiinni ja aikoi kiittää, mutta samassa auto kuskeineen hävisi näkyvistä hänen edessään.
Toinen:
Saarnamies oli menossa kokouspaikkakunnalle, jone oli matkaa satoja kilometrejä. Rahat oli loppu ja tankki tyhjeni. Ajoi huolto-aseman pihaan, meni kahvioon ja osti viimeisellä lantilla kupillisen mustaa kahvia. Alkoi rukoilemaan Jumalaa auttamaan.
Hän kiinitii huomionsa valkoiseen mersuun, joka pysäköi pihalle hänen autona viereen. Autosta nousi nuorenmiehen näköinen, salskea henkilö. Tuli sisääle ja käveli hänen pöytänsä viereen ja veti lompakon esille ja lati pöytään tukun seteleitä ja sanoi; "Nämä eivät tule sinulta loppumaan". Saarnamies aikoi kittää, mutta mersu ja mies oli samassa hetkessä kadonnut. Katoaminen tapahtui siis hetkessä, silmänräpäyksessä, eikä auto vain ajanut pois.
Kolmas:
Eräs saarnaaja rukoili, että hän haluaisi nähdä enkeleitä, vaikka uskoi niitten olemassaoloon. Kerran, eräänä iltana kaksi nuorta miestä ilmestyi häönen asuntoonsa, he olivat nuoren miehen näköisiä, salskeita, komeita ja noin 2m pitkiä. He keskustelivat 1,5 h ja enkelit kewrtoivat taivasten valtakunnasta ja Jeesuksen Kristuksen paluusta maan päälle. Tuon ajan kuluttua enkelit lähtivät pois. He vai saarnaajan sanoja lainatakseni "liukenivat pois näkyvistä". Enkelit olivat sanoneet saarnamiehelle, että Jeesukseen Kristukseen uskovalla heitä on kaksi suojelemassa. Saarnaaja sanoi, että jos vielä olette täällä, puristakaapa hänen kättään. Ojensi kouransa "tyhjää kohti", heti siihen tartuttiin niin voimakkasti, että kaksi päivää käsi oli kipeä. Muistipahan paremmin. Suojelusenkelit ovat käsivarren mitan päässä kohteestaan.
Nämä tapaukset siis ovat tosia, on turhaa ruveta muuta väittämään. Jos väität, luuletko, että sinun väitteesi kumoaa aidot ihmisten kokemukset?
Olen melko varma siitä, että Jumala ei ryhdy, eikä enkeleiilä ole lupa olla mallina jollekin videoijalle. Hän, siis Taivaan Isä Jumala on säätänyt, että meidän ihmisten tulee uskoa Hänen ilmoitettuun sanaansa, pitää häntä luotettavana ilman aistien todistusta. Joskus, jossain määrätyssä tärkesää tapauksessa enkeleille annetaan lupa tulla näkyvään muotoon.
T;Jumalanhullu
Mikähän oli näiden TARINOIDEN totuusarvo?
"Nämä tapaukset siis ovat tosia, on turhaa ruveta muuta väittämään."
Jepjoo.
"Jos väität, luuletko, että sinun väitteesi kumoaa aidot ihmisten kokemukset?"
Kumoaa jokaisen, jolla aivot eivät ole kokonaan läpi vettyneet.
"Eräs ihminen oli menossa tiettyyn paikkaan, mutta hänellä ei ollut kyytiä. Meni liftaamaan ja auto pysähtyi kohdalle ja otti kyytiin. Kun saavutiin paikkaan, joka oli matkamiehen määränpää, nousi autosta, löi autonoven kiinni ja aikoi kiittää, mutta samassa auto kuskeineen hävisi näkyvistä hänen edessään."
Saisinkohan minäkin jumalaa rukoilemalla tämmöisen joka kerta kun minulla on menoa? :D
"Saarnamies oli menossa kokouspaikkakunnalle, jone oli matkaa satoja kilometrejä. Rahat oli loppu ja tankki tyhjeni. Ajoi huolto-aseman pihaan, meni kahvioon ja osti viimeisellä lantilla kupillisen mustaa kahvia. Alkoi rukoilemaan Jumalaa auttamaan.
Hän kiinitii huomionsa valkoiseen mersuun, joka pysäköi pihalle hänen autona viereen. Autosta nousi nuorenmiehen näköinen, salskea henkilö. Tuli sisääle ja käveli hänen pöytänsä viereen ja veti lompakon esille ja lati pöytään tukun seteleitä ja sanoi; "Nämä eivät tule sinulta loppumaan". Saarnamies aikoi kittää, mutta mersu ja mies oli samassa hetkessä kadonnut. Katoaminen tapahtui siis hetkessä, silmänräpäyksessä, eikä auto vain ajanut pois."
Hitto; olin varma, että hän olisi varastanut mersun.
"siihen tartuttiin niin voimakkasti, että kaksi päivää käsi oli kipeä."
Ovatpas ne herran enkelit kovakouraisia, kai sitä pienempikin kosketus olisi riittänyt.
"Olen melko varma siitä, että Jumala ei ryhdy, eikä enkeleiilä ole lupa olla mallina jollekin videoijalle. Hän, siis Taivaan Isä Jumala on säätänyt, että meidän ihmisten tulee uskoa Hänen ilmoitettuun sanaansa, pitää häntä luotettavana ilman aistien todistusta. Joskus, jossain määrätyssä tärkesää tapauksessa enkeleille annetaan lupa tulla näkyvään muotoon."
Hän siis jättää näyttymättä minulle silläkin uhalla, että joudun helvettiin ikuiseen kidutukseen, vaikka kuitenkin näyttäytyy valkoisena mersuna jollekkin turhantärkeälle saarnaajalle, joka jo valmiiksi uskoo häneen? Huhhuh. Enpäs minä kyllä haluaisikaan ikuisuutta viettää taivaassa sellaisen kusipään kanssa.
Kerroppas, miksei hän yksinkertaisesti voi näyttäytyä koko kansalle, niin, että kinastelu hänestä loppuisi, ja kaikki voisivat hyvillä mielin uskoa häneen, jolloin kaikki myös pääsisivät taivaaseen? Vai hyväksyykö herra vain typerimmät yksilöt taivaaseen?
Kiitos kuitenkin päivän huumoriannoksesta. :)
mitään yllättävää ollut kommentissasi, en vieläkään ole vissiin oppinut sitä läksyä, ettei pidä heittää helmiä sikojen eteen. Siitähän se Jeesuskin varoitteli. Pyhät asiat vedetään lokaan ymmärtämättömien toimesta, poljetaan maahan.
Totta oli joka sana, ei mitään huumoria.
Sinun tulee uskoa ilmoitettu Sana, jos haluat pelastua. Näkeminen ei ole uskoa ja näkemiselle ei perussteta näitä asioita, ne vain todistavat kirjoitukset todeksi.
>>Kerroppas, miksei hän yksinkertaisesti voi näyttäytyä koko kansalle, niin, että kinastelu hänestä loppuisi, ja kaikki voisivat hyvillä mielin uskoa häneen, jolloin kaikki myös pääsisivät taivaaseen? Vai hyväksyykö herra vain typerimmät yksilöt taivaaseen?
"Pyhät asiat vedetään lokaan ymmärtämättömien toimesta, poljetaan maahan."
Älä viitsi leikkiä marttyyriä; sinä hölmö olet jos mitä tahansa satuja uskot, en minä. :o)
"-purnaa Herralle noista asioista."
Purnaisin, mutta hän taitaakin olla itsekeskeinen nirppanokka, kun ei minulle viitsi vastata, monelle muulle kyllä.
"Sinun tulee uskoa ilmoitettu Sana"
Uskon välittömästi, kun hän sen itse minulle ilmoittaa. Vai veivaako hän minut mielummin helvettiin?
"jos haluat pelastua. Näkeminen ei ole uskoa"
Uskon heti kun näen.
"näkemiselle ei perussteta näitä asioita, ne vain todistavat kirjoitukset todeksi."
Muumit ovat todellisia, sillä moni lapsi näkee niitä. Haluatko väittää vastaan?
vedät pyhiä asioita likaan. ,tietämätön ehkä?siksi valaisen sinua hieman enkeli asiasta...eikö ole kumma juttu, kun ei ole valokuvia tai todisteita ,mutta kovin moni tietää niiden(enkeleiden)olemassaolosta.miten tyrmäät sen asian ,että enkeleillä on korkeampi värähtely,joka ei siis näy ihmisille.näyttäyvät jos tarve vaatii .ne tietävät nykyhetkesi ja menneisyytesi ja tulevaisuutesi.ovat läsnä tiesit tai et,valmiina auttamaan sinua, vain jos niin toivot.enkeleitä on eri tehtäviin ja heitä on monen laisia.uskot sitten kun näet.laitathan ystävällisesti oman todistuksesi enkeleiden olemassa olosta,kun olet sen nähnyt.
"laitathan ystävällisesti oman todistuksesi enkeleiden olemassa olosta,kun olet sen nähnyt."
että laitan. Mutta sitä odotellessa...
"eikö ole kumma juttu, kun ei ole valokuvia tai todisteita ,mutta kovin moni tietää niiden(enkeleiden)olemassaolosta. miten tyrmäät sen asian."
Moni on uskonut, ja uskoo vieläkin Ahtiin. Tyrmäätkö sinä Ahdin olemassaolon? Entä itsensä Lentävän Spagettihirviön? Senkin on moni nähnyt, sinä vain et ole.
"että enkeleillä on korkeampi värähtely,joka ei siis näy ihmisille"
Miten sinä sitten olet kyennyt näkemään enkelin?
"ne tietävät nykyhetkesi ja menneisyytesi ja tulevaisuutesi"
Eikö eläminen ole käytännössä täysin turhaa, mikäli tulevaisuus on jo kirjoitettu? Mitä tapahtui vapaalle tahdolle? Aivan, sitähän ei alunperinkään ole ollut.
"ovat läsnä tiesit tai et,valmiina auttamaan sinua, vain jos niin toivot."
Olen toivonut, miksen siis ole saanut apua?
korkean värähtelyn vuoksi enkeleitä ei filmille saa kuvattua.jotkut ihmiset näkee enkeleitä koska he ovat kehittyneet ihmisinä.myös merellä on enkeleitä.vapaa tahto on,kokemukset sen mukaiset.apua saat aina kun pyydät,et vain ehkä ole tietoinen siitä.
niitä enkeleitä millään muillakaan laitteilla ole vielä kyetty havainnoimaan.
Millä tavalla "kehittyneitä ihmisinä"?
Kerroppas esimerkki siitä, miten enkelit minua auttavat.
Kiitos sinulle siitä. Todellakin näin on: hyvin monet ihmiset ovat nähneet enkeleitä. Monesti myös ihmisen hahmossa, joskus sitten suurina ja kookkaina. Myös sota-aikana maassamme Jumala suojeli kansaamme: oli ollut valtavan suuri enkeli suojaamassa rajallamme. Kiitos Herralle vapaasta maastamme!
Odotan innolla, kun sinä ensin todistat, ettei enkeleitä, tai mystisyyttä ole. Kun olet todistanut faktasi, niin lupaan kumota väitteesi.
Oletko koskaan sattunut kuulemaan asiasta nimeltä TODISTUSTAAKKA?
Probatio incumbet ei, quod affirmat, non ei, quid negat.
Todista, ettei Lentävä Spagettihirviö ole todellinen.
Jään mielenkiinnolla odottamaan ...
Näen, että sinua varjostaa hyvin tumma pilvi, joka ei ennusta mitään hyvää. Olet joutunut pahan voiman valtaan, joten kysynkin sinulta: Saammeko rukoilla puolestasi? Kerron tämän kaikella rakkaudella ja ystävyydellä lähimmäistä kohtaan. Siunausta sinulle.
En tiedä itkeäkö vaiko nauraako sinulle. :D
SINÄ OLET SE TUMMA PILVI! SINÄ OLET SE PAHA VOIMA! ...Pyhä yksinkertaisuus.
ihmisinä kehittyneet korkealle tasolle ymmärryksessä elämästä ja saavuttaneet näin korkean tason.enkelit auttavat sinua esimerkisi nostamaan omaa tasoasi elämästä ja sen ymmärtämisestä.
Mitä kokisin sinua kohtaan? Huvitusta? Jos siihen pyrit epäonnistuit; koen ainoastaan surunsekaista myötähäpeää epämääräisistä höpinöistäsi.
"En tiedä itkeäkö vaiko nauraako sinulle. :D "
Itke syntejäsi, itke ystävä kallis.
Asia ei tietysti minulle kuulu mutta olisiko mitenkään mahdollista että teidän uskonne on täysin väärä? Älkää hyvät ihmiset tuputtako sitä sellaiselle joka ei sitä halua. Ei edes rakkaudella ja ystävyydellä.
Tuo viesti henkäili jonkin verran ylimielisyyttä vaikka ymmärrän ettei sillä ollut se tarkoitus. Monella uskovalla on vain se luulo että he ovat pelastuneita ja voivat rukouksella pelastaa muut. Ei ole kuitenkaan niin varmaa että olette oikeassa.
En minä ole tehnyt syntiä ketään kohtaan. Ja vielä sanottakoon, ettei edes ole sellaista käsitettä, kuin "synti". Se on kaikki teidän korvienne välissä. On vain moraali.
En itke, koska ei ole mitään itkemisen arvoista.
Pyhän Lentävän Spagettihirviön siunausta sinulle viestistäsi. :o)
Vaikka toisaalta, vähä-älyisten ja hieman tätä älykkäämpienkin kanssa saa väittelyn aina aikaiseksi, kun joku tulee siunaustaan tarjoamaan. Toisaalta turhauttavaa, mutta vahvistaa ateismiani, tai uskoani Lentävään Spagettihirviöön.
että minäkin uskon pyhään lentävään spagettihirviöön. Mutta en pakota sinua uskomaan. :-) Ai niin, sinä uskot jo.
Minä en muuten näe sinun lähelläsi mitään mustia pilviä. Vaikutat aika normaalilta. No, sen voi uskovaiset tietysti selittää sillä että minäkin olen sen mustan pilven peitossa. He kun eivät ymmärrä valossa olemisesta yhtään mitään. :-)
Jujuhan onkin siinä, etten jaksa kirjoittaa mitään älykkään tyhjentävää uskovaisten ääliömäisyyksiin, joten vastaan yksinkertaisella sarkasmilla. Näin siis jos yksilöllä ei ole edes halua keskustella asioista, vaan nostaa itsensä jumaljakkaralle minun yläpuolelleni, kuten tuossa äsken näimme.
Se kuuluisa musta pilvi löytyy heidän rappeutuneista aivoistansa.
Rámen.
aikaisemmin kirjoitella heidän kanssaan asiallisesti mutta sain aina ivaa takaisin tai sitten niitä kuuluisia siunauksia joten nykyään vastaan samalla lailla. Teikäläiset skeptikot olette jotenkin helpompia keskustelukumppaneita. Ainakin jotkut. :-)
Mikä on sinun moraalisi, eli mihin vertaat moraaliasi? Minä tiedän tehneeni syntiä, se on sitä, ettei huomioi tarpeeksi lähimmäisensä tarpeita, vaan haluaa tehdä oman mielensä mukaan. Ei aina jaksa ymmärtää toisen tekemiä mokia,vaikka tekee niitä itsekkin. Ei tule palveltua riittävästi lähimmäistään, niin kuin pitäisi. Yksinkertaisesti ei noudata kaikkia Jeesuksen antamia oppeja. Niin, että sitä anteeksi anomista ja syntejänsä itkemistä kyllä riittää, ainakin minulla. Tärkein kaikesta piti sanoman: Rakasta Jumaalaasi yli kaiken ja lähimmäistäsi, niin kuin itseäsi. Olisin maailman onnellisin ihminen, jos voisin sanoa niin kuin sinä: "En minä ole tehnyt syntiä ketään kohtaan"
Miksi vastasit viestiin? Halusitko tuputtaa omaa epäuskoasi? Uskon Jumalaan ja Jeesukseen, joten tiedän, ettei mikään ,eikä kukaan voi uskoani peitota. Mitä tulee pelastumiseen, siitä päättää Jumala,että riittääkö näytöt, niin minulla, kuin muillakin. Siksi tarvitaan rukousta ja armoa, joka päivä. Jeesus on sanonut:" Jokainen tulkoon uskollaan autuaaksi". En halua minäkään ylimielistä epäuskon tuputusta please.
kun minua hieman sieppaa teidän siunaus ja rukous touhunne. Ehkäpä olet ihan vilpitön mutta antaisit toisten olla rauhassa. Varmaan huomasit ettei tämä mmums ollut kiinnostunut.
Minulla ei ole epäuskoa vaan eri usko kuin sinulla ja sitä en tuputa sinulle vahingossakaan. Pyydän vain sinua huomioimaan myös toisten mielipiteet.
Juuri kieltämällä minua tuomasta esiin uskoani, sinä tuot oman vastaikkaisen uskomuksesi tyrkylle ja haluat pitää toisetkin viestien lähettäjät alisteisina omalle näkemyksellesi. Tiedätkö miksi sellaista pyrkimystä kutsutaan? Vastaankin sinulle, että se on äärimmäistä itsekkyyttä ja epädemokratiaa. Siunausta toivotin siksi, koska Jumala on käskenyt:" Rakasta lähimmäistäsi niin kuin itseäsi". Eli, tässä minun uskossani, jos haluaa itselleen siunausta, täytyy haluta myös lähimmäiselleen. Olet kyllä ihmeellinen ihminen, jos et soisi toisille mitään hyvää. Olen kyllä nähnyt kaltaistesi ihmisten, kun ovat sairastuneet vakavasti ja ovat siirtymässä rajan taakse,pyytäneet rukousta ja siunausta itselleen.
Siunaa niitä jotka siunauksia haluavat niin paljon kuin viitsit. Kaikki ei niitä halua.
Suon kaikille ihmisille vain hyvää. Uskontoja en laske hyvään kuuluvaksi varsinkaan jos ihmiset eivät niitä itse halua. Eri asia on uskovaiset itse.
"Olen kyllä nähnyt kaltaistesi ihmisten, kun ovat sairastuneet vakavasti ja ovat siirtymässä rajan taakse,pyytäneet rukousta ja siunausta itselleen."
Tiedän mitä on rajan takana. Ja sinä et tiedä minusta yhtään mitään.
Jumalan käsky "rakasta lähimmäistäsi niinkuin itseäsi" ei tarkoita että siunataan ihmisiä jotka eivät sitä siunausta halua. Tai rukouksia. Se tarkoittaa että sinunkin on hyväksyttävä toisin uskovat.
"Se tarkoittaa että sinunkin on hyväksyttävä toisin uskovat. "
Huomaatko, että tuo mainitsemasi lause tarkoittaa myös sinua. Olet kyllä kärkkäästi tuomitsemassa toisin uskovat,mutta pidät itsestäänselvänä, että sinun uskomuksesi, mitä ne sitten lienevätkään,( ei ole käynyt selville) pidetään arvossa.
Kuka laittaa toivonsa Jumalaan, ei koskaan katoa, hän elää, vaikka olisi kuollut. Kiitos Jeesus.
kaikki uskovaiset. Se mitä kirjoitin oli että jätä ne rauhaan jotka eivät sinun siunauksiasi halua. Tajuatko? Et kai.
Sinun omat sanomasi ovat pahasti ristiriidassa keskenään, etkö huomaa? Kerrot kyllä hyväksyväsi kaikki uskovat, mutta samalla kiellät uskovaa siunaamasta, joka on aivan oleellista, jos uskoo Jumalaan. Eli et sittenkään hyväksy muuta, kuin mihin itse uskot,( epäilen kyllä uskotko muuhun, kuin itseesi). Voit esittää vaatimiksesi, vain jos ne kohdistuvat sinuun, mutta et voi vaatia toisten puolesta, pois heiltä siunausta. Kerron sinulle nyt, että en pyydä sinulle siunausta SINUN OMASTA TAHDOSTASI,kelpaako tämäkään lupaus sinulle.
Saat siunata niin paljon kuin haluat, mutta ei niitä jotka eivät siunauksia halua. Jokaisella pitäisi olla lupa valita itse haluaako siunauksia vai ei.
Yleensä ei uskovaiset huoli kaukoparannusta meikäläiseltä. Se on sama asia. Minä en koskaan anna sitä sellaisille jotka eivät sitä itse pyydä.
Miksi ihmeessä sinä vielä intät asiasta. Minähän jo lupasin sinulle, etten pyydä sinulle siunausta. Kukaan muu ei ole ilmoittanut, ettei halua siunausta elämäänsä,olet ainoa koko elämäni aikana,joka ei halua siunausta itselleen. Raamatun sanoin Jumalan valtakunnasta:" Itse he eivät mene sinne sisälle, eivätkä soisi toistenkaan sinne menevän".
sitten aika vähän ihmisiä. Tai ystäväpiirisi on rajoittunut vain uskovaisiin. Minä en tunne ketään joka haluaisi siunauksia.
No, miten on, haluatko että lähetän sinulle healingenergiaa?
Kiitos en tarvitse energioitasi, jotka tunnen jäätävänä vastenmielisyytenä. Pyydän Jeesusta, että hän pitää puoliani sinun pahoja energioitasi vastaan. Kiitos Jeesus.
Aivan niin minäkin tunnen uskovaisten siunaamista kohtaan. Miksi silloin ottaisin sitä vastaan? Ja miksi ihmeessä sinä sitä antaisit niille jotka sitä eivät halua.
Onko kukaan sanonut, että älyssäsi on vikaa. En kertaakaan ole sinua siunannut. Ei todellakaan ole mikään ihme, että kuvittelet olevasi Jumala, kun kuvittelet olemattomia muutenkin. Kehoitankin sinua menemään lääkäriin, viipymättä.
aika viisaana. Ja kilttikin olen. Ja ne jotka osaavat lukea mitä kirjoitan yleensä ottavat kirjoitukseni ihan ok.
Mikähän sinut oikeastaan on ärsyttänyt.
Mutta en kerro sinulle, koska et uskoisi kuitenkaan=)
minkä voin lähettää sinulle s.postin kautta,lähetä vaikka oma s.postiosoite minulle osoitteeseen [email protected]. valokuva on tutkittu eikä ole voitu lavastaa mitenkään,eikä hahmot johdu heijastuksista tai ikkunoista,sillä ne ovat ihmisen muotoisia. ei ole kuvalle löytynyt selityksiä,joten pakko sen on olla aito enkelikuva,ja niitä on kaksikin,toisessa hahmoja on 5 ja toisessa 6! en osaa pistää tähän sitä kuvaa mutta meilaa mulle ni pistän sitten.
Miksi ihmeessä enkelit kuvissa ovat hahmoja tai suttuisia valotäpliä? Ei se nyt sellaiselle enkelille luulisi niin saakelin vaikeeta luulisi olevan selkeästi materialisoitua.
Vähän samaa sarjaa kuin miksi ihmeessä kaikivoipa Jumala ei kykene ilmoittamaan itsestään vaikka kaikille maailman ihmisille. Loppuisi sitten näille asioille naureskelu minultakin.
kyseessä mikään suttuinen valotäplä,vaan niin ihmisen muotoinen ja selkeä että etpä edes uskalla nähdä kuvaa,ja vielä jokainen hahmo 6erilaista erittäin selkeää päivänselvää hahmoa!!!pistä osoite mihinkä lähettää kuva ni sinä voit julkaista sen tänne nettiin,minä en osaa...
kaikki ihmisen näköiset hahmot kuvissa ovat aina enkeleitä? Nehän voivat olla vain kummituksia.
Eli ei siellä mitään enkeliä siis oikeasti näy?
Henget sensijaan näkyvät kuvissa? Demonithan kykenevät vain possessoimaan ihmisiä, joten niitäkin on mahdoton kuvata? Olette te mahdottomia selittelemään...
kaikki,ja niin 100%:sti enkeleitä,ettet edes uskalla antaa s.posti osoitettasi että saisit nähdä aidon kuvan,niin että ihokarvat nousee kananlihalle!!! älä auo päätäsi siellä ja irvaile kun et tiedä mistä on edes kyse kun et ole nähnyt omin silmin kyseistä harvinaista ihmeellistä sanoinkuvailemattoman omituista kuvaa!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!