Huomasin juuri, että unohdin surunvalittelut adventisteille, kaksi päivää sitten, teidän suuren pettymyksen päivänne johdosta!
Olen pahoillani, että teidän uranuurtajanne eksyivät pois Raamatusta uskoen 22.10.1844:ään. Ja vielä enenmmän olen pahoillani, että heistä yksi eli Ellen Whiten lankesi demoninäkyihin ja muut uranuurtajat Ellenin eksytyksiin. Ja olen pahoillani jokaiset nykyadventistin puolesta, että silmillänne on peite, ettekä pysty näkemään Raamattua sellaisena kuin se kirjoitettiin ja hortoilette lavealla uskonnollisella harhaopin tiellänne.
Unohdin surunvalittelut
17
542
Vastaukset
- merkkipäivän johdosta
Eikös siellä Raamatussa sanota, että heillä (sapatin viettäjillä) on peite silmillään?
Valitettavasti kristittyjen piirissä adventistien profeetalla ei ole tunnustusta.
Nostan hattua adventisteille vanhana liikemiehenä, Ellen White on oiva keino rahan keräämiseksi adventtikirkolle.- ylifariseus
Sumensi vuonna 1973 kalenterin tekijäin silmät kun ei enää "KESKIVIIKKOKAAN" ole keskellä viikkoa.
Ellen G. White sentään tunsi viikkojärjestyksen, ja hänen kirjansa tunnetaan koko maailmassa ja miljoonat ovat tulleet uskoon hänen kirjojensa vaikutuksesta. - on :)
ylifariseus kirjoitti:
Sumensi vuonna 1973 kalenterin tekijäin silmät kun ei enää "KESKIVIIKKOKAAN" ole keskellä viikkoa.
Ellen G. White sentään tunsi viikkojärjestyksen, ja hänen kirjansa tunnetaan koko maailmassa ja miljoonat ovat tulleet uskoon hänen kirjojensa vaikutuksesta.Kukahan se keksi antaa päiville ne pakanalliset nimet? Onko raamatun ensimmäinen päivä nimeltään sunnuntai vai maanantai. Mistä tuo saataisiin selvitettyä?
- on on on
on :) kirjoitti:
Kukahan se keksi antaa päiville ne pakanalliset nimet? Onko raamatun ensimmäinen päivä nimeltään sunnuntai vai maanantai. Mistä tuo saataisiin selvitettyä?
Peite silmillä.
- eeehheeeiiii!
ylifariseus kirjoitti:
Sumensi vuonna 1973 kalenterin tekijäin silmät kun ei enää "KESKIVIIKKOKAAN" ole keskellä viikkoa.
Ellen G. White sentään tunsi viikkojärjestyksen, ja hänen kirjansa tunnetaan koko maailmassa ja miljoonat ovat tulleet uskoon hänen kirjojensa vaikutuksesta.Ei uskoontulo merkitse ellen g. whiten oppiin uskoontuloa. Teillä on ihan erilaista teidän uskoontulonne kuin kristinuskossa. Adventismin uskoontulossa saadaan luottamus adventtikirkkoon, ja kristinuskoon tulo on sen vastakohta. Silloin saadaan varmuus adventismin olemisesta harhaoppia.
- ylifariseus
"SUURI TAISTELU" , sieltä löytyy kaikki taika-opin perusteet, niihin kannattaa tutustua perusteellisesti, siinä jää NEW:AGE liikkeet ja muut torontolaiset toiseksi.
Riittahan on taika-opin asiantuntija, sillä hän on lukenut kaikki Ellen G. Whiten kirjat ja omia kokemuksiakin on ollut.
Ellenin taikakirjasta löytyy Lutherin ja muiden uskonpuhdistajien peitteen alaiset kirjoitukset joihin kannattaa tutustua.- onnea 22.10 johdosta
Hyvinhän sinä olet oppinut ja opettanut sunnuntaita demonisoimaan.
Juu entisenä noitana olen todennut, että Ellen White oli yhteydessä juuri niihin samoihin valkeuden enkeleiksi pukeutuneisiin demonihenkiin kuin minäkin olin noituessani. Siksipä tuo ellenismi ei minua millään yllätäkään - sitä sama, sitä samaa.
Minä sanouduin uskoon tultuani noituudesta irti ja henget ajettiin minusta ulos, mutta Ellen White päin vastoin perusti koko opetuksensa näiden demonien antamiin näkyihin ja uniin eikä tullu sen paremmin uskoon kuin parannukseenkaan, jollei sitten kuolin vuoteellaan.- ylifariseus
uskova_1 kirjoitti:
Juu entisenä noitana olen todennut, että Ellen White oli yhteydessä juuri niihin samoihin valkeuden enkeleiksi pukeutuneisiin demonihenkiin kuin minäkin olin noituessani. Siksipä tuo ellenismi ei minua millään yllätäkään - sitä sama, sitä samaa.
Minä sanouduin uskoon tultuani noituudesta irti ja henget ajettiin minusta ulos, mutta Ellen White päin vastoin perusti koko opetuksensa näiden demonien antamiin näkyihin ja uniin eikä tullu sen paremmin uskoon kuin parannukseenkaan, jollei sitten kuolin vuoteellaan.Että annoit synninpäästön, että Ellenin kanssa pääset iloitsemaan saavutetusta voitosta, etkä tuominnut vaan jätit tuomion Jumalalle.
Ei Ellenikään sinua tuomitse, sillä te kumpikin olette poistaneet noituuden siteet Kristuksen avulla.
Ne noitia ovat jotka eivät puhu noituudestaan, vaan eksyttävät monia valheillaan. ylifariseus kirjoitti:
Että annoit synninpäästön, että Ellenin kanssa pääset iloitsemaan saavutetusta voitosta, etkä tuominnut vaan jätit tuomion Jumalalle.
Ei Ellenikään sinua tuomitse, sillä te kumpikin olette poistaneet noituuden siteet Kristuksen avulla.
Ne noitia ovat jotka eivät puhu noituudestaan, vaan eksyttävät monia valheillaan.Minkä ihmeen synninpäästön. Minähän sanoin, etten tiedä tuliko Ellen White uskoon kuolinvuoteellaan vai ei. Jos ei tullut niin hänen osansa helvetissä on pahempi kuin tavallisilla ihmisillä, koska hän toimi vääränä profeettana ja opetti ja eksytti monia.
Mutta jos hän tuli uskoon, niin sitten hän tietysti on taivaassa, mutta aarteita hän ei sinne ehtinyt koota.
Jaa no Ellenhän tuomitsi niin minut kuin kaikki uskovat ihmiset babylonialaisiksi ja pedon merkkisiksi, joten äläpäs nyt anna hänestä väärää todistusta.ylifariseus kirjoitti:
Että annoit synninpäästön, että Ellenin kanssa pääset iloitsemaan saavutetusta voitosta, etkä tuominnut vaan jätit tuomion Jumalalle.
Ei Ellenikään sinua tuomitse, sillä te kumpikin olette poistaneet noituuden siteet Kristuksen avulla.
Ne noitia ovat jotka eivät puhu noituudestaan, vaan eksyttävät monia valheillaan.Jeesuksen sanat ylifariseuksille:
Matt. 23:27
Voi teitä, kirjanoppineet ja fariseukset, te ulkokullatut, kun te olette valkeiksi kalkittujen hautojen kaltaisia: ulkoa ne kyllä näyttävät kauniilta, mutta ovat sisältä täynnä kuolleitten luita ja kaikkea saastaa!
On varsin helppo nähdä, että EGW sai sekavan oppinsa vainajien hengiltä. Siinä opissa näet saatana tekeytyy Jeesukseksi. "Tutkiva tuomio" tulee siitä, kun - Jobin kirjan mukaisesti - saatana ja "jumalan pojat" käyvät valtaistuimen luona kielimässä Jumalalle ihmisten tekosista.
Ja kun Ellen sanoo Jeesuksen poistuneen valtaistuimelta ja saatanan sitten istahtaneen sille ja koettaa saada ihmiset uskomaan itseensä.
Niin tämän tarkoitus on, ettei ihminen "kävisi uskalluksella armo istuimen eteen, saadakseen avun oikeaan aikaan". Onhan kolme-enkeliä pelotellut tällä palstalla, että jos et ole ellensapatisti, niin rukouksesi ehkä menevätkin saatanalle.
Kaiken kaikkiaan riivaajahenkien tarkoitus on EGW:n opetuksen kautta pelotella ihmiset pois
elävästä yhteydestä Jumalaan.
Mutta niin on, että aina kun vilpittömin sydämin rukoilet Isää Jeesuksen nimessä - aito yteys syntyy ja silti, vaikkei tuntuisi miltään.- ylifariseus
AnttiVKantola kirjoitti:
Jeesuksen sanat ylifariseuksille:
Matt. 23:27
Voi teitä, kirjanoppineet ja fariseukset, te ulkokullatut, kun te olette valkeiksi kalkittujen hautojen kaltaisia: ulkoa ne kyllä näyttävät kauniilta, mutta ovat sisältä täynnä kuolleitten luita ja kaikkea saastaa!
On varsin helppo nähdä, että EGW sai sekavan oppinsa vainajien hengiltä. Siinä opissa näet saatana tekeytyy Jeesukseksi. "Tutkiva tuomio" tulee siitä, kun - Jobin kirjan mukaisesti - saatana ja "jumalan pojat" käyvät valtaistuimen luona kielimässä Jumalalle ihmisten tekosista.
Ja kun Ellen sanoo Jeesuksen poistuneen valtaistuimelta ja saatanan sitten istahtaneen sille ja koettaa saada ihmiset uskomaan itseensä.
Niin tämän tarkoitus on, ettei ihminen "kävisi uskalluksella armo istuimen eteen, saadakseen avun oikeaan aikaan". Onhan kolme-enkeliä pelotellut tällä palstalla, että jos et ole ellensapatisti, niin rukouksesi ehkä menevätkin saatanalle.
Kaiken kaikkiaan riivaajahenkien tarkoitus on EGW:n opetuksen kautta pelotella ihmiset pois
elävästä yhteydestä Jumalaan.
Mutta niin on, että aina kun vilpittömin sydämin rukoilet Isää Jeesuksen nimessä - aito yteys syntyy ja silti, vaikkei tuntuisi miltään.Niinkuin kirjan-oppineet, hän on niinkuin Kandagen hoviherra joka osasi lukea ja varmaan kirjoittaakin, ja niin tekee Anttikin.
Heillä on yksi yhteinen piirre, he eivät ymmärrä lukemaansa, eikä Antti sitä mitä hän on kirjoittanut. Mutta onhan Antilla hyvä neuvon antaja, kyllä Riitta neuvoo jos et itse osaa farisealaisia fraaseja sen enempää.
- vielä edessäpäin!
Pettymyksen päivä on vielä edessäpäin. Se pettymys on totaalinen.
Tosin Raamatussa sanotaan, että paholainen saa heidät vielä kerran sotimaan Jumalan lapsia vastaan, mutta siinä eivät enää onnistu. Sen jälkeen, kun tuhatvuotinen aika on kulunut ja on herätetty ne, jotka eivät peri iankaikkista valtakuntaa.
Aluksi he hyökkäävät paholaista vastaan ja syyttävät paholaista, kun on paholainen saanut heidät lankeamaan vääriin sapatteihin ja muihin paholaisen houkutuksiin. Niin vaan on kuitenkin, että paholainen saa heidät vieläkin puolelleen ja hyökkäävät pyhien leiriin, mutta epäonnistuvat siinä.
Rangaistus tuho perii Jumalattomat ja paholaisen. Lusifer ei ole jumala vaikka niin monet luulee ja palvelevat häntä.
Älä mene harhojen ja demoninäkyjesi mukaan. Ota se peite silmiltäsi ja katso ja näe! Jumalan kirkkaus on vielä nähtävillä! Vai oletko jo täysin eksyksissä, josta ei paluuta ole? Olen luullut, että adventismilla on ns. Mooseksen peite kasvoillaan - adventismihan 0n 100 % lakiuskonto.
Mutta kun tuo sapattisinetti - polttomerkki omassatunnossa - kun sitä usein tälläkin foorumilla on perusteltu jo paratiisista lähtien,
niin
minulle kirkastui Raamatun valossa, että
se onkin Ellenin peite, ellensapatti.
Jumalan lähettämä Ellen-eksytys niille, jotka eivät totuutta rakasta; se on peite adventistien silmillä. JUMALA ON NOSTANUT EGW:N HAMEEN LIEPEEN ELLENISTIEN SILMILLE.
Jes. 3:17
Tekee Herra Siionin tytärten päälaen rupiseksi, ja Herra paljastaa heidän häpynsä.Sen vuoksi en lähde noihin vanhan liiton sapattikeskusteluihin edes mukaan, koska adventisteilla ei ole vanhan liiton sapattia.
(Eikä uuden liiton sapattiakaan sen puolesta, eli jokapäiväistä sapattia Jeesuksessa)
Vaan adventisteilla on ellensapatti, demoneilta Ellenin kautta väärässä lakitaulunäyssä tullut sapatti, sinettisapatti, ja he tekevät parhaansa hämätäkseen ihmiset juuri tuohon vanhan liiton sapattikeskusteluun ikäänkuin kyse olisikin muka siitä.- sisimpäsi?
Kristuksen kirkkaus on aivan toisen laista. Ei näytä kirkkaus pääsevän sisimpääsi millään.
Antti sanoo, tätä Ellen peitteeksi, joka on poltinmerkki Jumalalta adventisteille:
2. Ja Jumala päätti seitsemäntenä päivänä työnsä, jonka hän oli tehnyt, ja lepäsi seitsemäntenä päivänä kaikesta työstänsä, jonka hän oli tehnyt.
3. Ja Jumala siunasi seitsemännen päivän ja pyhitti sen, koska hän sinä päivänä lepäsi kaikesta luomistyöstänsä, jonka hän oli tehnyt.
Antin mielestä tässä on Ellenin hameenliepeet Jumala nostanut adventistien silmille:
8. Muista pyhittää lepopäivä.
9. Kuusi päivää tee työtä ja toimita kaikki askareesi;
10. mutta seitsemäs päivä on Herran, sinun Jumalasi, sapatti; silloin älä mitään askaretta toimita, älä sinä älköönkä sinun poikasi tai tyttäresi, sinun palvelijasi tai palvelijattaresi tai juhtasi älköönkä muukalaisesi, joka sinun porteissasi on.
Tässä on Hän meidän Vapahtajamme:
JES. 1. Kuka uskoo meidän saarnamme, kenelle Herran käsivarsi ilmoitetaan?
5. mutta hän on haavoitettu meidän rikkomustemme tähden, runneltu meidän pahain tekojemme tähden. Rangaistus oli hänen päällänsä, että meillä rauha olisi, ja hänen haavainsa kautta me olemme paratut.
6. Me vaelsimme kaikki eksyksissä niinkuin lampaat, kukin meistä poikkesi omalle tielleen. Mutta Herra heitti hänen päällensä kaikkien meidän syntivelkamme.
7. Häntä piinattiin, ja hän alistui siihen eikä suutansa avannut; niinkuin karitsa, joka teuraaksi viedään, niinkuin lammas, joka on ääneti keritsijäinsä edessä, niin ei hän suutansa avannut - samassa pimeydessä?
uskova_1 kirjoitti:
Sen vuoksi en lähde noihin vanhan liiton sapattikeskusteluihin edes mukaan, koska adventisteilla ei ole vanhan liiton sapattia.
(Eikä uuden liiton sapattiakaan sen puolesta, eli jokapäiväistä sapattia Jeesuksessa)
Vaan adventisteilla on ellensapatti, demoneilta Ellenin kautta väärässä lakitaulunäyssä tullut sapatti, sinettisapatti, ja he tekevät parhaansa hämätäkseen ihmiset juuri tuohon vanhan liiton sapattikeskusteluun ikäänkuin kyse olisikin muka siitä.No, no uskova_1:n ei lähde mukaan sapattikeskusteluun, vaikka jatkuvasti toitottaa sapatista.
Onko Jumalan lait sinusta vääriä? Tekeekö Jumala pyhästä epäpyhän? Jumala on Pyhä. Pyhä Jumala on siunannut ja pyhittänyt lepopäivän. Tekeekö Jeesus Jumalan Pyhästä epäpyhän?
Tuliko Jeesus täyttämään jokapäiväisen sapattikäskyn, joka koskee jokaista päivää? Kuinka ihmeen kierosti luet Raamattua? Kuvitteletko demonisissasi, että Jumalan lain taulut ovat Ellen Whitenin lain taulut?
Olet rohkea tyttö! Niin rohkea, että uskallat käydä Jeesuksen täyttämän lain kumoamiseen ja Jeesuksen työn vähättelyyn . Miksi et usko Jeesusta! Jeesus sanoo: että en tullut lakia, enkä profetoita kumoamaan, vaan täyttämään lain.
Ymmärrän, että et vastaa, koska vastauksesi on väärä! Et voi harhojasi Raamatulla mitenkään puolustaa! Ainoa keino on silloin siirtyä mätkimään semmoista, joka on jo kuollut!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1048686
- 936660
Minua nainen harmittaa, että en pääse sun rahoihin käsiksi
En pysty myöskään pilaamaan elämääsi niin kauan kun sulla on fuck off pääomaa. Harmittaa myös etten tiedä kuinka paljon636449Sydän karrella
Jos yritän olla niin rehellinen kuin pystyn paljastamatta mitään tärkeää. Ensiksi mä huomasin sun tuijottavan mua. Ihme345201Olet taitava
monessa asiassa. Myös siinä, miten veit sydämeni. Äkkiarvaamatta, pikkuhiljaa. Yhtäkkiä huomasin että minusta puuttuu jo634337- 553481
- 503345
- 513062
- 562902
Sinällään hauska miten jostakin
jaksetaan juoruta vaikka mitä. Jakorasia yms. Raukkamaista toimintaa. Annetaan jokaisen elää rauhassa eikä levitellä per512876