Tuulilasissa vanha vs uusi Corolla vertailussa

Täytyy sanoa että mielenkiinnolla luin tuon vertailun vanhan vs uuden Corollan välillä, yllättävän selvästi kävi ilmi että vanha Corolla on jäänyt ajastaan jälkeen, ei oikein pärjännyt edes bensankulutuksessa uudelle vaikka uudessa painoa ja kokoa enemmän. Silti tuntuu että eihän tuosta pitkä aika ole kun ne vanhemmat Corollat oli vielä uusia.
Ei mahdottoman pahan näköinen ainakaan päällisin puolin ollut se -85 Carina II:nkaan toisaalla lehdessä, mikä lienee loppujen lopuksi ollut syy minkä takia laittoivat paaliin, joku ravistus ratissa voi johtua vaikka renkaiden epätasapainosta, sen takia paaliin?
7631
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

tarkoitushakuisia juttuja...

Äänestä

Mikä oli se vanha Corolla?

Äänestä
  • 2. polven etuveto Corolla sedan 1,3-12v kaasarikoneella, XL-varustein.

    Äänestä

  • lehenlukija kirjoitti:

    2. polven etuveto Corolla sedan 1,3-12v kaasarikoneella, XL-varustein.

    aloittaka oli ihan oikeassa. kyllä 18v auto on aina pahasti jäljessä uuteen verrattuna

    Äänestä

  • tapauksessa kirjoitti:

    aloittaka oli ihan oikeassa. kyllä 18v auto on aina pahasti jäljessä uuteen verrattuna

    kehittyneet mihinkään.

    Äänestä

  • ole juurikaan kirjoitti:

    kehittyneet mihinkään.

    Suit You Sir!

    Äänestä

  • ole juurikaan kirjoitti:

    kehittyneet mihinkään.

    vai eivät ole muuttuneet juuri mitenkään. jos
    näin on, niin eikö silloin kannatttais ostaa
    satasella vanha corolla ja tehdä siihen vaikka
    5000e remontti. silloin sais "uuden" auton halvalla.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Mielenkiintoinen juttu kirjoitti:

Täytyy sanoa että mielenkiinnolla luin tuon vertailun vanhan vs uuden Corollan välillä, yllättävän selvästi kävi ilmi että vanha Corolla on jäänyt ajastaan jälkeen, ei oikein pärjännyt edes bensankulutuksessa uudelle vaikka uudessa painoa ja kokoa enemmän. Silti tuntuu että eihän tuosta pitkä aika ole kun ne vanhemmat Corollat oli vielä uusia.
Ei mahdottoman pahan näköinen ainakaan päällisin puolin ollut se -85 Carina II:nkaan toisaalla lehdessä, mikä lienee loppujen lopuksi ollut syy minkä takia laittoivat paaliin, joku ravistus ratissa voi johtua vaikka renkaiden epätasapainosta, sen takia paaliin?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu