Fibro ja Kela?

Olenko ymmärtänyt oikein, että jos joudut olemaan fibron takia sairauslomalla niin pitkään että putoaisi Kelan rahalle, niin Kela ei maksa sairaspäivärahaa jos todistuksessa lukee pelkkä fibromyalgia?
Miten teidän muiden työnantajat ovat suhtautuneet sairauslomiin fibron takia? Ja onko työnantaja mahdollisesti yksityinen vai julkinen?
5507
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

ei maksa,kyllä maksaa s-päivärahan,mutta eläkkeelle on vaikeempi päästä,jos ei ole muuta sairautta kun fibro...mulla yksityinen työnantaja,ja ei mitään ongelmia,olen ollut nyt maaliskuulta lähtien s-lomalla.

Äänestä

ettei sulla ole jotakin muuta sairautta, kun ns. fibro.

Minäkin kuljin monta vuotta fibron papereilla ja nyt se on painettu unholaan. Kaikenlaista muuta on kylläkin löytynyt. Minusta kivulle pitäisi löytyä oikea syy, ei pelkkä fibrodiagnoosi auta ketään. Mielttömät määrät lääkkeitä on syötetty. Nyt on leikelty ja lisää on tulossa. Vika löytyi hammastulehduksista ja kulumavioista.

Kyllä mä olin sairiksella fibrodiagnoosin kanssa ja välillä siihen lisättiin masennus. No kumpikaan ei ollut oikea.

Äänestä

Kyllä Kela maksaa sairaspäivärahan pelkän fibromyalgian takia. Minulla tosin muutakin neurologista vikaa, jota ei pystytä veri-, virsta eikä röntgenkuvista toteamaan. PET-kuvauksessa kaikki näkyisi, mutta ei tavikset pääset PET-kuvaukseen.

Minulla yksityinen työnantaja, eikä ole mitään "motkottanut" sairauslomistani.

Nykyään teen 4-tuntista työpäivää, jota jaksan tehdä. Onneksi on oma asunto ja auto eikä ol lapsia, niin taloudellisesti pärjää ihan hyvin 4-tunnin palkalla.

Työkyvyttömyyseläkkeelle EI pääse pelkän fibromyalgian kanssa, ei edes osatyökyvyttömyyseläkkeelle.

Äänestä

Fibro tulee yleensä sitten,kun elimistössä on pitkään ollut joku muu sairaus.Käy röntgenkuvissa,jos olisi nivelistä rustot kuluneet tai esim. nivelreuma.saisit Kelalle eri lausunnon.Harvoin sairastuu pelkkään fibroon(stressi laukaisee).

Äänestä

En osaa sanoa tuosta Kela suhtautumisesta päivärahaan, jos sairausloman syynä on fibromyalgia, mutta ainakin oma työterveyslääkärini on laittanut sairaslomani syyksi aina joko unettomuuden tai masennuksen sanoen, että "Kelassa saattavat suhtautua nihkeästi, jos laittaa sairasloman syyksi fibromyalgian" tarkoittaen kai sitä työnantajalle tulevaa korvausta sairaslomasta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Just todettu kirjoitti:

Olenko ymmärtänyt oikein, että jos joudut olemaan fibron takia sairauslomalla niin pitkään että putoaisi Kelan rahalle, niin Kela ei maksa sairaspäivärahaa jos todistuksessa lukee pelkkä fibromyalgia?
Miten teidän muiden työnantajat ovat suhtautuneet sairauslomiin fibron takia? Ja onko työnantaja mahdollisesti yksityinen vai julkinen?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu