Nahjus-Vanhanen hätää kärsimässä

Äsken YLE1:ssä päättyi A-talk, jossa keskusteltiin Suomen 141-tuen tulevaisuudesta.

Mannertenvälinen nahjus Zero-Matti Vanhanen oli hätää kärsimässä keskustelussa. Ohjelman lopussa Zero-Matin leuka väpätti ja naama punoitti. Turpaan tuli sekä paikalla olleelta viljelijältä että europarlamentaarikko Lasse Lehtiseltä. Zero-Matille oli kova paikka, kun osoitettiin hänen valehdelleen tässäkin asiassa.

Tänään Aamulehti kirjoitti pääkirjoituksessaan: "Antaako pääministeri itselleen epäluottamuslauseen?" Yhä selvemmältä näyttää, että näin tulee käymään.

Zero-Matti myönsi ohjelmassa itsekin, että kaikkea mahdollista ei ole tehty 141-tuenkaan eteen. Nyt ollaan totisten paikkojen edessä ja näyttää siltä ettei Suomi onnistu tälläkään kertaa neuvotteluissa.

Hauska juttu sinänsä, että EU:n maatalouskomissaari ei edes suostu tapaamaan Zero-Mattia eikä pyttytuomiosta tuttua Sirkka-Liisaa.

KEPUa ja Vanhasta viedään taas kuin litran mittaa.
8407
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

oli pirun rauhallinen selväsanainen ja kerrassaan mainio. Jätti takkupää-Lehtisen kuin paskan rattaasta taakseen.


Raukkis-kännäriä ottaa pattiin.

Äänestä

Hiukan ihmetytti Vanhasen vaisuus. Taas kerran näki kuinka vaikeassa tilanteessa Vanhanen alkaa änkyttää ja argumentointi alkaa ontua. Europarlamentaarikko Lehtinen sen sijaan onnistui hyvin. Taitaa käydä niin, että ensi vuonna jää minultakin 141-tuki saamatta. Onneksi olen varautunut asiaan kehittämällä maatilani toimintaa.

Äänestä
  • MAATALOUSTUKEA.

    Äänestä

Sellaista rauhallista rupatteluahan siinä A-talkissa käytiin, kun toimittaja oli valinnut ohjelmaansa hyväosaisen viljelijän, joka vain muodon vuoksi puolusti oikeuttaan 141-tukeen.

Lasse Lehtinen ei osannut kerätä pinnoja puolueelleen, vaikka sitä suorastaan tyrkytettiin hänelle. Päinvastoin kävi selväksi, että Lehtinen kannattaa 141-tuen lakkauttamista.

Kansanedustaja Jari Leppä pystyi ohjelman maanviljelijää paremmin perustelemaan tuen tarpeen ja esiintyminen oli ihan OK.

Matti Vanhanen otti kritiikin vastaan rauhallisesti kuten aina, mutta jätti kaikki kysymykset auki. Tuollainen on politiikassa yleensä riskipeliä, mutta ei kepulla ole asiassa niin paljon hävittävää kuin äkkiä ajatellen luulisi.

Äänestä
  • Taas kerran valehdeltiin maataloustuista
    silmät kirkkaana,toimittajaa myöden.
    Ei ole mitään eu-tukea maataloudelle ja
    kansallista tukea.Kaikki on kansalista.
    Osa tukipotista vain kierrätetään Brysselin kautta,sillä seurauksella että osa siitä
    katoaa itä ja eteläeuroopan komministi-
    mafioiden taskuun.Tätä Brysselin kautta
    kierrätettyä tukea (josta osa varastetaan)
    meidän idiootit ihailevat karvahattu kourassa
    hienona eu-tukena. Sama pätee kaikkin
    muihinkin tukiin joita muka "eu-rahoittaa"
    Nettomaksaja suomelle kaikki on omaa
    ja kansallista.

    Äänestä

Keskusteluohjelmanporukasta kyllä Vanhanen erottui itselleen epäedullisesti, stailaajille olisi töitä. Vanhanen näytti jopa säälittävältä halpahallista ostettuine "liituraitoineen". Lasse Lehtinenkin oli tyylikkyyden huipentuma viileinen olemuksineen ja klubitakkeineen, on meillä kertakaikkiaan siinä fiksu demariherrasmies. Entäs se miljoonatukia saava maanviljelijä, eipäs jäänyt toiseksi - oli myös tyyliä pukeutumisessa ja olemuksessa.

Pukeutumisesa Vanhanen on ottanut vähän mallia "tukkijätkä"-linjasta - ruttua siellä, ruttua täällä. Luulisi pääministerin palkoilla olevan varaa vähän vaatetustakin petrata? Eduskunnan kyselytunnillakin sama puku päällä, kuin päivällä Stora Enson tiedotustilaisuudessa ja puhuessa vispaava tuulimyllykäsi perstaskussa - ei hyvää katsottavaa. Tuli ensimmäisenä mieleen, että raapiko se nyt persettään kesken kaiken?

Eipäs tarvitse ihmetellä, että Ruotsi ja Tanska ovat ottaneet Suomen 141-tukikysymyksessä negatiivisen kannan? Entäs ne Vanhasen selitykset ulkoisen olemuksen lisäksi, on keskusteltu, keskusteltu ja keskusteltu, mutta missä ja miten Vanhasen kielitaidolla?

Äänestä
  • Matti Vanhanen oli säälittävän näköinen. Erityisen säälittävältä Vanhanen näytti, kun Lasse Lehtinen puhui faktoja 141-tuesta.

    Ei siis ihme, että ohjelman lopussa Vanhanen punoitti kuin keitetty krapu.

    Äänestä

  • Satunnainen tarkkailija kirjoitti:

    Matti Vanhanen oli säälittävän näköinen. Erityisen säälittävältä Vanhanen näytti, kun Lasse Lehtinen puhui faktoja 141-tuesta.

    Ei siis ihme, että ohjelman lopussa Vanhanen punoitti kuin keitetty krapu.

    siinä ohjemassa oli tuo lasse lehtinen. Ensimmäisenä olisi komennus PARTURIIN järkyttävän näköinen harmaa peuhko päässä? Muutenkin oli epäsiisti. hyi, ei ihme jos unionissa karsastetaan?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


vehhapulla kirjoitti:

Äsken YLE1:ssä päättyi A-talk, jossa keskusteltiin Suomen 141-tuen tulevaisuudesta.

Mannertenvälinen nahjus Zero-Matti Vanhanen oli hätää kärsimässä keskustelussa. Ohjelman lopussa Zero-Matin leuka väpätti ja naama punoitti. Turpaan tuli sekä paikalla olleelta viljelijältä että europarlamentaarikko Lasse Lehtiseltä. Zero-Matille oli kova paikka, kun osoitettiin hänen valehdelleen tässäkin asiassa.

Tänään Aamulehti kirjoitti pääkirjoituksessaan: "Antaako pääministeri itselleen epäluottamuslauseen?" Yhä selvemmältä näyttää, että näin tulee käymään.

Zero-Matti myönsi ohjelmassa itsekin, että kaikkea mahdollista ei ole tehty 141-tuenkaan eteen. Nyt ollaan totisten paikkojen edessä ja näyttää siltä ettei Suomi onnistu tälläkään kertaa neuvotteluissa.

Hauska juttu sinänsä, että EU:n maatalouskomissaari ei edes suostu tapaamaan Zero-Mattia eikä pyttytuomiosta tuttua Sirkka-Liisaa.

KEPUa ja Vanhasta viedään taas kuin litran mittaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu