"sirkka-iitojen" uskon koetus hengessä ja totuudessa

Tunnustat sen, että Ellen White on Jumalan sanansaattaja mutta MUKAMAS et tiedä että onko profeetta Ellen White oikea vai väärä profeetta.

-- Uskotko, että profetaallinen Ellen Whiten näky kolmesta enkelistä adventistisella Ilmestyskirjan tulkinnalla toteutuu kohdallasi?

Sanot pyhittäväsi sapatin ja sunnuntain käymässä silloin kirkossa.
-- Montako kertaa olet pyhittänyt sunnuntain tänä vuonna käymällä kirkossa?
-- Montako kertaa olet pyhittänyt sapatin käymällä sapattina tänä vuonna kirkossa?

-- Teetkö sinä niinkuin he tekevät vai haluatko soluttautua valhesisarena (rikkaviljana) oikean vehnän joukkoon?

5. Moos. 12:4
Palvellessanne Herraa, teidän Jumalaanne, älkää tehkö niinkuin he,

-- Oletko koetellut uskosi ja adventistien hengen?

1. Joh. 4:1
Rakkaani, älkää jokaista henkeä uskoko, vaan koetelkaa henget, ovatko ne Jumalasta; sillä monta väärää profeettaa on lähtenyt maailmaan.

-- Oletko sielullinen uskova?

Juud. 1:19
Nämä juuri saavat aikaan hajaannusta, he ovat sielullisia, henkeä heillä ei ole.

-- Vastustatko adventtitotuutta ja uskot sanansaattajaasi?

Jes. 26:7
Vanhurskaan polku on suora, sinä teet vanhurskaan tien tasaiseksi.
52825
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 52

Vanhimmat

##Tule sinäkin
Kirjoittanut: ylifariseus 26.10.2007 klo 05.47

   Sirkka-iita jo pois "EGYPTISTÄ", ja lakkaa viettämästä Egyptiläistä aurinko-jumalan päivää.

Ala viettämään oikeaa sapattia, ja unohda Obeliskin kärjessä oleva jumaluus##.    

Äänestä

ennemmin ihmistä kuin Jumalan sanaa ja Jeesusta, on saatanan tai "Iisebelin" eksyttämä.

lm. 2:20
Mutta se minulla on sinua vastaan, että sinä suvaitset tuota naista, Iisebeliä, joka sanoo itseään profeetaksi ja opettaa ja eksyttää minun palvelijoitani harjoittamaan haureutta ja syömään epäjumalille uhrattua.

Äänestä

Jumala ei ole mielistynyt rikkaviljaan joka haluaa esiintyä vehnän joukossa.
Rikkavilja poltetaan tulessa jos et usko, niin lue muutakin kuin danielin- ja ilmestyskirjaa sapattivihkoset käsissäsi.
Pyhä Henki on Jumalan ainoa oikea sanansaattaja eikä Ellen White/adventtikirkko.

Äänestä
  • Kyllä minä hyvin uskossa tämän sanoin mutta kiitos siitä kuluu Jeesukselle

    "Pyhä Henki on Jumalan ainoa oikea sanansaattaja eikä Ellen White/adventtikirkko".

    Äänestä

  • vaika en ole adventisti kirjoitti:

    Kyllä minä hyvin uskossa tämän sanoin mutta kiitos siitä kuluu Jeesukselle

    "Pyhä Henki on Jumalan ainoa oikea sanansaattaja eikä Ellen White/adventtikirkko".

    Raamattua lukiessa tulee mieleen ajatus, että Magdalan Mariaa voisi kutsua sanansaattajaksi. Oliko hänen maineensa riittävän hyvä, jotta hänet voisi kelpuuttaa sanansaattajaksi? Vai kelpaako sanansaattajaksi henkilö, jolla ei ole nuhteeton tausta? Mariasta luen Joh. 20:17-18 Jeesus sasnoi: "Älä koske minuun. Minä en ole vielä noussut Isän luo. Mene sinä viemään sanaa veljilleni ja sano heille, että minä nousen oman Isäni ja teidän Isänne luo, oman Jumalani ja tiedän Jumalanne luo." Magdalan Maria riensi omatuslasten luo ja ilmoitti: "Minä olen nähnyt Herran!" Sitten hän kertoi, mitä Herra oli hänelle sanonut. Jos kelpuutatte Magdalan Marian Herran sanansaattajaksi, niin voiko Herra vielä tänäkin aikana hyväksysä ja ottaa käyttöönsä ihmisiä, vaikka he eivät taustoiltaan aivan virheettömiä olisikaan? Tässäkin tapauksessa Herra valitsi sanansaattajaksi naisen!

    Äänestä

  • Kysyn vain kirjoitti:

    Raamattua lukiessa tulee mieleen ajatus, että Magdalan Mariaa voisi kutsua sanansaattajaksi. Oliko hänen maineensa riittävän hyvä, jotta hänet voisi kelpuuttaa sanansaattajaksi? Vai kelpaako sanansaattajaksi henkilö, jolla ei ole nuhteeton tausta? Mariasta luen Joh. 20:17-18 Jeesus sasnoi: "Älä koske minuun. Minä en ole vielä noussut Isän luo. Mene sinä viemään sanaa veljilleni ja sano heille, että minä nousen oman Isäni ja teidän Isänne luo, oman Jumalani ja tiedän Jumalanne luo." Magdalan Maria riensi omatuslasten luo ja ilmoitti: "Minä olen nähnyt Herran!" Sitten hän kertoi, mitä Herra oli hänelle sanonut. Jos kelpuutatte Magdalan Marian Herran sanansaattajaksi, niin voiko Herra vielä tänäkin aikana hyväksysä ja ottaa käyttöönsä ihmisiä, vaikka he eivät taustoiltaan aivan virheettömiä olisikaan? Tässäkin tapauksessa Herra valitsi sanansaattajaksi naisen!

    Magdalan Maria on kuollut ja samoin Elen White.
    Seuraa sinä kuollutta profeettaasi ja pidä häntä totuuden valonasi.

    Äänestä

  • Jumalan kehoituksesta kirjoitti:

    Magdalan Maria on kuollut ja samoin Elen White.
    Seuraa sinä kuollutta profeettaasi ja pidä häntä totuuden valonasi.

    Se on syntiä jos palvotaan Mariaa tai niinkuin adventistit palvovat Elleniä.

    Äänestä

  • Jumalan kehoituksesta kirjoitti:

    Magdalan Maria on kuollut ja samoin Elen White.
    Seuraa sinä kuollutta profeettaasi ja pidä häntä totuuden valonasi.

    mutta silti Jesajan kirjaa luetaan ja arvostetaan innoitettuna tekstinä. Niin ovat muutkin Herran kutsumat Vanhan testamentin kirjoittajat kaikki kuolleet, mutta heidän kirjoittamiaan tekstejä kukaan ei aseta kyseenalaiseksi! Kun siirrymme Uuteen testamenttiin, niin sama pitää paikkansa sielläkin. Kaikkien tekstien kirjoitajat ovat kuolleet, mutta heidän kirjoituksensa elävät ja ovat rakkaita ja arvostettuja kristittyjen keskuudessa. On vain kahdenlaisia tekstejä, innoitettuja ja toisia, jotka eivät ole innoitettuja. Minulle totuuden valo, uskon ja elämän perusta on Raamattu, joka on Jumalan sana. Kirjoita sinä minulle juuri näin: "Seuraa sinä Raamattua ja pidä sitä totuuden valonasi." Kun näin teet, niin silloin tekstisi on sopusoinnussa vakaumukseni kanssa.

    Äänestä

  • hapatusta on kirjoitti:

    Se on syntiä jos palvotaan Mariaa tai niinkuin adventistit palvovat Elleniä.

    Kyse ei ollut Marian palvonnasta, vaan todettiin, että Magdalan Maria täytti sanansaattajalle asetetun vaatimuksen. Jos kerran ylösnoussut Jeesus kehoitti Magdalan Mariaa viemään sanaa opetuslapsille ja Maria häntä totteli, niin voidaan todeta, että Maria oli Herran sanansaattaja. Jätetään turha huulenheitto pois näistä keskusteluista. Säilyttäkäämme toinen toistemme kunnioitus viestien vaihdossa.

    Äänestä

  • Eikö vain? kirjoitti:

    mutta silti Jesajan kirjaa luetaan ja arvostetaan innoitettuna tekstinä. Niin ovat muutkin Herran kutsumat Vanhan testamentin kirjoittajat kaikki kuolleet, mutta heidän kirjoittamiaan tekstejä kukaan ei aseta kyseenalaiseksi! Kun siirrymme Uuteen testamenttiin, niin sama pitää paikkansa sielläkin. Kaikkien tekstien kirjoitajat ovat kuolleet, mutta heidän kirjoituksensa elävät ja ovat rakkaita ja arvostettuja kristittyjen keskuudessa. On vain kahdenlaisia tekstejä, innoitettuja ja toisia, jotka eivät ole innoitettuja. Minulle totuuden valo, uskon ja elämän perusta on Raamattu, joka on Jumalan sana. Kirjoita sinä minulle juuri näin: "Seuraa sinä Raamattua ja pidä sitä totuuden valonasi." Kun näin teet, niin silloin tekstisi on sopusoinnussa vakaumukseni kanssa.

    Irroittelet Raamatunjakeita sieltä täältä niinkuin jehovan todistajatkin tekevät.
    Men vaan syvemmälle adventismiin se sopii sinulle parhaiden.

    Äänestä

  • Näin juuri kirjoitti:

    Kyse ei ollut Marian palvonnasta, vaan todettiin, että Magdalan Maria täytti sanansaattajalle asetetun vaatimuksen. Jos kerran ylösnoussut Jeesus kehoitti Magdalan Mariaa viemään sanaa opetuslapsille ja Maria häntä totteli, niin voidaan todeta, että Maria oli Herran sanansaattaja. Jätetään turha huulenheitto pois näistä keskusteluista. Säilyttäkäämme toinen toistemme kunnioitus viestien vaihdossa.

    Sapatti sanaa ei ole Ilmestyskirjassa eikä Raamatussa puhuta Ellen Whitestä herran sanansaattajana.

    Äänestä

  • todisteet puuttuvat kirjoitti:

    Irroittelet Raamatunjakeita sieltä täältä niinkuin jehovan todistajatkin tekevät.
    Men vaan syvemmälle adventismiin se sopii sinulle parhaiden.

    Miten sinä minusta teet jakeiden irroittelijan pois asiayhteydestään, jos korostan sitä, että sekä Vanhan että Uuden testamentin kaikki kirjoittajat ovat kuolleet, mutta heidän tekstinä elävät keskuudessamame? Toiseksi korostin sitä, että on vain kahdenlaisia tekstejä, innoitettuja ja niitä, jotka eivät ole innoitettuja. Kolmanneksi totesin, että Raamattu on minulle uskon ja elämän ainoa ja ylin perusta. Jos teet minusta jehovan todistajan, niin silloin jehovan todistajia ovat kaikki luterilaisetkin! Sinä et näytä hallitsevan näitä asioita, joista kirjoittelet.

    Äänestä

  • Ihmettelevä uskova kirjoitti:

    Miten sinä minusta teet jakeiden irroittelijan pois asiayhteydestään, jos korostan sitä, että sekä Vanhan että Uuden testamentin kaikki kirjoittajat ovat kuolleet, mutta heidän tekstinä elävät keskuudessamame? Toiseksi korostin sitä, että on vain kahdenlaisia tekstejä, innoitettuja ja niitä, jotka eivät ole innoitettuja. Kolmanneksi totesin, että Raamattu on minulle uskon ja elämän ainoa ja ylin perusta. Jos teet minusta jehovan todistajan, niin silloin jehovan todistajia ovat kaikki luterilaisetkin! Sinä et näytä hallitsevan näitä asioita, joista kirjoittelet.

    Minulle on Ellen White totuuden valo ja Raamattu on normini joten älä minua tule neuvomaan.

    Äänestä

  • terve Flink kirjoitti:

    Sapatti sanaa ei ole Ilmestyskirjassa eikä Raamatussa puhuta Ellen Whitestä herran sanansaattajana.

    Häiritseekö sapatti ja Ellen G. White kirjoittajia niin suuresti, että pitää tuollainen torjuntaväite kirjoitaa? Jos joku arvostaa jotakin ihmistä hänen elämäntyönsä tai vaikutuksensa vuoksi, niin miksi emme anna hänen kokea tuon henkilön rakentava merkitys omalle kohdalleen? Jos jokin Jumalan säätämä asia löytyy muualta Raamatusta, vaikka se puuttuisi yhdestä Raamatun kirjasta, niin eihän sen merkitys silti lakkaa olemasta. Malttia asioihin kannattaa ottaa itsekunkin, vai miten on?

    Äänestä

  • Ihmettelen huomautusta kirjoitti:

    Häiritseekö sapatti ja Ellen G. White kirjoittajia niin suuresti, että pitää tuollainen torjuntaväite kirjoitaa? Jos joku arvostaa jotakin ihmistä hänen elämäntyönsä tai vaikutuksensa vuoksi, niin miksi emme anna hänen kokea tuon henkilön rakentava merkitys omalle kohdalleen? Jos jokin Jumalan säätämä asia löytyy muualta Raamatusta, vaikka se puuttuisi yhdestä Raamatun kirjasta, niin eihän sen merkitys silti lakkaa olemasta. Malttia asioihin kannattaa ottaa itsekunkin, vai miten on?

    Mutta kun minun Raamatussani ei lue sapatti tai sunnuntai sanaa ollenkaan.

    Äänestä

  • osaan lukea kirjoitti:

    Mutta kun minun Raamatussani ei lue sapatti tai sunnuntai sanaa ollenkaan.

    Mutta kun minun Raamatussani ILMESTYSKIRJASSA ei lue sapatti tai sunnuntai sanaa ollenkaan.

    Äänestä

  • Kysyn vain kirjoitti:

    Raamattua lukiessa tulee mieleen ajatus, että Magdalan Mariaa voisi kutsua sanansaattajaksi. Oliko hänen maineensa riittävän hyvä, jotta hänet voisi kelpuuttaa sanansaattajaksi? Vai kelpaako sanansaattajaksi henkilö, jolla ei ole nuhteeton tausta? Mariasta luen Joh. 20:17-18 Jeesus sasnoi: "Älä koske minuun. Minä en ole vielä noussut Isän luo. Mene sinä viemään sanaa veljilleni ja sano heille, että minä nousen oman Isäni ja teidän Isänne luo, oman Jumalani ja tiedän Jumalanne luo." Magdalan Maria riensi omatuslasten luo ja ilmoitti: "Minä olen nähnyt Herran!" Sitten hän kertoi, mitä Herra oli hänelle sanonut. Jos kelpuutatte Magdalan Marian Herran sanansaattajaksi, niin voiko Herra vielä tänäkin aikana hyväksysä ja ottaa käyttöönsä ihmisiä, vaikka he eivät taustoiltaan aivan virheettömiä olisikaan? Tässäkin tapauksessa Herra valitsi sanansaattajaksi naisen!

    kiitos kun opetit meille taas adventtitotuutta. varkain!

    Äänestä

  • Ihmettelen huomautusta kirjoitti:

    Häiritseekö sapatti ja Ellen G. White kirjoittajia niin suuresti, että pitää tuollainen torjuntaväite kirjoitaa? Jos joku arvostaa jotakin ihmistä hänen elämäntyönsä tai vaikutuksensa vuoksi, niin miksi emme anna hänen kokea tuon henkilön rakentava merkitys omalle kohdalleen? Jos jokin Jumalan säätämä asia löytyy muualta Raamatusta, vaikka se puuttuisi yhdestä Raamatun kirjasta, niin eihän sen merkitys silti lakkaa olemasta. Malttia asioihin kannattaa ottaa itsekunkin, vai miten on?

    Adventismi haisee vanhalle ihmiselle. Teillä on harhaoppinnen ja te kuvittelette sen kuuluvan meillekin. Te tulkitsette sapatin, ja annatte sille oman noudattamisenne mukaan oikean viettämistavan opetuksenne. Kyllä me hyvin tiedämme, ettei teitä oikeasti sapatti kiinnosta muuten kuin kirkkonne kunnian vuoksi. Teillä on jo kauan aikaa sitten irtauduttu Jumalan käskystä ja se on tehty ellenismin käskyksi. Asiahan ei meille muutoin kuuluisi, mutta että te arvioitte muita verraten heitä sinuun on jo härskiyden huippua. Tules tänne ni mää katson, kuinka pyhä adventisti sää oiken olet! Se teissä on ällöttävää, eikä alkuperäinen SAPASTTI, joka on Jumalan ja Israelin kansan välinen koetinkivi.

    Äänestä

  • Ihmettelevä uskova kirjoitti:

    Miten sinä minusta teet jakeiden irroittelijan pois asiayhteydestään, jos korostan sitä, että sekä Vanhan että Uuden testamentin kaikki kirjoittajat ovat kuolleet, mutta heidän tekstinä elävät keskuudessamame? Toiseksi korostin sitä, että on vain kahdenlaisia tekstejä, innoitettuja ja niitä, jotka eivät ole innoitettuja. Kolmanneksi totesin, että Raamattu on minulle uskon ja elämän ainoa ja ylin perusta. Jos teet minusta jehovan todistajan, niin silloin jehovan todistajia ovat kaikki luterilaisetkin! Sinä et näytä hallitsevan näitä asioita, joista kirjoittelet.

    Kyllä sinun motiivisi tunnetaan. Et mitenkään pyri totuuteen . Olet himoadventisti etkä kykene todistamaan kuitenkaan mitään kirkkonne adventismin oppia oikeaksi. Siksi vänkäät keskustelun aina toisaalle. Joten! Keskustelusi tarkoitus ei ole se, mitä esität, vaan taluttelu pois tutkimasta adventismin kavaluutta.

    Äänestä

  • Eikö vain? kirjoitti:

    mutta silti Jesajan kirjaa luetaan ja arvostetaan innoitettuna tekstinä. Niin ovat muutkin Herran kutsumat Vanhan testamentin kirjoittajat kaikki kuolleet, mutta heidän kirjoittamiaan tekstejä kukaan ei aseta kyseenalaiseksi! Kun siirrymme Uuteen testamenttiin, niin sama pitää paikkansa sielläkin. Kaikkien tekstien kirjoitajat ovat kuolleet, mutta heidän kirjoituksensa elävät ja ovat rakkaita ja arvostettuja kristittyjen keskuudessa. On vain kahdenlaisia tekstejä, innoitettuja ja toisia, jotka eivät ole innoitettuja. Minulle totuuden valo, uskon ja elämän perusta on Raamattu, joka on Jumalan sana. Kirjoita sinä minulle juuri näin: "Seuraa sinä Raamattua ja pidä sitä totuuden valonasi." Kun näin teet, niin silloin tekstisi on sopusoinnussa vakaumukseni kanssa.

    Mikset ihmeessä paasaa adventismiasi kirkossasi päivät pitkät? Eihän meille tarvitse adventisteja tulla suosittelemaan. Pitäkää sille Jesajalle sitten hautajaiset ihan pienssä adventistien porukassa.Ei Ellenissä ollut mitään niin hyvää, että häntä pitää meille perustella Jesajalla tai Mariamagdaleenoilla.

    Äänestä

  • osaan lukea kirjoitti:

    Mutta kun minun Raamatussani ei lue sapatti tai sunnuntai sanaa ollenkaan.

    Voi sentään, mikähän Raamattu sinulla on. Annan sisnulle joitakin tekstejä, joista voit nykyisen Raamatun (Suomen evakelis-luterilaisen kirkon kirkolliskokouksen vuonna 1992 käyttöön ottama suomennos) mukaan löytää sanan sapatti.

    Vanha testamentti ja sapatti:

    2. Moos. 16:23; 290:10; 31:13, 14, 15; Jes. 58:123; Hes. 20:12; 22:8, 26 tässä vain muutamia esimerkiksi.

    Uusi testamentti ja sapatti:

    Matt. 12:1, 2, 5, 8, 10, 12, 24: 20; Mark. 2:27; 3:2, 4; 15:42; Luuk. 4:16; Joh. 5:10; Apt. 17:2; 18:4 tässä vain muutamia esimerkkejä sapatista.

    Vahinko, että et löydä sapattia omasta Raamatustasi. Mikähän käännös tai kenenkähän kustantama lienee tuo sinun Raamattusi?

    Äänestä

  • Kysyn vain kirjoitti:

    Raamattua lukiessa tulee mieleen ajatus, että Magdalan Mariaa voisi kutsua sanansaattajaksi. Oliko hänen maineensa riittävän hyvä, jotta hänet voisi kelpuuttaa sanansaattajaksi? Vai kelpaako sanansaattajaksi henkilö, jolla ei ole nuhteeton tausta? Mariasta luen Joh. 20:17-18 Jeesus sasnoi: "Älä koske minuun. Minä en ole vielä noussut Isän luo. Mene sinä viemään sanaa veljilleni ja sano heille, että minä nousen oman Isäni ja teidän Isänne luo, oman Jumalani ja tiedän Jumalanne luo." Magdalan Maria riensi omatuslasten luo ja ilmoitti: "Minä olen nähnyt Herran!" Sitten hän kertoi, mitä Herra oli hänelle sanonut. Jos kelpuutatte Magdalan Marian Herran sanansaattajaksi, niin voiko Herra vielä tänäkin aikana hyväksysä ja ottaa käyttöönsä ihmisiä, vaikka he eivät taustoiltaan aivan virheettömiä olisikaan? Tässäkin tapauksessa Herra valitsi sanansaattajaksi naisen!

    Eikö olisi jo aika ottaa se tohtorinhattusi pois päästäsi? Anna se vaikka kiertoon ja teet siitä naakalle pesän. Se sopiikin paremmin naakan pyllyn allekin kuin sinun päähäsi? Ei kai tuo ole liikaa pyydetty?

    Äänestä

  • kiittelyni kirjoitti:

    kiitos kun opetit meille taas adventtitotuutta. varkain!

    Uskoisin, että kaikki suomalaiset yläasteella tai lukiossa olevat koululaiset olisivat osanneet tuon saman selityksen antaa. Ei minun antamani "opetus" tarvinnut olla kovinkaan teologista, vaan se oli ihan peruskoulun tai lukion opetuksen (uskonnon) tasoista asiaa.

    Äänestä

  • Raamattua lukeva kirjoitti:

    Voi sentään, mikähän Raamattu sinulla on. Annan sisnulle joitakin tekstejä, joista voit nykyisen Raamatun (Suomen evakelis-luterilaisen kirkon kirkolliskokouksen vuonna 1992 käyttöön ottama suomennos) mukaan löytää sanan sapatti.

    Vanha testamentti ja sapatti:

    2. Moos. 16:23; 290:10; 31:13, 14, 15; Jes. 58:123; Hes. 20:12; 22:8, 26 tässä vain muutamia esimerkiksi.

    Uusi testamentti ja sapatti:

    Matt. 12:1, 2, 5, 8, 10, 12, 24: 20; Mark. 2:27; 3:2, 4; 15:42; Luuk. 4:16; Joh. 5:10; Apt. 17:2; 18:4 tässä vain muutamia esimerkkejä sapatista.

    Vahinko, että et löydä sapattia omasta Raamatustasi. Mikähän käännös tai kenenkähän kustantama lienee tuo sinun Raamattusi?

    Ilmestyskirjasta oli puhe ja siellä olevasta sapatti/sunnuntai sanasta.
    Ei Ellenissä ollut mitään niin hyvää, että häntä pitää meille perustella Jesajalla tai Mariamagdaleenoilla.    

    Äänestä

  • joutilaanaki kirjoitti:

    Eikö olisi jo aika ottaa se tohtorinhattusi pois päästäsi? Anna se vaikka kiertoon ja teet siitä naakalle pesän. Se sopiikin paremmin naakan pyllyn allekin kuin sinun päähäsi? Ei kai tuo ole liikaa pyydetty?

    Se on melko arvokas hattu, vai mitä ajattelet? Tohtoripromootiossa teologian tohtorit kulkevat ensimmäisenä! Se on arvokas ja hieno perinne, jota edelleen seurataan maassamme. Ei sitä tohtorinhattua aina päässä pidetä. Arvosta sinä silti sitä, jos sinulla sellainen on, sillä niin teen minäkin.

    Äänestä

  • Näin on! kirjoitti:

    Uskoisin, että kaikki suomalaiset yläasteella tai lukiossa olevat koululaiset olisivat osanneet tuon saman selityksen antaa. Ei minun antamani "opetus" tarvinnut olla kovinkaan teologista, vaan se oli ihan peruskoulun tai lukion opetuksen (uskonnon) tasoista asiaa.

    Pyydä anteeksi tällä palstalla.

    Äänestä

  • kummastunnu kirjoitti:

    Mikset ihmeessä paasaa adventismiasi kirkossasi päivät pitkät? Eihän meille tarvitse adventisteja tulla suosittelemaan. Pitäkää sille Jesajalle sitten hautajaiset ihan pienssä adventistien porukassa.Ei Ellenissä ollut mitään niin hyvää, että häntä pitää meille perustella Jesajalla tai Mariamagdaleenoilla.

    Taisit itse lukea sen minun tekstiini. Minä en sellaista ole kirjoittanut.

    Äänestä

  • annatko anteeksi? kirjoitti:

    Ilmestyskirjasta oli puhe ja siellä olevasta sapatti/sunnuntai sanasta.
    Ei Ellenissä ollut mitään niin hyvää, että häntä pitää meille perustella Jesajalla tai Mariamagdaleenoilla.    

    Sattuuhan niitä erehdyksiä meille kaikille. Luulin sinun tarkoittavan koko Raamattua eikä vain Ilmestyskirjaa. Anteeksipyyntö on molemminpuolista. Hyvää jatkoa sinulle.

    Äänestä

  • tohtorin hattu pois päästä kirjoitti:

    Pyydä anteeksi tällä palstalla.

    Eikö kuhilas kuuluu jo romanttiseen maalaishistoriaan? Vieläkö kuhilaita käytetään korjuun aikana?

    Tohtorinhattu on vain erittäin pienellä vähemmistöllä maassamme. Jos jollakin on sellainen, niin sehän on ihan oiva saavutus. Anna hänen säilytää hattunsa. Tuskin hän sitä usein päässään pitää. Huumoria hiukan enemmän elämään. Hyvää jatkoa sinulle.

    Äänestä

  • En ole TFlink kirjoitti:

    Sattuuhan niitä erehdyksiä meille kaikille. Luulin sinun tarkoittavan koko Raamattua eikä vain Ilmestyskirjaa. Anteeksipyyntö on molemminpuolista. Hyvää jatkoa sinulle.

    Saat anteeksi.
    Jatketaan matkaa Jeesuksen kanssa hengessä ja totuudessa.

    Siunaten : )

    Äänestä

  • tunnustetaan syntimme kirjoitti:

    Saat anteeksi.
    Jatketaan matkaa Jeesuksen kanssa hengessä ja totuudessa.

    Siunaten : )

    Olin tuossa kodissamme pölyjä pyyhkimässä ja tulin piipahtamaan koneella. Viestisi vilpittömästi ilahdutti ja virkisti mieltäni. Vielä kiitos sinulle. Herra sinua siunatkoon.

    Äänestä

  • Miten on? kirjoitti:

    Eikö kuhilas kuuluu jo romanttiseen maalaishistoriaan? Vieläkö kuhilaita käytetään korjuun aikana?

    Tohtorinhattu on vain erittäin pienellä vähemmistöllä maassamme. Jos jollakin on sellainen, niin sehän on ihan oiva saavutus. Anna hänen säilytää hattunsa. Tuskin hän sitä usein päässään pitää. Huumoria hiukan enemmän elämään. Hyvää jatkoa sinulle.

    Kuhilas, kestätkö tulessa?
    Kokeile kuhilaalla ja sytkärillä.

    Äänestä

  • haisee pahalle kirjoitti:

    Kuhilas, kestätkö tulessa?
    Kokeile kuhilaalla ja sytkärillä.

    Tuollainen holtiton sytkärin käyttö johtaa kovin helposti tuhopolttoon. Se ei olisi missään tapauksessa oikein. Ollaan luotettavia kansalaisia ja arvostetaan sekä omaa että toisten omaisuutta.

    Äänestä

  • Vilpittömästi kiittäen kirjoitti:

    Olin tuossa kodissamme pölyjä pyyhkimässä ja tulin piipahtamaan koneella. Viestisi vilpittömästi ilahdutti ja virkisti mieltäni. Vielä kiitos sinulle. Herra sinua siunatkoon.

    Siunataan ensi sapattina Israelia Herran siunauksella Adventtikirkossa niin saamme itsellekin siunauksen.

    Herran siunaus 4 Moos. 6:24-26
    "Herra siunatkoon sinua ja varjelkoon sinua,
    Herra kirkastakoon sinulle kasvonsa
    ja olkoon sinulle armollinen.
    Herra kääntäköön kasvonsa sinun puoleesi
    ja antakoon sinulle rauhan".

    Siunaten sinua myöskin ja perhekuntaasi : )

    Lupaatko täyttää pienen pyyntöni?

    Äänestä

  • Miten on? kirjoitti:

    Eikö kuhilas kuuluu jo romanttiseen maalaishistoriaan? Vieläkö kuhilaita käytetään korjuun aikana?

    Tohtorinhattu on vain erittäin pienellä vähemmistöllä maassamme. Jos jollakin on sellainen, niin sehän on ihan oiva saavutus. Anna hänen säilytää hattunsa. Tuskin hän sitä usein päässään pitää. Huumoria hiukan enemmän elämään. Hyvää jatkoa sinulle.

    Nyt kaikki äänestämään! Eikös tohtorinhattu sovikin hyvin olkikuhilaan päähän? Mitäs ne oljet tekee jyvien joukossa, saisko siihen vastaamisia?

    Äänestä

  • siunatkaamme kirjoitti:

    Siunataan ensi sapattina Israelia Herran siunauksella Adventtikirkossa niin saamme itsellekin siunauksen.

    Herran siunaus 4 Moos. 6:24-26
    "Herra siunatkoon sinua ja varjelkoon sinua,
    Herra kirkastakoon sinulle kasvonsa
    ja olkoon sinulle armollinen.
    Herra kääntäköön kasvonsa sinun puoleesi
    ja antakoon sinulle rauhan".

    Siunaten sinua myöskin ja perhekuntaasi : )

    Lupaatko täyttää pienen pyyntöni?

    mutta matkani ei estä minua siellä hiljentymästä Herran siunaukseen. Kiitos kun toivotat sekä minulle että perheelleni Herran siunausta. Samaa toivotan sinulle ja perheellesi.

    Äänestä

  • iänestämmään kirjoitti:

    Nyt kaikki äänestämään! Eikös tohtorinhattu sovikin hyvin olkikuhilaan päähän? Mitäs ne oljet tekee jyvien joukossa, saisko siihen vastaamisia?

    niin jyvät putoisivat maahan. Kummallista vaan on se, että meitä kaikkia tarvitaan. Vielä onkysyntää niin usein, että kaikkiin toivomuksiin ei voi edes myönteisesti vastata! Tämä on totta, mutta kerron sen hyvillä mielin ja nöyrästi ilmaisten.

    Äänestä

  • Kaikkia tarvitaan kirjoitti:

    niin jyvät putoisivat maahan. Kummallista vaan on se, että meitä kaikkia tarvitaan. Vielä onkysyntää niin usein, että kaikkiin toivomuksiin ei voi edes myönteisesti vastata! Tämä on totta, mutta kerron sen hyvillä mielin ja nöyrästi ilmaisten.

    Adventtikirkon nimeksi sopisi ainoa oikea lopunajan "Viimeinen oljenkorsi".

    Äänestä

  • kuhilas perusta kirjoitti:

    Adventtikirkon nimeksi sopisi ainoa oikea lopunajan "Viimeinen oljenkorsi".

    Jos ihmiskunnalla ei olisi enää inhimillisestä näkökulmasta muuta toivoa kuin se, johon viittasit, niin nimi "Viimeinen oljenkorsi" olisi liiankin hyvä nimi. Miten tuo pieni kirkkokunta voisi astua noin suuriin saappaisiin?

    Äänestä

  • Ei ollut huono ehdotus kirjoitti:

    Jos ihmiskunnalla ei olisi enää inhimillisestä näkökulmasta muuta toivoa kuin se, johon viittasit, niin nimi "Viimeinen oljenkorsi" olisi liiankin hyvä nimi. Miten tuo pieni kirkkokunta voisi astua noin suuriin saappaisiin?

    Kol. 2:8
    Katsokaa, ettei kukaan saa teitä SAALIIKSEEN järkeisopilla ja tyhjällä petoksella, pitäytyen ihmisten perinnäissääntöihin ja maailman alkeisvoimiin eikä Kristukseen.

    ADVENTISTEILLA ON OLLUT KAUTTA HISTORIAN KOVA SAALISTUKSEN MEININKI    

    Äänestä

  • raha pula kirjoitti:

    Kol. 2:8
    Katsokaa, ettei kukaan saa teitä SAALIIKSEEN järkeisopilla ja tyhjällä petoksella, pitäytyen ihmisten perinnäissääntöihin ja maailman alkeisvoimiin eikä Kristukseen.

    ADVENTISTEILLA ON OLLUT KAUTTA HISTORIAN KOVA SAALISTUKSEN MEININKI    

    Ymmärsin ehdotuksen niin, että adventtikirkko olisi toisille kirkon ulkopuolella oleville hädänalaisille ihmiselle "Viimeinen oljenkorsi". Siis adventtikirkko ei ole kriisissä vaan ulkopuolella olevat ihmsiet ovat kriississä ja adventtikirkko olisi heille viimeinen oljenkorsi. Näin ymmärsin ehdotuksen ja ajattelin, että siinä Suomessa pieni kirkkokunta todellakin astuisi suuriin saappaisiin.

    Äänestä

  • Eikö vain kirjoitti:

    Ymmärsin ehdotuksen niin, että adventtikirkko olisi toisille kirkon ulkopuolella oleville hädänalaisille ihmiselle "Viimeinen oljenkorsi". Siis adventtikirkko ei ole kriisissä vaan ulkopuolella olevat ihmsiet ovat kriississä ja adventtikirkko olisi heille viimeinen oljenkorsi. Näin ymmärsin ehdotuksen ja ajattelin, että siinä Suomessa pieni kirkkokunta todellakin astuisi suuriin saappaisiin.

    Adventisti raamatunopettaja Jarlau ei ole käynyt pitkän aikaan adventtikirkossa joten tarjoa hänelle apuasi.
    Joko kaikki lapsesi ovat kääntyneet adventismiin?
    Sitten voit alkaa käännyttämään ja lohduttamaan adventtitotuudella ja profetian hengellä lähisukulaisia ja naapureitasi.

    Äänestä

  • yrittäisit edes kirjoitti:

    Adventisti raamatunopettaja Jarlau ei ole käynyt pitkän aikaan adventtikirkossa joten tarjoa hänelle apuasi.
    Joko kaikki lapsesi ovat kääntyneet adventismiin?
    Sitten voit alkaa käännyttämään ja lohduttamaan adventtitotuudella ja profetian hengellä lähisukulaisia ja naapureitasi.

    vanhemmatkaan eivät näe elämänsä aikana tuloksia, mutta he jaksavat muistaa lapsiaan esirukouksissaan. Vasta ikuisuus paljastaa vanhemmille ja opettajille heidän työnsä hedelmän. Mitä sai Jeesus kokea? Hän valitsi 12 opetuslasta. Ristin tapahtumien aikaan yksi heistä kielsi, toinen kavalsi, muut olivat pakosalla. Vain Johannes taisi olla Jeesuksen äidin rinnalla ristin juurella. Oliko hänen työnsä turhaa? Kohta helluntaina lähes kaikki heistä Pyhän Hengen voiman vaikutuksesta muuttuivat heikoista ja haparoivista rohkeiksi ja kykeneviksi ylösnousseen Kristuksen todistajiksi! Tähän Jumalan voimaan turvaten haluan isänä uskoa ja luottaa.

    Äänestä

meni kun te Sirkka-Iitan kimppuun noin käytte, eihän hän ole mitään pahaa teille tehnyt, onkohan Riitta taas puskasta ampujana, ilman nimimerkkiä.
Sirkka-Iita on uudesti syntynyt uskovainen ja hän ei ole kenenkään varpaille astunut kirjoituksillaan, hänellä on rakastava mieli, niin minä ainakin olen ymmärtänyt mitä hän on kirjoitellut tänne älkää pahoittako Sirkka-Iitan mieltä noilla ilkeillä kirjoituksillanne, jättäkää hänet rauhaan.

Äänestä
  • Sirkka-Iita on parhaimmillaan pullaa leipoessaan ja jauhonökkö nenän varressa.Pistänkin kahvit tulelle!

    Äänestä

  • näkynnykki kirjoitti:

    Sirkka-Iita on parhaimmillaan pullaa leipoessaan ja jauhonökkö nenän varressa.Pistänkin kahvit tulelle!

    ystävällinen kun keität kahvit Sirkk-Iitalle ja Sirkka-Iita tuo lämpöisen pullan sinulle niin sitä pitää ollakin ystävällinen kaikille.

    Äänestä

  • Sirkka-Iita on luterilainen ja provosoi täällä vain adventismilla ja ärsyttelee kiihottaa muita heidän (adventistioppia vastaan) kimppuunsa haukkumaan!!

    Mielipiteeni!

    Äänestä

Pahan palavat nuolet eivät sinne pääse - Kristuksen suojaavien siipien alle. Niinkuin kana kokoaa poikueensa siipiensä suojaan, niin Kristus antaa täyden turvan lapsilleen.

Ellenistit ne jaksaa pelotella tuolla ellensapatillaan ja silti kehtaavat väittää, että kiivailu tulee muiden taholta.

Aadamille ja Eevalle ei sanottu, että 6 päivää töitä ja sitten lepopäivä, vaan työn orjuutta heille oli luvassa. Jumala toki totesi lepäävänsä.

Israelin kanssa Israelin Jumala teki sapattiliiton . Kristityt alkoivat heti alussa ottaa TAVAKSEEN lepopäivän sunnuntaina. Ei sillä ole mitään tekemistä sapatin ja sapattiliiton kanssa.

LIITTO JEESUKSEN VERESSÄ ON AINOA LIITOMME.

Kun tehdään kuusi päivää töitä, niin luonnollisesti lepopäiväksi muodostuu sunnuntai.
Mutta lauantai sopii yhtä hyvin, kun töitä ei tehdäkään 6 päivää, vaan 5 pv.

Toki adventistit saa pitää lauantaisapattinsa ja karismaattiset kristityt sunnuntainsa, mutta se on mitä suurinta laittomuutta, että adventisti tuomitsee ulkopuolellaan olevat - sunnuntaina lepäävät vääräuskoisiksi sunnuntain perusteella.

Ellensapatti on huijausta juuri siksi, että se on muka ainoa oikea lepopäivä ja on muka sillä merkitystä pelastuksen kannalta.

Eivät israelilaiset vouhota lauantaisapatistaan - vaan noudattavat sen kaikkia säädöksiä.
Ellensapatissa sitävastoin sisällöstä viis, päivän valinta - ulkokuori - muka ratkaisee, jopa pelastuksen. Ristin maahan polkemista se on eikä mitään muuta. Ei ainakaan pyhitystä.

Sirkka-iitat pysyvät Kristuksessa ja ellensapatit kaiketi pysyvät Ellenissä. Mutta lepopäivä on kristittyä varten - uskova tekee 6 päivää työtä ja sitten lepää.


Hengessä ja totuudessa

Äänestä
  • eri maata, kuin sinä. Sirkka-Iitalla on rakkaus totuteen ja Kristukseen. Usko on se joka vaikuttaa ihmisessä ja sen eron huomaa ihmisten välillä!

    Laittomuuden saarnamiehet menevät herjauksissaan ja parjauksissaan pitemmälle ja pitemmälle!

    Äänestä

  • on aivan kirjoitti:

    eri maata, kuin sinä. Sirkka-Iitalla on rakkaus totuteen ja Kristukseen. Usko on se joka vaikuttaa ihmisessä ja sen eron huomaa ihmisten välillä!

    Laittomuuden saarnamiehet menevät herjauksissaan ja parjauksissaan pitemmälle ja pitemmälle!

    Tietysti Sirkka-Iita on aivan fantastinen verrattuna meihin sirkka-iitoihin. Mitta pitihän nyt tuoda julki, että hän on silti turvassa kivien heittelijöiltä. On samaisen Mestarin suojeluksessa kuin me taitamattomat - intoa meillä on, van ei taitoa.

    Meillä on helppoa, kun meitä ei pidetä vaarallisina todistajina, mutta Sirkka-Iita joutuu kestämään kaikki pahan palavat nuolet.

    Äänestä

  • on aivan kirjoitti:

    eri maata, kuin sinä. Sirkka-Iitalla on rakkaus totuteen ja Kristukseen. Usko on se joka vaikuttaa ihmisessä ja sen eron huomaa ihmisten välillä!

    Laittomuuden saarnamiehet menevät herjauksissaan ja parjauksissaan pitemmälle ja pitemmälle!

    myötäelämisestä! Se niin kummasti lämmittää ihmismieltä, jos joku ymmärtää ja sanoo hyvän sanan. Kiitos ja Siunausta teille molemmille!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kestääkö tulessa? kirjoitti:

Tunnustat sen, että Ellen White on Jumalan sanansaattaja mutta MUKAMAS et tiedä että onko profeetta Ellen White oikea vai väärä profeetta.

-- Uskotko, että profetaallinen Ellen Whiten näky kolmesta enkelistä adventistisella Ilmestyskirjan tulkinnalla toteutuu kohdallasi?

Sanot pyhittäväsi sapatin ja sunnuntain käymässä silloin kirkossa.
-- Montako kertaa olet pyhittänyt sunnuntain tänä vuonna käymällä kirkossa?
-- Montako kertaa olet pyhittänyt sapatin käymällä sapattina tänä vuonna kirkossa?

-- Teetkö sinä niinkuin he tekevät vai haluatko soluttautua valhesisarena (rikkaviljana) oikean vehnän joukkoon?

5. Moos. 12:4
Palvellessanne Herraa, teidän Jumalaanne, älkää tehkö niinkuin he,

-- Oletko koetellut uskosi ja adventistien hengen?

1. Joh. 4:1
Rakkaani, älkää jokaista henkeä uskoko, vaan koetelkaa henget, ovatko ne Jumalasta; sillä monta väärää profeettaa on lähtenyt maailmaan.

-- Oletko sielullinen uskova?

Juud. 1:19
Nämä juuri saavat aikaan hajaannusta, he ovat sielullisia, henkeä heillä ei ole.

-- Vastustatko adventtitotuutta ja uskot sanansaattajaasi?

Jes. 26:7
Vanhurskaan polku on suora, sinä teet vanhurskaan tien tasaiseksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu