141artikla - kivi Suomi-neidon kengässä

Maatalouden 141-artikla
on ollut kivenä Suomi-neidon kengässä.
Etelä-Suomen viljelijöille se ”myytiin” pysyvänä tukena.
Totuus paljastui ajallaan - tuki alenee, liittymissopimuksen mukaan jopa poistuu.
Se loukkaa kansalaistemme oikeustajua, 141 tukea luultiin pysyväksi.

MONET OVAT VAATINEET SELVITETTÄVÄKSI
TAPAHTUIKO EU-KANSANÄÄNESTYKSESSÄ VAALIPETOS?!

Asiassa ei ole päästy puusta pitkään.
Poliitikot juoksevat Helsingin ja Brysselin väliä ja selittävät. Media kyyristelee ja pyörittää samaa levyä. Asian ytimeen (seuraamuksiin) on vaikea kajota. Miksi? EI ole nostettu äläkkää Sananvapauden/tiedonsaannin loukkaamisesta silloinkaan, kun Suomen kirjamarkkinoilta vedettiin pois EU-neuvotteluissa mukana olleen virkamiehen, Antti Kuosmasen muistiinpanojensa pohjalta koottu kirja:

SUOMEN TIE EU:N JÄSENEKSI
ISBN 951-9160-19-1
Oy Ultima Thule
90120 OULU

Miksi teos oli tuhottava? Miksi kansa ei saanut lukea vapaasti sitä kirjaa? Olisiko kenties totuus mm. 141.stä selvinnyt kansalle liian aikaisin?
Keltä kävi käsky tuhota kirja?

Keskustelun salliminen
näyttää olleen myrkkyä poliittisessa vastuussa oleville ja ennen kaikkea EU-päätöksenteossa mukana olleille. Vaikuttaa, että kansaa on kustu suoraan silmään.

JORMA JAAKKOLA
on tehnyt suurenmoisen työn kootessaan KANSALAISILLE ja MEDIALLE
tietopaketin Promerit.nettiin. Kiitos.

Kiitän myös MTV3.a ja toimittaja Karhuvaaraa. Saimme seurata mallikasta toimittaja-työskentelyä Maikkarin Huomenta Suomi 15.10.07.-ohjelmassa. Keskusteltiin 141-artiklasta ja Suomen EU-päätöksenteosta. Kiitos myös ohjelmassa vierailleelle Esko Seppäselle - tulihan sieltä totuus. Mikset ennemmin sanonut?


KANSALAISET! - Perustuslain mukaan meillä on oikeus vapaaseen tiedonsaantiin.
EU:hun Liittymismysteerimme on selvitettävä – koska se hiertää kivenä Suomi-neidon kengässä.

Avainasemassa on Media.

SiskoSuomi
[email protected]

Viitteet:
1. Promerit.net /Jorma Jaakkola
http://www.promerit.net/forum/index.php?topic=597.0

2.
Aikaisempaa keskustelua asiasta
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1000000000000008&posting=22000000029868820
182855
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Seura tänään!

Kirjoittanut: Jorma_Jaakkola 19.10.2007 klo 19.09


.

Tämän päivän Seura virittelee tiedon antamista samasta asiasta.

Ks. otsikkokuva skannattuna:

http://www.promerit.net

Äänestä
  • Vihdoinkin alkaa purkautua asioidensuma!

    Vaikka EU-on ohjeistanut mediaa
    pidättymään EU:n vastaisesta kirjoittelusta ja kannanotoista, olisi jo aika suomalaisten pestä kansallinen pyykkinsä.
    Vastuu on poliittisilla toimijoilla. Liittymispykäliin olisi pitänyt tutustua paremmin.

    Harhauttiko Suomi myös toista sopijapuolta, EU:ta?
    Media! Huput pois silmiltä ja tietoa tiskiin!

    Äänestä

Kuule akka. Julistan meille sodan. Saat nähdä, että Eurooppalaiset puheenvuorot lyövät alas ipulismin mustan kukan.

Äänestä
  • Kiitos vain kunniasta, talollinen, mutta sivuraiteille ei lähetä.
    -Tässä keskusteluketjussa puhutaan 141 -tuesta. Syistä ja seurauksista.

    Toivon kaikesta sydämestäni, ettei suomalaisten koskaan tarttis oikeasti julistaa sotaa toisiaan vastaan.
    Leikin ymmärrän;)

    Keskustellaan ilman puoluetunnuksia.
    Ei ipuleina eikä kepuleina vaan reilusti
    suomalaisina.

    SiskoSuomi
    [email protected]

    Äänestä

  • old_profile_12808 kirjoitti:

    Kiitos vain kunniasta, talollinen, mutta sivuraiteille ei lähetä.
    -Tässä keskusteluketjussa puhutaan 141 -tuesta. Syistä ja seurauksista.

    Toivon kaikesta sydämestäni, ettei suomalaisten koskaan tarttis oikeasti julistaa sotaa toisiaan vastaan.
    Leikin ymmärrän;)

    Keskustellaan ilman puoluetunnuksia.
    Ei ipuleina eikä kepuleina vaan reilusti
    suomalaisina.

    SiskoSuomi
    [email protected]

    141 on maataloustuki. Sen mukaan ammattitaitoiset viljelijät sopeutuvat tai kuolevat.
    Suomessa on aina ollut maatalouspuolue. Ilman tunnuksia ei tällaisesta asiasta voi keskustella.
    Minä olen Demari, ja katson 141-tuen tarpeelliseksi. Vaikka en syökään hiilihydraattisia tuotteita. Lääkkeisiin kuolleet sika ja nauta ovat minun ruokaani.

    Minusta noita eläinraukkoja pitää saada halvalla.

    Äänestä

  • Sodan?:) hmm...hulluus täydessä laukassa näemmä:( varmaan myös ne eu komissaarisi ja vanhasn masakin siihen sotaasi osallistuu vai? miten olisi sitten kokoomus ja sdp läiset kiihkoilijat? teitähän olisikin hauskaa katsella kun meuhkaatte siitä voisikin tehdä viihdeohjelman:) talollinen pää-osassa:(

    Äänestä

  • old_profile_12808 kirjoitti:

    Kiitos vain kunniasta, talollinen, mutta sivuraiteille ei lähetä.
    -Tässä keskusteluketjussa puhutaan 141 -tuesta. Syistä ja seurauksista.

    Toivon kaikesta sydämestäni, ettei suomalaisten koskaan tarttis oikeasti julistaa sotaa toisiaan vastaan.
    Leikin ymmärrän;)

    Keskustellaan ilman puoluetunnuksia.
    Ei ipuleina eikä kepuleina vaan reilusti
    suomalaisina.

    SiskoSuomi
    [email protected]

    talollisen on aina pakko tulkuttaa pakonomaisesti euutaan ja puolue näkemyksiään vaikka hän ei edes tajua niistä mitään sama päteee kaikkiin eu mielisiin:( harmi..

    Äänestä

  • old_profile_12808 kirjoitti:

    Kiitos vain kunniasta, talollinen, mutta sivuraiteille ei lähetä.
    -Tässä keskusteluketjussa puhutaan 141 -tuesta. Syistä ja seurauksista.

    Toivon kaikesta sydämestäni, ettei suomalaisten koskaan tarttis oikeasti julistaa sotaa toisiaan vastaan.
    Leikin ymmärrän;)

    Keskustellaan ilman puoluetunnuksia.
    Ei ipuleina eikä kepuleina vaan reilusti
    suomalaisina.

    SiskoSuomi
    [email protected]

    en ole varma näkyykö tämä oulun siskolle .olen itse asunnut oulussa -63 -65 . mutta siihen asiaan kansan enemmistö päätti eu:n jäsenyyden . siihen ei ole mitään sanottavaa .

    Äänestä

Tiedotusvälineille

Julkaisuvapaa 26.10.2007



Euro ja käsittämätön tunarointi irtisanomisten taustalla



Suomen EU-politiikan toteuttajat ilakoivat taannoin sillä, että enää ei devalvoida markkaa, kun sitä ei ole. Nyt vahvan euron ja heikon dollarin takia suomalainen vientiteollisuus on suurissa vaikeuksissa. Ja Suomen kansa maksaa seuraukset mm. työttömyyden lisääntymisenä.



Stora-Enson irtisanomisten taustalla on lisäksi sarja käsittämätöntä tunarointia. Storan ja Enson fuusiossa v. 1999 todellisuudessa arvokkaampi suomalainen Enso arvostettiin heikommaksi kuin ruotsalainen Stora. Näin suomalaiset poliitikot lahjoittivat pois suomalaisten veronmaksajien omaisuutta.



Uuden suuryhtiön johdon monumentaaliset virheet Pohjois-Amerikassa aiheuttivat yritykselle 4 miljardin euron ( 4 000 000 000 ?) tappiot. Tästä ei ole kuulunut juuri mitään kommenttia eduskunnasta, vaikka Suomen valtiolla on yhä Stora-Enson äänivallasta 35 prosenttia. Ainut seuraus on ollut yrityksen pääjohtajan siirtyminen jättieläkkeelle.



Kemijärven suljettava sellutehdas on käyttänyt vuodessa puuta n. 1,2 miljoonaa kuutiometriä. Amerikan seikkailuissa hävityillä rahoilla olisi ostettu Stora-Enson Kemijärven tehtaan tarvitsemat puut yli 100 vuodeksi nykyisillä kalliiksi moitituilla puun hinnoilla.



Suomen oman talouden rakentaminen ja teollistuminen tuli mahdolliseksi kun maamme sai oman rahan, markan, Venäjän suuriruhtinaskuntana 1860.

Oman rahan merkitys on nyt opittava uudelleen kantapään kautta, kun historian opetukset ovat unohtuneet. EU-Suomi on kuin lastu maailmantalouden laineilla ilman itsenäistä raha- ja talouspolitiikkaa.



Antti Pesonen

Itsenäisyyspuolueen puheenjohtaja

p. 0400 565 366

[email protected]

------------------------------------------------------------------------------------------

Äänestä
  • Loistavaa puhetta! Suomen eu lle myyneet päsmäri poliitiokot siis nuoret eu mieliset poliitikot eivät tajua politiikasta yhtikäs mitään presidenttikin on liian puolueellinen ja eu myönteinen johtaakseen maata! valtaan olisi saatava siis ehdottomasti Itsenäisyys puolue sak olisi kaadettava samalla loppuisivat sak laisten ym muitten turhanpäiväiset lakkoilut! maahan on saatava kuri ja järjestys!!

    Äänestä

...tutustua koko juttuun. Viime torstaina kuuntelin Ylen ajankohtaisohjelman keskustelua. Ja nyt tästä 141-tuesta puhutaan joka päivä.
Sen verran selvittelin jo itselleni, että tämä tuki maksetaan vain etelä-Suomeen. Heräsi kysymys: miksi ei se koske koko Suomea.
Oliko tämä vain vaalilupas, jotta maanviljelijät saatiin kannattamaan EU-jäsenyyttä, en tiedä, en nimittäin äänestänyt liittymisestä. En hyväksynyt sitä. En vieläkään ymmärrä, mitä hyötyä siitä on. Mun yksi tuttu väitää, että ruoka halpeni. Käyn hänen kanssaan siitä väittelyä, hän on ekonomi.
Minusta on "puppua", että ruoka ois halvempaa kuin ennen. Asun yksin nykyisin, mutta silloin kun mulla oli perhe, sain 50 mk:lla nelihenkiselle perheelle ruokaa, nyt kun et saa edes välttämättä itselle 20 eurolla.
En harrasta kahvilla käyntiä kahvilassa, mutta ei olisi tullut mieleenkään käydä silloin kahvilla jos kahvi pulla maksais niin paljon kuin nyt.

Olen seurannut veljeäni, kun hän viljelee kotitilaamme. Hän inhoaa paperitöitä, olen saanut jonkinlaisen käsityksen siitä, kuinka tarkkaa se on. En ymmärrä miksi hän eikä muutkaan pohjoisen maanviljelijät ole ärähtäneet siitä, että ovat eri arvoisessa asemassa muun Suomen kanssa.

Ainoa hyvä asia on, valuuttaa ei tarvitse vaihtaa jos menet EU-maihin. Muuta hyötyä en ole keksinyt. Ehkä tajuan joskus tuon 141 tuen kunhan tutkailen. Tiedän nyt vain sen, että sen suuruuden ja että se maksetaan Suomen omista rahoista siihen luvan antaa vain EU.

Maataloustukia on maksettu aina, onko tämä 141 tuki joku lisä, mitä ei aikaisemmin ole maksettu?

Sinun linkeistä otan selvää tästä kunhan ehdin.

Mutta se on tärkeää, että meidän täytyy pysyä omavaraisina maataloudessa. Meillä tuetaan muutakin yrittämistä esim. laivateollisuus. Moni yritys on käyttänyt investointituet hyväkseen kuten Perlos teki, sitten siirtänyt tuotannon ulkomaille.

Täytyy perehtyä mistä nyt on oikein loppujen lopuksi kysymys. Vaalilupauksia on rikottu aina, niin kauan kuin muistan. Siksi välillä kuuluinkin nukkuviin.

Äänestä
  • S.14 -Hannu Takkulan kirjoitus aiheesta.

    Äänestä

L:L 141:n otsikko jäi tarkastamatta! (Luettu 392 kertaa)

http://www.promerit.net/forum/index.php?topic=584.0

Lähteenä Jorma Jaakkola :

141:n otsikko jäi tarkastamatta!

« : Lokakuu 04, 2007, 11:09:05 »

________________________________________

Ensiksi presidenttien osuus Suomen EU-liittymissopimuksen maataloushuijauksessa

On selvää, että presidentit Koivisto ja Ahtisaari tiesivät, että maatalousartiklat 141 ja 142 kirjoitettiin EU-liittymisasiakirjaan siirtymäsäädöksiä koskevaan lukuun.

KOIVISTO - SOPIMUKSEN KÄSKYTTÄJÄ

Presidentti Koivisto muistelee toivomuksiaan kirjassaan Kaksi kautta, s. 441:

?Ratkaisun tiellä oli monia esteitä ja välillä näytti, että se voisi lykkääntyä pitkällekin. Kuitenkin helmikuun lopussa käydyissä intensiivisissä neuvotteluissa tapahtui edistystä, jota oli odotettu ja toivottu. Tiedossa oli etukäteen, että pelkkä virkamiesprosessi ei tuo tulosta, vaan se olisi viime kädessä korkean poliittisen tason ratkaisu. Olin edellisestä syksystä lähtien ollut vakuuttunut myönteisestä lopputuloksesta maataloudessa. Tämä oli perustunut alivaltiosihteeri Veli Sundbäckin ja suurlähettiläs Erkki Liikasen tilannearvioihin, joissa lähdettiin siitä, että EU ei loppujen lopuksi asettaisi esteitä sille, että maataloutta tuetaan kotimaisin voimin. Lopputulos oli toivomusteni mukainen ja parempi mihin olin varautunut. Ministerit Salolainen ja Haavisto sekä virkamiehet tekivät erinomaista työtä.?

AHTISAARI - SOPIMUKSEN RATIFIOIJA

Presidentti Ahtisaari on tutkinut EU-liittymisasiakirjan jokaisen määräyksen ennen ratifiointia.

Lukekaapa ratifiointiasiakirjasta (kopiokuvasta) Ahtisaaren 8.12.1994 allekirjoittaman ratifiointikirjan teksti, joka kuuluu seuraavasti:

MARTTI OIVA KALEVI AHTlSAARI
Suomen Tasavallan Presidentti
tekee täten tiettäväksi:



SEN JOHDOSTA, että Belgian kuningaskunta, Tanskan kuningaskunta, Saksan liittotasavalta, Helleenien tasavalta, Espanjan kuningaskunta, Ranskan tasavalta, Irlanti, Italian tasavalta, Luxemburgin suurherttuakunta, Alankomaiden kuningaskunta, Portugalin tasava1ta, Ison-Britannian ja Pohjois-Irlannin yhdistynyt kuningaskunta (Euroopan unionin jäsenvaltiot)
ja
Norjan kuningaskunta, Itävallan tasavalta, Suomen tasavalta ja Ruotsin kuningaskunta


ovat Korfulla 24 päivänä kesäkuuta 1994 allekirjoittaneet sopimuksen Norjan kuningaskunnan, Itävallan tasavallan, Suomen tasavallan ja Ruotsin kuningaskunnan liittymisestä Euroopan unioniin;


OLEN TÄTEN, tutkittuani ja hyväksyttyäni sanotun sopimuksen, päättänyt sen ratifioida ja vahvistaa sen jokaisen määräyksen;


MINKÄ VAKUUDEKSI olen omakätisesti allekirjoittanut tämän ratifioimiskirjan ja antanut varustaa sen sinetilläni.



TEHTY Helsingissä 8 päivänä joulukuuta 1994.

Martti Ahtisaari


http://www.promerit.net/forum/index.php?topic=584.0

Äänestä
  • Lipponen ärähti lauantaina tv.1 että Suomen ei pidä vaatia EU:sta mitään enempää kuin että mitä komissio suostuu antamaan. No tästä nähdään mitä demarit ovat.
    TAPA TALONPOIKA PÄIVÄSSÄ ON DEMARIEN TAVOITE JA SE ON TOTEUTUMASSA.
    Työttömiä tulee paljon lisää maataloudesta ja elintarviketeollisuudesta. Kiitos demarit,kokoomus ja aina pettävä kepu.
    Voi kehveli sentään kun muistelen miten luihut pula-aho ja haavisto veivät eu-sopimusta Brysseliin - oksettaa ja paljon.

    Äänestä

  • siirtymäkauden tukea otsikoinnin perusteella, mitä ovat saman otsikon alla olevat työvoiman etc vapaata liikkumista koskevat määräykset?

    Äänestä

  • Suomessa kansainväliset sopimukset ratifio Eduskunta.

    Äänestä

  • ..... kirjoitti:

    siirtymäkauden tukea otsikoinnin perusteella, mitä ovat saman otsikon alla olevat työvoiman etc vapaata liikkumista koskevat määräykset?

    Selitys sitaattiin:
    >> Jos 141-tuki on...

    ... siirtymäkauden tukea otsikoinnin perusteella, mitä ovat saman otsikon alla olevat työvoiman etc vapaata liikkumista koskevat määräykset?

    Äänestä

Siitä voi EUvostoliitto olla varma, ettei tämä, eikä moni muukaan poika ulkomaista leipää suuhunsa pistä. Maatalouden arvostus kotimaassa ja varsinkin politiikassa on täysin retuperällä.

Ihmiset valittavat kun jyväjemmari ajaa kalliilla Mersulla. Yleensä he ajavat käyttöesineet loppuun ja pistävät pihan perille sitten ottamaan ajan patinaa kun työ on tehty.

Täytyykö meidän tosiaankin taantua siihen, että talonpoika on köyhä kuin kirkon rotta? Nykyään pientilojen kuoltua -95, on yksittäisellä viljelijällä paljon suurempi vastuu tuotannostaan kuin ennen itsenäisyytemme myymistä raharuljanssiin.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 18 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


SiskoSuomi kirjoitti:

Maatalouden 141-artikla
on ollut kivenä Suomi-neidon kengässä.
Etelä-Suomen viljelijöille se ”myytiin” pysyvänä tukena.
Totuus paljastui ajallaan - tuki alenee, liittymissopimuksen mukaan jopa poistuu.
Se loukkaa kansalaistemme oikeustajua, 141 tukea luultiin pysyväksi.

MONET OVAT VAATINEET SELVITETTÄVÄKSI
TAPAHTUIKO EU-KANSANÄÄNESTYKSESSÄ VAALIPETOS?!

Asiassa ei ole päästy puusta pitkään.
Poliitikot juoksevat Helsingin ja Brysselin väliä ja selittävät. Media kyyristelee ja pyörittää samaa levyä. Asian ytimeen (seuraamuksiin) on vaikea kajota. Miksi? EI ole nostettu äläkkää Sananvapauden/tiedonsaannin loukkaamisesta silloinkaan, kun Suomen kirjamarkkinoilta vedettiin pois EU-neuvotteluissa mukana olleen virkamiehen, Antti Kuosmasen muistiinpanojensa pohjalta koottu kirja:

SUOMEN TIE EU:N JÄSENEKSI
ISBN 951-9160-19-1
Oy Ultima Thule
90120 OULU

Miksi teos oli tuhottava? Miksi kansa ei saanut lukea vapaasti sitä kirjaa? Olisiko kenties totuus mm. 141.stä selvinnyt kansalle liian aikaisin?
Keltä kävi käsky tuhota kirja?

Keskustelun salliminen
näyttää olleen myrkkyä poliittisessa vastuussa oleville ja ennen kaikkea EU-päätöksenteossa mukana olleille. Vaikuttaa, että kansaa on kustu suoraan silmään.

JORMA JAAKKOLA
on tehnyt suurenmoisen työn kootessaan KANSALAISILLE ja MEDIALLE
tietopaketin Promerit.nettiin. Kiitos.

Kiitän myös MTV3.a ja toimittaja Karhuvaaraa. Saimme seurata mallikasta toimittaja-työskentelyä Maikkarin Huomenta Suomi 15.10.07.-ohjelmassa. Keskusteltiin 141-artiklasta ja Suomen EU-päätöksenteosta. Kiitos myös ohjelmassa vierailleelle Esko Seppäselle - tulihan sieltä totuus. Mikset ennemmin sanonut?


KANSALAISET! - Perustuslain mukaan meillä on oikeus vapaaseen tiedonsaantiin.
EU:hun Liittymismysteerimme on selvitettävä – koska se hiertää kivenä Suomi-neidon kengässä.

Avainasemassa on Media.

SiskoSuomi
[email protected]

Viitteet:
1. Promerit.net /Jorma Jaakkola
http://www.promerit.net/forum/index.php?topic=597.0

2.
Aikaisempaa keskustelua asiasta
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1000000000000008&posting=22000000029868820

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu