Kimmo Sasille sakkoja

http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/oikea/id73331.html

Syyttäjä vaati ehdollista vankeustuomiota, Sasi sai 70 päiväsakkoa kuolemantuottamuksesta.

Onko tämä linjassa suomalaisen rangaistuskäytännön kanssa?
24024465
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 240

Vanhimmat

ehdollinen on käytännössä sama kuin ei rangaistusta lainkaan. nyt joutuu sentään maksamaan, ei tosin sen tuloilla taida tuntua missään.

ja mites sen ajokortin kanssa? odotetaanko seuraavaa törmäystä?

Äänestä
  • ..ajaa veronmaksajien piikkiin taksilla jos lähtee kortti ;)...

    Äänestä

  • niii-ih kirjoitti:

    ..ajaa veronmaksajien piikkiin taksilla jos lähtee kortti ;)...

    .... Riittää,Anni Sinnemäkin matkustiratikalla pummilla,eikä saanut mitään rapsuja? Hän kertoi saaneensa usein huomautuksia ja maksuja pummilla matkustamisesy´ta,mutta nyt hän on kansanedustaja eikä saanut sakkoja..Kummallista,kun noi kansanedustajat pääsevät,kun koira veräjästä??

    Äänestä

  • noita.. kirjoitti:

    .... Riittää,Anni Sinnemäkin matkustiratikalla pummilla,eikä saanut mitään rapsuja? Hän kertoi saaneensa usein huomautuksia ja maksuja pummilla matkustamisesy´ta,mutta nyt hän on kansanedustaja eikä saanut sakkoja..Kummallista,kun noi kansanedustajat pääsevät,kun koira veräjästä??

    Mistä lähtien pummilla ajamisesta on saanut sakot? Onhan sitä ehdotettu, mutta ei kai se ole mennyt läpi. Turhaa se olisikin, sillä sakothan voi lusia, ja se vasta tulee yhteiskunnalle kalliiksi. Tarkastusmaksu taas on sen verran suuri, että säännöllinen pummilla ajaminen junassa tulee kalliimmaksi kuin kausilipun käyttö. - Muuten, eikös kansanedustajilla edelleenkin ole oikeus ajaa junalla ilmaiseksi? Koskee siinä tapauksessa niin Sasia kuin Sinnemäkeäkin. Veronmaksajathan sen tietysti maksavat

    Äänestä

  • noita.. kirjoitti:

    .... Riittää,Anni Sinnemäkin matkustiratikalla pummilla,eikä saanut mitään rapsuja? Hän kertoi saaneensa usein huomautuksia ja maksuja pummilla matkustamisesy´ta,mutta nyt hän on kansanedustaja eikä saanut sakkoja..Kummallista,kun noi kansanedustajat pääsevät,kun koira veräjästä??

    Muille olisi sanottu: Tieltä pois, jos et ole ajokunnossa!!!!!!!!!!!!!!!!

    Äänestä

  • onhan Sasi tuomari siviili ammatiltaan,
    ei kun samaa tahtia vaan, mut se jotenkin oudoksuttaa kun luin tällä viikolla saman kaltaisesta ,kun toinen sai 7.v. vankeutta, mutta onhan tää oikeusvaltio :(

    Äänestä

  • sasikin lupasi heti onnettomuuden tapahduttua että hoitaa asian kunnialla loppuun asti.kansanedustajan kunniahan on taas ihan eri asia kun rivikansalaisen.tavallinen kansalainen ois saanut ehdonalaista ja kaikki mahdolliset kulut.sasi sais maksaa hautajaiskuluja myöten.kyllä se pitäs tietää jokainen oma kuntonsa kun lähtee ajelemaan yleiselle tielle tapattamaan muita kunnon kansalaisia.

    Äänestä

  • Olisiko tarkistuksen varaa, tosiaan isot tulot kolarin aiheuttajalle ja yksi ihminen kuoli. Eli aika pieni on ihmishenki.

    Äänestä

  • klöä kirjoitti:

    Mistä lähtien pummilla ajamisesta on saanut sakot? Onhan sitä ehdotettu, mutta ei kai se ole mennyt läpi. Turhaa se olisikin, sillä sakothan voi lusia, ja se vasta tulee yhteiskunnalle kalliiksi. Tarkastusmaksu taas on sen verran suuri, että säännöllinen pummilla ajaminen junassa tulee kalliimmaksi kuin kausilipun käyttö. - Muuten, eikös kansanedustajilla edelleenkin ole oikeus ajaa junalla ilmaiseksi? Koskee siinä tapauksessa niin Sasia kuin Sinnemäkeäkin. Veronmaksajathan sen tietysti maksavat

    ei ole sakkoa

    Äänestä

  • koska on politiikko! kirjoitti:

    Muille olisi sanottu: Tieltä pois, jos et ole ajokunnossa!!!!!!!!!!!!!!!!

    sasi on tietenkin syytön,minkä sille voi jos vastaan tulija ei ole valppaana liikenteessä ja aja aina sasin kohdattaessa väärällä kaistalla välttääkseen väsyneen ja kaikkensa kansan eteen antaneen poliitikon.sasi voisi seuraavassa eduskunnan kyselytunnilla ehdottaakkin mansen seudulle vasemman puoleista liikennettä kaikille sasi nimisille politikoille,niin ne sitten todennäköisesti pysyisivät oikealla kaistalla.

    Äänestä

  • tuskinen kirjoitti:

    sasikin lupasi heti onnettomuuden tapahduttua että hoitaa asian kunnialla loppuun asti.kansanedustajan kunniahan on taas ihan eri asia kun rivikansalaisen.tavallinen kansalainen ois saanut ehdonalaista ja kaikki mahdolliset kulut.sasi sais maksaa hautajaiskuluja myöten.kyllä se pitäs tietää jokainen oma kuntonsa kun lähtee ajelemaan yleiselle tielle tapattamaan muita kunnon kansalaisia.

    Joku tasa-arvo pitäisi olla näissä rangaistuksissa. Että jos on tavallinen kaduntallaaja tai joku eduskunnan jäsen tms. Niin rangaistukset pitäisi olla tasa-arvoisia eikä mitään tälläistä eri arvoista kohtelua herroja kohtaan.

    Äänestä

  • noita.. kirjoitti:

    .... Riittää,Anni Sinnemäkin matkustiratikalla pummilla,eikä saanut mitään rapsuja? Hän kertoi saaneensa usein huomautuksia ja maksuja pummilla matkustamisesy´ta,mutta nyt hän on kansanedustaja eikä saanut sakkoja..Kummallista,kun noi kansanedustajat pääsevät,kun koira veräjästä??

    Juu , tavallinen ihminen olisi saanut 2-5 vuotta linna reissua, ja maksut päälle!
    Mutta Sasi pääsi pälkähästä, kuin koira veräjästä, niljakkeet pärjää aina!
    sehän on hyvin tiedossa jo ennestäänkin!

    Äänestä

  • makoj kirjoitti:

    Juu , tavallinen ihminen olisi saanut 2-5 vuotta linna reissua, ja maksut päälle!
    Mutta Sasi pääsi pälkähästä, kuin koira veräjästä, niljakkeet pärjää aina!
    sehän on hyvin tiedossa jo ennestäänkin!

    Ei kukaan saa kuolemantuottamuksesta 2-5 vuotta linnaa. Sakoilla tai ehdollisella siitä selviää ihan rivikansalainenkin.

    Äänestä

  • ----------------- kirjoitti:

    Ei kukaan saa kuolemantuottamuksesta 2-5 vuotta linnaa. Sakoilla tai ehdollisella siitä selviää ihan rivikansalainenkin.

    Jopas oli hieno viesti sinulta,olipa todella!taidat olla sasin kanattaja!!

    Äänestä

  • Nimetön kirjoitti:

    Jopas oli hieno viesti sinulta,olipa todella!taidat olla sasin kanattaja!!

    Eli oli todella hieno viesti. Lain kirjaimen mukainen ja tosi. Mieti sitä.

    Äänestä

  • ----------------- kirjoitti:

    Ei kukaan saa kuolemantuottamuksesta 2-5 vuotta linnaa. Sakoilla tai ehdollisella siitä selviää ihan rivikansalainenkin.

    ihan pelle hermannin näköinen,ja eihän pelleä voi linnaan laittaa.

    Äänestä

Et.

Eihän tuosta uutisesta saa mitään selvää, kun perusteluista ei mainita sanaakaan. Sinä et tajunnut, että ne puuttuvat.

Äänestä

On se. Ja jos olisi ollut kännissä olisi saanut vaan 30...

Äänestä
  • oli ns kännissä eli nukku ratissa se on verrattavissa rattijuoppouteen eli yhtä vaarallista olis pitänyt herran tertulle tulla vankeutta niinkuin muillekin tulee esim köyhille

    Äänestä

Eikö Sasi joutunut maksamaan oikeuskuluja tai korvausta vainajan omaisille? Hautauskuluja?

Äänestä
  • Menevät valtiolle eikö ne kuuluisi omaisille!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Äänestä

Ei korppi korpin silmää noki.
Paxi poskeen ja baanalle...

Eduskunnassakin täysistuntojenkin aikana nukkunut Kimmo Sasi sai vain sakkoa liikenteen vaarantamisesta, kuolemantuottamuksesta ja vammantuottamisesta.

On arvioitu, että joka kolmas vakava liikenneonnettomuus johtuu suoraan tai välillisesti kuljettajan väsymyksestä. Sen äärimuoto on nukahtaminen rattiin.

Pienet on herralla tulot.
Sasille tuli maksettavaksi 70 päiväsakkoa, joiden yhteissummaksi tulee 6160 euroa.

Varmaankin itseoppinut lääkärikin.
Juristiksi opiskellut Sasi edusti Tampereen käräjäoikeudessa itse itseään. Hän kiisti syytteet sillä perusteella, että onnettomuudessa ei olisi ollut kyseessä rattiin nukahtaminen, vaan verenpaineen romahtamisesta aiheutunut pyörtyminen.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/200710266768572_uu.shtml


Vaikka tiedät olevasi kykenemätön kuljettamaan ajoneuvoa se ei ole rikos eikä mikään.

Kuolonkolarin syynä saattoi olla Sasin äkillinen verenpaineen romahdus tai uniapnea.
Käräjäoikeuden mukaan onnettomuuden on voinut aiheuttaa joko verenpaineen lasku tai nukahtaminen.

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1448707


Tampereen käräjäoikeuden mukaan Sasin olisi ollut mahdollista lopettaa auton kuljettaminen. Kun hän kuitenkin jatkoi ajamista, ei kyse oikeuden mukaan ollut tapaturmasta. Siksi sakkorangaistus oli ankara.

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Sasille sakkoja kuolemantuottamuksesta/1135231331032

Äänestä
  • On mahtavaa huomata, kun toisilla on aikaa syyttää joka vaiheessa jos henkilö on politiikan kanssa tekemisissä! Jos te asioista aina niin valtavasti tietävät lopettaisitte näiden lapsellisten juttujen kirjoittelut, olisin paljon iloisempi, kuin että porvarit lupasivat sitä sun tätä eikä mitään saatu, ja kirjoittajat eivät tiedä ko. asioista yhtään mitään, mutta ollaan aina kaikkea vastaan, kuten demarit ja vasemmistoliitto!!!

    Äänestä

  • Nimetön kirjoitti:

    On mahtavaa huomata, kun toisilla on aikaa syyttää joka vaiheessa jos henkilö on politiikan kanssa tekemisissä! Jos te asioista aina niin valtavasti tietävät lopettaisitte näiden lapsellisten juttujen kirjoittelut, olisin paljon iloisempi, kuin että porvarit lupasivat sitä sun tätä eikä mitään saatu, ja kirjoittajat eivät tiedä ko. asioista yhtään mitään, mutta ollaan aina kaikkea vastaan, kuten demarit ja vasemmistoliitto!!!

    Kokoomuksen motto!!!

    Kansanedustaja toimii kansalaisten luottamuksen varassa.

    Ihminen ei voi vain vaatia oikeuksia, vaan hänen on kannettava myös vastuuta.

    Äänestä

...että eikö ihmisen elämä tuon enempää merkitse. Jos minulta kysyttäisiin, niin ehdoton vankeusrangaistus. Ei ihmisen elämää voi rahassa mitata.

Äänestä
  • On se nyt kumma.. Heti kun on joku hiukan "korkeempi arvonen" henkilö niin saa tappaa tollain ja sit joutuu maksaan vaan vaivaset sakot!! Sit se saa ne samat sakkorahat takaisin tilipäivänä.. On se vaan helppoo..
    Onko tää nyt se niin sanottu hyvinvointi valtio??

    Äänestä

  • vaan.. kirjoitti:

    On se nyt kumma.. Heti kun on joku hiukan "korkeempi arvonen" henkilö niin saa tappaa tollain ja sit joutuu maksaan vaan vaivaset sakot!! Sit se saa ne samat sakkorahat takaisin tilipäivänä.. On se vaan helppoo..
    Onko tää nyt se niin sanottu hyvinvointi valtio??

    ihminen ei ole samalla viivalla...olishan ihanaa ajaa kaikkien ikävien ihmisten yli ei vastuuta vain sakkoja...sillä eihän he olleet minkäänarvoisia päättäjille vaikka koko ikänsä olis maksaneet veroja...ja minulle eräs jo eläkkeellä oleva lääkäri sanoi ettei se perustelu jostakin verenpainejutuista ole totta ei sellaista olekaan..ei korpppi toista syö...paska hyvin vointivalti...minusta hänen olisi pitänyt maksaa vähintään 60.000 euroa ja vaimon eläminen luxuskodissa lopunelämän ja ehkä lapsiakin autettava silloin se olisi vähän tuntunut mitä tekee ja olisi työssäänkin pyrkinyt tuloksiin kun on kaikki maksettava ennen kuin kuolee...mutta täällä suomessa viranomaiset nuolee toistensa pyllyköitä näettekö miten ruskeat hampaat heillä on ja kaikki nauttii...kuvottasvaa ja tuollaisia loisia veronmaksajat elättää...tervetuloa oikea giljotiini sille olisi töitä...;)

    Äänestä

  • tavallinen... kirjoitti:

    ihminen ei ole samalla viivalla...olishan ihanaa ajaa kaikkien ikävien ihmisten yli ei vastuuta vain sakkoja...sillä eihän he olleet minkäänarvoisia päättäjille vaikka koko ikänsä olis maksaneet veroja...ja minulle eräs jo eläkkeellä oleva lääkäri sanoi ettei se perustelu jostakin verenpainejutuista ole totta ei sellaista olekaan..ei korpppi toista syö...paska hyvin vointivalti...minusta hänen olisi pitänyt maksaa vähintään 60.000 euroa ja vaimon eläminen luxuskodissa lopunelämän ja ehkä lapsiakin autettava silloin se olisi vähän tuntunut mitä tekee ja olisi työssäänkin pyrkinyt tuloksiin kun on kaikki maksettava ennen kuin kuolee...mutta täällä suomessa viranomaiset nuolee toistensa pyllyköitä näettekö miten ruskeat hampaat heillä on ja kaikki nauttii...kuvottasvaa ja tuollaisia loisia veronmaksajat elättää...tervetuloa oikea giljotiini sille olisi töitä...;)

    Olen sitä mieltä, että ajatuksesi oli sellainen, että Sasin pitäisi maksaa Sinulle se 60.000 euroa, sillä jos sen jälkeen olet hiljaa, se on kaikkien mielestä hintansa väärti!!! Ole siis hiljaa seuraavat 70 vuotta, niin teet suuren palveluksen koko kansalle!!!!

    Äänestä

  • Nimetön kirjoitti:

    Olen sitä mieltä, että ajatuksesi oli sellainen, että Sasin pitäisi maksaa Sinulle se 60.000 euroa, sillä jos sen jälkeen olet hiljaa, se on kaikkien mielestä hintansa väärti!!! Ole siis hiljaa seuraavat 70 vuotta, niin teet suuren palveluksen koko kansalle!!!!

    oletpa katkera...mutta eihän se hassumpi summa ole jos se pitäisi maksaa, mutta puoliso kaipaa kipeämmin sitä rahaa ja hiljaiseksi et saa minua uhkailemalla...;) oikeuden puolesta on kaikkien taisteltava...ja minähän olisin jo 140v jos olisin 70v hiljaa...,) joten sen jälkeen toiveesi toteutuu...;)

    Äänestä

  • vaan.. kirjoitti:

    On se nyt kumma.. Heti kun on joku hiukan "korkeempi arvonen" henkilö niin saa tappaa tollain ja sit joutuu maksaan vaan vaivaset sakot!! Sit se saa ne samat sakkorahat takaisin tilipäivänä.. On se vaan helppoo..
    Onko tää nyt se niin sanottu hyvinvointi valtio??

    hyvinvointi valtio, tosiaan rikkaille

    Äänestä

Venalainen rekkakuksi sai vastaavanlaisesta tapauksesta viime viikolla 6 kk EHDOLLISTA


missa tasa/arvo lain edessa

entisen liikenneministerin olisi pit'nyt tietaa

Äänestä
  • Rekkakuski sai ehdollista kuolemantuottamuksesta
    22.10.2007 11:19
    Venäläinen rekkakuski on tuomittu kuuden kuukauden ehdolliseen vankeuteen Lappeenrannan lähellä elokuussa tapahtuneesta kolarista. Yksi ihminen kuoli onnettomuudessa.

    Imatran suunnasta kohti Lappeenrantaa ajanut rekka ohjautui vastaantulevien kaistalle ja törmäsi kahteen autoon.

    Lappeenrannan käräjäoikeus katsoi venäläisen rekkakuskin syyllistyneen törkeään liikenneturvallisuuden vaarantamiseen ja törkeään kuolemantuottamukseen.

    Äänestä

  • vertaa tuomioita kirjoitti:

    Rekkakuski sai ehdollista kuolemantuottamuksesta
    22.10.2007 11:19
    Venäläinen rekkakuski on tuomittu kuuden kuukauden ehdolliseen vankeuteen Lappeenrannan lähellä elokuussa tapahtuneesta kolarista. Yksi ihminen kuoli onnettomuudessa.

    Imatran suunnasta kohti Lappeenrantaa ajanut rekka ohjautui vastaantulevien kaistalle ja törmäsi kahteen autoon.

    Lappeenrannan käräjäoikeus katsoi venäläisen rekkakuskin syyllistyneen törkeään liikenneturvallisuuden vaarantamiseen ja törkeään kuolemantuottamukseen.

    Jo on aikoihin eletty.

    Kun ajat toista päin tappamisen meininki päällä.

    Sinua ei Kihlakunnansyyttäjä Antti Virtanen tule syyttämään jos et myönnä teon tahallisuuteen.

    Esitutkinnan aikana Kihlakunnansyyttäjä Antti Virtanen päätti olla syyttämättä Sasia vammantuottamuksesta, joka on asianomistajarikos.

    Kimmo Sasin tuntevat väittävät, että olen nopea puhumaan monilla kielillä ja että nukun poikkeuksellisen vähän ja epäsäännöllisesti.

    Raha puhuu, on myös yksi kieli, josta kukaan ei voi kieltäytyä.

    Missä menee raja?

    Eikö myös Sasi tavallaan ole tietoisesti aiheuttanut kuolonkolarin.
    Itseoppineen lääkärin ja koulutuksen saaneen juristin pitäisi tietää omat rajansa.
    On ollut nimenomaan tietoinen omasta väsymyksestään.

    Kuolonkolarin ajanut kärköläismies tuomittiin taposta neljäksi ja puoleksi vuodeksi vankilaan ajettuaan tahallaan päin vastaantulevaa autoa, jonka kuljettaja menehtyi heti.

    Mielentilatutkimuksen mukaan 23-vuotias kärköläläinen mies oli tapahtuman aikaan alentuneesti syyntakeinen.

    Äänestä

  • vertaa tuomioita kirjoitti:

    Rekkakuski sai ehdollista kuolemantuottamuksesta
    22.10.2007 11:19
    Venäläinen rekkakuski on tuomittu kuuden kuukauden ehdolliseen vankeuteen Lappeenrannan lähellä elokuussa tapahtuneesta kolarista. Yksi ihminen kuoli onnettomuudessa.

    Imatran suunnasta kohti Lappeenrantaa ajanut rekka ohjautui vastaantulevien kaistalle ja törmäsi kahteen autoon.

    Lappeenrannan käräjäoikeus katsoi venäläisen rekkakuskin syyllistyneen törkeään liikenneturvallisuuden vaarantamiseen ja törkeään kuolemantuottamukseen.

    Siis: Siellä kuoli 23 henkilöä, joten pistä suusi soukemmalle, kun olet täysin väärässä, kuten ilmeisesti aina muutenkin!!!

    Äänestä

  • Kirjoita edes Ää:t juttuusi, niin niistä voisi saada jotain selvää!!!!

    Äänestä

  • venäläisellä ole kuin vähän ruplia sasilla oli paljon enemmän siinä eri tuomio samasta rikoksesta eli ns rattijuoppoudesta sasilla täytyy olla uniapnea kun nukkuu aina eduskunnan istunnoissakin eli ajokortti pois ei ole kelvollinen autoa ajamaan koska noin vaarallinen tauti

    Äänestä

  • Niin uskomatonta...... En voi vain uskoa korviani linnaan se kuuluisi...

    Äänestä

ja leskelle eläkkään maksu eliniäksi. Miksi ei tästä asiasta näkynyt lainkaan mainintaa.

Tällaiset lepsutuomiot murentavat kansan uskoa oikeuslaitokseen.

Tässä nähdään miten laki on kuin luetaan.

Äänestä
  • Kaksinaismoralistinen kokkaripökäle koko mies. Poliitikkojen "aatelia" todella...

    Äänestä

Aika kova tuomio verrattuna Konginkankaan kolariin.

Äänestä
  • ime kiviäs

    Äänestä

  • Konginkankaan tappajakuskihan pääsi kaahailustaan kuin koirarakki veräjästä. Elinkautinen sille ois kuulunu kun hurjasteli sillä lailla ja tappoi ihmisiä. Rekkojen työnantajat jotka vaativat kovia aikatauluja pitäis kanssa saada oikeaan edesvastuuseen. Perivät kyllä suuria rahtimaksuja ja elävät itse leveästi se on nähty.

    Kuskipoloiset sitten kaahaavat. Poliisit rekkamiesten kimppuun nyt urakalla samoin kaikkien ylinopeutta ajavien kimppuun.

    Ylinopeussakot nelinkertaisiksi, niin kyllä hurjastelu vähenee. Kansanedustajille kymmenkertaisiksi koska he saavat täysin käsittämättömän suurta palkaa ja muita etuja mitättömästä työstään. Suuri osa edustajista on täysin vapaamatkustajina.

    Äänestä

  • Villaisella painettiin kirjoitti:

    Konginkankaan tappajakuskihan pääsi kaahailustaan kuin koirarakki veräjästä. Elinkautinen sille ois kuulunu kun hurjasteli sillä lailla ja tappoi ihmisiä. Rekkojen työnantajat jotka vaativat kovia aikatauluja pitäis kanssa saada oikeaan edesvastuuseen. Perivät kyllä suuria rahtimaksuja ja elävät itse leveästi se on nähty.

    Kuskipoloiset sitten kaahaavat. Poliisit rekkamiesten kimppuun nyt urakalla samoin kaikkien ylinopeutta ajavien kimppuun.

    Ylinopeussakot nelinkertaisiksi, niin kyllä hurjastelu vähenee. Kansanedustajille kymmenkertaisiksi koska he saavat täysin käsittämättömän suurta palkaa ja muita etuja mitättömästä työstään. Suuri osa edustajista on täysin vapaamatkustajina.

    rekkakuski kaahas häh linjaautokuski nukku melkeen ratin takana kaiken järjen mukaan ois väistänyt pellolle .ois kaikki henkissä

    Äänestä

  • Juuri niin!!

    Äänestä

Enkä tosiaan tarkoita presidentin linnaa. Noin törkeestä olis pitäny antaa vähintään elinkautinen, melkeimpä jopa kaksi. Ja kyseessähän on tosiaankin sama mies joka vaati kovempia tuomioita liikenteenvaarantamisista

Äänestä
  • Paljonko lienee Sasin tulot kk:ssa ? Tuomion ilmeisesti voi kuitata "kukukorvauksella" !!! Ihmishengen hinta määräytyy sen mukaan millä tittelillä liikutaan. Tavallinen "paperi mies tai rautakoura" olisi menettänyt useamman kk:n palkan ja lisäksi olisi mätkäisty ehdotonta tai ehdollista. Näin se vaan menee.

    Äänestä

  • tuomitsevat kirjoitti:

    Paljonko lienee Sasin tulot kk:ssa ? Tuomion ilmeisesti voi kuitata "kukukorvauksella" !!! Ihmishengen hinta määräytyy sen mukaan millä tittelillä liikutaan. Tavallinen "paperi mies tai rautakoura" olisi menettänyt useamman kk:n palkan ja lisäksi olisi mätkäisty ehdotonta tai ehdollista. Näin se vaan menee.

    Jos otsikko kertoo kirjoittajalle jotain, suosittelen joko kirjoittelun lopettamista tai jotain muuta.......

    Äänestä

mutta mitä enemmän sitä seurailee uutisia päivittäin ja seuraa mitä hallitus ja valtio EIVÄT tee,sitä vähemmän tekee enää mieli suomessa asua.ok onhan täällä asiat paremmin kuin joissain muissa maissa mutta kaukana on ajat siitä että voitaisiin puhua suomesta hyvinvointi valtiona.Hoitoalan palkkakiistat,stora enson 430 työtekijän irtisanominen kemijärvellä yms.yms. markkinatalous voi hyvin(ainakin toistaseks) miten voi ihmiset?
ei hyvin ainakaan.ja tää sasin "tuomio" oli taas loistava esimerkki siitä miten hyvin näitä asioita suomessa hoidetaan.

Äänestä
  • suomi venäjälle ja pidetään rahat...kerätään koko joukko ja he haluaa rantaa saavat sitä rutkalti...;) ei ikinä tarvitsi tulla kuuntelemaan typerien viranomaisten valehtelemista ja niillä rahoilla selvitään maailmalla..;)

    Äänestä

viemään korttinsa pois. Jos tuollain verenpaine notkuu.Väsynyhän se oli,vaalikiertueella.V:::u, ei korppi korpin silmää noki. Ja valtio surkee rahastaa, nekin kuuluis leskelle.

Äänestä
  • HERRAT PÄÄSEE SAKOILLA KANSALAINEN JOUTUISI LINNAAN

    Äänestä

vaimoni panneele kaverilleni,kun olin sammunut.
Halvalla pääsee ja vielä ensikertalaisena.
Saa nähdä milloin .

Äänestä

Niinhän se on että ei korppi korpin silmää noki hyvä veli järmestelmä on taas toiminut täytyy vain toivoa että elämä häntä vielä rankaisee

Äänestä
  • Kun kerran tuo on niin pieni asia, niin siitä voi seurata, että itsekin joutuu uhrin asemaan seuraavalla kerralla. Ei valitusoikeutta. Täältä jaellaan vain kuolintodistuksia.

    P.S. Helvetin Suoralla tavataan

    Äänestä

  • Voi harmi, kun kirjoitat nettiin, mutta et osaa kirjoittaa!!!!Ota pari kolme vuotta ala-asteen oppia, niin saatat osata kirjoittaa, niin ole hyvä, ja kirjoita, mutta älä helvetissä tule nettiin, ja kirjoita väärin!!! Olet siis kirjoitustaidoton, eli pysy äitisi helmoissa!!!!

    Äänestä

  • Nimetön kirjoitti:

    Voi harmi, kun kirjoitat nettiin, mutta et osaa kirjoittaa!!!!Ota pari kolme vuotta ala-asteen oppia, niin saatat osata kirjoittaa, niin ole hyvä, ja kirjoita, mutta älä helvetissä tule nettiin, ja kirjoita väärin!!! Olet siis kirjoitustaidoton, eli pysy äitisi helmoissa!!!!

    Jos alamme pilkkua nussiin.
    Ei sinunkaan avautumisesi ihan mennyt pilkulleen.

    Äänestä

  • alaluokkalainen kirjoitti:

    Jos alamme pilkkua nussiin.
    Ei sinunkaan avautumisesi ihan mennyt pilkulleen.

    Kaada itsellesi vaan, sillä et tiedä itsekään, mitä puhut!!!

    Äänestä

  • Nimetön kirjoitti:

    Kaada itsellesi vaan, sillä et tiedä itsekään, mitä puhut!!!

    Kaada itsellesi vaan, sillä et tiedä itsekään, mitä puhut!!!

    Asiasta en tiedä, mutta seison sanojeni takana, koska en omista kokomuksen jäsenkirjaa.

    Äänestä

Jos joskus sattuu lähipiirissä tai vaikka itselle, niin Sasin tiedetään että mitä suotta käräjöimään.
70 päiväsakkoa ja matka jatkuu.
M.O.T.

Äänestä
  • Eikös uhri ollut 79-vuotias? Siis yksi päiväsakko/uhrin elinvuosi!
    Nyt kaikki lapset pois tieltä jos Sasi tulee.
    Tämä kaksikielisen perheen niljakeosapuoli on liero sen voi päätellä jo ulkomuodosta.
    Kyllä RKP suojelee folktingetin puheenjohtajaa.
    Liero = puolipsykopaatin tieteellinen nimitys.
    Auervaara huijasi naisia. Sasi hui sasi oikeutta.

    Kortti pois Sasilta. Lähin lääkäri toimikoon tai menettää lääkärinlupansa.

    Äänestä

ajoi naisen yli suojatiellä (alkoholin vaikutuksen alaisena), ajoi kotiinsa ja joi muka siellä vasta olutta. Tuomarien suut tukittiin ja koira pääsi veräjästä.

Suomi ei ole yhdenvertainen oikeusvaltio.

Äänestä
  • Heikki Haavisto muistaakseni luisteli minimirangaistuksella jutusta, oli "järkyttynyt ja nykäisi siksi vasta kotona pari olutta".

    Iltalehden 8.5.1993 haastattelussa ministeri Heikki Haavisto lausuu sanatarkasti seuraavaa:

    "Lähden vahvasti kristillisestä vakaumuksesta, johon kuuluu ehdoton rehellisyys ja oikeudenmukaisuus toisia kohtaan."

    Laupias samarialainen pysähtyi ja auttoi rosvojen uhriksi jäänyttä lähimmäistään oman henkensä uhalla. Heikki Haavisto ajoi lähimmäisen päälle, jätti uhrinsa heitteille, pakeni paikalta sekä jätti ilmoittamatta tapahtuneesta auttaville viranomaisille.

    Kolarin aiheuttanut pakeni metsään Liedossa

    Kolmion takaa keskelle jonoa tunkenut henkilöauto törmäsi toiseen Ohikulkutien ja Välitien risteyksessä Liedossa kolmen jälkeen tiistaina iltapäivällä. Kaksi ihmistä loukkasi itsensä lievästi onnettomuudessa.

    Silminnäkijöiden mukaan onnettomuuden aiheuttaneen auton kuljettaja oli tulossa Littoisten suunnasta ja tunki keskelle jonoa väliin, johon ei mitenkään voinut mahtua. Törmäyksen jälkeen kuljettaja pakeni juosten metsään, josta poliisi lähti häntä jäljittämään.


    Eduskuntatörttöilyn Top 10

    Kauko Juhantalo (KESK)
    Rainer Erlund RKP
    Tony Halme PS
    Kari Häkämies (KOK)
    Arja Alho (SDP)
    Kalevi Sorsa (SDP)
    Kimmo Sasi (KOK)
    Heikki Haavisto (KESK)
    Harri Jaskari (KOK)
    Matti Ahde (SDP)

    Bubbling under:

    Antero Kekkonen (SDP)
    Sirpa Pietikäinen (KOK)
    Suvi Lindén (KOK)
    Jan Vapaavuori (KOK) (rötöstelyt ennen kansanedustajuutta)
    Rosa Meriläinen (VIHR) (rötöstelyt ennen kansanedustajuutta)
    Tanja Saarela (KESK) (rötöstelyt ennen kansanedustajuutta)
    Mikko Alatalo (KESK) (rötöstelyt ennen kansanedustajuutta)
    Ville Komsi (VIHR) (rötöstelyt ennen kansanedustajuutta)

    Äänestä

  • totuus ei saa unohtua kirjoitti:

    Heikki Haavisto muistaakseni luisteli minimirangaistuksella jutusta, oli "järkyttynyt ja nykäisi siksi vasta kotona pari olutta".

    Iltalehden 8.5.1993 haastattelussa ministeri Heikki Haavisto lausuu sanatarkasti seuraavaa:

    "Lähden vahvasti kristillisestä vakaumuksesta, johon kuuluu ehdoton rehellisyys ja oikeudenmukaisuus toisia kohtaan."

    Laupias samarialainen pysähtyi ja auttoi rosvojen uhriksi jäänyttä lähimmäistään oman henkensä uhalla. Heikki Haavisto ajoi lähimmäisen päälle, jätti uhrinsa heitteille, pakeni paikalta sekä jätti ilmoittamatta tapahtuneesta auttaville viranomaisille.

    Kolarin aiheuttanut pakeni metsään Liedossa

    Kolmion takaa keskelle jonoa tunkenut henkilöauto törmäsi toiseen Ohikulkutien ja Välitien risteyksessä Liedossa kolmen jälkeen tiistaina iltapäivällä. Kaksi ihmistä loukkasi itsensä lievästi onnettomuudessa.

    Silminnäkijöiden mukaan onnettomuuden aiheuttaneen auton kuljettaja oli tulossa Littoisten suunnasta ja tunki keskelle jonoa väliin, johon ei mitenkään voinut mahtua. Törmäyksen jälkeen kuljettaja pakeni juosten metsään, josta poliisi lähti häntä jäljittämään.


    Eduskuntatörttöilyn Top 10

    Kauko Juhantalo (KESK)
    Rainer Erlund RKP
    Tony Halme PS
    Kari Häkämies (KOK)
    Arja Alho (SDP)
    Kalevi Sorsa (SDP)
    Kimmo Sasi (KOK)
    Heikki Haavisto (KESK)
    Harri Jaskari (KOK)
    Matti Ahde (SDP)

    Bubbling under:

    Antero Kekkonen (SDP)
    Sirpa Pietikäinen (KOK)
    Suvi Lindén (KOK)
    Jan Vapaavuori (KOK) (rötöstelyt ennen kansanedustajuutta)
    Rosa Meriläinen (VIHR) (rötöstelyt ennen kansanedustajuutta)
    Tanja Saarela (KESK) (rötöstelyt ennen kansanedustajuutta)
    Mikko Alatalo (KESK) (rötöstelyt ennen kansanedustajuutta)
    Ville Komsi (VIHR) (rötöstelyt ennen kansanedustajuutta)

    se huumeiden käyttäjä merilä vai mikä lumppu se nyt olikaan...jolle yhteiskunta eli veronmaksajat maksaa hyvin...

    Äänestä

  • puuttui... kirjoitti:

    se huumeiden käyttäjä merilä vai mikä lumppu se nyt olikaan...jolle yhteiskunta eli veronmaksajat maksaa hyvin...

    Olkoon tämä sitten vaikka Urbaani Legenda.

    Onko maassa oikeutta jos jollakin on suojelijansa?
    On se sitten Hyvä Veli, Toveri Tappi tai Lehmän Perse tulos on sama.

    Gustaf Fredrik Serlachius syntyi Mäntässä 1935.
    Johtoon noustuaan Gustaf Serlachius alkoi heti uudistaa yhtiön organisaatiota.
    1970-luvun talousongelmat vaikeuttivat yhtiön kehittämistä.
    Mäntän kaltaiset yksiköt olivat Suomen metsäteollisuuden kehittämisen kannalta jäämässä liian pieniksi.
    Gustaf Serlachius oli pyrkinyt jo 1970-luvulla monin tavoin yhteistyöhön muiden metsäteollisuusyritysten kanssa.


    Niinpä Ahti Kalle saapui eräänä kesäisenä viikonloppuna pelastamaan reppanaa.
    Kostean viikonlopun jälkeen Ahti lähti virka-autollaan kohti Helsinkiä.
    Noin tunnin ajomatkan jälkeen Ahdin ote herpaantu ja 32 vuotias tehdastyöläinen kohtasi määränsä pään.
    Tämä naisraukka oli noutamassa iltalypsyn tinkimaitoa perheelleen läheisestä maatalosta.
    Kolme parkuvaa suuta jäi nyt ruokkimatta. Vanhin oli hädin tuskin toisella kymmenellä.
    Tästä ei oikeutta käyty eikä papereita täytetty.
    Taisipa olla oikein valtion poliisi (suojelupoliisi) joka kävi kuittailemassa;
    "Jos tästä hiiskutaan tai lehdistöille kirjoitellaan on elinkautinen tiedossa".
    Ahti oli lähimmäisten kertomuksien mukaan vielä niin jurrissa ettei kissaa osannut sanoa.
    Josko "lehtikeisarikin" sai osuutensa hyvinvointiin. Ehkä "hymy" joskus paljastaa totuuden.

    Paljonkos Irwin Goodman (Antti Yrjö Hammarberg) saikaan?
    Vappuna 1966 treeni paikalle tuotiin kaksi vinettoa jotka juotiin kahdestaan. Niiden jälkeen lähdettiin autolla Karkkilaan.
    Kun Irwin siirtyi ajamaan tuli mutkan takaa taksi mutkia oikoen. Autot hipaisivat toisiaan, Irwin katsoi peilistä ettei taksin käynyt mitenkään ja pakeni paikalta.
    Toukokuussa 1966 Irwinille luettiin tuomio Karkkilan kihlakunnan oikeudessa, rattijuopumuksesta 4kk ja 1.10.1966 Irwin joutui Seutulaan.
    http://www.tietovantaa.fi/wl_vs/newsp/vs/spages/tv/seutkent.html

    poliisi puskassa virittää tutkaa, suoralla tiellä ei ole mutkaa, rajoitus sentään on vaihdettu uuteen, helppo on vedota turvallisuuteen, valtio näyttää kuinka se mällää, me kaikki kiitämme tee vee ällää.


    Ahti Kalle Samuli Karjalainen (10. helmikuuta 1923, Hirvensalmi – 7. syyskuuta 1990, Helsinki) poliittisen uran loppupuolta varjosti alkoholismi. Karjalaisen alkoholiongelma tuli ensimmäisen kerran julkisuuteen, kun hänet tuomittiin keväällä 1979 pieniin sakkoihin rattijuoppoudesta.

    Maamme pitkäaikaisin ulkoministeri Ahti Karjalainen oppi ryyppäämään jo Urho Kekkosen oppipoikana 1950-luvulla. UKK jopa alkuun pilkkasi Ahtia, etteihän se ole mies eikä mikään, joka ei juo itseään kunnon känniin.

    Ahti Karjalainen joutui hankaluuksiin
    alkoholinkäyttönsä takia. Hämmästystä herätti muun
    muassa se, että ulkoministeri antoi epäarvokkaat
    haastattelut Hymylle ja VIP:lle.
    Presidentti Kekkonen kirjoitti päiväkirjaansa syyn olevan siinä,
    että humalaisesta ulkoministeristä oli kuvia, jotka uhattiin julkistaa,
    jos haastattelua ei myönnettäisi (8.8. 1973).

    Alkoholismista huolimatta Karjalaisen ura jatkui vielä
    pitkään. Hän pyysi presidentiltä useaan otteeseen eroa
    ulkoministerin paikalta kertoen olevansa kuolemanväsynyt.
    Palkkioura politiikassa jatkui kuitenkin vielä vuosia.
    Lopulta poliittinen ura päättyi, kun hänet erotettiin
    Suomen Pankin pääjohtajuudesta vuonna 1983.

    ulkoministeri 1966-70
    ulkoasiainministeri 1972-75
    pääministerin sijainen ja talousministeri 1976-77

    Poliisiylijohtaja on sisäasiainministeriön virkamies, joka johtaa Suomen poliisia.
    Fjalar Jarva 12.8.1957 – 1.3.1973.
    Suojelupoliisi (lyhenne Supo, aikaisemmin Suopo) on valtion turvallisuudesta vastaava sisäasiainministeriön alainen poliisiyksikkö.
    Arvo Veikko Pentti 1972–1978 suojelupoliisin päällikkönä.

    Äänestä

Jos olisi ollut tavallinen ukko, olisi laitetu vankilaan. kuljettaja vastaa itse ajokunnostaan! Tieltä pois, jos ei ole ok.

Äänestä

Vai oikeus valtio!!HE HEE!!Jos talonmies taavitsainen olis ajanut jonkun hegiltä niin häkki olis heilunu.HYVÄ SUOMI!!!Kaikki tasa arvoisia!!haistakaa paska koko valtiovalta!!!!

Äänestä
  • suomi venäjälle ja me kaikki väärinkohdellut pidetään rahat...mitenkähän väärintekijöiden suut vääntyy kun hiekkalaatikko onkin poissa...;)

    Äänestä

Sasi tais taannoin käydä keskustelua uudesta laista jossa haluaisi koventaa liikennerikkomusten , rattijuoppouden ja kuolemantuottamuksen tuomioiden koventamisista. Rattiin nukahtaminen on sama kuin ajaisi promillen humalassa lain kannalta. Kimmolle tuli pas... housuihin kun tapaus tuli omallekohdalle , ei ois ollut mitään väliä jos sen kolarin ois ajanu joku muu kuin politikko "eli ois tullu paljon suuremmat korvausvaateet ja ehkä jopa ehdotonta"

Äänestä
  • Olen Paansi nimimerkin kanssa täysin samaa mieltä!.
    On se kumma,kun herrat pääse näin vakavan rikkomuksen edessä pakoon kuin koira veräjästä. Kuten jo monasti on todettu "laki on kaikille sama,vain tuomiot muuttuu" , kuten tässäkin vakassa rikoksessa,mutta kun syytetyn penkillä on politikko niin homma helpottuu ja pääsee helpommin karkuun vastuuta.

    Äänestä

  • Minua tuntevat väittävät, että olen nopea puhumaan monilla kielillä ja että nukun poikkeuksellisen vähän ja epäsäännöllisesti.

    Kansanedustaja toimii kansalaisten luottamuksen varassa. Voit tutustua minuun ja toimintaani paremmin näiden sivujen välityksellä.

    Ihminen ei voi vain vaatia oikeuksia, vaan hänen on kannettava myös vastuuta. Eikä riitä vain se, että kantaa vastuuta itsestään, vaan meillä on myös vastuu lähimmäisestämme. Kaikille on turvattava inhimillinen elämä.

    Sasin mielestä edelleen maksimissaan kahden vuoden vankeustuomio kuolemantuottamuksesta liikenteessä on liian alhainen rangaistus.

    Äänestä

  • Sasin tapaus kirjoitti:

    Olen Paansi nimimerkin kanssa täysin samaa mieltä!.
    On se kumma,kun herrat pääse näin vakavan rikkomuksen edessä pakoon kuin koira veräjästä. Kuten jo monasti on todettu "laki on kaikille sama,vain tuomiot muuttuu" , kuten tässäkin vakassa rikoksessa,mutta kun syytetyn penkillä on politikko niin homma helpottuu ja pääsee helpommin karkuun vastuuta.

    Eli aluksi, mikä on vaka rikos?? Osaatko siis edes kirjoittaa? Eli vastaan, et osaa. Olisi siis parempi, että luet aapista, kun osaamisesi ei mitenkään riitä älylliseen keskusteluun!! Hyvää YÖTÄ!!!!

    Äänestä

  • Nimetön kirjoitti:

    Eli aluksi, mikä on vaka rikos?? Osaatko siis edes kirjoittaa? Eli vastaan, et osaa. Olisi siis parempi, että luet aapista, kun osaamisesi ei mitenkään riitä älylliseen keskusteluun!! Hyvää YÖTÄ!!!!

    mielipide oli sensentään asiallinen .
    Sinä et osaa kuin puuttua mitättömiin kirjoitusvirheisiin. Luulet että, sillä lailla saat kohottettua itseluottamustasi,joka on ilmeisen heikko..

    Äänestä

Ihmisen hillittömän ahneuden ja yksilökiireiden paineissa aiheutettu kuolema.Älykkään Sasin tuntematon tunteikas Sasi sysitään sivummalle.Yritetään ymmärtää,sillä jokaisessa meissä on,Jos ei nyt saavillista, niin ainakin ämpärillinen sasia.

Äänestä
  • Voi sinua raukkaa. Jos Iltalehden paskatoimittajat ovat tehneet Kokoomuksen lupauksesta 500:n euron lupauksen, olisi parempi että itse huomaisit, että se oli täyttä paskaa lehdeltä, joka haluaa vain väännellä asioita! Lopeta kirjoittelu HETI kun et käytä omaa vaan Iltalehden päätä!!!!!

    Äänestä

  • Vallan kahvaan päästyään "kykypuolue" kokoomus on näyttänyt jo monessa todelliset karvansa. Tämäkin "tapaus Sasi" on oiva esimerkki siitä, että kyseessä on ilmiselvästi "kyykyttäjäpuolue", joka ajaa vain omia intressejään sekä etujaan, jotka muuten eroavat tavallisten ihmisten ja äänestäjien intresseistä selvästi.
    Onneksi vaalit jos toisetkin lähestyvät!

    Äänestä

  • pelkästään muita varten?

    Itse laatijoita ne eivät koske?

    Äänestä

halpa nykyisin. Teeppäs sama hengenriisto vaikkapa teräaseella, niin tuomio on toinen.

Äänestä

Kimmo Sasin kuvaa katsoessa hiustakin ohuempi on,hymyilee vai itkeekö hän?

Äänestä

ajan kyseistä väylää useesti kuorma autolla. jos tää tulee vastakarvaan niin en väistä. kumipää osuu etuakseliin. loppuu selitykset. ehdollista olis pitäny saada.

Äänestä
  • ihmisellä on kiva leikkiä. Pahuus palkitaan.

    Äänestä

  • Olet hieno ihminen, kun näet heti, kuka tulee vastaan! On naurettavaa, että syytetään henkilöitä taposta, vaikka et itsekään oleta, että Sasi olisi halunnut tappaa ketään! On siis parempi, että lopetat nettikirjoittelut, kun et osaa edes kirjoittaa!

    Äänestä

tavallinen kaduntallaaja olis saanu tuosta putkaa,linnaa ja vankeutta. Kaikkea tasapuolisesti ja pitkään. Lait ei koske eduskunnan pellejä,kyttiä itseään,tuomareista ja syyttäjistä puhumattakaan.

Äänestä

sillä itä-suomen hovioikeus antoi 40 päivää ehdotonta vankeutta miehelle, joka pahoinpiteli naisystävänsä MARSUN (eläin kuoli eläinlääkärille) sekä vahingoitti samaisen naisen astianpesukonetta, astioita ja koriste-esineitä.
juu, juu, marsulla on oikeus elämään ....

Äänestä
  • rikkoivat kirveellä paikkoja ja kaikki esineet...mitä saivat 1000 euroa sakkoja joita ei ole vielä tänäänkään maksaneet...no joku sanoi että ne pitäisi hakea josatakin ja kun hain sain sen...mutta oikeasti 10.000 edestä ja ei mitään muuta tuomiota ja tämä henkilö on joku terapeutti espoonlahdessa antti ahonen ...;) on sujuvasti naimisissa ja ei saanut mitään tuomiota...tätä on oikeus..;)

    Äänestä

"Vuosikymmeniä jatkunut autojen kerääminen omakotitalon tontille toi kajaanilaismiehelle sakkoja ympäristön turmelemisesta ja pelastuslain rikkomisesta.

Kajaanin käräjäoikeus langetti vuonna 1946 syntyneelle miehelle 60 päiväsakon eli 600 euron suuruinen rangaistus noin sadan henkilöauton, kymmenen linja-auton ja muun irtaimen omaisuuden varastoinnista."

sasi sai 70 päiväsakkoa.

Äänestä

hoiteli pienet tuomiot.

6000€ sakot ei Sasin taloutta heilauta mihinkään. Liksaa tulee ihan tarpeeksi. Ja sivuhommista lisää.

Kimmo Sasi / Kansallisen kokoomuksen eduskuntaryhmä
Kansanedustajana 26.03.1983 -
Sähköposti: [email protected]
Ammatti: varatuomari, diplomiekonomi

Eduskuntatoiminta
Nykyiset toimielinjäsenyydet ja tehtävät:
- Puhemiesneuvosto 04.05.2007 -
- Suuri valiokunta 18.06.2004 - , (vpj) 03.04.2007 - 02.05.2007
- Perustuslakivaliokunta 03.05.2007 - , (pj) 04.05.2007 -
- Ulkoasiainvaliokunta (vj) 03.05.2007 -
- Valtiovarainvaliokunta (vj) 03.05.2007 -
- Verojaosto 04.05.2007 -
- Euroopan neuvoston Suomen valtuuskunta 30.03.2007 -
- Yleisradio Oy:n hallintoneuvosto 02.04.2003 - , (pj) 22.05.2007 -

Äänestä
  • helläkätinen ehkäpä 160.000 euroa olisi oikea suma ja että loppuelämän huolehtisi vaimosta luxushoitolassa...ja jos lapset tARVITSI JOTAKIN MYÖS AUTTAISI HEITÄ VUOSITTAIN ESIM. 2000 EUROLLA...;)

    Äänestä

  • olin liian.. kirjoitti:

    helläkätinen ehkäpä 160.000 euroa olisi oikea suma ja että loppuelämän huolehtisi vaimosta luxushoitolassa...ja jos lapset tARVITSI JOTAKIN MYÖS AUTTAISI HEITÄ VUOSITTAIN ESIM. 2000 EUROLLA...;)

    Oli loistava kirjoitus, jatka samaa, niin pääset vielä pitkälle!!!Mutta opettele ensin kirjoittamaan oikein, ja lopeta lapsellinen jauhaminen, joka ei vie mihinkään.

    Äänestä

  • Nimetön kirjoitti:

    Oli loistava kirjoitus, jatka samaa, niin pääset vielä pitkälle!!!Mutta opettele ensin kirjoittamaan oikein, ja lopeta lapsellinen jauhaminen, joka ei vie mihinkään.

    palautteesta...no olen vain nähnyt mihin väärintekijä yhteiskunta pystyy...en voi lopettaa aina löytyy ajattelevia köyhiä ihmisiä joita et voi kusta silmään..:)

    Äänestä

  • Nimetön kirjoitti:

    Oli loistava kirjoitus, jatka samaa, niin pääset vielä pitkälle!!!Mutta opettele ensin kirjoittamaan oikein, ja lopeta lapsellinen jauhaminen, joka ei vie mihinkään.

    väliä on oikeenkirjootuksella jos haluaa mielipiteensä ilmaista. Hyväksykää ihmisten erilaisuus.
    Empatia on lesken ja lapsien puolella ja Sasi pääsi liian pienellä korvauksella vaikka mikään ei tuo onnettomuudessa kuollutta takaisin omaisten ja ystävien pariin.

    Äänestä

  • olin liian.. kirjoitti:

    helläkätinen ehkäpä 160.000 euroa olisi oikea suma ja että loppuelämän huolehtisi vaimosta luxushoitolassa...ja jos lapset tARVITSI JOTAKIN MYÖS AUTTAISI HEITÄ VUOSITTAIN ESIM. 2000 EUROLLA...;)

    kyllä,tuomio on lievä,vaikka kuinka ymmärtäs sasia,varmaan joku lain ketunhännistä tietämätön sais kovemman kohtelun,jos joku olisi koheltanu sasin lasarettiin,niin kyllä sais kokea kylmät muurit tunnelman,yn- muut kulut,valitettavasti laki ei ole aina oikeuden mukainen.joku näpistää nälkäänsä,joku ajaa yli,kumpikin lääkkeissä,tuomio on sama,oli sitten limpunpala,ihminen.kookoomus jyräääää...

    Äänestä

ajokortti pois kuskilta joka omien sanojensa mukaan on ennenkin saanut vastaavanlaisia kohtauksia ,hän on selvästikkin uhka muille liikenteessä oleville.poliisin pitäisi puuttua myös hänen terveydentilasta johtuvaan toistuvaan ajokykyä heikentävään sairauteensa.nyt hänen yllättävä sairautensa maksoi ihmishengen,mitä seuraavaksi.tikittävä aikapommi.toimenpiteenä ajo-oikeuden peruuttaminen sairaudellisista syistä.

Äänestä
  • Sasi vaan kerralla kymmeneksi vuodeksi linnaan (vankilaan ja kuritushuoneeseen) lisäksi kansanedustajan virka ja palkka pois. Kansan sylettäväksi vielä Laukon torille joka lauantaiksi johan tyyli muuttuu kansanedustajien kaahailussakin.

    Äänestä

  • Virka pois kirjoitti:

    Sasi vaan kerralla kymmeneksi vuodeksi linnaan (vankilaan ja kuritushuoneeseen) lisäksi kansanedustajan virka ja palkka pois. Kansan sylettäväksi vielä Laukon torille joka lauantaiksi johan tyyli muuttuu kansanedustajien kaahailussakin.

    Jos se Sasi olis vankilassa, miten se Laukontorille tulisi joka viikko? Jos katsot peiliin, näet henkilön, jonka jutut aiheuttaisi sadan vuoden tuomion!!! Älä siis leili netillä, vaan leiki nukeilla, joka on äo luvullesi melko sopivaa!!!!

    Äänestä

  • Nimetön kirjoitti:

    Jos se Sasi olis vankilassa, miten se Laukontorille tulisi joka viikko? Jos katsot peiliin, näet henkilön, jonka jutut aiheuttaisi sadan vuoden tuomion!!! Älä siis leili netillä, vaan leiki nukeilla, joka on äo luvullesi melko sopivaa!!!!

    sää ensin kirjottaan ennenkö tuut tänne lässyttään !

    Äänestä

  • määrätään hoito tai otetaan jopa kortti "kuivumaan", jos hänelle tulee esim. hengityskatkoksia nukkumapatjatesteissä.
    On jo vaarallinen rattiin!

    Onkohan Kimmo vielä makoillut ko. patjalla?

    Äänestä

  • Virka pois kirjoitti:

    Sasi vaan kerralla kymmeneksi vuodeksi linnaan (vankilaan ja kuritushuoneeseen) lisäksi kansanedustajan virka ja palkka pois. Kansan sylettäväksi vielä Laukon torille joka lauantaiksi johan tyyli muuttuu kansanedustajien kaahailussakin.

    Itselläkin oli vähän samanlaisia mietteitä rangaistuksen suhteen, mutta poliitikko kun on niin kyllä pääsee luistamaan tämmösistä tapauksista... harmi vaan.

    Äänestä

Ei olisi mikään ihme tässä epäoikeudenmukaisuuden yhteiskunnassa, että joku tekee ns. suicide-ratkaisun metrossa.

Äänestä

Lähes kaikki tuomitsee Sasin, koska on poliitikko! Jutut ovat todella naurettavia, koska eihän Sasi tapa ketään tahallaan, mutta on mukavaa kun saa leikkiä tuomaria, vaikka joka sanassa on kirjoitusvirhe!!!Lopettakaa siis kirjoittelu, ja menkää nukkumaan, sillä aamulla äitinne laittaa pipon päähän, vaikka se onkin jo jäätynyt!!

Äänestä
  • Ammattilaiset myös tuomitsivat Sasin, ei pelkästään kirjoitustaidottomat.

    Kuinkas vaan sattuikaan samaan uutislähetykseen
    Sasi 70 päiväsakkoa kuolemantuottamuksesta ja liikenteenvaarantamisesta. Kansanedustaja Salo 30 päiväsakkoa kunnianloukkauksesta(tosin en tiedä oliko hän tahallaan vaiko vahingossa loukannut)???????????????

    Äänestä

  • sellainen on Hotten Totti.

    Lähes kaikki tuomitsee Sasin, koska on poliitikko!
    Tuomioistuin ei tuominnut vaan palkitsi.

    Eläkeläismieheltää saamatta jääneet verotulot olisivat olleet juuri samaa luokkaa kuin maksettavaksi määrätty sakko.
    Lisäksi mahdollisesti tarvittavista terveydenhoitokuluista säästyi huomattava summa.

    Juttusi ovat todella naurettavia, koska eihän Sasi tapa ketään tahallaan, mutta on mukavaa kun saa leikkiä tuomaria, vaikka joka sanassa on kirjoitusvirhe!!!

    Tekohan oli tahallinen koska tiesi oman väsymyksensä.
    Välinpitämättömyys, kiire sekä ahneus, päästä kähmiin lisää fyrkkaa.

    Äitee laittaa lämpimän villamyssyn aamulla päähän jotta voin lähteä hyvillä mielin muiden työläislapsien kanssa hiekkalaatikolle leikkiin lääkärileikkejä.
    Liikenteen sekaa ei saada lähteä koska siellä voi olla tämä tappaja Sasi samaan aikaan liikenteessä.
    Peruutti meidän Kaisan saappaan päällekin kun oltiin liian lähellä heti tarhan aidan takana.
    Silloinkin se sai varmaan sellaisen uniapneakohtauksen.
    Uniapnea on kokoomuksen kansantauti, jota sairastaa n. 150 000 suomalaista.

    Äänestä

Toki tämä vastaa aivan loistavasti suomalaista oikeuskäytäntöä! Sasin tuloilla saatu ylinopeus-sakko on helposti suurempi kuin nyt saatu sakko"rangaistus".(nimim. kokemusta on) Voi että on henki halpaa, mitäs jos itselle kävisi noin, hakisiko tuomioistuin selityksiä pyörtymisestä tai uniapneasta? HAHAHAHA, ja V-I-T-U-T (anteeksi alatyylinen ilmaus). Oikeus on kaikille sama, mutta tuomiot statuksen mukaan! Tuolle kaverille se 6000 euroa on aivan sama, kun tälläinen tavallinen tallaaja viskaisi 10 senttisen kaivoon! Mutta eihän sudet omiaan syö ja sitä rataa... Kirveellä olisi tässä maassa töitä, mutta hyvistä kirvesmiehistä on pulaa.

Äänestä

Vertailun vuoksi sanottava että suomessa saa tavan pulliainen pelkän tarinan perusteella ilman todisteita ehdotonta vankeutta pahoinpitelystä. Kun kansanedustaja aiheuttaa kuoleman kiistattomilla todisteilla niin tulee vain sakkoja. Suomen oikeusjärjestelmässä rangaistukset aivan mitä sattuu.

Äänestä

voi uusiutua vai onko siihen olemassa lääkitys. Ihmettelen kun Sasi ei ole ajokiellossa ja on epävarmaa kumpi aiheutti "kohtauksen" verenpaineen lasku vai uniapnea ja voiko kumpaakaan jälkikäteen selvittää. Hiki minullekin tulee otsaan jo pelkästä Sasin ajattelusta puhumattakaan vaihdevuosista.

Äänestä
  • www.uniapnea.fi
    kannattaa lukea ja ehkäpä herättää lisää keskustelua.

    Äänestä

  • uniapneasta kirjoitti:

    www.uniapnea.fi
    kannattaa lukea ja ehkäpä herättää lisää keskustelua.

    lainaus eräästä sivusta "uniapneapotilaalla on monikertainen riski joutua auto-onnettomuuteen! (*)"
    miksi joku ottaa tietoisen riskin jatkaessaan autolla ajoa jos jo tietää sairastavansa esim. uniapneaa-eikös tässä tapauksessa jo syyllisty jkl rikokseen. Aika kovaa riskinottoa kuitenkin.

    Äänestä

  • tietoa kirjoitti:

    lainaus eräästä sivusta "uniapneapotilaalla on monikertainen riski joutua auto-onnettomuuteen! (*)"
    miksi joku ottaa tietoisen riskin jatkaessaan autolla ajoa jos jo tietää sairastavansa esim. uniapneaa-eikös tässä tapauksessa jo syyllisty jkl rikokseen. Aika kovaa riskinottoa kuitenkin.

    "unohtuiko silloin Hippokrates, kun lapsi itkee ja housut kastelee"????

    Pyytäkää Sasin kanssa samaa selliä, please?

    Äänestä

  • lekuri.... kirjoitti:

    "unohtuiko silloin Hippokrates, kun lapsi itkee ja housut kastelee"????

    Pyytäkää Sasin kanssa samaa selliä, please?

    Kuskin kyky kuljettaa ajoneuvoa on lääkärin vastuulla sairaustapauksissa. Jos kyseessä on vakavaa haittaa aiheuttava sairaus, pitää lääkärin toimittaa poliisille vapaamuotoinen ilmoitus kirjallisena, jonka seurauksena kortti laitetaan hyllylle joko määräajaksi ja esim. dementiapotilailla jopa otetaan tykkänään pois.
    Ymmärsin lehtiartikkeleista, että Sasilla olisi ollut verenpainelääkityksestä johtunut nukahtaminen/herpaantuminen ratissa (?), jonka seurauksena yksi ihminen menetti henkensä. Onko lääkitys nyt vaihdettu ja Sasi kykenevä ajamaan autoa? Kuka suoritti lääkärintarkastuksen?

    Äänestä

  • ............. kirjoitti:

    Kuskin kyky kuljettaa ajoneuvoa on lääkärin vastuulla sairaustapauksissa. Jos kyseessä on vakavaa haittaa aiheuttava sairaus, pitää lääkärin toimittaa poliisille vapaamuotoinen ilmoitus kirjallisena, jonka seurauksena kortti laitetaan hyllylle joko määräajaksi ja esim. dementiapotilailla jopa otetaan tykkänään pois.
    Ymmärsin lehtiartikkeleista, että Sasilla olisi ollut verenpainelääkityksestä johtunut nukahtaminen/herpaantuminen ratissa (?), jonka seurauksena yksi ihminen menetti henkensä. Onko lääkitys nyt vaihdettu ja Sasi kykenevä ajamaan autoa? Kuka suoritti lääkärintarkastuksen?

    just like that, kyllähän sillä rahalla yksi ajokortti "pelastetaan" ;;;;)

    Äänestä

  • 600 euron korotuksen kirjoitti:

    just like that, kyllähän sillä rahalla yksi ajokortti "pelastetaan" ;;;;)

    Kyllä sinne lekurin pöydälle on ladottu vino pino seteleitä, jotta saadaan haluttu lausunto oikeuteen puoltamaan pikku Kimmo-reppanaa.

    Yllättävän äkkiä vain parani verenpaineet ja apneat, kun ajelee yhä itse autoa??
    Tavallinen Matti Meikäläinen olisi luovuttanut korttinsa hyllylle, itkulla tai ilman!

    Äänestä

Poliitikko luisteli läpi halvalla. Suurporhon rahoissa nuo summat ei ole juuri mitään. Jatkaa politiikassa kuin ei mitään ja ajoi toisen hengiltä. Yrittää liikaa olla joka paikassa mutta ei kuitenkaan saa mitään aikaiseksi oikeasti.

Ois pysyny työmaallaan eduskunnassa ja keskittynyt töihinsä siellä, niin ei olisi tätäkään kallista kolaria tullut. Samanlaisia vouhottajia siellä eduskunnassa on muitakin ja niille maksetaan hirveän suurta palkkaa ja päivärahoja ym. etuja aivan kohtuuttomasti. ilman että työltä edellytetään jotain oikeaa tuottavuutta.

Tämmöistä sitten sattuu. Sakot ja muut korvaukset tälle huippupalkkaa nauttivalle edustajalle vaikka jälkikäteen ainakin nelinkertaisiksi ja korot vielä päälle. Hyi Sasi porho kokoomuslainen riistäjä.

Äänestä
  • Voi harmi, kun Sinun mieltäsi nyt noin pahoitettiin!!! Kansanedustajat ovat todella suuri ongelma, eikä ne, jotka kirjoittavat näitä tyhjiä juttuja, ja luulevat olevansa fiksuja, kuten SINÄ!!!

    Äänestä

  • Nimetön kirjoitti:

    Voi harmi, kun Sinun mieltäsi nyt noin pahoitettiin!!! Kansanedustajat ovat todella suuri ongelma, eikä ne, jotka kirjoittavat näitä tyhjiä juttuja, ja luulevat olevansa fiksuja, kuten SINÄ!!!

    niin ja sää voit mennä lipoon sasin PERSETTÄ !!!

    Äänestä

  • Hyvät linkit kiitos näistä, pelastit Suomen. Sasin sais tosiaan pistää huoletta tyrmään ja pallo jalkaan vaikka kymmeneksi vuodeksi.

    Nämä edustajanretkaleet pääsee kaikesta vähän liian helpolla ja niille maksetaan palkkaa sekä ilmaisia etuja aivan kohtuuttomasti. Töissä ovat (eikä ne ole edes töitä) vain osan vuotta. Muun ajan lomailevat ja matkustelevat ilmaiseksi yms. Sitten hourupäissään ajelevat viattomia ihmisiä kuoliaaksi kuten tämä nössö Sasi joka pääsi nyt aivan liian helpolla. Linnatuomio, kortti pois iäksi ja edustajan töistä työttömyyskortistoon olisi oikein ja kohtuullista.

    Pannaan nuo edellä olevat linkit liikkeelle! No me täällä tampereeelllla annetaan vaikka sakin hivutusta ja sylkäistään päälle. Inhottava kuolinisku ja epäoikeudenmukainen (riittämätön ja suosiva) oikeuden tuomio lurjukselle. Tana kele niin on!

    Äänestä

  • Hyvä työ kirjoitti:

    Hyvät linkit kiitos näistä, pelastit Suomen. Sasin sais tosiaan pistää huoletta tyrmään ja pallo jalkaan vaikka kymmeneksi vuodeksi.

    Nämä edustajanretkaleet pääsee kaikesta vähän liian helpolla ja niille maksetaan palkkaa sekä ilmaisia etuja aivan kohtuuttomasti. Töissä ovat (eikä ne ole edes töitä) vain osan vuotta. Muun ajan lomailevat ja matkustelevat ilmaiseksi yms. Sitten hourupäissään ajelevat viattomia ihmisiä kuoliaaksi kuten tämä nössö Sasi joka pääsi nyt aivan liian helpolla. Linnatuomio, kortti pois iäksi ja edustajan töistä työttömyyskortistoon olisi oikein ja kohtuullista.

    Pannaan nuo edellä olevat linkit liikkeelle! No me täällä tampereeelllla annetaan vaikka sakin hivutusta ja sylkäistään päälle. Inhottava kuolinisku ja epäoikeudenmukainen (riittämätön ja suosiva) oikeuden tuomio lurjukselle. Tana kele niin on!

    Onko nyt hyvä mieli? Olet saanut asiasi kuntoon, niin voisit laittaa nyt pötkölleen, ja sanoa aamulla itsellesi, että olen parantanut maailmaa, kun haukuin Sasia!!!! Olet juuri se, joka ei osaa muuta kuin haukkua niitä, jotka ovat yläpuolellasi, kaikella tavalla, varsinkin älyllisesti!!!

    Äänestä

  • Nimetön kirjoitti:

    Onko nyt hyvä mieli? Olet saanut asiasi kuntoon, niin voisit laittaa nyt pötkölleen, ja sanoa aamulla itsellesi, että olen parantanut maailmaa, kun haukuin Sasia!!!! Olet juuri se, joka ei osaa muuta kuin haukkua niitä, jotka ovat yläpuolellasi, kaikella tavalla, varsinkin älyllisesti!!!

    jos et sää pelkää liikkua tommosten vitun kumihuuli puusilmien seassa mitkä osaa ajaa ees autoo ...

    Äänestä

  • Koskahan Sasin lääkitys on alkanut???
    Eli onko tuo lausunto tapahtunut tietoisesti, vahinkossa vai sairauden vaikutuksesta. Okos se niin, että voidaan paeta vastuuta, vedoten sairauteen, kuin kuolonkolarissakin????

    Äänestä

jos on joku kenen naama vituttaa niin ei muuta kuin yhteyttä sasiin ... halvalla lähtee ???

Äänestä

ruveta palkkamurhaajaks... jos kerran yks "nuppi" on aina 7000e niin kuukautta kohden 2 nuppia kylmäks 10000e /kpl niin se on puhdasta näppiin 6 donaa ei
paha ... ja lomaa riittää ihan varmana , heh

Äänestä
  • aina muistaa oikeudessa sanoo ettei muista koko jutuista mitään ...

    Äänestä

henkisesti.Mokomakin lisko.

Äänestä
  • Olet todellakin todellinen saapas, koska et tajua, mitä on tapahtunut!! Jatka vaan keskusteluja itsesi kanssa, mutta älä liian pitkään, sillä se voi koitua tuhoksesi!!!!!

    Äänestä

  • Nimetön kirjoitti:

    Olet todellakin todellinen saapas, koska et tajua, mitä on tapahtunut!! Jatka vaan keskusteluja itsesi kanssa, mutta älä liian pitkään, sillä se voi koitua tuhoksesi!!!!!

    saapas voit mennä jo nukkuun

    Äänestä

Kokoomuslainen poliitikko ei tuomareiden mielestä voi olla kovin paha rikollinen eikä syyllinen oikeastaan mihinkään.
Samanlaista meininkiä täällä kuin Jenkkilässä. Jos murhaaja on valkoinen, tulee kakkua 10 vuotta, jos musta - nirri pois.

Äänestä
  • Ihana juttu, että MUSTA poika olet mustien puolella!!!Mene siis sinne, missä sinun loistavat mielipiteet saavat kansan suuren suosion: Siis kaatopaikalle!!!!!Hönö

    Äänestä

  • vähällä pääsi , todella !? Syytön kuolut EI päässy lainkaan vähällä , surullista.

    Äänestä

Kyllä huomaa että oli perkele poliitikko asiaala.6000 sakkoja!!!Tavallinen duunari ois saanut saameri ehdollista.On se heklppoa olla valtion mies.Kyllä valtio maksaa!!!Pikku summa sasin lompakossa.(tässä ois se raha käykä käteinen )PERKELE.Ihmekös ei valita hoviin.Saamerin paskahousu .Kortti saameri pois niin kauan kuin on terve.Vituttaa kun valtion miehet pääsee aina niin vähällä.Tavalliselle DUUNARILLE lyödään hirveet sakot pienestäkin ylinopeudesta .MISSÄ ON SE HELVETIN TASA-ARVO

Äänestä
  • Voi harmi, kun on jäänyt lukuhommat väliin, niin siitähän kärsit, eli mene nyt kiltisti apukouluun, niin voit 30 vuoden päästä olla valmis peruskouluun!!!

    Äänestä

  • Nimetön kirjoitti:

    Voi harmi, kun on jäänyt lukuhommat väliin, niin siitähän kärsit, eli mene nyt kiltisti apukouluun, niin voit 30 vuoden päästä olla valmis peruskouluun!!!

    Sasi kakolaan! just niinkuin muutkin liikenne tappajat! TASA-ARVOA !

    Äänestä

  • karkoratoritatori kirjoitti:

    Sasi kakolaan! just niinkuin muutkin liikenne tappajat! TASA-ARVOA !

    Vai että Sasi Kakolaan!!! Olet todella kovan luokan mies!! Ihan pelottaa!! Et edes itsekään tiedä, mistä puhut, mutta on kiva leikkiä jotain tuomaria, mutta kansakoulupohjalla et todellakaan ole uskottava, tiedät sen itsekin, eli lopeta hönöily heti alkuun, ja painu nukkumaan. POIKA!!!!

    Äänestä

liikenneonnettomuudesta ei jaella mitään kuritushuone-rangaistuksia -suomessa.

minusta toi on ok rangaistus ja ihan yleisen käytännön mukainen.

onko käytäntö oikea, on toinen kysymys, mutta siihen en tiedä vastausta, joten lopetan tähän..

peace..;-)

Äänestä

....sehän on poliitikko...eri tilanne, kuin työläisellä.

Äänestä

Kyl tuntuu aika käsittämättömält et saa pelkästää sakkoi.

Äänestä

auta armias jos tavan pulliainen ajaisi
poliitikon hengiltä ja vammauttaisi hänen
puolisonsa!
Häpeällistä!

Äänestä
  • tahallaan?

    tiedätkö?

    Äänestä

  • tämän kirjoitti:

    tahallaan?

    tiedätkö?

    Eikö SASI ajanut sitä autoa joka aiheutti toiselle KUOLEMAN ???!

    Äänestä

Eikö tämä ole yksityisyyden loukkaamista. Näin ainakin nuoriso tulkitsee.

Kohdeltaisiinko jotakuta näin, ellei olisi julkisuuden henkilö. Ei liene ainutkertaista. Miksi nimi julkaistaan?

Eikö siinä ole tarpeeksi, että kantaa tunnollaan koko ikänsä, että on vahingossa tappanut jonkun, yleensä nyt ei sentään tahallaan tai huolimattomuuttaankaan.

Eikö yhteiskunnan päinvastoin pitäisi vaikka maksaa syytetylle terapiaa niin pitkäksi aikaa kuin mahdollista.

Äänestä
  • Pietarin portilla synnit lasketaan...

    Henkilö joka tuntee lain ja silti rikkoo sääntöjä. Onko kyseessä enää vahinko?
    Jännitystä peliin niin eiköhän se verenpaine ala nousta.
    Henkilö tiesi olevansa väsynyt koska aikaisemmin oli havainnut väsymyksensä epäillen verenpaineen liiallisesta laskua.
    Huomasi olleensa jopa hetken ennen turmaa jopa tajuttomana.

    Eikö myös syytön osapuoli ole velvollinen saamaan terapiaa.

    Kuin myös ne jotka kokevat asian tiimoilta tulleensa loukatuiksi.
    Saamalla kohtuuttomia tuomioita verrattuna kyseiseen tuomioon.

    Hirveä väistänyt autoilija sai 6 kuukautta ehdotonta koska kyyditettävä menehtyi.
    Olisi pitänyt ennakoida se, että hirviaidassa on reikä, kun tielle oli asetettu puiden kuormauksesta varoittava liikennemerkki.
    Onnettomuuden jälkeen tosin tuotiin kyltti jossa luki hirviaidassa reikiä.

    Äänestä

  • Juudaksen kirous kirjoitti:

    Pietarin portilla synnit lasketaan...

    Henkilö joka tuntee lain ja silti rikkoo sääntöjä. Onko kyseessä enää vahinko?
    Jännitystä peliin niin eiköhän se verenpaine ala nousta.
    Henkilö tiesi olevansa väsynyt koska aikaisemmin oli havainnut väsymyksensä epäillen verenpaineen liiallisesta laskua.
    Huomasi olleensa jopa hetken ennen turmaa jopa tajuttomana.

    Eikö myös syytön osapuoli ole velvollinen saamaan terapiaa.

    Kuin myös ne jotka kokevat asian tiimoilta tulleensa loukatuiksi.
    Saamalla kohtuuttomia tuomioita verrattuna kyseiseen tuomioon.

    Hirveä väistänyt autoilija sai 6 kuukautta ehdotonta koska kyyditettävä menehtyi.
    Olisi pitänyt ennakoida se, että hirviaidassa on reikä, kun tielle oli asetettu puiden kuormauksesta varoittava liikennemerkki.
    Onnettomuuden jälkeen tosin tuotiin kyltti jossa luki hirviaidassa reikiä.

    Juudaksen kirouksella tarkoitetaan.

    Mutta onhan tuosta väsyneenä ajamisesta puhuttu ennenkin.

    Ja siitä, ettei tässä yhteiskunnassa moni muukaan asia ole tasa-arvoinen, kaukana siitä, mutta tämä ei viittaa tuohon tuomioon, koska sitä en kommentoi.

    Ja kuten aina, kukapa sivullinen sitä tuntee tapausten yksityiskohtia. Ja kenellä on parempi asianajaja, jos kaikilla sitä lainkaan, syystä tai toisesta.

    Äänestä

suomenkin oikeuslaitos on laitos josta
rahalla saa ostaa oikeutta!
kauppa mikä kauppa!

Äänestä

Kyllä on kerrassaan pöyristyttävää miten Sasi selvisi pelkillä sakoilla!!
Tässäkö on ihmishengen hinta?!

Hinta olisi ollut PALJON kovempi,jos tavis olisi tappanut liikenteessä toisen ihmisen!!

Miltähän mahtaa tuntua tämän uhrin omaisista?
Herättääkö luottamusta meidän oikeusjärjestelmään ja päättäjiin yleensä?

Hehän saavat tehdä tehdä mitä tahansa ilman kunnon rangaistusta!!

Pitäisköhän meidän kansan alkaa heräilemään pikkuhiljaa??!!

Äänestä

Lähetetäänpä hyvät kansalaiset tappajasasille sähköpostia, mitä mieltä ollaan tuomiosta.

P.S Meinaatteko vielä äänestää ensi kaudeksi Sasin eduskuntaan??!!

Siinä on yksi meidän vaikutus mahdollisuus,sen kun muistamme seuraavissa vaaleissa.

Ei tappajia eduskuntaan!!

Äänestä
  • Pitää myös muistaa mitä mahdollinen hoitajien lakko saa aikaan ?! Turhat lupaukset Kataiselta voi myös saada sairaalassa HIRVEITÄ aikaan , HUH !TODELLA PELOTTAVAA KOKOOMUKSEN PORUKKAA !! Aivan kaamee pelottava tilanne odotettavissa ....

    Äänestä

  • tosi huolestunut kirjoitti:

    Pitää myös muistaa mitä mahdollinen hoitajien lakko saa aikaan ?! Turhat lupaukset Kataiselta voi myös saada sairaalassa HIRVEITÄ aikaan , HUH !TODELLA PELOTTAVAA KOKOOMUKSEN PORUKKAA !! Aivan kaamee pelottava tilanne odotettavissa ....

    Sasi tyypillinen kokoomuslainen kansanedustaja ja lahtasi oikein käytännössä. Siellä ei paljon ihmisestä välitetä ei ainakaan vähäisimmistä. Kaivavat vielä verta nenästään.

    Äänestä

Sasi on toiselle ihmiselle susi, kuten pekkarinen tai lipponen joskus möläytti...

Äänestä
  • Jos "tavis" olisi syyllistynyt moiseen, niin olisi tapaus tuomittu "raskaimman mukaan", mutta kun "herra ja rahamies" on kyseessä, niin voipi hän ostaa juurikin sellaisen tuomion jonka parhaakseen näkee... (ei liian "helppo", mutta toisaalta ei tunnu missään...)

    Äänestä

  • Lipposhelppoheikin runoilema kotikutoinen tuskajuna onkohan koskaan EU:n asenalla?

    Äänestä

Ei tuo ollut ees KUUKAUDEN palkkaa jota saapi

Äänestä

miehellä.
Miksi sitä ei otettu Sasilta pois?
Ottako joku lääkäri Sasin ajoista ja tulevista vahingoista vastuun,sillä hän saattaa tehdä suurenmankin kuolonkolarin viattomille ihmisille.

Äänestä
  • Eihän suomessa ole kuin yksi synti jonka voit tehdä liikenteessä. Se on se ylinopeus. Siitä kyllä lähtee kortti ja tulee hirveät sakot, vaikka ajaisit keskellä kesäyötä peltosuoralla vaikka 140 satasen alueella. Ei oikein uppoa tuomiot oikeustajuuni. Toisessa tapetaan vastaantulija ja toisessa vaarannetaan teoreettisesti liikennettä.

    Äänestä

  • kuin ylinopeudesta kirjoitti:

    Eihän suomessa ole kuin yksi synti jonka voit tehdä liikenteessä. Se on se ylinopeus. Siitä kyllä lähtee kortti ja tulee hirveät sakot, vaikka ajaisit keskellä kesäyötä peltosuoralla vaikka 140 satasen alueella. Ei oikein uppoa tuomiot oikeustajuuni. Toisessa tapetaan vastaantulija ja toisessa vaarannetaan teoreettisesti liikennettä.

    Yöllä tyhjällä moottoritiellä konepyörällä 200/120 km/h. Kortti pois 6.5kk sakkoa 2100e. Tulot kolmas osa Sasin tuloista. Tässä tapauksessa oli kyse törkeästä liikenteen vaarantamisesta. Siinä teille oikusvaltiota:)

    Äänestä

  • kuin ylinopeudesta kirjoitti:

    Eihän suomessa ole kuin yksi synti jonka voit tehdä liikenteessä. Se on se ylinopeus. Siitä kyllä lähtee kortti ja tulee hirveät sakot, vaikka ajaisit keskellä kesäyötä peltosuoralla vaikka 140 satasen alueella. Ei oikein uppoa tuomiot oikeustajuuni. Toisessa tapetaan vastaantulija ja toisessa vaarannetaan teoreettisesti liikennettä.

    Ajoin tasan 140 satasen alueella tutkaan ja siitä kortti kuukaudeksi pois. Olin varmaan sitten suuremman rikoksen tekijä. Käsittääkseni Sasin jutussa oli kyseessä ns. vahinko niin siitä ei rangaista kortin menettämisellä. Mutta ajoinhan minäkin ylinopeutta "vahingossa". Että se siitä. No hyvinpä on kuukausi mennyt ajellessa ilman korttia...

    Äänestä

Sasia ei voida tuomita normaalisti, koska hän on kansanedustaja. Sama pätee muihinkin edustajiin, tuomiot ovat sellaisia joista ei jää merkintää rikosrekisteriin. Kuvitelkaa millaista luettavaa olisi kansanedustajien ja muidenkin politikkojen rikosrekisterit. Vois printtipaperi loppua äkkiä. Meille määrättäisi EU:sta hätähallitus, jos tietäisivät totuuden, Sama konginkankaan kanssa. Jos kaveri olisi tuomittu ansionsa mukaan, olisi hän suomen hurjin murhamies kautta aikojen. Mutta kuitenkin, hän ensikertalaisena istuisi linnassa hyvällä käytöksellä 3v. Taas maailmalla ihmeteltäisiin meidän oikeuslaitosta.
Suomesta halutaan tilastoja ja rikosseuraamuuksia rukkaamalla tehdä ihanne maa. Ei eurooppalaiset muuten ymmärtäisi meidän järjetöntä verotustamme. Muistakaas rikosnimikkeen autovarkauden muuttaminen luvattomaksi käyttöön otoksi. Jo rupes autovarkaustilastot näyttämään vertailukelpoiselta. Ja taas uskaltaa ulkomaalainen tulla suomeen autolla.

Äänestä
  • Niin totta. Niin totta

    Äänestä

...muuskohtauksiaan?
Jos hänellä on niitä aiemmin ollut, olisi
hänen pitänyt tietää olevansa riski liikenteessä.
Onko esimerkiksi hänen lääkärinsä ollut tästä
tietoinen? Nykyisinhän lääkärit on velvoitettu
ilmoittamaan ihmisten heikentyneestä ajokyvystä!
Asiaa voisi verrata vaikkapa kolmio-lääkkeiden vaikutuksessa ajamiseen.
Tuomio on hävytön ja kertoo niin paljon tämän
maan nykymenosta.

Äänestä

Jos joku pitää 6000 isona summana. Ehkä ajattelee sitä omalle kohdalle, niin voi sanoo että päivä sakot ovat kaikille tasavertaisia. MUTTA toi 6000 on Susille pieni raha kun ajattelle mikä mahtaa olla miehen tili tilanne. Koska tuskin noilla herroillakaan on mitään sen isompia tarpeita kuin meillä muilla, sama ruoka ja samat juomat kun meikäläisellä pitäisi riittää niillekin. Tarkoitan sitä että Susilla meni 6000 joka vastaisi mun pussista ehkä 600 ja se vaikeuttaisi mun elämä paljon enemmän koska KAIKKI rahat menisi sakkohin. Eli se siitä TASAVETAISUUDESTA

Äänestä
  • Jos tämän asian kohdalla kaikkien viestien kauna saataisin muutettua energiaksi, ei Suomessa tarvittaisi yhtään ydinvoimalaa. Jos lehdetkin toteaa,että kuolema maksoi 6000 euroa, voi kysyä, siitäkö se Sasi maksoikin, eikä tapahtuneesta onnettomuudesta.Kannattaisi kaikkien kirjoittajien katsoa peiliin, ja mennä nukkumaan, ja todeta, että en ole yhtään parempi ihminen, vaikka sain luvan kanssa haukkua Sasia! Siis: Nyt lapset nukkumaan: ette ole tajunneet mitä naurettavaa tekstiä olette kirjoittaneet!!!

    Äänestä

  • Nimetön kirjoitti:

    Jos tämän asian kohdalla kaikkien viestien kauna saataisin muutettua energiaksi, ei Suomessa tarvittaisi yhtään ydinvoimalaa. Jos lehdetkin toteaa,että kuolema maksoi 6000 euroa, voi kysyä, siitäkö se Sasi maksoikin, eikä tapahtuneesta onnettomuudesta.Kannattaisi kaikkien kirjoittajien katsoa peiliin, ja mennä nukkumaan, ja todeta, että en ole yhtään parempi ihminen, vaikka sain luvan kanssa haukkua Sasia! Siis: Nyt lapset nukkumaan: ette ole tajunneet mitä naurettavaa tekstiä olette kirjoittaneet!!!

    mee sä vetää sasia hanuriin siitä se maksaisi varmaan 7000, pikkuraha kun on..... sille

    Äänestä

tai eihän tuo edes ole tuomio sasille, itse puolusti itseään, ettei tarvitse maksaa asianajalle kaikkea sellaista saa tehdä mitä muut tavalliset ei saa, ja nyt tyytyväinen tuomioon eikä aio valittaa, kyllä pitäisi syyttäjän ainakin valittaa...

Äänestä
  • Sasi itse vielä myöntää heikentyneen ajokykynsä, että olisi pitänyt pysähtyä. Aivan sama kun humalainen tiedostaa että ei pitäisi mennä rattiin. Onnettomuuden tapahtuessa humalainen menisi vankilaan. Kimmo Sasi EI ! Sakkoa vain.

    Äänestä

  • Sasi itse vielä myöntää heikentyneen ajokykynsä, että olisi pitänyt pysähtyä. Aivan sama kun humalainen tiedostaa että ei pitäisi mennä rattiin. Onnettomuuden tapahtuessa humalainen menisi vankilaan. Kimmo Sasi EI ! Sakkoa vain.

    Äänestä

Sasin saama tuomio tappamisesta oli liian lievä, siitä ovat kaikki yksimielisiä.
Suurin rikos, mihin tämä lipevä lurjus on syyllistynyt on toiminta kansallisen kokoomuksen hyväksi.
Sitä rikosta ei voi sovittaa edes elinkautisella vankeusrangaistuksella.

Äänestä

Tässä taas nähdään, kuinka sairas tämä valtio on!
Luultavasti Sasilla ei ole ollutkaan mitään uniapneaa ja verenpaine ei yht´äkkiä mihinkään heilahda, ettei ehtisi pysähtyä?

Mutta neurologilta kun saa OSTAA todistuksen, joka puoltaa uniapneaa ja verenpaineen heittelyitä.

Totuus lienee tässä: tolkuton kiire vaalitilaisuudesta toiseen esittämään kansalle upeita lupauksia "mennäkseen läpi" vaaleissa. Ei ole ehtinyt nukkua kunnon yöunia viikkoihin ja siihen päälle viinalla läträilyt.

RAIVOSTUTTAA NIIN ETTEI LÖYDY SANOJA!!!!

Oikea tuomio olisi ollut ehdotonta vankeutta ja vainajan omaisille kertakorvaus, sekä jatkuva avustus leskelle hänen elämänsä ajan.
Toivotaan, että vastapuoli valittaa korkeimpaan ja HÄKKI heilahtaa, ei tarvi edes pukeutua loistokkaasti.
Sieltä saa valtion raita-asun ja riittävän miettimisajan, miltä vastapuolen OMAISISTA tuntuu??

Äänestä
  • Hyvä kannanotto tuossa edellä juuri niin pitääkin vielä tehdä. Kansanedustajan huippupalkasta voi huoletta pidättää leskelle yhden kolmasosan loppuelämäksi.

    Kansanedustajat ajaa kuin hullut vaalitilaisuudesta toiseen ja haluavat olla ja päästä edustajiksi koska siellä on monen kuukauden vapaat kesälomat ym. lomat tosi suurella palkalla, matkat ilmaisia kuten myös ulkomaan matkat, varsinaista työtä ei ole käytännössä ollenkaan, kunhan jotain käydään muodon vuoksi lätisemässä ja nappia painamassa. Osa painaa kyllä jotain muutakin Helsingin yössä. Nehän saa käytännössä ilmaiset asunnotkin Hesaan. Eläke ja suuri on turvattuna heti kahden kauden jälkeen.

    Sasi pääsi nyt kyllä aivan liian helpolla. Joukkovoimalla vaikka pimeässä sitä pitää vielä rangaista tuosta pahasta teosta ja ihmisen tappamisesta oikein kunnolla. Suurpääoman etujen härski edustaja Sasi pitää saada vielä uuteen kovempaan tuomioon. Suomi ei todella näytä tämän tuomion perusteella minkäänlaiselta oikeusvaltiolta. Politiikan tekijöitä ja rahavallan edustajia suositaan ankarasti, samalla kansaa köyhtyy koko ajan ja leipäjonot kasvaa. Tästä suurin osa kansanedustajista ei kannna mitään huolta, kokoomuksesta ei ainoakaan. Sasi vaan nauraa hah, hah haa.

    Viälä sää kimmo kohtaat tuamios ja älä sää paru sillon

    Äänestä

  • Sasi linnaan iäksi kirjoitti:

    Hyvä kannanotto tuossa edellä juuri niin pitääkin vielä tehdä. Kansanedustajan huippupalkasta voi huoletta pidättää leskelle yhden kolmasosan loppuelämäksi.

    Kansanedustajat ajaa kuin hullut vaalitilaisuudesta toiseen ja haluavat olla ja päästä edustajiksi koska siellä on monen kuukauden vapaat kesälomat ym. lomat tosi suurella palkalla, matkat ilmaisia kuten myös ulkomaan matkat, varsinaista työtä ei ole käytännössä ollenkaan, kunhan jotain käydään muodon vuoksi lätisemässä ja nappia painamassa. Osa painaa kyllä jotain muutakin Helsingin yössä. Nehän saa käytännössä ilmaiset asunnotkin Hesaan. Eläke ja suuri on turvattuna heti kahden kauden jälkeen.

    Sasi pääsi nyt kyllä aivan liian helpolla. Joukkovoimalla vaikka pimeässä sitä pitää vielä rangaista tuosta pahasta teosta ja ihmisen tappamisesta oikein kunnolla. Suurpääoman etujen härski edustaja Sasi pitää saada vielä uuteen kovempaan tuomioon. Suomi ei todella näytä tämän tuomion perusteella minkäänlaiselta oikeusvaltiolta. Politiikan tekijöitä ja rahavallan edustajia suositaan ankarasti, samalla kansaa köyhtyy koko ajan ja leipäjonot kasvaa. Tästä suurin osa kansanedustajista ei kannna mitään huolta, kokoomuksesta ei ainoakaan. Sasi vaan nauraa hah, hah haa.

    Viälä sää kimmo kohtaat tuamios ja älä sää paru sillon

    Onko nyt hyvä mieli, kun saa puhua paskaa nettiin. Et tiedä asioista yhtään mitään, joten paina pääsi tyynyyn, ja näe unta, kun jäit luokalle ensimmäisellä luokalla!!!

    Äänestä

Venäläinen rekkakuski saa 65kk.ehdonalaista ja
Sasi 6000 sakkoja.Haluaisin tietää kenelle tälläi-nen tuomioistuin on vastuussa?Eikö p...een nuoleminen ole lahjontaan verrattavissa oleva rikos?Tälläisetkö parlamentaarikot ovat tekemässä
meille uutta perustuslakia?

Äänestä

Linnaan vaan niin olis käynny tavalliselletallaajalle ja tullu kymmenientuhansien sakot.

Äänestä
  • Vai, että tavalliselle olis tullu kymmenientuhansien sakot!! Tavallisen palkat ovat niin pienet, että se ei olis mahdollista. Etkö tiedä, että sakot perustuu tuloihin, joten kun et tiedä mitä kirjoitat, olisi parempi, että juot lisää kaljaa, mutta et kirjoita!!!

    Äänestä

  • Nimetön kirjoitti:

    Vai, että tavalliselle olis tullu kymmenientuhansien sakot!! Tavallisen palkat ovat niin pienet, että se ei olis mahdollista. Etkö tiedä, että sakot perustuu tuloihin, joten kun et tiedä mitä kirjoitat, olisi parempi, että juot lisää kaljaa, mutta et kirjoita!!!

    mielipiteensä!!!.

    Äänestä

  • Anna toisten ilmaista kirjoitti:

    mielipiteensä!!!.

    Tuli vaan mieleen että kun tämä nimetön puolustaa Sasia niin kovasti että oisko mahdollista että Kimmo itte yrittää puhdistaa mainettaan? :)

    Äänestä

Ensinnäkin kun liikenteessä törttöilee, niin hetkellisen "tajuttomuuden" aiheuttajan, eli verenpainelääkitys, toiseksi kuukusteluissa muistaa siteerata Jäätteenmäkeä: puhun niin totta, kuin osaan. Tosin tulojen "väärinmuistaminen" on tosin kriminalisoitu.

Äänestä

Siinähän räkytätte valheitanne.

Kerron teille selkäpiitä karmivan totuuden: suomalaisten enemistö ei ole tyhmiä. Kieroilunne tyssää siihen.

Ilman kokoomusta julkisen puolen kuoppakorotuksia ei olisi ollut. Se, että tämä tehy.n puheenjohtaja luulee käyttävänsä kokoomusta omana aistinlautanaan, se on hänen luulonsa. Kokoomuksella on suuremmat asiat työn alla kuin lions-ladyjen keräilyerän "ongelmat". SDP ja heinäluoma on yllyttänyt mielettömyyteen. Miksikö, siksi että SDP:lle isänmaa on vain lypsylehmä.

Tämä "porvarihallitus" on rehellinen hallitus. Se on tärkeintä...se on tärkeämpää kuin voitto ja häviö. Vaikka Kokoomuksen häviö päräyttäisikin Lipposen panssarimersun käyntiin ja entisen välinpitämättömyyden, hyssyttelyb ja valheessa elämisen todellisuudeksi.

Nyt on toivoa muutoksiin.

Kokoomus ja keskusta, Katainen ja Vanhanen ovat hyvä tiimi. Mikään eikä kukaan ei ole täydellinen, mutta me emme tarvitse enää heinäluoman kaikkien aikojen suurimpia köyhyyspaketteja, eikä niiden nikkaroijia. Me emme kaipaa salailua emmekä diktatuuria.

Sasin haukkuminen siksi, että kokoomuslaiselle sattui suru, on iljettävää. Siihen ei kannata edes vastata.

Äänestä
  • Toivoa muutoksiin ? iljettävää ! Kyllä tässä todella huonolta näyttää kokoomuksen touhut ,REHELLISYYDESTÄ kaukana.Sama mistä puolueesta itse on niin kyllä silti TODELLA HUOLESTUTTAVA alku on nykyisellä hallituksella !

    Otappas sinäkin räkyttävä laput pois silmistäsi ,ja seuraa UUTISIA ja keskusteluja tvstä...tai onko Diki vielä laittamatta ?
    Sasiakaan ei voi kehua kuoleman tuottamuksella eikä puolustella ...valitettavasti.

    Äänestä

  • Se lippos pate niinku ajatteli tarpeellisuudesta tälläisestä panssarimesestä....ei tainna vasurit tajuta natkuttaa koko asiasta...

    Äänestä

  • Harvoin,tuskimpa koskaan näillä palstoilla puhutaan perusasioista.Kiitos Sinulle,pohjan akka.

    Äänestä

  • Kokoomus varmasti maksaa sinulle noin alentuvista ,epäasiallisista kirjoituksista , Akka? Häpeä olisi olla porvari..

    Äänestä

  • Miten SASIN aiheuttama kuolema liittyy Lipposeen ? Täällä sinäkin vaan kirjoittele törkeyksiä samassa ketjussa ja HAUKUT muita kirjoittajia ?
    MIKSIKÖHÄN ?????

    Äänestä

  • Voe,voe !Tuo kuulostaa jo noitavainolta ? siinä meni meikäläisen Lapinlumo kun luin kirjoituksesi :(
    Pahalta kuulosti Pohjan-Akka !!!!

    Äänestä

  • Itseasiassa (=hkiläisten ns. "sivistys"-sana) en edes lukenut "vastineitanne".

    Sanon mitä huvittaa: siihen minulla on oikeus niin kauan kun ei kemin polliisilaitokselta pirhauteta. vaan eipäs ole pirhauteltu, voitin raittiuskirjoituskilpailun jo vuonna 60-ja-jotain...joten passaa tiirata suurennusklasin läpi.

    Olen edelleenkin samaa mieltä, mikä tiedoksenne. Mitäpä tuota samaa juttua moneen kertaan vääntäis, olen samoilla linjoilla Räikkösen kanssa. lyhyestä virsi kaunis ja sitä rattaa... : )))))))

    Mitäs muuta....

    Ai niin: uskon suomalaiseen oikeusjärjestelmään. Olen aina ihaillut ståhlbergilaista isänmaata, mitä edustaa myös kokoomus.

    terhveisin
    Pohjan Akka
    Peräpohjola

    Äänestä

  • Kanssasi samaa mieltä. kirjoitti:

    Harvoin,tuskimpa koskaan näillä palstoilla puhutaan perusasioista.Kiitos Sinulle,pohjan akka.

    Kyllä minä ymmärrän sen, että monia hämmentää se, etten sovi heidän ennakkoluuloihinsa kokoomuksen kannattajasta. On niin helppoa tyytyä ennakkoluuloihin ja elää siinä viidakossa.

    Kokoomus on ehkä puolueena ollut NL:n olemassaolon ajan ollut *en sano sitä*. Mutta onnettoman 1917 tapahtumien ja mullistusten jälkeen kirjoitettiin sellaiset pohjat kansalliselle kokoomukselle, että ei se totuus pala tulessakaan. Ei ole kokoomuksen aatteiden vastaista puhua "vähäväkisistä". Se, että näin olisi, se on vain VALHE. Sekään ei ole kokoomusaatteen vastaista, että puhuu maaseudun puolesta. Joka niin väittää, valehtelee.

    Murroksessahan tässä ollaan, jos tehtaat suljetaan jne. Silloin on aikasen köyhää se, että Suomi on Euroopan vähiten yrittäjiin satsaava maa.

    Ennakkoluuloista saarnaavat petaavat vain omaa elintasoaan, ei koko maan.

    Minulla on antipatiani demareihin, mutta niille on pohja. Lipposen yöunia ei häiritse se, että Suomen 22000 maanviljelijästä laitetaan osa teuraaksi. Stasin kätyreitä kiinnostaa vain oma imago.

    Kaikki pitää tehdä, että maanviljelys ei katoa Suomesta kokonaan. Kuka kaipaa maaseutua, missä vain sudet ulvoo yössä?

    Vastakkainasettelun aika on ohi.

    Äänestä

  • Pohjan-Akka kirjoitti:

    Kyllä minä ymmärrän sen, että monia hämmentää se, etten sovi heidän ennakkoluuloihinsa kokoomuksen kannattajasta. On niin helppoa tyytyä ennakkoluuloihin ja elää siinä viidakossa.

    Kokoomus on ehkä puolueena ollut NL:n olemassaolon ajan ollut *en sano sitä*. Mutta onnettoman 1917 tapahtumien ja mullistusten jälkeen kirjoitettiin sellaiset pohjat kansalliselle kokoomukselle, että ei se totuus pala tulessakaan. Ei ole kokoomuksen aatteiden vastaista puhua "vähäväkisistä". Se, että näin olisi, se on vain VALHE. Sekään ei ole kokoomusaatteen vastaista, että puhuu maaseudun puolesta. Joka niin väittää, valehtelee.

    Murroksessahan tässä ollaan, jos tehtaat suljetaan jne. Silloin on aikasen köyhää se, että Suomi on Euroopan vähiten yrittäjiin satsaava maa.

    Ennakkoluuloista saarnaavat petaavat vain omaa elintasoaan, ei koko maan.

    Minulla on antipatiani demareihin, mutta niille on pohja. Lipposen yöunia ei häiritse se, että Suomen 22000 maanviljelijästä laitetaan osa teuraaksi. Stasin kätyreitä kiinnostaa vain oma imago.

    Kaikki pitää tehdä, että maanviljelys ei katoa Suomesta kokonaan. Kuka kaipaa maaseutua, missä vain sudet ulvoo yössä?

    Vastakkainasettelun aika on ohi.

    Mutta ehkäpä imagonikkarit ovat olleet väärässä viimeiset 100 vuotta. tervetuloa todellisuuten E-Suomi.

    Äänestä

  • Pohjan-Akka kirjoitti:

    Itseasiassa (=hkiläisten ns. "sivistys"-sana) en edes lukenut "vastineitanne".

    Sanon mitä huvittaa: siihen minulla on oikeus niin kauan kun ei kemin polliisilaitokselta pirhauteta. vaan eipäs ole pirhauteltu, voitin raittiuskirjoituskilpailun jo vuonna 60-ja-jotain...joten passaa tiirata suurennusklasin läpi.

    Olen edelleenkin samaa mieltä, mikä tiedoksenne. Mitäpä tuota samaa juttua moneen kertaan vääntäis, olen samoilla linjoilla Räikkösen kanssa. lyhyestä virsi kaunis ja sitä rattaa... : )))))))

    Mitäs muuta....

    Ai niin: uskon suomalaiseen oikeusjärjestelmään. Olen aina ihaillut ståhlbergilaista isänmaata, mitä edustaa myös kokoomus.

    terhveisin
    Pohjan Akka
    Peräpohjola

    Pohjan Akka Peräpohjolasta skrivaa.
    Nimetön ja Pohjan-Akka tulee samasta IP:stä.

    Olen kyllä kokoomuksen jäsen, Saulin joulukorttilistaankin kuulun.
    Eikö olisi vielä pahemmin, jos teitä hallitsisi vaikkapa joku uniapneaa sairastava.
    Siihen päälle joku koko pölijä suku, niin auttaisiko siinä sontakasassa edes vihreä jäsenkirja.

    Tätähän tässä maassa noudatetaan.
    Oikeuden käyttö kautta aikojen nimenomaan edustaa tätä Hyvä Veli menttaliteettiä.
    Suomenkielisen Piispa Henrikin surmavirren mukaan Henrik oli käynyt vierailulla Lallin kotona tämän tietämättä.

    Lallin vaimo väitti piispan väkipakolla ottaneen hänet, maksamatta siitä korvausta, vaikka piispa oli tosiasiassa heittänyt penningit tilalle.
    Raivostunut Lalli lähti joko yksin tai Pentin ja Uolevin kanssa kirves tai "laakari" eli lyömämiekka kädessään piispan reen perään.
    Henrik surmattiin Köyliöjärven jäällä. Kun pakkokestityksen laillisesta korvauksesta säädettiin vasta 1280 Alsnön säädöksessä, täytyy tämän tarinan olla peräisin vasta tuon ajankohdan jälkeiseltä ajalta.

    Jos joudut teoistasi vastuuseen HV. tulee sinua KYLLÄ auttamaan.
    Jos kokkareiden jäsenkirja on kunnossa tervetuloa (http://www.lions.fi/)

    Äänestä

  • kiinnosta kirjoitti:

    Pohjan Akka Peräpohjolasta skrivaa.
    Nimetön ja Pohjan-Akka tulee samasta IP:stä.

    Olen kyllä kokoomuksen jäsen, Saulin joulukorttilistaankin kuulun.
    Eikö olisi vielä pahemmin, jos teitä hallitsisi vaikkapa joku uniapneaa sairastava.
    Siihen päälle joku koko pölijä suku, niin auttaisiko siinä sontakasassa edes vihreä jäsenkirja.

    Tätähän tässä maassa noudatetaan.
    Oikeuden käyttö kautta aikojen nimenomaan edustaa tätä Hyvä Veli menttaliteettiä.
    Suomenkielisen Piispa Henrikin surmavirren mukaan Henrik oli käynyt vierailulla Lallin kotona tämän tietämättä.

    Lallin vaimo väitti piispan väkipakolla ottaneen hänet, maksamatta siitä korvausta, vaikka piispa oli tosiasiassa heittänyt penningit tilalle.
    Raivostunut Lalli lähti joko yksin tai Pentin ja Uolevin kanssa kirves tai "laakari" eli lyömämiekka kädessään piispan reen perään.
    Henrik surmattiin Köyliöjärven jäällä. Kun pakkokestityksen laillisesta korvauksesta säädettiin vasta 1280 Alsnön säädöksessä, täytyy tämän tarinan olla peräisin vasta tuon ajankohdan jälkeiseltä ajalta.

    Jos joudut teoistasi vastuuseen HV. tulee sinua KYLLÄ auttamaan.
    Jos kokkareiden jäsenkirja on kunnossa tervetuloa (http://www.lions.fi/)

    Minä kirjoitan nimimerkillä,se mitä SINÄ sanot, on sinun vastuullasi. Mitä minä sanon, se on minun.

    Vedät oikein keminmaan asiatkin tähän ketjuun. Sanoin vain ja ainoastaan totuuden, eikö niin? Totta kai tiedän, että se ei ollut sopivaa, mutta se on pientä siihen verrattuna mitä VOISIN sanoa. Sitäpaitsi, minähän kirjoitin vain OLETETTAVASTA tilasta, eikö niin?

    Onko vaikea ymmärtää sitäkin, että Pohjan Akka on vain nimimerkki. Nimimerkki ei voi uhata ketään, ei kenenkään valheita eikä kenenkään valtaa.

    Jatkakaa!! sanoisi kersantti Möttönen.

    PS. Sekö se niin korvensi, kun sanoin että joulukorttilistaan...hah hah haa...miehän sanoin, että soita ja pirhauta ja sano, että pyhkii akan nimen yli. Oikein suurela ja paksula punatussilla.

    Pikkumatin autosta on kummi phjennut, pikkumatin autosta on kummi puhjenut...purukumilla me paikkasimme sen. mietippä sitä.

    Äänestä

Vähällä pääsi, tosi vähällä.
Otettiinko edes kortti pois?
Muistaakseni mies itse vaati jokin vuosi sitten liikennekuolemista vähintään 2 vuotta ehdotonta vankeutta.

Äänestä

homo sasi!

Äänestä
  • on se kaappikei.
    Siis komerohomero.
    Kaappihanuristi.
    Säkkijärven huilisti.

    Äänestä

"Sasi sai 70 päiväsakkoa kuolemantuottamuksesta.
Onko tämä linjassa suomalaisen rangaistuskäytännön kanssa?"

Kun sain karenssin, niin rahallinen menetys toimeentulossani vastasi tuloillani 67 päiväasakkoa. Karenssi tuli siitä, että ilmoittauduin työkkäriin 1 vuorokauden myöhässä.

Kaikki on suhteellista sanoi Einstein.

Äänestä
  • Miksi suomalaiset ei tee mitään?? Kirjoitellaan vaan täällä palstoilla ja ihmetellään suomalaista oikeuden käytäntöä!!??

    Ei muuta kuin mielenosoitus pystyyn ja vaatimaan Sasille kunnon rangaistusta! Eihän täällä muuten mitään tapahdu.

    Äänestä

Eiköhän se Sasi kärsi elinikäistä tuomiota joka tapauksessa,ilman näitä keskustelujakin.Jokainen meistä autoilevista voi saada yllättävän sairauskohtauksen,nukahtaa rattiin yövuoron jälkeen ym.Voisimme elää myötä niin Sasin kuin uhrin omaisten tuskaa ja surua.
Eiköhän se oikeuskin katsonut tapahtuneen tahattomaksi.

Äänestä
  • Sasi esim. ei olisi voinut levätä kunnolla jatkaen matkaa vasta hyvin levänneenä tai pyytä jotain toista ajamaan ja itse mennä takapenkille torkkumaan ???...Aivot on ajattelemista varten , mutta politikkokin on vain ihminen.

    Äänestä

  • Mikseipä niin kirjoitti:

    Sasi esim. ei olisi voinut levätä kunnolla jatkaen matkaa vasta hyvin levänneenä tai pyytä jotain toista ajamaan ja itse mennä takapenkille torkkumaan ???...Aivot on ajattelemista varten , mutta politikkokin on vain ihminen.

    Aina se lepääminen ei onnistu,eikä ainakaan minulla ole varaa taksimatkoihin.Työmatkakin on pitkä ja julkisia kulkuneuvoja ei kulje.Ehkäpä Sasi ja me muutkin voimme ottaa tästä opiksemme.Ennalta arvaamattomia ovat sitten usein sairauskohtaukset.

    Äänestä

  • tälläisiä ihmiset ovat, pitävät Sasia jonain "tappajaSasina".

    eli toisinsanoen vakavasti uskovat että Sasi olisi tapahtumasta iloinen tai jonkin sortin psykopaatti.

    Äänestä

  • qwwqwqwq kirjoitti:

    tälläisiä ihmiset ovat, pitävät Sasia jonain "tappajaSasina".

    eli toisinsanoen vakavasti uskovat että Sasi olisi tapahtumasta iloinen tai jonkin sortin psykopaatti.

    ajattele noin. Yksinkertaisesti Sasihan ajoi ihmisen kuoliaaksi. Eikö meillä ole jokaisella itsellämme vastuu tekemisistämme ja jos menemme auton rattiin tietoisena sairauksistamme on se enemmän tai vähemmän vastuutonta. Toki Sasin rangaistus on myös se ettei hän sitä koskaan unohda, mutta ei niitä rangaistuksia oikeuslaitoksissa jaeta. Rangaistuksen keveydestähän tässä varmaan on kyse ja se mikä meitä useampia ärsyttää ja vihastuttaa.

    Äänestä

  • Sasi varakkaana miehenä olisi voinut palkata kuljettajan,jos oli niin väsynyt ettei voinut itse ajaa,mutta kun on tyhmä pää kärsii koko "ruumis".

    Äänestä

  • monikaan kirjoitti:

    ajattele noin. Yksinkertaisesti Sasihan ajoi ihmisen kuoliaaksi. Eikö meillä ole jokaisella itsellämme vastuu tekemisistämme ja jos menemme auton rattiin tietoisena sairauksistamme on se enemmän tai vähemmän vastuutonta. Toki Sasin rangaistus on myös se ettei hän sitä koskaan unohda, mutta ei niitä rangaistuksia oikeuslaitoksissa jaeta. Rangaistuksen keveydestähän tässä varmaan on kyse ja se mikä meitä useampia ärsyttää ja vihastuttaa.

    Ärsyttää vain aina suomalaisten kateus ja vahingonilo.On niin helppo tuomita muita,ajattelematta sen paremmin.Täällä tuntuu jo välillä olevan lynkkaus meininki.

    Äänestä

  • Inhimillisyyttä?
    Oh my God!
    Poliitikko saa tavalliseen kansalaiseen verrattuna huomattavasti pienemmän rangaistuksen ja sää peräänkuulutat inhimillisyyttä?
    Ai niin, sori. Säähän yritätkin päästä piireihin.

    Äänestä

Huonommalla onnella olis tullu virantoimituksessa ollut poliisi tullut vastaan, ja eloonjäännyt työpari kertonu tuomarille, että tahallaanhan se Sasi päin ajoi. Se ois sitte ollu syyte murhasta, ja elinkautinen.

Äänestä
  • Sasi oli entinen liikenneministeri?...:-D tässä se nyt nähdään :-)

    Äänestä

vain 70 päivää sakoja.eikä hän on kansanedustaja takia? jos normaalinen ihminen tulee tätä asiaa.eikä vain tule sakoja myös ?vain vankilaan?ystäväni puhasi alkoholiprosentti vähän yli .hän sai 9kuukautta sakoja.mutta sasi????epäillään oikeuslaitos?

Äänestä
  • Siinä se pointti meneekin ;-)

    Äänestä

  • ei ollutkaan Sasi kirjoitti:

    Siinä se pointti meneekin ;-)

    Tavallisista loisesta,siis kiinteistön välittäjistä,jos aivan vahingossa sattuu törmään heihin tai asia-ajajista ?????
    Pitääkö jäädä jarrutusjälki kuten,ei jäänyt nyt.

    Äänestä

  • rankaistaan kirjoitti:

    Tavallisista loisesta,siis kiinteistön välittäjistä,jos aivan vahingossa sattuu törmään heihin tai asia-ajajista ?????
    Pitääkö jäädä jarrutusjälki kuten,ei jäänyt nyt.

    jotta "hyvä veli" järjestelmällä saa näkyä vaikka jarrutus jäljet tai ei...:-)
    Kyllä politikot osaa selvitys/selitys puolen :-)

    Äänestä

Oli aikaisemmin vaatimassa kovempia rangaistuksia tälläisistä tapauksista, mutt jos nyt täs kohtaa olikin jotain lieventävii asianhaaroi.......

Äänestä

poliisi sasin puhelintiedot, veikkaan että kännykällä oli osuutta asiaan, mutta eihän tollasta tyyppiä voida tuomita koviin rangaistuksiin.

Äänestä

Olipa halpa hinta liikennesääntöjen rikkomisesta.
Liian halpa hinta tappamisesta ja vielä havempi hinta kuolonuhrin omaisten surulle...

"Justice and Liberty, you can buy! But you don't get it free" -Bruce Dickinson-

Suomessa ratkaisee raha, raha päättää kaiken. Ei mikään muu. Köyhä "tavis" olisi saanut ehkä 15 vuotta linnaa...

Äänestä
  • lepsua laki aluetta.

    Äänestä

eihän julkkisija voi tuomita niinkuin tavan kansalaisija ! normaalisti ois ehdotonta.

Äänestä

ihmettelen sasin tuomiota.kaverin poka ajoi ulos.matkustaja loukkaantui.pahasti toipui mutta kuoli sairaalapkteeriin.kuski sai 11 ooo euron korvaus vaateet jotka makso.ja vakuutus yhtiö haluu sairaala kulut viellä.ja muut pääle.ihmettelen kyllä miten sasi kyrpä sai noin vähän ihmishengestä

Äänestä
  • väsyneenä ajaminen on ihan yhtäsuuri rikos kuin kännissä ajaminen.
    ihmishenki on siis tänäpäivänä 6000 euron arvoinen.
    jos joku siis nukahtaa ja ajaa sasin päälle ja ukko kuolee niin se maksaa 6000 euroa.

    Äänestä

  • menee. kirjoitti:

    väsyneenä ajaminen on ihan yhtäsuuri rikos kuin kännissä ajaminen.
    ihmishenki on siis tänäpäivänä 6000 euron arvoinen.
    jos joku siis nukahtaa ja ajaa sasin päälle ja ukko kuolee niin se maksaa 6000 euroa.

    Tähän tuomioon vaikutti varmaan Hyvä Veli verkosto, eli vapaamuurari loossiin kuuluminen.

    Äänestä

  • menee. kirjoitti:

    väsyneenä ajaminen on ihan yhtäsuuri rikos kuin kännissä ajaminen.
    ihmishenki on siis tänäpäivänä 6000 euron arvoinen.
    jos joku siis nukahtaa ja ajaa sasin päälle ja ukko kuolee niin se maksaa 6000 euroa.

    Jenkkilässä kerrotaan umpisuolen leikkauksen maksavan, oliko peräti 60000 taalaa!

    Meillä kuolonkolari hinnoitellaan 6000 euroksi.
    Jenkkilässä umpisuoli on siis n. kymmenen tavallisen meikäläisen hengen arvoinen!

    Äänestä

Yllättävän halvalla saa nykyään tappaa ihmisen laillisesti, halpa kilohinta.

Pitäiskö laittaa Sasi asialle jos asioitten tila niin vaatii ?

Äänestä

Kaikki on suhteellista. Itse ajoin kolarin jossa loukkaantui ihmisiä, mutta kenellekään ei jäänyt pysyviä vammoja. Ei alkoholia tai vastaavia. Nopeusrajoituksia tai ohituskieltoja ei rikottu. Tuomio oli 4,5kk ajokieltoa ja 3,5kk ehdollista.

Äänestä

HYMYPOIKA PATSAS JA ITSENÄISYYSPÄIVÄNÄ JOKU ISO MITALLI RINTAA ON SE NII KOVA NAAMA

Äänestä
  • http://www.verkkouutiset.fi/arkistojuttu.php?id=26871

    Onhan 70 päiväsakon tuomio suurempi kuin minimi 30.
    Onko tämä nyt se Sasin ajama "vaatimus" kovempiin rangaistuksiin kuolemantuottamuksista liikenteessä???????????????
    Palkitaanko siis patsaalla?????

    Äänestä

  • Sasilta kirjoitti:

    http://www.verkkouutiset.fi/arkistojuttu.php?id=26871

    Onhan 70 päiväsakon tuomio suurempi kuin minimi 30.
    Onko tämä nyt se Sasin ajama "vaatimus" kovempiin rangaistuksiin kuolemantuottamuksista liikenteessä???????????????
    Palkitaanko siis patsaalla?????

    JA ANNETAA KIMMOLLE MAHOLLISUUS OSALLISTUU BB:HEN ETTÄ SAA MAKSETTUA SAKOT JOS SATTUU VOITTAA KISAN

    Äänestä

Kimmo pääsi kuin koira veräjästä. HS:ssa oli samalla sivulla toinen kuolonkolari, jossa kuljettaja ei myöskään ajanut ylinopeutta vaan yritti itsemurhaa ja sai neljä vuotta ehdotonta.
kuolemantuottamuksesta. Molemmat kuljettajat olivat sairaita, josta vain Kimmon sairaus oli lieventävä tässä tapauksessa. Uniapneaa poteva henkilö on takuulla liikenteessä yhtä vaarallinen kuin itsemurhaa hautova kuljettaja!

Äänestä

mä luulin että suomessa ei voi lahjoa mutta jotenkin tuo sasi on lutkutellu rangaistuksessta! jos tavallinen tallaaja olis humalassa ajanu ja tappanu ihmisen niin olis selli kilissyt!

on se ihmisen elämä halpa jos vain 6000e sakkoja! kaikkein pahin on että sasi istuu vielä päättämässä maamme asioista!

Äänestä
  • Kylmästi kortti pois siksi aikaa kun korvien väli kunnossa.Mutta nytpä tämä pelle on ajellut viranomaisten luvalla koko ajan.Lääkärit vastuuseen .

    Äänestä

  • Istuu päättämässä ja vaatimassa kovempia rangaistuksia.

    Tietenkin muille.
    Itseähän ne eivät voi koskea?

    Äänestä

  • Kauan kauan sitten kuninkailla oli valta tuomita kuka tahansa kuolemaan jos häntä huvitti.

    Nykyään poliitikot määräävät muille lakeja ja ilmeisesti kuolemantuottamuksia omalla kädellä. Niin ja tietenkin poliitikon luomat lait eivät koske poliitikkoja, heille on löysemmät lait.

    Hallitus puhuu ja toimii vähän ja sekään ei ole edes asiaa!

    Äänestä

ei paljon maksa ihmisen henki joka on osittain tahallaan tehty.kimmo tiesi sairaudestaan miksi ei
keskeyttänyt ajoa se viittaa täydelliseen huolimattomuuteen ja liikenne säännöistä ei piitannut yhtään.ei mitään muuta kun sakkoja olis omaiset vaatineet korvauksia edes 20,000 euroa niin
osais ajella.

Äänestä
  • menetettyä ihmistä takaisin.

    Äänestä

Kiitos

Äänestä

Jokainen tv:n ajankohtais ohjelmia seurannut muistaa kuinka Sasi nukkui eduskunnassa, näin tapahtui tässäkin asiassa,tuomio oli liian pieni ehdotonta olis saanut antaa,ajokielto määräajaksi,elatusmaksu leskelle ym korvauksia omaisille.KOSKA näin ei tapahdu,tulemme ME kansan tuomio istuin rankaisemaan Sasia kovalla kädellä

Äänestä

Tässä pätee sanonta että. Herra ei astu
herran varpaille....
Mutta jos autoilija oisi ollut tavallinen tuunari, niin linnaan vaan kärsimään tekoaan.
Vaan kun sattui olemaan kansanetustaja kunnioitettu ja viisas mies, vaikka muistaa myös
naukata. Armoa ei tunneta toisissa tapauksissa. Laki on sellainen miten se tulkitaan
ei siinä ihmishenki paina. Näin on

Äänestä
  • ei ihmishenkeä tietenkään voi rahalla mitata mutta on tuo 6000e on ihan järkyttävän alhainen hinta rikoksesta! Raha ja sellihän ovat rangaistuksia voiko eduskunta katsoa tuollaisen asian läpi. Ei todellakaan voi! Minua kyllä pelottaa jos tällainen sallitaan :(

    Äänestä

liian vähän 4 vuotta linaa

Äänestä

Tenavia saa rangaista liian kovalla kädellä.Niille voi tulla traumoja.
Suomessa vain syyttömiä aikuisia rangaistaan kovimman mukaan.

Äänestä
  • ajatellkaa jos sasi olis kännissä ajanut jonkun yli esim thaimaassa tai venäjällä niin olisi joutunut linnaan 10 vuodeksi!

    Äänestä

Vertailkaapa nyt tapetilla olevan 21-vuotiaan lähihoitaja/ambulanssikuskin tulevaa tuomiota ja Sasin saamaa tuomiota!

Ambulanssikuski oli hälytysajossa, hänen toimenkuvaansa ei kuulunut vastata auton renkaiden kunnosta... auto lähti sivuluisuun aiheuttaen sydänvikaisen vauvan kuoleman.

Nuorelle naiselle vaaditaan ankarinta mahdollista rankaisua kuolemantuottamuksesta.
Kuulemma NORMAALI käytäntö on vankeusrangaistus.

Kimmo Sasin kohdalla ei normaali käytäntö toiminut kuitenkaan!

Äänestä
  • olisi hyvä seurata miten oikeus toteutuu ja pääsikö Sasi liian lievällä rangaistuksella verrattuna muihin vastaaviin onnettomuuksiin. Useamman mielestä Sasi sai liian lievän tuomion-kuten minunkin mielestäni.

    Äänestä

Rahamiehet voi ajaa kenen päälle vaan ja saa vain
sakot. jotka on rahalla maksettavissa.
Varmaan Ylen johtajistoon pääsyyn auttoi,
ettei muka taannoin tiennyt pitääkö kansanedustajan maksaa tv-lupa.

Äänestä
  • Miten rikoksesta tuomitut ihmiset saavat jatkaa asioidemme päättämistä. Tämä on ristiriidassa Suomen Lain kanssa. Lakia tosin sovelletaan nykyisin eri ihmisten mukaan surutta.

    Äänestä

  • Miten rikoksesta tuomitut ihmiset saavat jatkaa asioidemme päättämistä. Tämä on ristiriidassa Suomen Lain kanssa. Lakia tosin sovelletaan nykyisin eri ihmisten mukaan surutta.

    Äänestä

Jos ajat suojatiellä ihmisen kuoliaaksi siitäkään ei saa kuin 750 euroa sakkoa. Mutta jos puukotat ihmisen kuoliaaksi siitä sentään joutuu hetkeksi vankilaan. Joten jos olet tympiintynyt johonkin ihmiseen niin tapa se mieluummin maantiellä kuin asunnossa niin pääset paljon helpommalla.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


kuolemantuottamuksesta kirjoitti:

http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/oikea/id73331.html

Syyttäjä vaati ehdollista vankeustuomiota, Sasi sai 70 päiväsakkoa kuolemantuottamuksesta.

Onko tämä linjassa suomalaisen rangaistuskäytännön kanssa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu