Pesunkestävän helluntailaisen muutos
Moni on varmasti ihmetellyt sitä, miksi minä olen vaihtanut puolta kasteasiassa. Aiemmin olen ollut uskovien kasteen kannattaja (oikea "pesunkestävä" hellun- tailainen) mutta nyt olen lapsikasteen kannattaja ja luterilaiseen oppiin siirtynyt henkilö. Miten tämä on voinut tapahtua? Niin, kuinka näin SUURI muutos on voinut tapahtua? Tätä varmasti ihmettelevät kaikki, jotka ovat lukeneet kirjoituksiani ja väitelleet kanssani. Se mitä on tapahtunut, on todellinen ihme, joka on verrattavissa ihmeparantumiseen.
Kaikki mitä on tapahtunut on ollut Jumalan työtä - ei kenenkään toisen - siitä olen aivan varma! Kaikki tapahtui yllättäen - jos niin voi sanoa. Olin pitkään käynyt väittelyjä kasteopista ja ehtoollisen vietosta. Ehtoolliskysymys olikin jo alkanut aivan erityisellä tavalla "hiertää" minua, kun selvisi, ettei helluntailaisilla ole siitä mitään erityistä oppia eikä selitystä. Juuri ennen tuota tapahtumaa olin kirjoittanut epätoivoisesti ehtoollisesta. Myös kasteasiasta olin väitellyt. Erityisesti sana "perisynti" jäi mieleeni, aivan kuin alitajuntaani!
Siirryin toiselle keskustelufoorumille. Siellä näin kiistelyn Jeesuksen syntymä- vuodesta. Siinä väitteli eräs Jehovantodistaja, jolla oli varma tieto ko. tapahtumasta (sen piti olla v. 2 eKr.). Ehdin jo lähteä pois tästä väittelystä mutta sitten "joku" sanoi sisälläni: "kirjoita sinne, ettei vuosiluvuilla ole niin tarkkaa merkitystä vaan sillä KUKA Jeesus on". Aloitin kirjoittamaan, että Jeesus on ihmiseksi tullut Jumala jne. Laitoin siihen 1.Joh.4:2: "Tästä te tunnette Jumalan Hengen: jokainen henki, joka tunnustaa Jeesuksen Kristukseksi, lihaan tulleeksi, on Jumalasta". Sillä hetkellä koin koko ruumiini läpi menevän virran ja silloin minulle selvisi koko perisyntikysymys. Moni muukin kysymys alkoi kirkastumaan minulle aivan toisessa valossa. Nyt käsitin monta sellaista asiaa, joita en aiemmin ole käsittänyt. Mieleeni tuli ajatus, että onkohan tämä Jumalasta.
Silloin muistin Voitto Ramun kirjan 'Älkää jokaista henkeä uskoko, vaan koetelkaa ne', jossa oli juuri tämä maininta 1.Joh.4:1: "Rakkaani, älkää jokaista henkeä uskoko, vaan koetelkaa henget, ovatko ne Jumalasta; sillä monta väärää profeettaa on lähtenyt maailmaan. Tästä te tunnette Jumalan Hengen: jokainen henki, joka tunnustaa Jeesuksen Kristukseksi, lihaan tulleeksi, on Jumalasta; ja yksikään henki, joka ei tunnusta Jeesusta, ei ole Jumalasta; se on antikristuksen henki, jonka olette kuulleet olevan tulossa, ja se on jo nyt maailmassa." Ja juurihan minä olin maininnut tuon asian, kun koin tapahtuman! On tässä pakko olla siitä varma, että tämä kaikki on Jumalasta. Mitä muutakaan tämä voisi olla.
Melko pian kiinnitin huomiota siihen historian aikana syntyneeseen välirikkoon, joka oli tullut roomalaiskatolisen ja kreikkalaiskatolisen kirkon välille. He olivat olleet melko riitaisia pitkään ennen lopullista kahtiajakoa, joka tapahtui v. 1054 jKr. Tästä minulle tuli selväksi, että lapsikasteen on täytynyt olla jo pitkään ennen tätä hajaannusta, ja siitä on täytynyt olla varmoja faktoja, koska se on jäänyt molempiin kirkkoihin vallitsevaksi kastekäytännöksi. Lapsikaste ei olisi voinut tulla ainoastaan Rooman kirkon toimesta, niin kuin aiemmin minulle on kerrottu. Toisiltaan he eivät olisi ottaneet tätä oppia, vaan se on täytynyt olla jo itsestäänselvyys, aina varhaiskirkosta välirikkoon asti - niin riitaisia he olivat monista muista opinkappaleista.
Paljon asioita minulle alkoi vielä tuon huomion jälkeen selvitä aivan toisella tavalla. Mainittakoon Pietarin julistus Helluntaina: "Niin Pietari sanoi heille:"Tehkää parannus ja ottakoon kukin teistä KASTEEN Jeesuksen Kristuksen nimeen SYNTIENNE ANTEEKSISAAMISEKSI, NIIN TE SAATTE PYHÄN HENGEN LAHJAN. Sillä TEILLE ja TEIDÄN LAPSILLENNE TÄMÄ LUPAUS ON ANNETTU ja kaikille, jotka kaukana ovat, ketkä ikinä Herra, meidän Jumalamme, kutsuu. (Apt.2:38-39)"
Eihän helluntailaiset koskaan sanoneet, että "ottakoon kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi". He sanoivat kasteen olevan merkitykseltään vain seurakuntaan liittyminen. Tällainen käsitys halventaa kasteen merkityksen, koska siinä jätetään kasteeseen liittyvät Jumalan lupaukset huomioimatta! Eivätkä he koskaan sanoneet: "Sillä teille ja teidän lapsillenne tämä lupaus on annettu."
Tämäkin väännettiin tarkoittamaan vain "tulevia sukupolvia", mutta eihän tässä niin ole, vaan lupaus koskee lapsia ja samalla meidän lapsia. Apostolithan kastoivat kokonaisia perhekuntia. Ja olisihan se jo suuri ihme, jos perhekuntaan ei kuuluisi lapsia. Tässä asiassa helluntailaiset ovat täysin väärässä, koska he eivät myönnä kasteen lahjaa lapsille.
Tilattuani Concordia lehden vuoden 2000 ilmestyneet numerot sieltä luettuani kaste- ja ehtoollisartikkelit (nämä kirjoitukset pitäisi kaikkien Kristittyjen lukea). Muuta ei voi sanoa kuin, että Luterilaiset ovat saaneet murskavoiton reformoidusta opista. Reformoidulla opilla ei ole minkäänlaista pohjaa. Kun sen sijaan luterilaisessa opissa voidaan kaikki todistaa oikeaksi. Nämä luettuaan ei kukaan voi kuulua esim. helluntalaisiin ellei hänellä ole jotain aineellista kiinni tässä liikkessä ja paljon.
Moni on varmasti ihmetellyt sitä, miksi minä olen vaihtanut puolta kasteasiassa. Aiemmin olen ollut uskovien kasteen kannattaja (oikea "pesunkestävä" hellun- tailainen) mutta nyt olen lapsikasteen kannattaja ja luterilaiseen oppiin siirtynyt henkilö. Miten tämä on voinut tapahtua? Niin, kuinka näin SUURI muutos on voinut tapahtua? Tätä varmasti ihmettelevät kaikki, jotka ovat lukeneet kirjoituksiani ja väitelleet kanssani. Se mitä on tapahtunut, on todellinen ihme, joka on verrattavissa ihmeparantumiseen.
Kaikki mitä on tapahtunut on ollut Jumalan työtä - ei kenenkään toisen - siitä olen aivan varma! Kaikki tapahtui yllättäen - jos niin voi sanoa. Olin pitkään käynyt väittelyjä kasteopista ja ehtoollisen vietosta. Ehtoolliskysymys olikin jo alkanut aivan erityisellä tavalla "hiertää" minua, kun selvisi, ettei helluntailaisilla ole siitä mitään erityistä oppia eikä selitystä. Juuri ennen tuota tapahtumaa olin kirjoittanut epätoivoisesti ehtoollisesta. Myös kasteasiasta olin väitellyt. Erityisesti sana "perisynti" jäi mieleeni, aivan kuin alitajuntaani!
Siirryin toiselle keskustelufoorumille. Siellä näin kiistelyn Jeesuksen syntymä- vuodesta. Siinä väitteli eräs Jehovantodistaja, jolla oli varma tieto ko. tapahtumasta (sen piti olla v. 2 eKr.). Ehdin jo lähteä pois tästä väittelystä mutta sitten "joku" sanoi sisälläni: "kirjoita sinne, ettei vuosiluvuilla ole niin tarkkaa merkitystä vaan sillä KUKA Jeesus on". Aloitin kirjoittamaan, että Jeesus on ihmiseksi tullut Jumala jne. Laitoin siihen 1.Joh.4:2: "Tästä te tunnette Jumalan Hengen: jokainen henki, joka tunnustaa Jeesuksen Kristukseksi, lihaan tulleeksi, on Jumalasta". Sillä hetkellä koin koko ruumiini läpi menevän virran ja silloin minulle selvisi koko perisyntikysymys. Moni muukin kysymys alkoi kirkastumaan minulle aivan toisessa valossa. Nyt käsitin monta sellaista asiaa, joita en aiemmin ole käsittänyt. Mieleeni tuli ajatus, että onkohan tämä Jumalasta.
Silloin muistin Voitto Ramun kirjan 'Älkää jokaista henkeä uskoko, vaan koetelkaa ne', jossa oli juuri tämä maininta 1.Joh.4:1: "Rakkaani, älkää jokaista henkeä uskoko, vaan koetelkaa henget, ovatko ne Jumalasta; sillä monta väärää profeettaa on lähtenyt maailmaan. Tästä te tunnette Jumalan Hengen: jokainen henki, joka tunnustaa Jeesuksen Kristukseksi, lihaan tulleeksi, on Jumalasta; ja yksikään henki, joka ei tunnusta Jeesusta, ei ole Jumalasta; se on antikristuksen henki, jonka olette kuulleet olevan tulossa, ja se on jo nyt maailmassa." Ja juurihan minä olin maininnut tuon asian, kun koin tapahtuman! On tässä pakko olla siitä varma, että tämä kaikki on Jumalasta. Mitä muutakaan tämä voisi olla.
Melko pian kiinnitin huomiota siihen historian aikana syntyneeseen välirikkoon, joka oli tullut roomalaiskatolisen ja kreikkalaiskatolisen kirkon välille. He olivat olleet melko riitaisia pitkään ennen lopullista kahtiajakoa, joka tapahtui v. 1054 jKr. Tästä minulle tuli selväksi, että lapsikasteen on täytynyt olla jo pitkään ennen tätä hajaannusta, ja siitä on täytynyt olla varmoja faktoja, koska se on jäänyt molempiin kirkkoihin vallitsevaksi kastekäytännöksi. Lapsikaste ei olisi voinut tulla ainoastaan Rooman kirkon toimesta, niin kuin aiemmin minulle on kerrottu. Toisiltaan he eivät olisi ottaneet tätä oppia, vaan se on täytynyt olla jo itsestäänselvyys, aina varhaiskirkosta välirikkoon asti - niin riitaisia he olivat monista muista opinkappaleista.
Paljon asioita minulle alkoi vielä tuon huomion jälkeen selvitä aivan toisella tavalla. Mainittakoon Pietarin julistus Helluntaina: "Niin Pietari sanoi heille:"Tehkää parannus ja ottakoon kukin teistä KASTEEN Jeesuksen Kristuksen nimeen SYNTIENNE ANTEEKSISAAMISEKSI, NIIN TE SAATTE PYHÄN HENGEN LAHJAN. Sillä TEILLE ja TEIDÄN LAPSILLENNE TÄMÄ LUPAUS ON ANNETTU ja kaikille, jotka kaukana ovat, ketkä ikinä Herra, meidän Jumalamme, kutsuu. (Apt.2:38-39)"
Eihän helluntailaiset koskaan sanoneet, että "ottakoon kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi". He sanoivat kasteen olevan merkitykseltään vain seurakuntaan liittyminen. Tällainen käsitys halventaa kasteen merkityksen, koska siinä jätetään kasteeseen liittyvät Jumalan lupaukset huomioimatta! Eivätkä he koskaan sanoneet: "Sillä teille ja teidän lapsillenne tämä lupaus on annettu."
Tämäkin väännettiin tarkoittamaan vain "tulevia sukupolvia", mutta eihän tässä niin ole, vaan lupaus koskee lapsia ja samalla meidän lapsia. Apostolithan kastoivat kokonaisia perhekuntia. Ja olisihan se jo suuri ihme, jos perhekuntaan ei kuuluisi lapsia. Tässä asiassa helluntailaiset ovat täysin väärässä, koska he eivät myönnä kasteen lahjaa lapsille.
Tilattuani Concordia lehden vuoden 2000 ilmestyneet numerot sieltä luettuani kaste- ja ehtoollisartikkelit (nämä kirjoitukset pitäisi kaikkien Kristittyjen lukea). Muuta ei voi sanoa kuin, että Luterilaiset ovat saaneet murskavoiton reformoidusta opista. Reformoidulla opilla ei ole minkäänlaista pohjaa. Kun sen sijaan luterilaisessa opissa voidaan kaikki todistaa oikeaksi. Nämä luettuaan ei kukaan voi kuulua esim. helluntalaisiin ellei hänellä ole jotain aineellista kiinni tässä liikkessä ja paljon.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Olen tuossa avauksessa esittänyt yli 3000:n USKOON TULLEEN KRISTITYN KASTEEN mainiten ne raamatunpaikat: lue ne ja esitä se pyytämäni YKSI VAUVAN NIMI TAI VALELUTODISTE RAAMATUSTA. Ota huomioon, etten hyväksy mitään luterilaisuuden silmälappukristillisyyttä tukevaa CONCORDIAA perusteluna, vaan RAAMATTU PITÄÄ OLLA!!! Esitä se yksi, mitä vastaan minulla ON JO SANOTTU NE YLI 3000 USKOVANA KASTETTUA. Saat 1000€, kunhan ilmoitat paikan. Mutta ELLET ILMOITA, NIIN ÄLÄ ESITÄ PALTURIVÄITTEITÄ: eikä sinua Pyhä Henki johda MISSÄÄN TAPAUKSESSA TAISTELEMAAN raamatullista totuutta vastaan. Se henki on saatanan henki, joka on tullut VARASTAMAAN, TAPPAMAAN JA TUHOAMAAN. Hedelmät ainakin ovat sellaisia: oppi-isäsi tekoja EI KUKAAN OLE KIISTÄNYT EIKÄ VOIKAAN. Ne opit murhauttivat juutalaisia, anabaptisteja, valdolaisia, muita 'itseajattelevia' jne. KRISTALLIYÖN PERUSTEET olivat MYÖS Lutherin perustelemia - juutalaisten omaisuutta TUHOTTIIN JA VARASTETTIIN. Saatana työtä se oli. Suomessa aiemmin pappien palkkoihin vietiin köyhän torpan viimeinen lehmä, ja lesken lapset jätettiin vaille elinmahdollisuuksia. Niistä on kertomuksia kyllä vieläkin. Maastakarkotuksia tapahtui 'vääräuskoisille' ja heidän omaisuutensa anastettiin.
Vai vaihdoit puolta? --MENITPÄ HYVÄÄN SEURAAN, JOLLA ON KUNNIAKKAAT PERINTEET.
Mutta anna nyt se yhden vauvavalellun luettelo, niin otan yhteyttä ja maksan sen 1000€.
ONNEA VAAN YRITYKSEEN!!!
palstalla pitkään aikaan.
Samoin kuin se israelilaisten vauvojen kuivakaste Punaisen meren ylityksessä, tai alituksessa.
Voi darling! Oletko todella kuulunut johonkin helluntaiseurakuntaan? Vai onko kirjoitus provo ns uskovien kastetta vastaan?
"Eihän helluntailaiset koskaan sanoneet, että "ottakoon kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi". He sanoivat kasteen olevan merkitykseltään vain seurakuntaan liittyminen." Noinko sinun seurakunnassasi toimittiin?
Ei kukaan helluntailainen voi olla noin tietämätön helluntalaisesta kastenäkemyksestä!
Se on kopio siitä Kallion satukirjasta,jolla yritetään halveksia raamatullista uskovien kastetta.
Monet on entisiä linnakundeja ja alkoholisteja, mitä ne raamatusta ymmärtää, kun joku houkuttelee mukaansa lahkolaiskasteelle, niin uskoohan ne sen.
OVAT IHANASTI USKOSSA, kun ovat jättäneet sen entisen luterilaisen oppinsa, jonka aikana tekivät ne rötökset, mitkä sinne linnaan veivät. Tottakai heidät kastettiin, kun he sitä PYYSIVÄT, SEN RAAMATUSTA YMMÄRRETTYÄÄN. Ja jos he olisivat luterilaisina jatkaneet, olisi se luterilainen entinen ympäristö johtanut heidät uudelleen sortumaan. Mutta on toki heissä sellaisiakin, jotka ovat vain 'hyväksikäyttäneet' uskovia, jotka ovat heitä auttaneet.
Noinko vähän tunnet asioita? Ei heitä kukaan KASTEELLE HOUKUTTELE (MIKSI MUUTEN NIMITÄT 'USKOVIEN KASTETTA' LAHKOLAISKASTEEKSI?), vaan uskomaan Jeesukseen, vapautumaan synneistään ja siis pelastumaan IANKAIKKISEEN ELÄMÄÄN.
Oikeastaan tuo 'lahkolaiskaste' sinänsä on aika hyvä nimi, sillä "5. Me olemme havainneet, että tämä mies on ruttotauti ja metelinnostaja kaikkien koko maailman juutalaisten keskuudessa ja NASARETILAISTEN LAHKON päämies,": TIEDÄTKÖ KUKA?
Lapsena saamansa veriliiton eli kasteen kolmiyhteisen Jumalan nimeen julkisesti uudestikasteissa kieltävät nehän ovat Jumalan kieltäjiä, joita Jeesus ei tunne. Jeesus ei ollut mikään hihhuli!
Mt.7
22 Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?'
23 Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'.
VAAN -USKOVIEN KASTEESTA. Lukutaitosiko reistaa, vai oletko sokeutunut - myös fyysisesti?
Sinulle sama kehoitus kuin KAIKILLE VAPAASTI: ANTAKAA YKSI PAIKKA RAAMATUSTA, JOSSA SANOTAAN 1 (yksi) vauva valellun "kasteen" merkityksessä. PALLO ON TEILLÄ VAUVANPÄÄNVALELIJOILLA JA RISTINMERKKIEN TEKIJÖILLÄ, sillä minä esitin jo 3028 VARMAA TAPAUSTA UUDESTA TESTAMENTISTA USKOVILLE TEHDYSTÄ KASTEESTA.
Sitoudun ottamaan sinuunkin yhteyttä ja maksamaan sinullekin toisten lisäksi sen 1000€:n 'LÖYTÖPALKKION'. Mutta ei sinun tietenkään pakko ole sitä rahaa ottaa, jos koet sen vääräksi.
Mutta ANNA SE PAIKKA, TAI MUUTEN PIDÄN SINUA VALEHTELIJANA!!!!!! Sellainenko todistit juuri olevasi?
kirkkolaitos harrasta enää.
Keskiajalla ne olivat yleisiä ja kaula katkesi ellei
suostunut kirkon pakkokasteeseen.
lapsikasteessasi saamasta pullon hengestä, jos tekisit
parannuksen ja antaisit kastaa itsesi.
Ei tarvitsisi sinun tänäkään viikonloppuna
käydä viinakaupassa vahvistamassa pullon henkeä!
Ajattele, kuinka paljon säästäisit, jos jättäisit viinakset pois.
1. Piet. 3:21
Tuon esikuvan mukaisesti teidät pelastaa nyt kaste, ei siksi että te siinä luovuitte saastaisesta elämästä, vaan koska Jumala teki kanssanne hyvän omantunnon liiton. Sen perustuksena on Jeesuksen Kristuksen ylösnousemus, [Ef. 5:26; Hepr. 10:22]
helluntailasiten ja satanistien kastamattomat lapset ei kuulu kasteen liittoon
Monet korvikeaineiden käyttäjien aivot on pilalla ja ne on helppoja saaliita uskonlahoille.
>>Monet on entisiä linnakundeja ja alkoholisteja, mitä ne raamatusta ymmärtää,
aivot on pilalla, ei ne mitään mistään ymmärrä
Viestisi osoittaa sen.
parantua, jos jättäisit nyt viinakset pois.
Koeta edes.
nehän hyppää vaikka satama-altaaseen itsensä kastattamaan, jos lahkojohtja niin sanoo?
ja sitten ne ostaa kreikankielen sanakirjan ja alkaa kreikan kielen professoreiksi ja raamatun opettajaksi?
juodessasi Lasolia?
>>>lasolimiehet pysyvää aivot on pilalla, ei ne mitään mistään ymmärrä
noin SELKEÄSTI, ETTÄ VAUVA TARVITSERE SAADA SYNTINSÄ ETUKÄTEEN ANTEEKSI, ETTÄ SAA HYVÄN OMANTUNNON.
Mutta anna sinäkin, (kaikella kunnioituksella käsityksiäsi kohtaan) niitä luetteloimaani 3028 USKOVIEN KASTETTA VASTAAN 1 (yksi) vauvanvaleluLUETTELO, JOTA KASTEENA PIDÄT. Ei kai se nyt liian paljon ole vaadittu, VAIN YHDEN NIMEN LUETTELO, MUUTEN OLET VALEHTELILJA SINÄKIN SEN LAPSIKASTEEEN RAAMATULLISUUDEN PUOLESTA!!!!!!
Helluntailaiset eivät kuulu samaan liittoon kuin luterilaiset ja satanistit, sillä HELLUNTAILAISISSA EI OLE YHTÄKÄÄN SATANISTIA, MUTTA LUTERILAISISSA HEITÄ ON, KUTEN SUORANAISIA 'SAATANAPALVOJIAKIN'.
Yksi Jumalan käskyistä on: "Älä sano väärää todistusta lähimmäisestäsi!"
On se ihana asia että Jeesus pelastaa myös linnankundeja ja entisiä rötösherroja. Antaa vielä kasteen Kristuksen kuolemaan ja ylösnousemukseen osallisuuteen. Tämä on sitä todellista Jumalan armoa. Jumala ei todellakaan katso henkilöön. Joissakin muissa uskonnollisissa tahoissa näytetään kuitenkin niin tekevän. Valitettavaa!!!
Mitä lahkoihin tulee, niin Jeesusta ja Hänen opetuslapsiakin kutsuttiin Nasaretin lahkoon kuuluviksi. Myös Paavali sai lahkolaisnimen. Oletkos lukenut Raamatusta. Voisin hakea sinulle Raamatunjakeet jos haluat. Voi olla niin, että se, jota lahkoksi haukut onkin Jumalan seurakunta.
Saulus luuli, että hänen tuli paljon taistella Jeesuksen Kristuksen Nasaretilaisen nimeä vastaan, kunnes sai itse kohdata ylösnousseen
Vapahtajan. Siitä päivästä lähtien hän julisti sitä evankeliumia jota hän ennen vastusti aina kuolemaan asti. Hänestä tuli pakanain apostoli ja sai uuden nimen, Paavali.
Monet luulevat vielä tänäkin päivänä että Jumala on heidät pannut vastustamaan puhdasta evankeliumia. Jumalan Henki ei koskaan puhu ja opeta vastoin Raamatun Kirjoituksia. Tämän pitäisi kaikkien uskovien ymmärtää. Kaste kuuluu Jeesukseen uskoville ikään katsomatta.
"Hoviherra sanoi: "Tässä on vettä. Mikä estää kastamasta minua?" Silloin Filippus sanoi hänelle: "Jos sinä uskot koko sydämestäsi, se tapahtukoon." Hoviherra vastasi. "Minä uskon että Jeesus Kristus on Jumalan Poika" (Ap.t 8:36-37).
Valitettavasti tämä Raamatun jae on jätetty pois joistakin käännöksistä?!!! Miksi?
No, oli kuinka oli, niin tämä jae on yhtäpitävä Jeesuksen opetuksen ja käskyn kanssa.
Tässä oli hoviherran usko ja tunnustus, mikä oli kasteen ehto. Raamattu ei tunne passiivista uskoa. Lue myös Room 10:9-10.
"Joka uskoo ja kastetaan, se pelastuu" (Mark 16:16). Eikös se ole varminta uskoa kirjoituksia niin kuin on kirjoitettu ja tehdä sen mukaan. Usko ensin, sitten kaste. Ei käännetä näitä asioita.
>>te laittomuuden tekijät'.>Jeesus ei ollut mikään hihhuli!
Syntinen ja perisyntinen
1.
Kaikki rikokset mitä aikanaan on tehty, elää kaikkien esitettyjen valheiden myötä. Riippumatta siitä tehtiinkö rikos kansaamme vasten I tai IOOO vuotta sitten, kaikki rikokset tehtiin tänään. Kun tekee historiatieteellistä tutkimusta, tekee samalla rikospaikkatutkimusta.
2.
Tapahtumaketjussa syyllinen ei koskaan löydy ketjun lopusta jossa me olemme. Syyllinen ei myöskään löydy ketjun keskeltä jossa kaikki esivanhempamme ovat. Syyllinen löytyy aina tapahtumaketjun alusta jossa He ovat.
3.
He jotka pakottivat esivanhemmillemme kristinuskon sanoivat; "Synnymme syntisinä, olemme syntisiä ja olemme perisyntisiä. Usko tai kuole". Tunnustus on esi-vanhempiemme kautta annettu sinulle ja pätee vielä tänä päivänäkin.
4.
Kansamme ei ole syntinen eikä perisyntinen, sillä meidät on pakotettu uskomaan että me olemme kuten he, mutta Me ja He ei ole ikinä sama. Huomioi että "syntinen" on lain rikkoja, rikollinen.
5.
Me emme ole Lutherilaisia (nykyinen nimi Ruotsalaisia), emmekä ole mitään mitä siitä on kehittynyt; Me olemme 1 kansa maallisesti ja sielullisesti, kenelläkään ei ole oikeutta kieltää sitä, eikä rikkoa yhtenäisyyttä missään mielessä.
6.
Koskien syntisyyden ja perisyntisyyden taakkaa ja tunnetta, me saamme heittää sen taakan kokonaan harteiltamme, koska se ei meille koskaan ole kuulunut.
7.
Kaikki mikä on ollut tai on sinua tai kansaasi missään mielessä alentavaa sen opeissa, älä usko, vaan revi korvasi irti sen puheista; Ole kuuntelematta.
8.
Mitä tahansa se esittääkin tositteena sinun silmiesi edessä, älä usko, vaan revi silmäsi irti siitä; Älä katso. Sillä kaikki mitä syntiseksi syntynyt ja perisyntinen sanoo tai esittää totuutena, on valetta.
9.
Jokaisen ihmisen mieli ja sielu on henkilökohtainen. Jos sinä mielesi ja sielusi pohjalta tunnet olevasi syntinen ja perisyntinen, se ei merkitse sitä että me olemme, tai että meidän pitää olla. Se koskee vain ja ainoastaan sinua.
10.
Yksikään vastasyntynyt lapsi ei ole syntyjään rikollinen (syntinen); " Sillä lasten kaltainen on Sielujen Valtakunta ".
11.
Jos lapsi ja lapsen vanhemmat ovat rikollisia (vaikkeivät ole) kuten väitetään, se merkitsee sitä, että seurakunta johon heidät on liitetty on rikollisten liitto. Perhe ei koostu rikollisista, mutta heidät on pakolla (historia) ja valhein (nykyään) liitetty rikolliseen järjestöön, joka on Järjestäytynyt Rikollisuus Ihmiskuntaan Vastaan.
12.
Lapselle sanotut sanat ei koskaan kerro totuutta lapsesta, vaan sanat kertoo totuuden sanojasta. Sanat ei koskaan kerro totuutta siitä josta puhutaan, vaan sanat kertoo aina totuuden puhujasta.
13.
Riippumatta siitä mihin kirjoitukseen viittoilet ja kuka tahansa ne on kirjoittanut, jos sinä väität että yksikään kansastani on syntinen ja perisyntinen, sinä rikot Sielujen Valtakunnan Lakia, Pyhän Liiton Ehtoa jonka tunnemme 10 Käskynä.
Mitä arvelet - Kaikki kuollut on merkitty ja merkitään ristillä
14.
Mitä arvelet; Sinua ja lastasi syytetään rikolliseksi, vaikka te ette ole koskaan rikkoneet Suomen ja/tai Luojan lakia. Rikollisen opin mukaan, teitä painostetaan "syntisinä" ja "perisyntisinä" rikolliseen järjestöön.
15.
Mitä arvelet; Kaikki kuollut on merkitty, ja merkitään ristillä. Vieras ottaa lapsen vanhemmilta, ja lapsen otsaan piirretään risti. Lapsi merkitään elävänä kuolleeksi. Ja sen jälkeen, vieras antaa vanhemmille todistuksen jossa on sen yhteystiedot numeroineen, ja sen jälkeen, kaikesta mitä lapsi ostaa tai myy, se ottaa omansa.
16.
Mitä arvelet; Kaikki kuollut on merkitty, ja merkitään ristillä. Kun astut taloon jota koristaa risti, astut elävänä hautaan, astut elävänä kuolemaan ja olet elävä mutta silti kuollut. Kaikki mitä talossa on kuolleeksi merkitty, edustaa kuollutta ja kuolemaa - jopa se elävä, joka puhuu, jos hänet on kuolleeksi merkitty.
17.
Mitä arvelet; Kun koristelet itsesi ristillä, merkitset itsesi kuolleeksi. Ristin palvominen on Luojan ja meidän välisessä Liitossa ja sen Ehdoissa, IO käskyssä, kielletty.
18.
Mitä arvelet; Tuhat vuotta, kaikki jotka ennen sinua ovat olleet, ovat kantaneet ristin puolestasi. Jos sinä kannat mitään missä on risti, sinä kannat sitä vaikka se on puolestasi jo kannettu.
19.
Jos sinä kävelet Golgatan kopiolle kantaen ristiä ja ristille, etkö muista, että se on puolestasi jo tehty?
JUMALAN SANA EI VALEHTELE:
" Tässä on selitys sille miksi Martin Luther teki pesäeron Rooman kirkon kanssa. Rooma ei hyväksynyt Martin Lutherin tekemiä muutoksia. Martin Luther ei ollut uskonpuhdistaja kuten se tänään propagandan jälkeen käsitetään; Hän pyyhki pois tiedot itsestään ja kansastaan; Pedot ja reptiilit korvasi eläimet ja matelijat. Yllä olevat tiedot todistaa sen, että Martin Luther ei ollut saksalainen. Raamattu ja sen eri kieliversiot, ajoitus ja leviäminen puhuu puolestaan; "Jumalan sana ei valehtele". "
http://kivi.suomalaiset.org/suomalaiskirje.pl?nayta=kristinuskonhistoria2
Toinen käsky
1.
Älä tee itsellesi jumalankuvaa äläkä mitään kuvaa, älä niistä, jotka ovat ylhäällä taivaassa, älä niistä, jotka ovat alhaalla maan päällä, äläkä niistä, jotka ovat vesissä maan alla. Älä kumarra niitä äläkä palvele niitä. Sillä minä, Luoja, sinun Jumalasi, olen kiivas Jumala, joka kostan isien pahat teot lapsille kolmanteen ja neljänteen polveen, niille, jotka minua vihaavat; mutta teen laupeuden tuhansille, jotka minua rakastavat ja pitävät minun käskyni.
2.
Sielujen Valtakunta ei ole sinun ulkopuolella, vaan sinulla on yhteys sinne sinun henkilökohtaisen sielusi kautta. Siksi kuvat Sielujen Valtakunnasta ja niistä jotka siellä ovat, ovat harhanjohtavia ja kiellettyjä.
3.
Kaiken ulkopuolisen palvominen mitä maan päällä on, maan alla on, vesissä ja veden alla on kielletty.
4.
Kaikenlaisten maallisten kuvien palvominen on kielletty - jopa ristin.
5.
Älä kumarra ja palvo harhaanjohtavia kuvia. Älä myöskään kumarra ja palvo niitä jotka sellaisia on esittänyt tai esittää.
6.
Elaian : Luoja Kaikki sielullinen kumpuaa jokaisen ihmisen sisimmästä - sielusta. Kakki mitä me sanomme ja kaikki mitä me teemme mikä perustuu IO Käskyyn, Liittoon meidän ja Elaian välillä, siihen perustuu Elaian palvelu. Kakki muunlainen Jumalan palvelu on harhaanjohtavaa.
Arviointipohja
7.
Elaia : Luoja Jos joku oppi on esittänyt tai esittää kuvia, tai on pakottanut tai opettanut muun maalliseksi luokitellun palvomista missään mielessä, tai jos joku on missään mielessä asettanut tai asettaa itsensä tai jonkun muun vastaavan kuvan sinun ja Sielujen Valtakunnan ja Elaian väliin, silloin sinä tiedät, että se oppi on kaikilta osin harhaanjohtava ja sitä pitää karttaa.
8.
Isaia : Jeesus Isaia kuoli ristillä maallisesti, mutta nousi ylös ja hän on Elaian oikealla puolella Sielujen Valtakunnassa. Sielujen Valtakunnan Lain mukaan, kuvien esittäminen hänestä on kielletty.
9.
Ilmestyskirja 13:12-18 Ja se villitsee maan päällä asuvaiset niillä ihmeillä, joita sen sallittiin tehdä pedon nähden; se yllyttää maan päällä asuvaiset tekemään sen pedon kuvan, jossa oli miekanhaava ja joka virkosi. Ja sille annettiin valta antaa pedon kuvalle henki, että pedon kuva puhuisikin ja saisi aikaan, että ketkä vain eivät kumartaneet pedon kuvaa, ne tapettaisiin. Ja se saa kaikki, pienet ja suuret, sekä rikkaat että köyhät, sekä vapaat että orjat, panemaan merkin oikeaan käteensä tai otsaansa, ettei kukaan muu voisi ostaa eikä myydä kuin se, jossa on merkki: pedon nimi tai sen nimen luku.
10.
Isaia : Jeesus Isaia on hän jolla on miekanhaava ja joka virkosi. Peto pakottaa ihmiset tekemään ja kumartamaan ristiä ja kuvaa jossa Isaia on ristittynä. Että kuva Isaiasta ristillä on pedon kuva johtuu siitä, että kuva on pedosta: pedon pakottama kuva.
11.
Pappi joka pukeutuu kaapuun jossa on ristin kuva, on pedon kuva jossa on henki. Heidän käskystä kaikki jotka eivät kääntyneet kristinuskoon tapettiin, ja ristiritarit jotka oli merkitty pedon ristillä hoiti tappamisen.
12.
Kaikki kuollut merkitään ristillä. Kastetilaisuudessa se ottaa lapsen vanhemmilta, piirtää ristin lapsen otsaan ja merkitsee siten lapsen elävänä kuolleeksi, ja antaa lapsen takaisin vanhemmille, ja antaa heille todistuksen jossa on pedon merkki, pedon nimi ja pedon yhteystiedot joissa on sen numero. Kaikesta mitä lapsi sen jälkeen ostaa tai myy, se vaatii osan itselleen - kirkollisvero.
http://kivi.suomalaiset.org/suomalaiskirje.pl?nayta=2kasky
Matteus 24 ja Toinen käsky
1.
Raamattu 1933/1938
Matteus 24 Silloin Jeesus vastasi ja sanoi heille; Katsokaa, ettei kukaan teitä eksytä. Sillä monta tulee minun nimessäni sanoen: " Minä olen Kristus ", ja he eksyttävät monta.
2.
Huomioi Jeesus -nimi ja "minun", "minun nimessäni" ja "minä" -sanat koska ne on sidottu toisiinsa. Kyse ei ole esiintymisestä hänenä, vaan kyseessä on että esittää hänet Kristuksena.
3.
Raamattu 1933/1938
Matteus 24:23-26 Jos silloin joku sanoo teille: "Katso, täällä on Kristus ", tahi: "Tuolla", niin älkää uskoko. Sillä vääriä kristuksia ja vääriä profeettoja nousee, ja he tekevät suuria tunnustekoja ja ihmeitä, niin että eksyttävät, jos mahdollista, valitutkin. Katso, minä olen sen teille edeltä sanonut. Sentähden, jos teille sanotaan: "Katso, hän on erämaassa", niin älkää menkö sinne, tahi: "Katso, hän on kammiossa", niin älkää uskoko.
4.
Kristus -sanaa käyttävä on harhaanjohtaja. Harhaanjohtaja osoittaa aina sinne missä hän ei ole k.e. veistoksessa, puisella ristillä, sydämessä, hengessä ja taivaalla. Hän ei ole erämaassa, esimerkiksi puussa tai kalliossa joka on ihmishahmon muotoinen. Hän ei ole "Jeesuksen ja Marian haudassa" viitaten The Lost Tomb of Jesus -dokumenttiin (James Cameron, Discovery-Channel 4.3.2007).
5.
Harhaanjohtaja viittoo ainaa sellaiseen missä hän ei ole tai kaikkeen sellaiseen minkä se voi jossain mielessä viedä. Harhaanjohtaja voi viedä esimerkiksi hengen, sydämen, lihan, veren ja mielen mutta sielua se ei voi viedä. Hän ei ole missään kuolleessa vaan elävässä: Jokaisen ihmisen sielun kautta Sielujen Valtakunnassa: Sieluissa.
6.
A. Hän ei ollut kristus kun hän syntyi.
I. Hän oli kristus kun hän oli ristillä- ristitty.
O. Hän ei ole kristus ristimisen jälkeen; hän nousi ylös.
7.
Pyhän kaavan mukaan kaikki pitää esittää ajallisesti oikein. Koskaan ei saa johtaa harhaan käyttäen sanoja jotka ei ole ajallisesti oikein. Jos niin tekee, kaikki kuulee heti että on harhaanjohtaja ja valehtelija. Isä ei ollut kristus kun hän syntyi. Hän oli Kristus (ristitty) vain sen ajan kun hän oli ristillä. Hän ei ole Kristus (ristitty) koska hän nousi ylös ja istuu Luojan oikealla puolella.
8.
Raamattu 1933/1938
2 Mooseksen Kirja Älä tee itsellesi jumalankuvaa äläkä mitään kuvaa, älä niistä, jotka ovat ylhäällä taivaassa, älä niistä, jotka ovat alhaalla maan päällä, äläkä niistä, jotka ovat vesissä maan alla. Älä kumarra niitä äläkä palvele niitä.
9.
Hän nousi ylös ja hän istuu Luojan oikealla puolella. Hänestä ja muista Sielujen Valtakunnassa olevista ei saa esittää minkäänlaisia kuvia. Minkäänlaisia kuvia ei saa palvoa eikä kumartaa, koska ne ovat paholaisesta; paholaisen tekemiä ja harhaanjohtavia.
http://kivi.suomalaiset.org/suomalaiskirje.pl?nayta=2kaskymatteus24
Tällä hetkellä on tuhansia eri kristinuskosta kehittyneitä lahkoja, joista jokainen on Pyhän Liiton rikkoja. Sielujen Valtakunta ja Luoja ei ole purkanut Pyhää Liittoa, ja me emme ole purkaneet liittoa. He antoivat tunnustuksensa esivanhemmillemme; "Olemme syntyneet syntisiksi ja olemme perisyntisiä. Usko tai kuole", ja tunnustus on voimassa vielä tänä päivänäkin. Meidät on harhaanjohdettu uskomaan että me olemme kuten he; rikollisia (syntisiä), mutta Me ja He ei ole ikinä sama. Meidät on pakotettu ja harhaanjohdettu rikkomaan Luojan ja meidän välillä tehty Liitto ja sen Ehdot; IO Käskyä.
Mutta meillä on perusturva; Hän, Isa (Isä, Jeesus) uhrautui meidän, synnittömien puolesta, jotka väkivallan ja terrorin uhalla, pakotettuina ja harhaanjohdettuina rikkoi lakia. Me voimme palauttaa Pyhän Liiton ja kaiken mikä oli ennen syntisen ja perisyntisen olemassaoloa.
Yksikään lapsi ei synny rikollisena, sillä "Lapsen kaltainen on Sielujen Valtakunta". Jos lapsi ja lapsen vanhemmat ovat rikollisia kuten opetetaan, se merkitsee sitä, että seurakunta johon heidät on liitetty, on rikollisten liitto. Perhe ei koostu rikollisista, mutta perhe on historiassa pakolla ja nykyään valhein liitetty rikolliseen järjestöön, joka on Järjestäytynyt Rikollisuus Ihmiskuntaan Vastaan.
http://kivi.suomalaiset.org/suomalaiskirje.pl?nayta=matteus18
Ensimmäinen Raamattu
1.
Elaia : Luoja Raamattu on kirjoitettu huomattavasti viisaammalle ihmiselle kuin se joka levitti kristinuskoa oli. IO Käskyä on Sielujen Valtakunnan ja Elaian Laki : Liiton Ehdot.
2.
Raamattu 1944/1938
2. Mooseksen kirja 34 Ja Elaia sanoi Moosekselle: "Kirjoita itsellesi nämä sanat, sillä näiden sanojen mukaisesti minä olen tehnyt liiton sinun ja Israelin kanssa". Ja hän oli siellä Elaian tykönä neljäkymmentä päivää ja neljäkymmentä yötä syömättä ja juomatta. Ja hän kirjoitti tauluihin liiton sanat, ne kymmenen sanaa.
3.
Elaia : Luoja Elaian ja meidän välinen Liitto ja sen Ehdot koskee maallista ja sielullista, ne on sidottu toisiinsa, samalla tavalla kuin IO Käskyä on sidottu toisiinsa; Jos rikot yhtä, saatat rikkoa useita, tai jopa kaikkia.
4.
Elaia : Luoja Mitä Raamattuun on kirjoitettu Elaian ja meidän välisen Liiton ja sen Ehtojen jälkeen, kirjoitettua ei saa koskaan käyttää Ehtojen, IO Käskyn rikkomiseen.
5.
Tehdään sopimus: Jos minä olen väärässä, minä joudun Helvettiin. Jos sinä olet väärässä, sinä joudut Helvettiin. Käytetään vain Ensimmäistä Raamattua jonka nykyään tunnemme Liiton 10 Käskynä ja Sielujen Valtakunta on tuomari.
6.
Minä sanon heidän edessään; "Olen syytön ja synnitön ja niin on myös kaikki ne jotka ennen minua ovat olleet riippumatta siitä mitä syntinen ja perisyntinen on heistä esittänyt ja mitä syntinen ja perisyntinen heistä esittää".
7.
Elaia : Luoja Sinä esität Elaian ja Sielujen Valtkunnan edessä, vain Ensimmäiseen Raamattuun - IO Käskyyn viitaten kaikki syytökset ja todisteet siitä että minä olen syntinen.
8.
Elaia : Luoja Ja esität todisteet esivanhempieni syntisyydestä ja syyllisyydestä, ja todisteet siitä, että kaikki mitä heistä on esitetty historiassa on totta.
9.
Elaia : Luoja Ja esität todistukset siitä, että mitä esivanhemmilleni on tehty, on tehty Sielujen Valtakunnan ja Elaian Liiton IO Käskyä noudattaen.
10.
Elaia : Luoja Todista syntisyytemme ja syyllisyytemme Sielujen Valtakunnan silmien alla Liiton IO Käskyyn viitaten tai vaikene niistä ikuisesti.
11.
Jos et pysty todistamaan syntisyyttäni ja syyllisyyttäni, minä ja esivanhempani olemme syyttömiä ja synnittömiä, ja se mistä oppisi olet ottanut, sitä ei ole.
12.
Kysy itseltäsi tuonpuoleista elämääsi koskeva tärkein kysymys perustuen tähän; "Jos sinä olet väärässä, sinä joudut Helvettiin", koska toisella puolella on kaksi ovea ja molemmat on avattu. Sinä itse päätät tämän jälkeen kaikilla teoillasi ja sanoillasi kummasta ovesta astut sisään.
http://kivi.suomalaiset.org/suomalaiskirje.pl?nayta=ensimmainenraamattu
Sielullinen ja maallinen syntyminen
1.
Tällä sivulla selvitän sielullisen ja maallisen syntymisen niinkuin se minulle on selvitetty. Minä en kerro kaikkea yksityskohtia, vaan keskityn siihen mikä on tärkeintä tietää ja minkä nykyihmiselle on helppo sisäistää.
2.
Lapsi saa sielun Sielujen Valtakunnasta hedelmöityksen yhteydessä. Se on hänen sielullinen syntymäpäivä. Jokaisella lapsella on sielu ennen maallista syntymää.
3.
Elaia : Luoja Sielusta on useita eri nimiä ja se on henkilökohtainen. Henkilökohtainen sielu on sidottu Kansansieluun joka puolestaan on sidottu Sielujen Valtakuntaan jossa on kansan ensimmäinen Äiti ja kansan ensimmäinen Isä ja kaiken alkuperä on Elaia..
4.
Elaia : Luoja Lapsi viettää ensimmäiset 9-10 kuukautta Elaian "pyhässä temppelissä" ja Elaian "pyhässä kastevedessä"; Äidin kohdussa. Kaikki muut ulkopuoliset ratkaisut ovat tekopyhiä ja harhaanjohtavia, sillä mikään niistä ei ole Elaian luoma.
5.
Elaia : Luoja Jokaisen syntyneen lapsen kautta, lapsen koko suku, ja suvun kautta kansa johon lapsi kuuluu, on kastettu Sielujen Valtakunnan nimiin ja Elaian nimeen.
6.
9-10 kuukautta myöhemmin lapsi syntyy maalliseen elämään ja se on lapsen maallinen syntymäpäivä. Lapsella ei tässä vaiheessa ole mieltä mihin ulkopuolinen on vaikuttanut tai voi vaikuttaa, mutta hänellä on sielu; Lapsi on suojattu.
7.
Edellä kuvailtu sielullinen ja maallinen syntyminen ja kaste on kaikille maailman lapsille sama, ja yhdistää kaikki sielullisella tasolla ja saman arvoisina Luojaan.
8.
Koska mieltä ei ole, mitään väärää ja vääristynyttä ei ole lapsessa; Lapsi on täysin puhdas. Kaikki mitä lapselle sanotaan tai mitä lapselle tehdään, kaiken sen kuulee ja näkee Sielujen Valtakunta.
9.
Riippumatta siitä mitä opetetaan, ja kuinka pyhiä kirjoitukset väitetään olevan joista opetetaan, niin se mitä sinä omin silmin todistat koskien lapsen syntymää, se on kiistaton totuus minkä Elaia on kirjoittanut ammoisista ajoista saakka. Kaikki mitä näet on osa Luojan Elämän Kirjaa.
10.
Ihmisen mieli rakentuu "maallisen minän" ja "sielullisen minän" väliin ulkopuolelta tulevista kokemuksista ja opeista. Mieli on ruumiillinen ja näin ollen se on kuoleva.
11.
Vaikka sinä olet maallisesti aikuinen, olet jossain vaiheessa ollut vastasyntynyt lapsi. Sielu jonka olet saanut Sielujen Valtakunnasta, se ei kadonnut; Kaikki mitä todistat koskien esimerkiksi lapsen syntymää, se on kirjoitettu sinuun.
12.
Elaia : Luoja Kaikki naisen ulkopuoliset kasteet ovat pakanallisia koska ne ei ole Elaiasta. Kun aikuinen haluaa "syntyä uudelleen", osa sitä uudelleensyntymistä ja valastumista on, että kieltää kaikki harhaanjohtavat opit.
13.
Kaikista yksinkertaisin kuvaus ihmisestä kronologisessa järjestyksessä on että ihminen on sielullinen, ruumillinen ja mielellinen. Mieli kuolee kun ihminen kuolee, mutta sielu elää aina edellyttäen että on pitänyt kinni siitä mitä on.
14.
Kun ihminen kuolee, hän kuolee päinvastaisessa järjestyksessä kun on syntynyt. Toisin sanoen, hän kuolee ruumiillisesti joka on ensimmäinen kuolema. Jos sielu ei ole elävä, hän kokee toisen kuoleman. Mutta jos sielu on elävä, se on ikuisesti elävä ja sidottu sielulliseen sukupuuhun.
15.
Tuomaan evankeliumi Henkilö, vanha päiviltään, ei epäröi kysyä viikon vanhalta lapselta elämän paikasta, ja tämä henkilö tulee elämään. Sillä monet ensimmäisistä tulevat viimeisiksi, ja heistä tulee yksi.
16.
Vanhus pitelee vastasyntynyttä lapsensa lasta sylissään. Viisaudessaan hän ymmärtää, että pinnallisesti katsottuna hän ja lapsi on eri, mutta maallisesti ja sielulliseti heidät on sidottu toisiinsa, ja ne siteet eivät ikinä katoa.
17.
Vanhus ymmärtää, että lapsessa on menneisyys; kaikki ne jotka ovat ennen häntä olleet. Lapsessa on nyt, tämä hetki kun he ovat maallisesti ja sielullisesti yhtä. Ja hänen lapsessa ja lapsenlapsessa jota hän pitelee, on tulevaisuus.
18.
Sinä, joka tänään harhaanjohdettuna ja sokeana opetat, että kirjan mukaan nainen ei saa edustaa minua, mutta kuule nämä varoituksen sanat;
19.
Elaia : Luoja Jokainen sielu on sidottu Sielujen Valtakuntaan Elaian ja ihmisen välillä tehdyn Liiton ja sen Ehtojen mukaan - ei kirjaan. Kieltämällä naisen, olet laittanut sielusi kirjan kansien väliin. Sinä olet kieltänyt Liiton ja kaiken sen mikä on pyhää. Olet kieltänyt kaiken mikä yleensä on tehnyt olemassaolosi mahdolliseksi.
20.
Elaia : Luoja Laittamalla sielusi kirjan kansien väliin, sinä olet kieltänyt vanhempasi, ja sukusi, ja kansasi, ja Sielujen Valtakunnan, ja Elaian Pyhän Liiton, ja IO Käskyä.
21.
Puhut itsesi lämpimäksi iankaikkisesta elämästä, mutta kieltämällä naisen, sinä kiellät sen, koska jokainen sielu juurtuu Elaian Liittoon ja iankaikkiseen elämään. Tee parannus, tai kohtalosi on oppisi mukaan; Sinua ei ole.
Onko Lutherin kasvatilla mitään sitä vastaan, että SUOMALAISET ovat SUOMALAISIA maallisesti ja sielullisesti, Luojan meidän kanssamme tekemän liiton ja sen Ehtojen mukaan?
Nimittäin Liiton Lain mukaan ei saa olla kuin 1 identiteetti. Jos on kaksi tai useampia, jompi kumpi tai molemmat valehtelee. Me olemme [SUOMA]laisia ja [MUU]laisia emme saa olla.
Te uskotte, että juomalla Jeesuksen verta ja syömällä Jeesuksen lihaa "yhdytte Jeesukseen" koska niin on pakotettu tekemään, mutta, Jeesuksen mukaan se mitä suuhusi laitat, menee vatsaan ja tulee ulos höryävänä paskana; Siinä on se mihin todellisuudessa olette yhtyneet.
Jeesuksen veren juonti ja lihan sönti on pahimpia herjoja mitä on sinusta ja kaikesta muusta mikä on pyhää (Ilmestyskirja).
Te palvotte luita, tekopyhien isienne jäännöksiä. Luita palvoo myös meidän koira. Suu kuolassa, hampaat vereslihalla ja silmät nurinpäin pässää se ulvoo pyhän reliikkinä perään. Koira tekee sitä luonnostaan koska se on eläin, mutta se ei ole luonnollista kun ihminen tekee samaa; Eläin on opettanut käyttäytymään kuin eläin.