Kauppalehden palstalta
http://keskustelu.kauppalehti.fi/t/keskustelu/thread.jspa?threadID=73305&tstart=0
Olen aina valilla taalta USAsta kirjoittanut kuinka nykyhallinto kaventaa jatkuvasti kansalaisten oikeuksia ja kuinka Amerikka marssii jarkahtamattomasti kohti poliisivaltiota.
Tanaan silmiini osui artikkeli ajatuspoliisista.
Kolme paivaa sitten laki nimelta H.R. 1955: Violent Radicalization and Homegrown Terrorism Prevention Act of 2007 meni lapi Kongressissa ja on siten matkalla Senattiin hyvaksyttavaksi.
Sen mukaan amerikkalaiset (EI siis Al-Qaidan kaverit) jotka keskustelevat radikaalista toiminnasta netissa, voidaan luokitella valtion vihollisiksi ja valtion vihollisethan voidaan aiemmin tana vuonna saadettyjen lakien pohjalta heittaa vankilaan ennaltamaaraamattomaksi ajaksi eika heilla ole oikeutta asianajajaan tai oikeudenkayntiin.
Erityisesti ns. 9/11 Truth-yhteiso uskoo nyt olevansa hallituksen iskujen kohteena.
Taustaa: Yli 50% amerikkalaista uskoo etta 9/11 iskut olivat joko inside job tai etta hallinto antoi iskujen tapahtua koska ymmarsi kuinka he voisivat kayttaa niita hyvakseen.
Onko sattumaa, etta lain saataminen tapahtuu juuri kuukausi ennen kuin Loose Change -kulttielokuva, joka esittaa todella vakuuttavan casen siita kuinka 9/11 oli sisapiirin omia tekoisia, on tulossa ensimmaista kertaa Internetin ulkopuolelle, DVD-jakeluun? Loose Change, The Final Cut tulee DVD-jakeluun marraskuussa, mutta Loose Change 2 on nahtavilla You Tubessa ja on muistaakseni katsottu yli 10 miljoonaa kertaa, ja kaannetty useille kielille.
Viime viikkoina 9/11 Truth-aktivistit ovat "soluttautuneet" erilaisiin TV-show'ihin, (esim. Bill Maher) ja jopa Bill Clintonin haastatteluun. Neo-konservatiiviset TV- ja radioshow'iden vetajat ovat alkaneet kutsua 9/11 liikkeen jasenia radikaaleiksi, epaisanmaallisiksi terroristeiksi. Eli valtion virallisen kannan kyseenalaistaminen onkin yhtakkia terrorismiin viitattavaa toimintaa.
Erityisen hairitsevaa tilanteessa on se, etta 9/11 Truth -liike, joka on ollut ja on yha taydellisen vakivallaton liike joka vain haluaa uuden riippumattoman tutkimuksen siita mita todella tapahtui, on itse joutunut organisoitujen iskujen kohteeksi.
Viimeisen parin viikon aikana useat 9/11 keskustelufoorumit ovat yhtakkia saaneet uusia jasenia jotka ovat kehottaneet ihmisia vakivaltaiseen vastarintaan. Siitakin huolimatta etta keskustelupalstojen moderaattorit ovat valittomasti poistaneet sopimattomat viestit, joskus jopa 30-60 sekunnin sisalla, neo-konservatiivit ovat ehtineet 'kuin vahingossa' kopioida vakivaltaviestit ja kayttavat niita nyt sitten vaitteidensa todisteina.
Tama kielii 9/11-liikkeen mukaan siita etta kyse on organisoidusta iskusta heita vastaan, jotta liike voidaan mustamaalata ennen Loose Changen ensimmaista DVD-levitysta, sen aikana ja jalkeen. Naiden viestien avulla liike voidaan positioida mediassa vakivaltaisiksi aariaineksiksi, ja sita kautta kaantaa keskustelu faktoista fiktioon.
Takaisin ajatuspoliisilakiin. Tassa patka tamanaamuisesta artikkelista:
The bill targets United States citizens because of its constant reference to basic Constitutional protections, but this has led some to fear that it is intended to shut down free speech on the Internet and stifle patriot and alternative talk radio networks.
Laki maarittelee kotikutoisen terrorismin seuraavasti: "The use, planned use, or threatened use, of force or violence by a group or individual born, raised, or based and operating primarily within the United States or any possession of the United States to intimidate or coerce the United States government, the civilian population of the United States, or any segment thereof, in furtherance of political or social objectives."
Termia "planned use" ei ole tarkemmin maaritelty. Tama on herattanyt pelkoa siita etta 'vakivallan ajatteleminen', eli ns. 'thought crime', on jatkossa terroriteko.
Ottaen huomioon etta lentoasemille ollaan asentamassa laitteita jotka tulkitsevat matkustajien ajattelukayrat, ja jos ajattelet vakivaltaisia ajatuksia, et paase turvatarkastuksen lapi, ja nyt sitten taman uusimman ajatuspoliisilain, niin mitakohan sitten seuraavaksi? Tom Cruisen Minority Reportin kaltainen tulevaisuus?
http://keskustelu.kauppalehti.fi/t/keskustelu/thread.jspa?threadID=73305&tstart=0
Olen aina valilla taalta USAsta kirjoittanut kuinka nykyhallinto kaventaa jatkuvasti kansalaisten oikeuksia ja kuinka Amerikka marssii jarkahtamattomasti kohti poliisivaltiota.
Tanaan silmiini osui artikkeli ajatuspoliisista.
Kolme paivaa sitten laki nimelta H.R. 1955: Violent Radicalization and Homegrown Terrorism Prevention Act of 2007 meni lapi Kongressissa ja on siten matkalla Senattiin hyvaksyttavaksi.
Sen mukaan amerikkalaiset (EI siis Al-Qaidan kaverit) jotka keskustelevat radikaalista toiminnasta netissa, voidaan luokitella valtion vihollisiksi ja valtion vihollisethan voidaan aiemmin tana vuonna saadettyjen lakien pohjalta heittaa vankilaan ennaltamaaraamattomaksi ajaksi eika heilla ole oikeutta asianajajaan tai oikeudenkayntiin.
Erityisesti ns. 9/11 Truth-yhteiso uskoo nyt olevansa hallituksen iskujen kohteena.
Taustaa: Yli 50% amerikkalaista uskoo etta 9/11 iskut olivat joko inside job tai etta hallinto antoi iskujen tapahtua koska ymmarsi kuinka he voisivat kayttaa niita hyvakseen.
Onko sattumaa, etta lain saataminen tapahtuu juuri kuukausi ennen kuin Loose Change -kulttielokuva, joka esittaa todella vakuuttavan casen siita kuinka 9/11 oli sisapiirin omia tekoisia, on tulossa ensimmaista kertaa Internetin ulkopuolelle, DVD-jakeluun? Loose Change, The Final Cut tulee DVD-jakeluun marraskuussa, mutta Loose Change 2 on nahtavilla You Tubessa ja on muistaakseni katsottu yli 10 miljoonaa kertaa, ja kaannetty useille kielille.
Viime viikkoina 9/11 Truth-aktivistit ovat "soluttautuneet" erilaisiin TV-show'ihin, (esim. Bill Maher) ja jopa Bill Clintonin haastatteluun. Neo-konservatiiviset TV- ja radioshow'iden vetajat ovat alkaneet kutsua 9/11 liikkeen jasenia radikaaleiksi, epaisanmaallisiksi terroristeiksi. Eli valtion virallisen kannan kyseenalaistaminen onkin yhtakkia terrorismiin viitattavaa toimintaa.
Erityisen hairitsevaa tilanteessa on se, etta 9/11 Truth -liike, joka on ollut ja on yha taydellisen vakivallaton liike joka vain haluaa uuden riippumattoman tutkimuksen siita mita todella tapahtui, on itse joutunut organisoitujen iskujen kohteeksi.
Viimeisen parin viikon aikana useat 9/11 keskustelufoorumit ovat yhtakkia saaneet uusia jasenia jotka ovat kehottaneet ihmisia vakivaltaiseen vastarintaan. Siitakin huolimatta etta keskustelupalstojen moderaattorit ovat valittomasti poistaneet sopimattomat viestit, joskus jopa 30-60 sekunnin sisalla, neo-konservatiivit ovat ehtineet 'kuin vahingossa' kopioida vakivaltaviestit ja kayttavat niita nyt sitten vaitteidensa todisteina.
Tama kielii 9/11-liikkeen mukaan siita etta kyse on organisoidusta iskusta heita vastaan, jotta liike voidaan mustamaalata ennen Loose Changen ensimmaista DVD-levitysta, sen aikana ja jalkeen. Naiden viestien avulla liike voidaan positioida mediassa vakivaltaisiksi aariaineksiksi, ja sita kautta kaantaa keskustelu faktoista fiktioon.
Takaisin ajatuspoliisilakiin. Tassa patka tamanaamuisesta artikkelista:
The bill targets United States citizens because of its constant reference to basic Constitutional protections, but this has led some to fear that it is intended to shut down free speech on the Internet and stifle patriot and alternative talk radio networks.
Laki maarittelee kotikutoisen terrorismin seuraavasti: "The use, planned use, or threatened use, of force or violence by a group or individual born, raised, or based and operating primarily within the United States or any possession of the United States to intimidate or coerce the United States government, the civilian population of the United States, or any segment thereof, in furtherance of political or social objectives."
Termia "planned use" ei ole tarkemmin maaritelty. Tama on herattanyt pelkoa siita etta 'vakivallan ajatteleminen', eli ns. 'thought crime', on jatkossa terroriteko.
Ottaen huomioon etta lentoasemille ollaan asentamassa laitteita jotka tulkitsevat matkustajien ajattelukayrat, ja jos ajattelet vakivaltaisia ajatuksia, et paase turvatarkastuksen lapi, ja nyt sitten taman uusimman ajatuspoliisilain, niin mitakohan sitten seuraavaksi? Tom Cruisen Minority Reportin kaltainen tulevaisuus?
Vastaukset 2
Vanhimmat
kirjoitus
...