Sisäpiirin tietoa...

Autovero kuulemma laskee, mutta ei poistu tammikuussa. Liikenneministeriössä pohdittiin myös USA:sta tuotavien autojen hyväksynnän helpottamista. Tämä tyssäsi kuitenkin Autontuojat RY:n vastustukseen, perusteena matala dollarin kurssi.

Itse pidän lähdettäni luotettavana, mutta tamikuussa nähdään. Naurettavaa pelleilyä jokatapauksessa.
162240
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

piti hehkuttaa joulukuukin vielä tässä välissä !

Äänestä
  • Pilasi hyvän hehkutuksen.
    Vaan hehkuttaa jotkut silti.

    Äänestä

Itse ainakin pysyn ostolakossa, koska huutavaa tarvetta uuteen autoon ei ole :)

Sama minulle, muuttuuko tai laskeeko vero tänä vuonna, ensi vuonna tai jopa myöhemmin...

Edellinen on tuotu itse Saksasta ja kulkee hyvin ja siirtyy sitten uuden myötä seuraavalle sukupolvelle turvalliseen ajoon.

Mielenkiintoista nähdä, miten nämä suomalaiset poliitikot pitävät joko sanansa/lupauksensa tai kulkevat Autotuojat ry:n narussa ja kuinka kauan.

Mitä asiasta hyötyy yksittäinen poliitikko tai tullin virkahenkilö?

Äänestä
  • kiinnostaa..

    Äänestä

  • lehmän häntä. Viimeiset hetket tehdä oikea ratkaisu. Paluuta entiseen ei ole.

    Kasvojen täydellisen menettämisen pelossa pidetään kiini entisestä epätoivoisesti.

    Turpa kiinni-mentaliteetti vallalla tietylä taholla. Surkea esitys kaikkiaan.

    Äänestä

  • Tuo on järkevää toimintaa. Itsekään en osta uutta autoa, ennen kuin autoverotus on samaa tasoa esimerkiksi Ruotsin kanssa.

    Nyt ajan vanhalla, mutta hyvin toimivalla autolla. Ympäristön kannalta uusi olisi tietenkin parempi, mutta en ole valmis maksamaan vuoden nettopalkkaa SUOMIEXTRAA ympäristön vuoksi, vaikka pidänkin itseäni suht. vihreänä. Jos verotus ei muutu esimerkiksi tulevan 5v aikana, ostetaan sitten seuraavaksi käytetty tuontiauto Saksasta hieman alle kymmenvuotiaana. Samalla rahalla kuin ruotsalainen ostaa uuden. Uutta en vaan voi tuplahinnalla ostaa, vaikka tahtoisinkin.

    Päättäjien kannattaisi kysyä itseltään, ketä nykyisenkaltainen autovero oikeastaan hyödyttää? Ympäristön, liikenneturvallisuuden ja ostovoiman kannalta auton ostoverossa ei ainakaan harvaanasutussa maassa ole mitään järkeä.

    Äänestä

  • tai edes annettiin ymmärtää? Autoveron poistoko, mutta mikä oli lupaus aikataulusta?
    Kuka nyt verotuotoista mitään hyötyy?

    Äänestä

  • perseaukisena...

    Äänestä

  • laskee kuin kirjoitti:

    lehmän häntä. Viimeiset hetket tehdä oikea ratkaisu. Paluuta entiseen ei ole.

    Kasvojen täydellisen menettämisen pelossa pidetään kiini entisestä epätoivoisesti.

    Turpa kiinni-mentaliteetti vallalla tietylä taholla. Surkea esitys kaikkiaan.

    Koko sekoilu menee nyt Vanhasen piikkiin. Kesällä olisi eduskunnassa ollut halua keskustella asiasta, jolloin uusitulla järjestelmällä olisi ollut edes jonkinlainen poliittinen tausta. Nyt syksyn kulessa uutta laikia ovat viilanneet samat virkamiehet, joiden kaikki edeltävät yritykset ovat kaatuneet EYT:ssä. Ei näytä hyvältä.

    Äänestä

  • luvattiin... kirjoitti:

    tai edes annettiin ymmärtää? Autoveron poistoko, mutta mikä oli lupaus aikataulusta?
    Kuka nyt verotuotoista mitään hyötyy?

    "...Kuka nyt verotuotoista mitään hyötyy?"

    Siinäpä se! Ei meillä ole enään varaa autoveron kaltaisiin ideologisiin pelleilyihin, joiden todellinen tuotto on ilmeisesti negatiivinen! Jos aiomme ylläpitää edes jonkinlaista hyvinvointiyhteiskunataa, on talous saatava pyörimään ja silloin ideologisilla talouden jarruilla ei ole sijaa.

    Äänestä

  • Toisinaanajatteleva kirjoitti:

    Koko sekoilu menee nyt Vanhasen piikkiin. Kesällä olisi eduskunnassa ollut halua keskustella asiasta, jolloin uusitulla järjestelmällä olisi ollut edes jonkinlainen poliittinen tausta. Nyt syksyn kulessa uutta laikia ovat viilanneet samat virkamiehet, joiden kaikki edeltävät yritykset ovat kaatuneet EYT:ssä. Ei näytä hyvältä.

    Kaikki kommentit eräiden taholta antavat vaikutelman siitä.

    Jatkoaika "järjestelmämuutokselle" tukee tätä.

    Siirtymäaika täyden hankintaveron autoille pakko järjestää jottei ääniä menetetä. Oma arvio 2-5 vuotta.

    Äänestä

  • jo päätetty lopullisesti? kirjoitti:

    Kaikki kommentit eräiden taholta antavat vaikutelman siitä.

    Jatkoaika "järjestelmämuutokselle" tukee tätä.

    Siirtymäaika täyden hankintaveron autoille pakko järjestää jottei ääniä menetetä. Oma arvio 2-5 vuotta.

    Jos halutaan, että autoveron poisto tuo maksimi äänisaaliin, on muutos tehtävä nyt ja kerralla. Useampi ehtii hankkia uden auton halvemmalla ja ymmärtää, että uudistus on Kataisen käsialaa. Siinä jäävät muuten hoitsujen palkankorotukset toiseksi.

    Samalla muutos tuo mukavasti lisää työllisyyttä ja talouskasvua,jotka pytytään todistamaan hallituksen ansioksi, joten hallituksen kannalta ainoa järkevä muutosaika on nyt.

    Äänestä

  • Toisinaanajatteleva kirjoitti:

    "...Kuka nyt verotuotoista mitään hyötyy?"

    Siinäpä se! Ei meillä ole enään varaa autoveron kaltaisiin ideologisiin pelleilyihin, joiden todellinen tuotto on ilmeisesti negatiivinen! Jos aiomme ylläpitää edes jonkinlaista hyvinvointiyhteiskunataa, on talous saatava pyörimään ja silloin ideologisilla talouden jarruilla ei ole sijaa.

    mutta ironian taju ei ole vahvin lajisi KPy!

    Äänestä

niitä saa tuoda, ei mahda autontuojat yhdistyksineen mitään.

Äänestä
  • Mutta eipä niitä saakaan "halvalla" ostaa USA:sta. Liikenneministeriö olisi halunnut muuttaa yksittäin maahantuotujen ei EU-tyyppihyväksyttyjen autojen hyväksyntää, jolloin FMVSS-standardien olisi katsottu aiempaa laajemmin vastaavan EU-tyyppihyväksynnän vaatimuksia, kuten esim. Saksassa. Tämä ei ilmeisesti Autontuojat RY:lle sopinut.

    Äänestä

  • ketjun avaaja kirjoitti:

    Mutta eipä niitä saakaan "halvalla" ostaa USA:sta. Liikenneministeriö olisi halunnut muuttaa yksittäin maahantuotujen ei EU-tyyppihyväksyttyjen autojen hyväksyntää, jolloin FMVSS-standardien olisi katsottu aiempaa laajemmin vastaavan EU-tyyppihyväksynnän vaatimuksia, kuten esim. Saksassa. Tämä ei ilmeisesti Autontuojat RY:lle sopinut.

    USA:n tuontiautojen määräyksisllä ei ole enään mitään merkitystä. Komission ohjauskirjeessä on yksityiskohtaisesti mainittu, että kertaalleen josain EU-maassa hyväksyttyä autoa ei voi torpata täällä.

    Ihan sama, tuoko Saksan kautta vai suoraa. Ai niin, EU:n ulkopuolelta tuotaessa tulee hyväksyntäkatsatuttaa, joten työtä valuu taas Suomesta muualle unioniin. Ihmettelen, jolleivät katsastusammattilaiset nosta meteliä!

    Maks' puoli vuotta, niin asia on kunossa. Ihmetyttää, jos Katainen oikeasti uskaltaa ottaa riskin kahdessa portaassa poistuvasta autoverosta.

    Tulee aiheuttamaan kasvavan tulvan juridisia ongelmia ja voipi käydä niin, että suomalaisia autokauppiaita ei pahemmin ole vuonna 2015, kun kauppa on joka tapauksessa pakko avata. Se niistä alan työpaikoista - virolaiset ja ruotsalaiset hierovat käsiään, kun autokauppa siirtyy tukiorganisaatioineen sinne.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


uskokoon ken tahtoo kirjoitti:

Autovero kuulemma laskee, mutta ei poistu tammikuussa. Liikenneministeriössä pohdittiin myös USA:sta tuotavien autojen hyväksynnän helpottamista. Tämä tyssäsi kuitenkin Autontuojat RY:n vastustukseen, perusteena matala dollarin kurssi.

Itse pidän lähdettäni luotettavana, mutta tamikuussa nähdään. Naurettavaa pelleilyä jokatapauksessa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu