TEHYn massa-, sarja- ja joukkoirtisanoutumisten johdosta palvelukseen halutaan: RIKKUREITA. Ikä ei ole este, eikä haittaa, vaikka sairaanhoitajakoulutuksen muinoin saaneet diakonissat ovatkin kaikki yli viisikymppisiä. Diakonissakoulutus, johon kuului myös sairaanhoitajakoulutus, lopetettiin jo 80-luvun alussa, sen jälkeen koulutettiin vain diakoneja. Sairaanhoitajakoulutus jäi pois ohjelmasta, jotta miehet eivät kokisi tulevansa syrjityiksi. Nyt siis halutaan kaivella esiin vanhat diakonissatkin TEHYn irtisanoutumisia paikkaamaan, niin kuin tietysti oikein onkin:
http://www.kotimaa.fi/kotimaa/index.php?option=com_content&task=view&id=3386&Itemid=38
http://www.kotimaa.fi/kotimaa/index.php?option=com_content&task=view&id=3386&Itemid=38
Vastaukset 8
Vanhimmat
Tervetuloa piikitykseen, hoidan nopeasti myös ns. ongelmapotilaat.
t. teurastaja
Niinpä niin, läheisiä (=lapsi) ihmisiä syöpäostolla potilaana. Tuntuu tosi pahalta ajatella, sitä taakkaa ja stressiä mikä esim. lasten vanhemmilla on tämän mahdollisen lakon takia. Kyllä sitä voi olla he-le-ve-tin solidaarinen sairaanhoitajien työtaistelulle, jos se ei kosketa läheltä. Minulta ei löydy kannatusta tälle lakolle. Ja se, että mahdolliseen pahimpaan varaudutaan, niin onko se sinusta väärin?
Funtsi nyt vähän! Diakonissat saivat koulutuksensa 1960- ja -70 -luvuilla! Lääketiede ja hoitajien koulutus ovat kehittyneet huimasti niistä ajoista, mutta diakonissoille ei kirkko ole järjestänyt jatkokoulutusta. Antaisitko sinä syöpäsairaan sukulaislapsesi ammattitaidottomien mummojen käsiin?
No, kuuleppas, kyllä tuo kannanottoni oli suunnattu näille mahdollisille lakkolaisille. Mielestäni koko tilanne on päässyt ryöstäytymään liian pitkälle; eiköhän jotakin malttia olisi voitu noudattaa. Nyt sitten joudutaan turvaantumaan kaikkiin mahdottomiltakin kuulostaviin ratkaisuihin. Ja kyllä todella ymmärrän ettei diakonissan koulutus riitä tuolla syöpäostoilla. Mutta nuo huimasti yhteiskunnan varoilla koulutetut hoitajat vaativat nyt itselleen mahdottomia korotuksia. Ja käyttävät vaaliaseenaan toisten hätää (= aluksi annettiin ymmärtää,ettei työtaistelu tule koskemaan näitä kriitistä hoitoa tarvitsevia potilaita.
Mikähän siinä perimmiltään on vastenmielistä, jos hoitajat nyt tosissaan vaativat pääsyä ylös palkkakuopasta? Olemme suunnilleen kaikki, jos meiltä sitä kysyttäisiin, sitä mieltä, että hoitajat tekevät hyvää ja arvokasta alipalkattua työtä. Tätä puhetta on ollut vuosikausia...metallimiehet ovat tupoissaan määritelleet mitä hoitajille maksetaan.
Kyse ei ole vain sairaanhoitajista. Esimerkiksi elintarvikealalla naisten palkat jäävät huomattavasti jälkeen hoitoalan palkoista. Minusta (vaikka olenkin mies) kaikkien suomen työssä käyvien naisten pitäisi ottaa hieman vapaata, että heidän palkkansa saataisiin miesten tasolle. Miksi kokoomuspuoluetta ei lainkaan kiinnosta esim. elintarvikealan naisten surkeat palkat? Siksi, että elintarvikeliitto ei ole kokoomusjohtoinen...
Solidaarisuutta naisille...
kun vuosikymmeniä ovat tehneet työtään orjapalkalla.
Laitetaanko purkkiin vai hoidetaanko?
Sen verran on elämää takana, että jotain on matkan varrella oppinut. Oma palkkanikin on todellisessa palkkakuopassa, mutta toisten hädän kustannuksella en alkaisi palkkojani nostamaan. Taistelu ylös palkkakuopasta voi olla oikeutettu, mutta nyt se tehdään karmealla tavalla.
Kehtaavat edelleenkin kiusata korkeasti koulutettuja sairaanhoitajia, joiden työ on vastuullisempaa kuin monen salaatin sekoittajan. Infaatiokorkotus tuntuu sairaalata. Ilkeitäkin!
Näihdään ihmisen kurjuus ja kuolemaa ja annetaan ammattitaitosta hoitoa ja neuvoja.
Tytöt tarvitsevat kunnon palkan, ja koko ala pitää tehdä kiinnostavaksi, myös palkkauksen puolesta. Ei suomalaista hoitajaa voida korvata ulkomaalaisilla, sairasta pitää ymmärtää suomeksi ja eikä voida vaatia, että sairaiden piätisi oppia outo eksoottinen kieli särkyjen ja kipujen keskellä.