Satunnaisuus ja pelihimo...

Pelinhoitaja

Hei kaikille!

Yritän tässä pitkästä aikaa pistää oikean hyvän blogin ja todella totuudenmukaisen.Jaksotan kirjotukseni osiin.

1) Satunnaisuus.
Ensinäkin. KAIKKI RAY:n pelikoneet todella ovat satunnaisia. Siihen on lukuisia todisteita. Kuten eräskin kirjoittaja täällä esitti, niin olisi TODELLA SUURI RISKI liiketoiminnan kannalta jos pelikoneissa olisi jokin kaava. Kaavan tuplaukseen ym. kiekkokuvioihin ja ruletin numeroihin löytäminen ei olisi mahdotonta joltakin matemaatikolta.

LISÄKSI SANON että erittäin heikkoluontoiset ihmiset syyttävät kaavoja ym. syitä häviämisilleen. he ovat osaksi ihmisiä jotka eivät kestä totuutta pelin raakuudesta joka perustuu satunnaisuuteen ja käytännön tasola mahdottomuuteen menestyä rahapeleissä.

EI OLE MIKÄÄN YLLÄTYS että yleensä nämä heikkoluontoiset ihmiset ovat saaneet rahansa helpolla,yleensä rikkailta vanhemmiltaan tai heillä muuten ei ole sisua elättää itseään omillaan. itsellänikin on tuttavapiirissä tällainen "asiantuntija", jopa sellaisia "tosi suuria miehiä" joiden pää ei sitten edes kestänyt armeijaa. Mutta, heillä tosiaan...pappa betalar,ja itku tulee puseroon kun ei sitä helppoa rahaa tle lisää lähikiskan peliautomaatista nappia painamalla. Eräskin tuttuni jonka pää ei kestänyt armeijaa "tiesi" tuplauskaavan pokeriin, ja kehuskeli kuinka hyvä "tuplaustietäjä" on.....

Tämä kaveri ei sitten muuta olekaan saavuttanut harrastuksissaan ja epäonnistumiset on aina olleet muiden syytä...

No, heikkoluontoisia on joka lähtöön,seuraava kappale käsittelee heitä lisää.

2) Pelihimon uhrit.
Nykypäivän evoluutoteoria kuuluu tähän. Vuosi tuhansien aikana heikot yksilöt ovat karsiutuneet niin ihmisten joukoissa kuin luonnon eläinmaailmassa.yksinkertaisesti heikoille on koittanut KUOLEMA.

Nyky-yhteiskunta takaa kaikille,niin heikkoluontoisille,alkoholisteille kuten pelihimoisellekin toimeentulon. heilä ei ole varsinaisesti kuolemanpelkoa vaikka ovatkin heikkoja.

Kyse on heikosta luonnosta. Kun alkoholistille antaa kossukorin, se juo ,juo ja juo. Sitten hän juo lisää. Kun Pelihimoiselle tarjoaa pelejä, hän pelaa ja on vararikossa. Hän todella on sitä ja tälläkin palstalla nämä itkevät menetettyjä rahojaan....mikä on aika säälittävää.

Pysytän pääaiheessa eli pelihimossa. Jos ihminen on niin heikko että pelaa,niin kärsikööt rauhass akuolemaan saakka. Nyky-yhteiskunta on niin helppo meilel ihmisille selsiytyä ilman viettejä että tämä on jokin luonnon jäljelä oleva tapa erotella heikot pois. AINOA HUONOPUOLI on se että nämä heikoluontoiset eivät katoa tai kuole,ja me (uskalan liittää itseni mukaan) omillaa toimeentulevat joudume maksamaan heidänkin himonsa ja kuuntelemaan vuodatuksia asioista,mihin vain he itse ovat syyllisiä.

Todela säälittävää, ja minä ainakin toivon että jokainen pelihimon uhri ymmärtää olevansa alempaa kasti tässä yhteiskunnassa.

3) kasinopelit
Se idiootti joka vielä kehtaa edes väittää että kasinopeleissäkään ole satunnaisuutta on jo todella heikko olento jota tuskin voi sanoa omaavansa ihmisen aivot. Tai hän omaa kyllä aivot,mutta itsesuojelukynnys on niin suuri ettei voi hyväksyä oaa virhettään pelihimosta.

ITSE OLEN 10 vuotta sittne pyörittänyt ensimmäiset kierrokset rullaa. Bläkkäriä myös. KUMALLISINTA on se, että kun pelipaikassa on "hieno" kasinopöytä,korttikenkä ja korttikulma.... niin jo ihmiset elävät SATUMAAILMASSA.

Tässä satumaailmassa on vaikka mitä lumeteorioita pelinhoitajan kusettamisesta hihasta vedettyihin kortteihin ym. TOSIASIASSA pelitulos on ihan sama jso ostaisin 6 pakkaa pelikortteja lähi sittarista ja jakaisin niitä pahvilaatikon päällä,niin pelituos on ihan sama.NÄIN MINÄ AINAKIN USKON, ellei sittne ihan oikeasti ole olemassa henkimaailman olentoja ja onnen jumalia jotka vaikuttavat pelin kulkuun, mtta näistä henkimaalman jutuista on turha täällä torista.

Sama jttu ruletissa. Joku äliö kertaa että jotain numeroa pommitetaan useammin kuin toista. SO WHAT!? Käytä sitä tietoa sittne hyväksesi ja rikastu. itse en ole kertaakan tietoisesti pystynyt yhtään kierrosta pyörittämään siten,että saisin tahallaan haluamani numeron. ja nitä kierrokksia....niitä on tuhansia.

Niin,aika lopetella.

Lopputoteamuksena sanonkin että tämä kirjoitus on omistettu heikkoluontoisille ihmisille jotka eivät voi lopettaa pelaamista ja neuvon hyväksymään tosiasiat että pelit todella ovat satunnaisia. Jos eivät mielestäsi ole, LOPETA PELAAMINEN.Vain tyhmä jatkaa jotain prosessia jos luulee sen olevan huijausta.

RPO on tehnyt upeaa työtä,käykää tarkistamassa heidän sivuiltaan lisää faktaa.

Olis myös hauska jos sellainen henkilö kuin GAMBLER1 sanois jotain tähän lisäksi.

Mielestäni nämä kaksi herraa täällä puhuvat täysin asiaa ja toivottavasti heikoluontisetkin ihmiset lopulta jo ymmärtävät asioiden todellisen puolen....tai voihan se olla etä he eivät todellisuudess haluakaan ymmärtää.... ;)

22

1522

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • nörtit

      ohjelmoivat koneet if-lauseilla

      eli jos pelaaja valitsee kruuna, annetaan klaava

      tällekin voi antaa todennäköisyyden, että kuinka monta prosenttia kerroista näin tehdään, loput olisivat satunnaisia, mutta olennainen etuhan tulee jo muutamalla prosentilla pelaajiin nähden

      että se siitä satunnaisuudesta



      lisätodistus: pistäpä kruunaa koko ajan ja katso montako kertaa se tulee tuhannesta tuplauksesta, eron kyllä näkee jo alle sadasta

      vaihda välillä klaavaan, niin näet että näissä tapauksissa olisi kannattanut laittaa kruuna

      • ------------------

        Sokeana sinun on aika vaikea tehdä tuota tuhannen kierroksen testiä ja tulla sitten raportoimaan miten kävi. Ei minulla ole mitään henkilökohtaista näkövammaisia vastaan, mutta näkevänä olen saanut ihan toisenlaisia tuloksia.


    • kenoneito

      Mä haluaisin lisätä vielä, että yhteiskunta ja pelaajien läheiset joutuu "sietämään" pelihimoisia selityksineen ja salaliittoineen, mutta jonkun pitäisi myös tarjota se apu ja tuki. Ei ainoa vaihtoehto voi olla että annetaan näiden juosta pää edellä seinään ja kuolla siihen.

      Meinaan, kun nimitit tätä joukkoa alemmaksi kastiksi... Itsekin riippuvuuden nähneenä, olen samaa mieltä, mutta sairaudesta ei voi parantua jos ei opi näkemään itseään ihan ihmisarvoisena olentona. Saa olla olemassa ja elää normaalia elämää ilman pelejä.

      Täällä puhutaan paljon faktaa ja yritetään saada sitä kautta pelihimoiset järkiinsä, lopettamaan sattuman ja jonkun epämääräisen 'kohtalon' uhmaaminen, mutta mistä emotionaalinen tuki?

      Niin kauan kuin heikot ovat yksin, he jatkavat selittelyjään ja teoretisointejaan, mieli askartelee numeroissa ja tuplauksissa koko ajan.

      Mutta kiitos sulle ja kerrohan taas joskus lisää kokemuksistasi!

    • asdffsaddfsadsf

      on jo jonkin aikaa pyörinyt mielessä pistää samankaltainen viesti foorumille kuin aloittajalla.

      monesti on moiset aikeet kuitenkin pysäyttänyt tieto siitä, että eihän nämä talidomit uskoisi kuitenkaan vaan jankkaisivat vain paskaa koneiden huijaamisesta.

      ei ne vain ymmärrä, että arpajaislaissa sanotaan, että koneiden on oltava satunnaisia ja myös sellainen kuin väärä markkinointi on rikos. :/

    • Gambler1

      Voi olla, että nyt viimeinkin meni perille noille vähä-älyisille.

      He eivät oikein millään tahdo uskoa siihen, että pelit voidaan laskea niin, että niillä ei voi pitkäänjoksuun voittaa.

      RPO:n jutut he väittävät huuhaaksi. Eikä he usko edes tätä.
      http://www.pelaamo.ray.fi/ (oikea alakulma faktaa peleistä)

      Missään sivustolla (muutakun täällä tai jossian mulla esim. muropaketti) Ei kerrota että pelit eivät olisi satunnaisa.

      • mielipidevanki!

        Olen kyllä pääsääntöisesti samaa mieltä kanssasi pelien satunnaisuudesta etc. Lähdekritiikkiä voisi kyllä olla enemmän. Mielestäni se, että palveluntarjoaja itse todistelee palvelunsa olevan reilu, ei todellakaan takaa sen sellaista olevan. Jaksat tuota pelaamon linkkiä aina laittaa viesteihisi, mutta näihin väittämiin täytyy suhtautua kriittisesti. Maailmalta löytyy myös koneita, jotka on ohjelmoitu siten, että ne ovat välillä syömismoodissa, eli voittoja ei tule millään. En kuitenkaan väitä että RAY:n koneet olisivat tämänkaltaisia.


      • ootte

        pelinhoitajan kanssa melkosia epeleitä. mutta meitähän on moneen junaan. mutta joo toivottavasti noi vähä-älyiset nyt ymmärtää ..haha..vitun kerpot


    • kruunat / klaavat tasan

      mutta kolikkokoneissa pelaajalle epäedullisesti. SIINÄPÄ SE ERO !!! Eihän kukaan väittäkkään ettei ne tulisi yhtä monta kertaa kysymys on siitä vaikuttaako pelaajan valinta koneen arvontatulokseen. OLETTE PUUPÄITÄ kun ette ymmärrä edes mistä täällä väitellään. Koko ajan on toistettu että kaikki numerot ym. kruunat ja klaavat tulevat koneissakin pitkässä juoksussa yht' monta kertaa, MUTTA väitän että pelaajan valinnalla on koneen valintaan vaikutusta ja täten lopputulokseen.

    • ei ole

      ymmärtänyt mistä täällä väitellään.On väitetty ainoastaan ettei automaatit toimi satunnaisesti, eivät edes kasinoilla, ja tämä on täysin totta. Pöytäpeleistä nyt on turha lähteä edes keskustelemaankaan. Ei kait kukaan ole mistään typeristä kaavoista puhunut saatikka väittänyt. Jos pelit eivät toimi satunnaisesti ne toimivat systemaattisesti pelaajan epäeduksi. Ne jotka täällä toista väittävät eivät kertakaikkiaan ole pelanneet tarpeeksi jotta olisivat huomanneet asian. Kyllä pitkä pelikokemus RAY;n peleistä on se johon uskon enkä pelintarjoan mainos-sivujen hapatukseen. Ajatellaanpa vaikkapa tuplaustilanetta sen edistyminen RAY:n koneissa panoksen ollessa korkea on äärimmäisen vaikeata, vaikkakin onnistumisprosentti on sama joka kieroksella riippumatta aikaisemmista. RPO;n sivuilla mainitaan tämä myös. Käytänössä kone toimii siten että 1. tuplauksen tosiasiallinen onnistumisprosentti on säädetty korkeamakasi kuin vaikkapa 4. tuplauksen ja tämä vie pohjan siltä tosiasialta että ne olisivat "aidosti" SATUNNAISIA. Eli siis käytänössä suuren tuplauksen onnistuminen on prosentuaalisesti epätodennäköisempää kuin 1. tai pienemmän. Koneet huomioivat sen tosiasian että 3.tuplaus on vaikeampi jos huomioidaan aikaisemmat, mutta kun niillä ei ole merkitystä.

      • pelikokemus

        Mulla on automaateista 17 vuoden kokemus ja sen jäljiltä noin 42 000 euron tappiot. Pitäisi riittää.

        Siihen mahtuu uskomattomia häviöitä, uskomattomia voittoputkia, ja koko ajan kasvanut ymmärrys siitä että syy ei ollutkaan automaatissa tai mun valinnoissa, vaan surkeassa palautuksessa suhteessa todennäköisyyteen.

        "Käytänössä kone toimii siten että 1. tuplauksen tosiasiallinen onnistumisprosentti on säädetty korkeamakasi kuin vaikkapa 4. tuplauksen ja tämä vie pohjan siltä tosiasialta että ne olisivat "aidosti" SATUNNAISIA."

        Luuletko sä ihan vakavissasi, että konetta kiinnostaa, "monesko tuplaus" sulla on menossa? Mitä se hyötyy niiden laskemisesta, kun sillä on jo etu puolellaan (seiskat, syrjät)?

        Satunnaisella tarkoitetaan sitä, että jokainen kruuna, klaava, iso, pieni, seiska arvotaan sillä sekunnin murto-osalla kun tuplaus käynnistyy.

        Heitä joskus kolikkoa neljä kertaa ja mieti, onko neljännellä kerralla jotenkin pienempi todennäköisyys saada klaava kuin aikaisemmilla.

        Kattele vähän objektiivisemmin omaa pelaamistasi. Siinä on hyvä muistaa sekä ne päivät kun kaikki menee seinään, että ne kun Täyspotissa onnistuu kaheksan 32-40 e tuplausta putkeen, plus kaikki siltä väliltä. Ettei tule sitten nähtyjä niitä piruja väärällä seinällä.


      • Pelinhoitaja
        pelikokemus kirjoitti:

        Mulla on automaateista 17 vuoden kokemus ja sen jäljiltä noin 42 000 euron tappiot. Pitäisi riittää.

        Siihen mahtuu uskomattomia häviöitä, uskomattomia voittoputkia, ja koko ajan kasvanut ymmärrys siitä että syy ei ollutkaan automaatissa tai mun valinnoissa, vaan surkeassa palautuksessa suhteessa todennäköisyyteen.

        "Käytänössä kone toimii siten että 1. tuplauksen tosiasiallinen onnistumisprosentti on säädetty korkeamakasi kuin vaikkapa 4. tuplauksen ja tämä vie pohjan siltä tosiasialta että ne olisivat "aidosti" SATUNNAISIA."

        Luuletko sä ihan vakavissasi, että konetta kiinnostaa, "monesko tuplaus" sulla on menossa? Mitä se hyötyy niiden laskemisesta, kun sillä on jo etu puolellaan (seiskat, syrjät)?

        Satunnaisella tarkoitetaan sitä, että jokainen kruuna, klaava, iso, pieni, seiska arvotaan sillä sekunnin murto-osalla kun tuplaus käynnistyy.

        Heitä joskus kolikkoa neljä kertaa ja mieti, onko neljännellä kerralla jotenkin pienempi todennäköisyys saada klaava kuin aikaisemmilla.

        Kattele vähän objektiivisemmin omaa pelaamistasi. Siinä on hyvä muistaa sekä ne päivät kun kaikki menee seinään, että ne kun Täyspotissa onnistuu kaheksan 32-40 e tuplausta putkeen, plus kaikki siltä väliltä. Ettei tule sitten nähtyjä niitä piruja väärällä seinällä.

        Hienostippa vastasit herra/rouva "pelikokemus".
        Uskon sun kokemukseesi täysin.

        Tais taas yhdelle vänkääjälle mennä jauhot suuhun.

        Ei todellakaan konetta kiinnosta onko kysessä ensimmäinen,toinen vai seitsemäs tuplaus. Kaikki tuplaukset on arpapeliä kuten sanot.

        Olisi aika pöyristyttävä lisähaaste softan tekijälle laskea perättäisiä tuplausonnistumisia ja jos pelaajalla kolme menee peräkkäin oikein, ni sitten ohjelma muka muuttaa tuplausta "hieman epäreilummaksi".

        Tai että aina eka tuplaus olisi hieman todennäköisempää onnistua, ni sit mä ainakin tuplaisin aina yhden ja vain yhden kerran.

        heh heh hee, aika älyttömiä väitteitä ja hölmöjä.

        Pidin sun vahvasta tavasta saada yhdelle hölmölle jauhot suuhun.

        Oon siis tän ketjun aloittaja.


      • 777
        Pelinhoitaja kirjoitti:

        Hienostippa vastasit herra/rouva "pelikokemus".
        Uskon sun kokemukseesi täysin.

        Tais taas yhdelle vänkääjälle mennä jauhot suuhun.

        Ei todellakaan konetta kiinnosta onko kysessä ensimmäinen,toinen vai seitsemäs tuplaus. Kaikki tuplaukset on arpapeliä kuten sanot.

        Olisi aika pöyristyttävä lisähaaste softan tekijälle laskea perättäisiä tuplausonnistumisia ja jos pelaajalla kolme menee peräkkäin oikein, ni sitten ohjelma muka muuttaa tuplausta "hieman epäreilummaksi".

        Tai että aina eka tuplaus olisi hieman todennäköisempää onnistua, ni sit mä ainakin tuplaisin aina yhden ja vain yhden kerran.

        heh heh hee, aika älyttömiä väitteitä ja hölmöjä.

        Pidin sun vahvasta tavasta saada yhdelle hölmölle jauhot suuhun.

        Oon siis tän ketjun aloittaja.

        "Olisi aika pöyristyttävä lisähaaste softan tekijälle laskea perättäisiä tuplausonnistumisia ja jos pelaajalla kolme menee peräkkäin oikein, ni sitten ohjelma muka muuttaa tuplausta 'hieman epäreilummaksi'."

        Siis eihän toi ohjelmoijan vinkkelistä ole kummonenkaan homma, mut pelin ja pelaajien on.

        Ihan kuten sanoit niin ko. mallissa porukka oppisi nopeasti maksimoimaan voitot tuplaamalla lyhempiä putkia ja se kaikki on taas koneen tuotosta pois.

        Se että noita huuhaateorioita sepitellään ilman muita todisteita kuin omat muistikuvat, ei auta ketään. Pistäkää rinki pystyyn jos kiinnostaa. Mä voin aloittaa tuplaustietojen keräämisen vaikka heti.

        Tuurin varaan ei kannata laskee ja se pitäs näitten porukoittenkin joskus tajuta...


      • RPO
        pelikokemus kirjoitti:

        Mulla on automaateista 17 vuoden kokemus ja sen jäljiltä noin 42 000 euron tappiot. Pitäisi riittää.

        Siihen mahtuu uskomattomia häviöitä, uskomattomia voittoputkia, ja koko ajan kasvanut ymmärrys siitä että syy ei ollutkaan automaatissa tai mun valinnoissa, vaan surkeassa palautuksessa suhteessa todennäköisyyteen.

        "Käytänössä kone toimii siten että 1. tuplauksen tosiasiallinen onnistumisprosentti on säädetty korkeamakasi kuin vaikkapa 4. tuplauksen ja tämä vie pohjan siltä tosiasialta että ne olisivat "aidosti" SATUNNAISIA."

        Luuletko sä ihan vakavissasi, että konetta kiinnostaa, "monesko tuplaus" sulla on menossa? Mitä se hyötyy niiden laskemisesta, kun sillä on jo etu puolellaan (seiskat, syrjät)?

        Satunnaisella tarkoitetaan sitä, että jokainen kruuna, klaava, iso, pieni, seiska arvotaan sillä sekunnin murto-osalla kun tuplaus käynnistyy.

        Heitä joskus kolikkoa neljä kertaa ja mieti, onko neljännellä kerralla jotenkin pienempi todennäköisyys saada klaava kuin aikaisemmilla.

        Kattele vähän objektiivisemmin omaa pelaamistasi. Siinä on hyvä muistaa sekä ne päivät kun kaikki menee seinään, että ne kun Täyspotissa onnistuu kaheksan 32-40 e tuplausta putkeen, plus kaikki siltä väliltä. Ettei tule sitten nähtyjä niitä piruja väärällä seinällä.

        Pieni tarkennus siinä mielessä että tuplauksessa paljastuva kortti/kelapositio johon hedelmäpelin tuplauskela tulee pysähtymään arvotaan vasta sillä hetkellä kun pelaaja tekee valintansa kruuna-klaava / iso-pieni. Tuplauspainiketta painettaessa ei vielä tapahdu mitään arvontaa.
        Tämä sama periaate koskee myös automaatin kaikkia muitakin arvontoja, eli arvonta tehdään vasta sillä samalla hetkellä kun arvontatulosta tarvitaan.

        Kerrotaan nyt vielä automaatin satunnaislukugeneraattorin toimintaperiaate lyhyesti:
        Satunnaislukugeneraattori suorittaa arvontoja koko ajan automaatin ollessa päällä, pelattiinpa konetta tai ei. Arvontoja tehdään sata kertaa sekunnissa (tai jopa useamminkin) ja pelikierroksen käynnistyshetkellä tai tuplausvalinnan tekohetkellä muistissa oleva arvontatulos on se jonka mukaan kiekot pysähtyvät tai pelikortit jaetaan kuvaruudulle. Toisin sanoen, jos olisit käynnistänyt pelikierroksen tai tehnyt tuplausvalinnan vaikka sadasosasekuntia myöhemmin tai aiemmin kuin teit tulos olisi ollut mitä todennäköisimmin erilainen kuin mitä se nyt oli. On siis esimerkiksi aivan turhaa harmitella jos seuraava pelaaja saa vaikkapa pokeriautomaatista värisuoran heti ensimmäisellä jaolla sen jälkeen kun itse lopetit pelin. Et olisi kuitenkaan itse sitä saanut, paitsi jos olisit käynnistänyt pelikierroksen täsmälleen samalla sadasosasekunnilla kuin mitä seuraava pelaaja teki.


    • Wäxy

      Helsingin kasinolta on ohjattu ulos ulkomaalainen henkilö joka pelasi rulettia systemaattisesti.

      Kolikkoautomaatista sen verran, kävin kaksi kk syömässä samassa paikassa, lähes päivittäin siellä kävi mies, joka tuplaamalla potin 3-5 kertaa, voitti itselleen 20 - 30 euroa.
      Siis, hään voitti esim 1,- €, tuplasi sen 3-5 kertaa, laittoi maksuun.
      Pelasi seuravaan voittoon ja tuplasi jälleen 3-5 kertaa jne.

      Noin kymmenestä erillisestä tuplaamisesta hän menetti korkeintaan kolme.

      • adfsadsfdsaf

        tätä mää meinasin, ei näitä idiootteja saa tajuamaan totuutta sitten millään :DDDD


        TAJUATTEKO TE IDIOOTIT ETTÄ SE ON LAKI, JOKA MÄÄRÄÄ KONEET SATUNNAISIKSI, JA JOS TE OLETTE JO MUKAMASTI NE EISATUNNAISIKSI TODISTANEET, NIIN MIKSI RAY:TÄ EI OLE VIETY OIKEUTEEN JA TUOMITTU, TALIDOMIT; TE VAMMAISTEN YLIVAMMAISET.


      • Wäxy
        adfsadsfdsaf kirjoitti:

        tätä mää meinasin, ei näitä idiootteja saa tajuamaan totuutta sitten millään :DDDD


        TAJUATTEKO TE IDIOOTIT ETTÄ SE ON LAKI, JOKA MÄÄRÄÄ KONEET SATUNNAISIKSI, JA JOS TE OLETTE JO MUKAMASTI NE EISATUNNAISIKSI TODISTANEET, NIIN MIKSI RAY:TÄ EI OLE VIETY OIKEUTEEN JA TUOMITTU, TALIDOMIT; TE VAMMAISTEN YLIVAMMAISET.

        RAY:n edustajan mukaan, peliautomatit antavat "satunnaisesti" 75 % sinne lykätyistä kolikoista takaisin.

        Mikäli tuo 75 % takaisinmaksu on satunnaista, niin miksi nuo satunnaisuudet osuu aina jatkosummmille?

        Eli ensin tulee (useinmiten) 4-10 €, sitten pari pikkusummaa, sen jälkeen voi tulla noin kymppi, sitten 4-8 €.

        Pelikoneet kyllä kehittyy ja voi olla, että systeemit on muuttuneet.

        Muuten, lähikahviossa oli aikanaan ruletti.
        Opin seiitä sen verran, että siinä kohtaa mihin valo oli jäänyt edellisen pelaajan jäljiltä jäänyt ja siitä painoi kaksi valoa myötäpäivään (jos valo oli nro 6 ja panosti nro 8) aina voitin, sitten opin myös sen, minkä numeron kone antoi seuravaksi.
        Suuri vahinko, että koneella ei voittanut kuin 10 - 20 mk kerralla. Nyt euroaikana tuo summa olisi pelkkää iloa.

        Sitten oli ne yksinkertaiset hedelmäpelit (markka-ajan), kun voitti suurimman mahdollisimman voiton, tuli yksi tyhjä ja seuraavalla tuli jälleen toinen täyspotti.

        1990 luvulla yksi ystävä osasi aina sanoa mikä yhdistelmä tulee seuraavaksi hedelmäpelissä.
        Tai sitten hän oli erittäin hyvä arvaaja.

        Pajatso on yksi peli missä edelleen saa systemaattisella lyönnillä kivasti kilisevää.

        Ja kuten sanoin, koneet kehittyvät, mahtaisiko toimia tänä päivänä.


      • adfsadsfdafsdfsa
        Wäxy kirjoitti:

        RAY:n edustajan mukaan, peliautomatit antavat "satunnaisesti" 75 % sinne lykätyistä kolikoista takaisin.

        Mikäli tuo 75 % takaisinmaksu on satunnaista, niin miksi nuo satunnaisuudet osuu aina jatkosummmille?

        Eli ensin tulee (useinmiten) 4-10 €, sitten pari pikkusummaa, sen jälkeen voi tulla noin kymppi, sitten 4-8 €.

        Pelikoneet kyllä kehittyy ja voi olla, että systeemit on muuttuneet.

        Muuten, lähikahviossa oli aikanaan ruletti.
        Opin seiitä sen verran, että siinä kohtaa mihin valo oli jäänyt edellisen pelaajan jäljiltä jäänyt ja siitä painoi kaksi valoa myötäpäivään (jos valo oli nro 6 ja panosti nro 8) aina voitin, sitten opin myös sen, minkä numeron kone antoi seuravaksi.
        Suuri vahinko, että koneella ei voittanut kuin 10 - 20 mk kerralla. Nyt euroaikana tuo summa olisi pelkkää iloa.

        Sitten oli ne yksinkertaiset hedelmäpelit (markka-ajan), kun voitti suurimman mahdollisimman voiton, tuli yksi tyhjä ja seuraavalla tuli jälleen toinen täyspotti.

        1990 luvulla yksi ystävä osasi aina sanoa mikä yhdistelmä tulee seuraavaksi hedelmäpelissä.
        Tai sitten hän oli erittäin hyvä arvaaja.

        Pajatso on yksi peli missä edelleen saa systemaattisella lyönnillä kivasti kilisevää.

        Ja kuten sanoin, koneet kehittyvät, mahtaisiko toimia tänä päivänä.

        on idioottimaista uskoa että koneissa olisin jokin kaava, jokin keino milloin tietyllä ajanhetkellä tiettyä asiaa tekemällä saa varman voiton.

        myöskin on idioottimaista uskoa, että koneet on ohjelmoitu siten, että yhtäkkiä ei tule yhtään voittoa tarkoituksellisesti.

        nämä johtuvat täysin satunnaisuudesta, ja koneessa, jossa mahdollisuudet saada edes jokin voitto on luokkaa 30-35%, nämä putket ovat TODELLA todennäköisiä.

        s


      • o tempora, o mores
        Wäxy kirjoitti:

        RAY:n edustajan mukaan, peliautomatit antavat "satunnaisesti" 75 % sinne lykätyistä kolikoista takaisin.

        Mikäli tuo 75 % takaisinmaksu on satunnaista, niin miksi nuo satunnaisuudet osuu aina jatkosummmille?

        Eli ensin tulee (useinmiten) 4-10 €, sitten pari pikkusummaa, sen jälkeen voi tulla noin kymppi, sitten 4-8 €.

        Pelikoneet kyllä kehittyy ja voi olla, että systeemit on muuttuneet.

        Muuten, lähikahviossa oli aikanaan ruletti.
        Opin seiitä sen verran, että siinä kohtaa mihin valo oli jäänyt edellisen pelaajan jäljiltä jäänyt ja siitä painoi kaksi valoa myötäpäivään (jos valo oli nro 6 ja panosti nro 8) aina voitin, sitten opin myös sen, minkä numeron kone antoi seuravaksi.
        Suuri vahinko, että koneella ei voittanut kuin 10 - 20 mk kerralla. Nyt euroaikana tuo summa olisi pelkkää iloa.

        Sitten oli ne yksinkertaiset hedelmäpelit (markka-ajan), kun voitti suurimman mahdollisimman voiton, tuli yksi tyhjä ja seuraavalla tuli jälleen toinen täyspotti.

        1990 luvulla yksi ystävä osasi aina sanoa mikä yhdistelmä tulee seuraavaksi hedelmäpelissä.
        Tai sitten hän oli erittäin hyvä arvaaja.

        Pajatso on yksi peli missä edelleen saa systemaattisella lyönnillä kivasti kilisevää.

        Ja kuten sanoin, koneet kehittyvät, mahtaisiko toimia tänä päivänä.

        Jep, historiasta löytyy tuhat hienoa tarinaa, mutta miten hitossa sä pelaat nykyistä RAY:n pajatsoa voitollisesti...


      • RPO
        o tempora, o mores kirjoitti:

        Jep, historiasta löytyy tuhat hienoa tarinaa, mutta miten hitossa sä pelaat nykyistä RAY:n pajatsoa voitollisesti...

        jos nykyinen pajatso on porttiasetusten suhteen "oikein" säädetty ja normaalissa toimintakunnossa (= ei mekaanisia tms vikoja) väitän saavani normaalisti peliä pelaamalla pajatson tyhjäksi. Olen myös valmis koska tahansa todistamaan väitteeni. Koska porttiasetusten tulee olla oikein kuten äsken mainitsin demonstration ehtona on että minulla on tosiasiallinen mahdollisuus ennen mahdollista demonstratiota laittaa automaattiin mainitut "oikeat" porttisäädöt (ns. tehdasasetuksilla Pajatsoa tuskin kukaan pystyy rehellisellä pelillä pelaamaan tyhjäksi).


      • Wäxy
        RPO kirjoitti:

        jos nykyinen pajatso on porttiasetusten suhteen "oikein" säädetty ja normaalissa toimintakunnossa (= ei mekaanisia tms vikoja) väitän saavani normaalisti peliä pelaamalla pajatson tyhjäksi. Olen myös valmis koska tahansa todistamaan väitteeni. Koska porttiasetusten tulee olla oikein kuten äsken mainitsin demonstration ehtona on että minulla on tosiasiallinen mahdollisuus ennen mahdollista demonstratiota laittaa automaattiin mainitut "oikeat" porttisäädöt (ns. tehdasasetuksilla Pajatsoa tuskin kukaan pystyy rehellisellä pelillä pelaamaan tyhjäksi).

        Kaiketi on automaattisesti muuttuvat portit.

        Hedelmäpeleistä vielä sen verran, että itse lykkään sinne kaikki alle euron kolikot kauppamatkalla ja yli 50 % voitoista joita olen saanut, on ollut yli 15 € ja tulleet viiden viiva kymmenen pyörutyksen sisällä.
        Sitten on sellaisia, että saa pidemmän aikaan pyöritellä ja voitot heiluu muutaman euron luokassa.

        Pelaan kuitenkin sillä periaatteella, että voiton ollessa 2 x panos, lopetan, mikäli pelaaminenon tuota kituutusvoittoluokkaa.

        Toisaalta, miten ihmiset muuten saadaan ihmiset pelaamaan, mikäli voitot ei tule ryppäinä.

        Yhden hassun jutun kerron, yhteen aikaan kävin vieeisellä huoltasemalla aina kelo viisi, mikäli sinne oli asiaa.
        Ja joka kerta voitin noin 20 € kun pelasin.
        No, mitä minä sitä valittamaan kun kerran voitin.


      • RPO
        Wäxy kirjoitti:

        Kaiketi on automaattisesti muuttuvat portit.

        Hedelmäpeleistä vielä sen verran, että itse lykkään sinne kaikki alle euron kolikot kauppamatkalla ja yli 50 % voitoista joita olen saanut, on ollut yli 15 € ja tulleet viiden viiva kymmenen pyörutyksen sisällä.
        Sitten on sellaisia, että saa pidemmän aikaan pyöritellä ja voitot heiluu muutaman euron luokassa.

        Pelaan kuitenkin sillä periaatteella, että voiton ollessa 2 x panos, lopetan, mikäli pelaaminenon tuota kituutusvoittoluokkaa.

        Toisaalta, miten ihmiset muuten saadaan ihmiset pelaamaan, mikäli voitot ei tule ryppäinä.

        Yhden hassun jutun kerron, yhteen aikaan kävin vieeisellä huoltasemalla aina kelo viisi, mikäli sinne oli asiaa.
        Ja joka kerta voitin noin 20 € kun pelasin.
        No, mitä minä sitä valittamaan kun kerran voitin.

        "Kaiketi on automaattisesti muuttuvat portit."

        Ei ole. Portti on kiinteä mekaaninen kokonaisuus jonka leveys, asento tai mikään muukaan ominaisuus ei muutu itsestään. RAY:n huoltomiehen on henkilökohtaisesti käytävä paikan päällä tekemässä muutokset säätöihin.


      • Wäxy
        RPO kirjoitti:

        "Kaiketi on automaattisesti muuttuvat portit."

        Ei ole. Portti on kiinteä mekaaninen kokonaisuus jonka leveys, asento tai mikään muukaan ominaisuus ei muutu itsestään. RAY:n huoltomiehen on henkilökohtaisesti käytävä paikan päällä tekemässä muutokset säätöihin.

        Asia on selvä, kiitos täsmennyksestä.


    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Et olisi piilossa enää

      Vaan tulisit esiin.
      Ikävä
      76
      3462
    2. Loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä tilassa

      Seinäjoella Pohjan valtatiellä perjantaina sattuneessa liikenneonnettomuudessa loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä t
      Kauhava
      27
      2119
    3. Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan

      Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä
      Ikävä
      77
      1971
    4. Tiedän, että emme yritä mitään

      Jos kohtaamme joskus ja tilaisuus on sopiva, voimme jutella jne. Mutta kumpikaan ei aio tehdä muuta konkreettista asian
      Ikävä
      19
      1520
    5. Miten hetki

      Kahden olisi paras
      Ikävä
      28
      1411
    6. Mitä, kuka, hä .....

      Mikähän sota keskustassa on kun poliiseja on liikkeellä kuin vilkkilässä kissoja
      Kemi
      26
      1358
    7. Näin pitkästä aikaa unta sinusta

      Oltiin yllättäen jossain julkisessa saunassa ja istuttiin vierekkäin, siellä oli muitakin. Pahoittelin jotain itsessäni
      Ikävä
      6
      1326
    8. Noh joko sä nainen oot lopettanut sen

      miehen kaipailun jota sulla EI ole lupa kaivata. Ja teistä ei koskaan tule mitään. ÄLÄ KOSKAAN SYÖ KUORMASTA JNE! Tutu
      Ikävä
      67
      1287
    9. Taisit sä sit kuiteski

      Vihjata hieman ettei se kaikki ollutkaan totta ❤️ mutta silti sanoit kyllä vielä uudelleen sen myöhemmin 😔 ei tässä oik
      Ikävä
      10
      1217
    10. Kerro nainen

      Milloin huomasit, että kyse ei ole ihastumisesta vaan jostain selvästi vakavammasta.
      Ikävä
      53
      1045
    Aihe