Oletaan että autovero poistuisi kerralla niin mistä puuttuvat verot otettaisiin tilalle.Oma käsitykseni on, siirtymäkausi tulee olemaan vähintäin 5-6 vuotta vero laskee ja käyttö maksut nousee niiden osalta jotka ostavat verottoman auton,ne joilla on verollinen auto maksut on jo hoidettu heidän osaltaan siirtymä kauden aikana,tietysti auton ikä vaikuttaa myös siirtymäkauden aikana.Hyvin todennäköistä että menee jotensakin näin.
Mistä rahat
tilalle
18964
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Liikennetekniikan perustietoa on ettei autoverolla saada kerättyä rahaa ilman että samalla valtion talous kärsii.
Maallikko voi miettiä asiaa listaamalla asioita mihin kaikkeen liikenne liittyy ja vaikuttaa.
Kun olet päässyt listalla lukumäärään muutama tuhat niin voit lopettaa turhan pohdiskelun ja luottaa liikennetekniikan asiantuntijoihin. Näitä asioita on kuitenkin tutkittu jo reilut sata vuotta...
Mutta asia tuttua.
Tällä(kään) kertaa se en ollut minä, mutta asia on kyllä oikea. Liikenteen verotuksen tiedetään olevan kannattamatonta pidemmällä aikavälillä. Ilmeisesti se ei tuota edes lyhyellä aikavälillä, joten en äkkiä keksi syytä jatkaa vahingollista toimintaa.
KPy on keksinyt keinon ammentaa tyhjästä! Upeata. Pian hän keksii ikiliikkujankin...
Verotuksen ei tarvitse olla kannattavaa eikä tuottavaa - useimmiten sen pitää kattaa ja korvata jotain.
Mutta aivan varmasti on faktaa se, että tyhjästä ei synny mitään.
pitäisi ylläpidonkin jo herätä ja poistaa tälläiset provokatiiviset viestit välittömästi. Kyllä sopii vaan ihmetellä minkälaisia idiootteja maa päällänsä kantaa, tämä on asiapalsta eikä mikään paskanjauhantapaikka !Ilmeisesti ei ole tullut riittävästi luettua EU:n valkoista kirjaa, tämä asia on siellä toistettu tarvittavat 3 kertaa, kirjan ja ruutupaperin kanssa asia on helppo huomata, veron tuotto on -0. Täällä on alettu puhumaan factoina täysin tuulesta temmattuja juttuja, kuten ylläoleva.
Uuden auton hankintaveron poistuessa vuosittaiset käyttömaksut nousevat vastaavasti. Ei kerättävä vero tietenkään laske, vaikka ministeri niin väittäisikin. Se kai on ollut meille selvä jo pitkään. Jo autoveron kertaalleen maksaneet yllättyvät, kun heidän käytetyn autonsa käyttömaksut nousevat rajusti. Jos on vanha auto, niin vuosittainen vero lähenee auton arvoa.
Autovero ei poistu, vaan muuttuu edistämään autojen nopeampaa kiertoa autoliikkeestä romuttamoon. Ympäristöasia ei ole asiaa eteenpäin vievä voima.
Vanhoilla autoilla ajavat ( pienituloiset, opiskelijat jne.) kuuluvat eittämättä häviäjiin kaavaillussa veromallissa.
Voittajiin kuuluvat mm. ulkolaiset autotehtaat, Suomen automafia ( jonka peitenimi on Autontuojat Ry) ja ne, jotka kykenevät ostamaan kalliin ( ei Corolla-luokkaa ) uuden auton.
Keskituloisilta nyhdetään se mikä aina ennenkin, joten heille asia on plus/miinus nolla. Valtion saldo on samoin ilmeisesti neutraali.
Kannattaa miettiä, mihin ryhmään itse kuuluu.
Kalliin veron autoilla 2-7 vuotta aikaa sopeutua tilanteeseen. Lapsellista ajatella kertarysäystä jo ostetuille.
Pakko porrastaa ettei ääniä menetetä. Muutosvastarinta ihan normaalia alle kahden vuoden muutos pahasta. Aikajänne välillä 2 viiva 7 vuotta.
veroja saadaan pienennettyä.
Puolitetaan maataloustuki, lopetetaan opintotuki, valtion budjettiin ei enään lisäyksiä, pienten kuntien valtiontuet lopetettava, silloin kunnat yhdistyvät ja veronmaksajat voittavat. Häviäjänä tässä kepulaiset mutta niillä nyt ei niin väliä.
Mieti pikkasen;P
EU:lle tukirahastoon määrätyn summan, jos suomen maataloustuki puolitettaisiin jostain syystä, EU:lle suomen pitäisi maksaa silti sama summa.
siinä säästyy veronmaksajien rahoja jo pitkä penni autoveron poistumisen paikkaamiseen.
mikäli Suomi poistaa hankintaveron. Nollapeli tavoitteena. 141 saa lyhyen jatkon ja EU-alueen autonvalmistajat suomalaisten autonostajien rahat.
valtava omaisuus. Myydään lehmät poies. Nyt saa hyvän hinnan. Aloittavat kaiketi rautateiden yksityistämisestä.Riittää siitä eduskunnan herroille ensivuoden 25% palkankorotukseen. Nehän on palkkakuopassa. Mitenkä ne mahtaa tulla toimeen nykyisellä palkalla. Hakevat kaiketi sossusta vuokraavustusta.
"...Riittää siitä eduskunnan herroille ensivuoden 25% palkankorotukseen..."
Kansanedustajien palkka on todellisuudessa niin pieni, ettei tehtävään hakeudu hyvinkoulutettua ja osaavaa ainesta. Melkein kuka tahansa meklari pankkiiriliikkeessä tienaa enemmän, puhumattakaan DI:stä johtotehtävissä!
Kylmä tosiasia on, ettei tuo 25% korotus riitä, jos haluamme eduskuntaan muutakin kuin sosiaalitanttoja muutaman jäähdyttelijän lisäksi.
Ehdottomasti jokaisen suomalaisen kannattaa hakeutua pankkimeklariksi tai insinööriksi johtotehtäviin.
Sillä se köyhyys maasta poistuu!
...kaikki, jotka eivät kykene alkeelliseenkaan asioiden hahmottamiseen, laitetaan eduskuntaan?
nostaa jukisen liikenteen lippujen hintoja. Jos suomesta poistettaisiin kaikki autot niin bussilippujen hinnat vois nostaa tosi korkealle, että teiden hoito toimisi, vai mitä. Näkisi miten nämä intoilijat hiljenis, kun bussi matka maksaisi saman kun taksilla ajelisi.