Kasteen vanhatestamentilliset esikuvat?

Mitä esikuvia löydät kristilliselle kasteelle Vanhasta Testamentistä?

70

1123

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • kastekeskeinen

      henkilö.

      • "Noin kyselee kastekeskeinen henkilö".
        ---
        Etkö löydä yhtään esikuvaa?


    • Hese

      Hes.36
      25 Ja minä vihmon teidän päällenne puhdasta vettä, niin että te puhdistutte; kaikista saastaisuuksistanne ja kaikista kivijumalistanne minä teidät puhdistan.
      26 Ja minä annan teille uuden sydämen, ja uuden hengen minä annan teidän sisimpäänne. Minä poistan teidän ruumiistanne kivisydämen ja annan teille lihasydämen.
      27 Henkeni minä annan teidän sisimpäänne ja vaikutan sen, että te vaellatte minun käskyjeni mukaan, noudatatte minun oikeuksiani ja pidätte ne.

      Jes. 12:3 "Te saatte ilolla ammentaa vettä pelastuksen lähteistä."

      Jes. 26:19 "Mutta sinun kuolleesi virkoavat eloon, minun ruumiini nousevat ylös. Herätkää ja riemuitkaa, te jotka tomussa lepäätte, sillä sinun kasteesi on valkeuksien kaste, ja maa tuo vainajat ilmoille."

    • Temppelin edessä olut vaskiallas eli "vaskimeri" kuvaa henkistä puhdistusta.

      Kun henkilö toi papille uhrieläimen uhrattavaksi temppelin edessä sijaitsevalle polttouhtialttarille, tämä kuvasi sitä, kuinka asianomaisen oli tehtävä parannus synneistään eli uhrattava pois oma eläimellinen puolensa.

      Uhrauksen jälkeen pappi kävi pesemässä jalkansa ja kätensä vaskialtaan vedessä. Tämä kuvaa parannuksen teon jälkeistä "kastetta" eli henkistä puhdistautumista uskon kautta.

      Ja nyt en siis puhu ulkoisesta kasteesta mistä ollaan eri mieltä eri suuntauksissa. Puhun sen sijaan kääntymyksestä, uudestisyntymisestä.

    • peso.

      Kasteen VT:n esikuvien puhdistusten ja pesujen mukaan uuden liiton kastetta sanotaan uudestisyntymisen pesoksi.


      1. Kor. 6:11

      Ja tuommoisia te olitte, jotkut teistä; mutta te olette vastaanottaneet peson, te olette pyhitetyt, te olette vanhurskautetut meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen nimessä ja meidän Jumalamme Hengessä.

      Tit. 3:5

      pelasti hän meidät, ei vanhurskaudessa tekemiemme tekojen ansiosta, vaan laupeutensa mukaan uudestisyntymisen peson ja Pyhän Hengen uudistuksen kautta,

      • peso: "Kasteen VT:n esikuvien puhdistusten ja pesujen mukaan uuden liiton kastetta sanotaan uudestisyntymisen pesoksi".
        ---
        Hebr. kirjeen 6. luvussa puhutaan opin alkeista, jotka meidän tulee jättää.

        Yhtenä opin alkeista mainitaan erilaiset kasteet (siis monikossa) eli pesot.
        "Jättäkäämme sentähden Kristuksen opin alkeet ja pyrkikäämme täydellisyyteen, ryhtymättä taas uudestaan laskemaan perustusta: parannusta kuolleista töistä ja uskoa Jumalaan, OPPIA KASTEISTA ja kätten päällepanemisesta, kuolleitten ylösnousemisesta ja iankaikkisesta tuomiosta" Hebr. (6:1-2).

        Pelkän Uuden testamentin varassa käsitys kasteesta jää pinnalliseksi ja saattaa jopa vääristyä helposti.

        (Hebrealaiskirje on kirjoitettu juutalaiskristityille, joilla oli vaarana joutua takaisin juutalaisuuteen. Kirjeessä on paljon lainauksia Vanhasta Testamentistä.)


      • kaste voi vääristyä,
        Tapio522 kirjoitti:

        peso: "Kasteen VT:n esikuvien puhdistusten ja pesujen mukaan uuden liiton kastetta sanotaan uudestisyntymisen pesoksi".
        ---
        Hebr. kirjeen 6. luvussa puhutaan opin alkeista, jotka meidän tulee jättää.

        Yhtenä opin alkeista mainitaan erilaiset kasteet (siis monikossa) eli pesot.
        "Jättäkäämme sentähden Kristuksen opin alkeet ja pyrkikäämme täydellisyyteen, ryhtymättä taas uudestaan laskemaan perustusta: parannusta kuolleista töistä ja uskoa Jumalaan, OPPIA KASTEISTA ja kätten päällepanemisesta, kuolleitten ylösnousemisesta ja iankaikkisesta tuomiosta" Hebr. (6:1-2).

        Pelkän Uuden testamentin varassa käsitys kasteesta jää pinnalliseksi ja saattaa jopa vääristyä helposti.

        (Hebrealaiskirje on kirjoitettu juutalaiskristityille, joilla oli vaarana joutua takaisin juutalaisuuteen. Kirjeessä on paljon lainauksia Vanhasta Testamentistä.)

        kun seuraa Jeesuksen, opetuslasten, Paavalin, hovi-
        herran, vanginvartijan, samarialaisten kastekäytäntöä?


      • Kilvoituksessa
        kaste voi vääristyä, kirjoitti:

        kun seuraa Jeesuksen, opetuslasten, Paavalin, hovi-
        herran, vanginvartijan, samarialaisten kastekäytäntöä?

        kuinka nuo kaikki YRITTÄVÄT KIERTÄÄ Uuden Testamantin SELVÄÄKIN SELVEMPÄÄ OPETUSTA JA ESIMERKKIÄ OIKEASTA KASTEESTA. He kaikki vauvavalelijat ovat VALHEEN HENGEN JOHDOSSA JA VALLASSA, eivätkä pysty antamaan yhtä ainutta paikkaa siitä vauvavalelusta, vaikka olen heille JOKAISELLE LUVANNUT 1000€ "PUHTAANA KÄTEEN". Ei ole kukaan ilmoittautunut kisaan, mutta MUTKIA MATKAAN YRITETÄÄN KOKO AJAN.

        On oikeastaan surullista, että tuon VALHEEN HENGEN SOKAISEMINA yritetään saada tukea epätoivoisille pönkäpuille sieltä VANHASTA TESTAMENTISTA, JOSTA JOKU YRITTÄÄ KÄSKEÄ ETSIMÄÄN SOPIVIA ESIMERKKEJÄ. Ei kelpaa TÄSSÄ ASIASSA UUDEN LIITON ESIMERKIT.

        Suhdeluku on USKOVIEN KASTE vastaan LAPSIKASTE = MINIMISSÄÄN 3028 vastaan NOLLA - SIIS PYÖREÄ NOLLA!

        Noin ovat kaikki luterilaiset papit kyenneet eksyttämään kansaa uskomaan tuohon MAAGISEEN TAIKATEMPPUUN, mikä kuitenkin on osoittautunut VAIN BLUFFIKSI, RAAMATUN ULKOPUOLELTA HAETUKSI.

        Jos sen joku olisi löytänyt, totta kai olisi ilmoittautunut PERIMÄÄN MINULTA 1000€!

        SANGEN KIUSALLISTA --- EIKÖ VAIN????


      • KariHenrik: "Se, joka erottelee erilleen kasteen veden ja Hengen todistusvoiman, on todellakin Perkeleestä".
        ---
        Minäkin ihmettelen tällaista erottelua.

        Johanneksen 3:ssa luvussa puhutaan siitä, kuinka Nikodeemus keskustelee Jeesuksen kanssa uudestisyntymisestä ja uskosta.
        Nikodeemus ei ymmärrä Jeesuksen puhetta ”vedestä ja Hengestä”-syntymisestä (Joh. 3:5-9) ja kysyy: ”Kuinka tämä voi tapahtua” (9).
        Jeesus vastaa: Sinä olet Israelin opettaja etkä tätä tiedä” (10).

        Miten Nikodeemuksen oli mahdollista tietää, mitä Jeesus tarkoitti vedestä ja Hengestä syntymisellä?

        Nikodeemus oli fariseus. Fariseukset olivat puhtauskiivailijoita ja he olivat tarkoja lain noudattamisessa. Nikodeemukselle oli siis tuttuja Vanhan Testamentin puhtaussäädökset.

        "Israelin opettajana" (Joh.3:10) Nikodeemuksen piti olla tietoinen siitä, mitä Jeesus hänelle opetti uudestisyntymisestä.
        "Vedestä ja Hengestä"-syntymisellä on siis myös vanhatestamentillinen lähtökohta.
        --
        Nikodeemukselle oli tuttua esim. pappisvihkimys, jota kuvataan 2 Ms. kirjan 29. luvussa.
        Vihkimiskaavaan kuului kaksi elementtiä: papin pesu vedellä ja voiteleminen öljyllä. Öljy on Raamatussa Pyhän Hengen vertauskuva.
        Näin ollen papin voitelu öljyllä antoi papin virkaan tarvittavan hengellisen varustuksen, joka oli Pyhä Henki.
        Näin heidät erotettiin ja vihittiin tehtäväänsä.

        Pappien peseminen vedellä muistuttaa myös siitä mitä Uusi Testamentti puhuu kristillisestä kasteesta.
        Siihenkin liittyy vesi ja Pyhä Henki (Joh. 3:5).

        Myös me olemme "...valittu suku, kuninkaallinen papisto, pyhä heimo, Jumalan oma kansa, määrätty julistamaan hänen suuria tekojaan, joka meidät on pimeydestä kutsunut ihmeelliseen valoonsa ” (1 Piet. 2:9).


      • uutta-liittoa
        Tapio522 kirjoitti:

        KariHenrik: "Se, joka erottelee erilleen kasteen veden ja Hengen todistusvoiman, on todellakin Perkeleestä".
        ---
        Minäkin ihmettelen tällaista erottelua.

        Johanneksen 3:ssa luvussa puhutaan siitä, kuinka Nikodeemus keskustelee Jeesuksen kanssa uudestisyntymisestä ja uskosta.
        Nikodeemus ei ymmärrä Jeesuksen puhetta ”vedestä ja Hengestä”-syntymisestä (Joh. 3:5-9) ja kysyy: ”Kuinka tämä voi tapahtua” (9).
        Jeesus vastaa: Sinä olet Israelin opettaja etkä tätä tiedä” (10).

        Miten Nikodeemuksen oli mahdollista tietää, mitä Jeesus tarkoitti vedestä ja Hengestä syntymisellä?

        Nikodeemus oli fariseus. Fariseukset olivat puhtauskiivailijoita ja he olivat tarkoja lain noudattamisessa. Nikodeemukselle oli siis tuttuja Vanhan Testamentin puhtaussäädökset.

        "Israelin opettajana" (Joh.3:10) Nikodeemuksen piti olla tietoinen siitä, mitä Jeesus hänelle opetti uudestisyntymisestä.
        "Vedestä ja Hengestä"-syntymisellä on siis myös vanhatestamentillinen lähtökohta.
        --
        Nikodeemukselle oli tuttua esim. pappisvihkimys, jota kuvataan 2 Ms. kirjan 29. luvussa.
        Vihkimiskaavaan kuului kaksi elementtiä: papin pesu vedellä ja voiteleminen öljyllä. Öljy on Raamatussa Pyhän Hengen vertauskuva.
        Näin ollen papin voitelu öljyllä antoi papin virkaan tarvittavan hengellisen varustuksen, joka oli Pyhä Henki.
        Näin heidät erotettiin ja vihittiin tehtäväänsä.

        Pappien peseminen vedellä muistuttaa myös siitä mitä Uusi Testamentti puhuu kristillisestä kasteesta.
        Siihenkin liittyy vesi ja Pyhä Henki (Joh. 3:5).

        Myös me olemme "...valittu suku, kuninkaallinen papisto, pyhä heimo, Jumalan oma kansa, määrätty julistamaan hänen suuria tekojaan, joka meidät on pimeydestä kutsunut ihmeelliseen valoonsa ” (1 Piet. 2:9).

        jossa on selvät esimerkit siitä, mitä kristillinen
        kaste on.
        Se kuuluu vain niille, jotka uskovat:
        "Joka uskoo ja kastetaan, se pelastuu".

        Vauvakaste on uskottelua ja olettamusta, joilla ei
        ole mitään arvoa Jumalan edessä. Se on katolisen kirkon keksintö, jolla ei ole mitään raamatullista
        perustetta.

        Raamattu EI SANALLAKAAN MAINITSE VAUVAKASTEESTA!

        Pyhän-Hengen todistusvoima ON JO siinä uskovassa:
        "Henki itse todistaa meidän henkemme kanssa, että
        olemme Jumalan lapsia", Room 8:16.

        Maailma luotiin Jumalan SANALLA, eikä vedellä,
        kuten joku vesimagiaan uskova yrittää olettaa.

        Nikodeemuksellekin Jeesus sanoi selvästi viisi
        kertaa: Teidän täytyy syntyä uudesti YLHÄÄLTÄ; ei
        alhaalta vedestä!

        Olisihan Jeesus kastanut Nikodeemuksen tässä tilanteessa, jos kaste olisi uudestisynnyttäånyt
        hänet.
        Nikodeemuskin tiesi, että pappisvihkimys annet-
        tiin vain yli 25-vuotiaille, joten siitäkään ei saa perusteluita vauvakasteelle.

        Tapion pakkomielle on kytkeä vesi ja Henki samaan
        nippuun, mutta Pyhä-Henki ei ole papin komennetta-
        vissa, vaan "tuuli puhaltaa missä tahtoo".

        Kari rehentelee noilla perkeleillään, kun ei raukka muuten saa ääntään kuuluviin. Se vain todis
        taa, mistä hengestä tuo vauvojen valelu on.


      • uutta-liittoa kirjoitti:

        jossa on selvät esimerkit siitä, mitä kristillinen
        kaste on.
        Se kuuluu vain niille, jotka uskovat:
        "Joka uskoo ja kastetaan, se pelastuu".

        Vauvakaste on uskottelua ja olettamusta, joilla ei
        ole mitään arvoa Jumalan edessä. Se on katolisen kirkon keksintö, jolla ei ole mitään raamatullista
        perustetta.

        Raamattu EI SANALLAKAAN MAINITSE VAUVAKASTEESTA!

        Pyhän-Hengen todistusvoima ON JO siinä uskovassa:
        "Henki itse todistaa meidän henkemme kanssa, että
        olemme Jumalan lapsia", Room 8:16.

        Maailma luotiin Jumalan SANALLA, eikä vedellä,
        kuten joku vesimagiaan uskova yrittää olettaa.

        Nikodeemuksellekin Jeesus sanoi selvästi viisi
        kertaa: Teidän täytyy syntyä uudesti YLHÄÄLTÄ; ei
        alhaalta vedestä!

        Olisihan Jeesus kastanut Nikodeemuksen tässä tilanteessa, jos kaste olisi uudestisynnyttäånyt
        hänet.
        Nikodeemuskin tiesi, että pappisvihkimys annet-
        tiin vain yli 25-vuotiaille, joten siitäkään ei saa perusteluita vauvakasteelle.

        Tapion pakkomielle on kytkeä vesi ja Henki samaan
        nippuun, mutta Pyhä-Henki ei ole papin komennetta-
        vissa, vaan "tuuli puhaltaa missä tahtoo".

        Kari rehentelee noilla perkeleillään, kun ei raukka muuten saa ääntään kuuluviin. Se vain todis
        taa, mistä hengestä tuo vauvojen valelu on.

        Nimimerkki "uutta-liittoa": "Tapion pakkomielle on kytkeä vesi ja Henki samaan nippuun,..."
        ---
        Joillakin näyttää olevan taas pakkomielteenä erottaa ne toisistaan (Joh. 3:5)ja tehdä kasteesta vain pelkän vesikasteen (kastelun).

        Raamattu opettaa kuitenkin, että "me olemme kaikki yhdessä HENGESSÄ KASTETUT yhdeksi ruumiiksi..." (1. Kor. 12:13).
        --
        Onko sinulla nimimerkki "uutta-liittoa" yhtään esimerkkiä kasteen vanhatestamentillisistä esikuvista?


      • vanhatestamentillisia
        Tapio522 kirjoitti:

        Nimimerkki "uutta-liittoa": "Tapion pakkomielle on kytkeä vesi ja Henki samaan nippuun,..."
        ---
        Joillakin näyttää olevan taas pakkomielteenä erottaa ne toisistaan (Joh. 3:5)ja tehdä kasteesta vain pelkän vesikasteen (kastelun).

        Raamattu opettaa kuitenkin, että "me olemme kaikki yhdessä HENGESSÄ KASTETUT yhdeksi ruumiiksi..." (1. Kor. 12:13).
        --
        Onko sinulla nimimerkki "uutta-liittoa" yhtään esimerkkiä kasteen vanhatestamentillisistä esikuvista?

        esikuvia tuolle epäraamatulliselle vauvakasteelle, vaikka tuolla aikaisemmin jo todettiin että sinä et edes tunne vanhan-liiton käytäntöjä.
        Onko tämä nyt taas uusi yritys paljastaa tyhmyytesi?
        Myönsithän itsekin, että taidat olla tässä asiassa tyhmä.

        Koeta nyt vaan pysyä uudessa-liitossa, josta
        UT antaa niin selvät esimerkit kasteesta.
        Miksi ei edes Jeesuksen tai Paavalin esimerkki
        kelpaa sinulle?
        Luuletko olevasi heitä etevämpi?

        TAAS OTAT TUON 1. Kor 12:13 esimerkikisi, ja
        rupeat juomaan sitä kastevettä. Tuota voisi jo sanoa
        kovapäisyydeksi.

        Mutta hyvä yritys vaikka tulos onkin surkea.


      • näen selvästi

        "Se, joka erottelee erilleen kasteen veden ja Hengen todistusvoiman, on todellakin Perkeleestä. Se on juuri näin kuin sanot"
        KariHenrik 27.10.2007 klo 16.09
        ...

        Diabolos, Paholainen on todella erottajaperkele!

        Latinankielen sana "diaballo", josta tuo sana "diabolos" eli paholainen tulee, tarkoittaa juuri "erottaa yhteenkuuluvat asiat erilleen toisistaan."

        Siunausta sinulle KariHenrik!


      • on voidellut
        näen selvästi kirjoitti:

        "Se, joka erottelee erilleen kasteen veden ja Hengen todistusvoiman, on todellakin Perkeleestä. Se on juuri näin kuin sanot"
        KariHenrik 27.10.2007 klo 16.09
        ...

        Diabolos, Paholainen on todella erottajaperkele!

        Latinankielen sana "diaballo", josta tuo sana "diabolos" eli paholainen tulee, tarkoittaa juuri "erottaa yhteenkuuluvat asiat erilleen toisistaan."

        Siunausta sinulle KariHenrik!

        Karin ja pannut häneen valheen hengen.
        Muutoin ei ole ymmärrettävissä tuollainen raaka
        tuomion henki ja oman oikeassaolemisen korostaminen.

        Pyhä-Henki on rakkauden ja raittiuden Henki.


      • varmistan asian
        on voidellut kirjoitti:

        Karin ja pannut häneen valheen hengen.
        Muutoin ei ole ymmärrettävissä tuollainen raaka
        tuomion henki ja oman oikeassaolemisen korostaminen.

        Pyhä-Henki on rakkauden ja raittiuden Henki.

        käärmeen muotoinen henki,jonka pää on sinun kurkkusi kohdalla äänielimiin yhteydessä


      • on tuttu
        varmistan asian kirjoitti:

        käärmeen muotoinen henki,jonka pää on sinun kurkkusi kohdalla äänielimiin yhteydessä

        otus, joten puhut varmaan kokemuksesta.


      • vanhatestamentillisia kirjoitti:

        esikuvia tuolle epäraamatulliselle vauvakasteelle, vaikka tuolla aikaisemmin jo todettiin että sinä et edes tunne vanhan-liiton käytäntöjä.
        Onko tämä nyt taas uusi yritys paljastaa tyhmyytesi?
        Myönsithän itsekin, että taidat olla tässä asiassa tyhmä.

        Koeta nyt vaan pysyä uudessa-liitossa, josta
        UT antaa niin selvät esimerkit kasteesta.
        Miksi ei edes Jeesuksen tai Paavalin esimerkki
        kelpaa sinulle?
        Luuletko olevasi heitä etevämpi?

        TAAS OTAT TUON 1. Kor 12:13 esimerkikisi, ja
        rupeat juomaan sitä kastevettä. Tuota voisi jo sanoa
        kovapäisyydeksi.

        Mutta hyvä yritys vaikka tulos onkin surkea.

        "Pekalla" sitä moitteita riittää (ja aina eri nimimerkin takaa):
        "TAAS OTAT TUON 1. Kor 12:13 esimerkikisi, ja
        rupeat juomaan sitä kastevettä".
        ---
        Toivoisin, että lukisit tarkemmin;
        1. Kor. 12:13 ei sano, että kastevettä juodaan, vaan: "me olemme kaikki yhdessä HENGESSÄ KASTETUT yhdeksi ruumiiksi,...ja kaikki olemme saaneet juoda samaa HENKEÄ" (1. Kor. 12:13).
        --
        Etkö nimimerkki "vanhatestamentillisia" tosiaankaan löydä yhtään esimerkkiä kasteen vanhatestamentillisista esikuvista?


      • vanhatestamentillisia kirjoitti:

        esikuvia tuolle epäraamatulliselle vauvakasteelle, vaikka tuolla aikaisemmin jo todettiin että sinä et edes tunne vanhan-liiton käytäntöjä.
        Onko tämä nyt taas uusi yritys paljastaa tyhmyytesi?
        Myönsithän itsekin, että taidat olla tässä asiassa tyhmä.

        Koeta nyt vaan pysyä uudessa-liitossa, josta
        UT antaa niin selvät esimerkit kasteesta.
        Miksi ei edes Jeesuksen tai Paavalin esimerkki
        kelpaa sinulle?
        Luuletko olevasi heitä etevämpi?

        TAAS OTAT TUON 1. Kor 12:13 esimerkikisi, ja
        rupeat juomaan sitä kastevettä. Tuota voisi jo sanoa
        kovapäisyydeksi.

        Mutta hyvä yritys vaikka tulos onkin surkea.

        "Pekka" :"...sinä et edes tunne vanhan-liiton käytäntöjä.....".
        ---
        Mikähän on ilmaisun "...KAIKKI olemme saaneet juoda samaa HENKEÄ" tausta(1. Kor. 12:13)?
        Selitys löytyy Vanhasta Testamentistä.

        Punaisen meren ylityksen aikana (1. Kor. 10:1-4) KAIKKI (myös sylilapset) joivat Kristuskalliosta samaa hengellistä juomaa (Pyhää Henkeä). Mukana jo tuolloin kasteessa oli Kristus.

        Hieman myöhemmin samassa 1. korinttilaiskirjeessään Paavali sanoo, että meidät liitetään kasteessa Kristusruumiiseen ja me juomme samaa Pyhää Henkeä kasteessa (1. Kor. 12:13).
        --
        Vai miten sinä "Pekka" selität "Hengen juomisen"?


      • Kilvoituksessa
        näen selvästi kirjoitti:

        "Se, joka erottelee erilleen kasteen veden ja Hengen todistusvoiman, on todellakin Perkeleestä. Se on juuri näin kuin sanot"
        KariHenrik 27.10.2007 klo 16.09
        ...

        Diabolos, Paholainen on todella erottajaperkele!

        Latinankielen sana "diaballo", josta tuo sana "diabolos" eli paholainen tulee, tarkoittaa juuri "erottaa yhteenkuuluvat asiat erilleen toisistaan."

        Siunausta sinulle KariHenrik!

        Eilen jo julkaisin sen 3028:0 - listan siitä USKOVIEN KASTE : VAUVALELUsta ja tarjosin 1000€:n löytöpalkkiota; SAATTE VIELÄ BONUKSENA "tutkimuksillenne" lisäaikaa AINAKIN TÄMÄN PÄIVÄN. Eikä sen saamiseen muuta tarvita, kuin ilmmoittaa RAAMATUNPAIKKA, MIKÄ TODISTAA ÄSKENSYNTYNEEN VAUVAN VALELLUKSI "LAPSIKASTEESSA". Minähän ilmoitin, kuten hyvin muistatte ja kirjoituksistani löydätte, 3028 VARMAA USKOSSA OLEVIEN KASTETTA.

        On oikeastaan surullista, että tuon VALHEEN HENGEN SOKAISEMINA yritetään saada tukea pönkäpuille sieltä VANHASTA TESTAMENTISTA, JOSTA JOKU YRITTÄÄ KÄSKEÄ ETSIMÄÄN SOPIVIA ESIMERKKEJÄ. Mutta minulle kelpaavat TÄSSÄ ASIASSA UUDEN LIITON ESIMERKIT.

        Suhdeluku on USKOVIEN KASTE vastaan LAPSIKASTE = MINIMISSÄÄN 3028 vastaan NOLLA - SIIS PYÖREÄ NOLLA!

        Noin ovat kaikki luterilaiset papit kyenneet eksyttämään kansaa uskomaan tuohon MAAGISEEN TAIKATEMPPUUN, mikä kuitenkin on osoittautunut VAIN BLUFFIKSI, RAAMATUN ULKOPUOLELTA HAETUKSI.

        Jos sen joku olisi löytänyt, totta kai olisi ilmoittautunut PERIMÄÄN MINULTA 1000€!

        ONHAN TUO HYVIN KIUSALLISTA NIILLE VAUVAKASTAJILLE --- EIKÖ VAIN????


      • Kilvoituksessa kirjoitti:

        Eilen jo julkaisin sen 3028:0 - listan siitä USKOVIEN KASTE : VAUVALELUsta ja tarjosin 1000€:n löytöpalkkiota; SAATTE VIELÄ BONUKSENA "tutkimuksillenne" lisäaikaa AINAKIN TÄMÄN PÄIVÄN. Eikä sen saamiseen muuta tarvita, kuin ilmmoittaa RAAMATUNPAIKKA, MIKÄ TODISTAA ÄSKENSYNTYNEEN VAUVAN VALELLUKSI "LAPSIKASTEESSA". Minähän ilmoitin, kuten hyvin muistatte ja kirjoituksistani löydätte, 3028 VARMAA USKOSSA OLEVIEN KASTETTA.

        On oikeastaan surullista, että tuon VALHEEN HENGEN SOKAISEMINA yritetään saada tukea pönkäpuille sieltä VANHASTA TESTAMENTISTA, JOSTA JOKU YRITTÄÄ KÄSKEÄ ETSIMÄÄN SOPIVIA ESIMERKKEJÄ. Mutta minulle kelpaavat TÄSSÄ ASIASSA UUDEN LIITON ESIMERKIT.

        Suhdeluku on USKOVIEN KASTE vastaan LAPSIKASTE = MINIMISSÄÄN 3028 vastaan NOLLA - SIIS PYÖREÄ NOLLA!

        Noin ovat kaikki luterilaiset papit kyenneet eksyttämään kansaa uskomaan tuohon MAAGISEEN TAIKATEMPPUUN, mikä kuitenkin on osoittautunut VAIN BLUFFIKSI, RAAMATUN ULKOPUOLELTA HAETUKSI.

        Jos sen joku olisi löytänyt, totta kai olisi ilmoittautunut PERIMÄÄN MINULTA 1000€!

        ONHAN TUO HYVIN KIUSALLISTA NIILLE VAUVAKASTAJILLE --- EIKÖ VAIN????

        Kilvoituksessa: "On oikeastaan surullista, että tuon VALHEEN HENGEN SOKAISEMINA yritetään saada tukea pönkäpuille sieltä VANHASTA TESTAMENTISTA, JOSTA JOKU YRITTÄÄ KÄSKEÄ ETSIMÄÄN SOPIVIA ESIMERKKEJÄ. Mutta minulle kelpaavat TÄSSÄ ASIASSA UUDEN LIITON ESIMERKIT".
        ---
        Etkö löydä yhtään esikuvaa kristilliselle kasteelle Vanhasta Testamentista?


      • saatiin näyttöä
        Tapio522 kirjoitti:

        "Pekka" :"...sinä et edes tunne vanhan-liiton käytäntöjä.....".
        ---
        Mikähän on ilmaisun "...KAIKKI olemme saaneet juoda samaa HENKEÄ" tausta(1. Kor. 12:13)?
        Selitys löytyy Vanhasta Testamentistä.

        Punaisen meren ylityksen aikana (1. Kor. 10:1-4) KAIKKI (myös sylilapset) joivat Kristuskalliosta samaa hengellistä juomaa (Pyhää Henkeä). Mukana jo tuolloin kasteessa oli Kristus.

        Hieman myöhemmin samassa 1. korinttilaiskirjeessään Paavali sanoo, että meidät liitetään kasteessa Kristusruumiiseen ja me juomme samaa Pyhää Henkeä kasteessa (1. Kor. 12:13).
        --
        Vai miten sinä "Pekka" selität "Hengen juomisen"?

        siitä, mitä on "Hengen juominen".
        Ulkopuoliset luulivat heidän olleen humalassa.
        Ei siihen pidä sekoitta kastetta. Ei siellä ollut
        vauvoja, vaan ainoastaan 120 opetuslasta.
        Mark 1:8
        "Minä kastan teidät vedellä, mutta Hän kastaa tei-
        dät PYHÄLLÄ-HENGELLÄ."


      • olla ketunhäntä
        Tapio522 kirjoitti:

        Kilvoituksessa: "On oikeastaan surullista, että tuon VALHEEN HENGEN SOKAISEMINA yritetään saada tukea pönkäpuille sieltä VANHASTA TESTAMENTISTA, JOSTA JOKU YRITTÄÄ KÄSKEÄ ETSIMÄÄN SOPIVIA ESIMERKKEJÄ. Mutta minulle kelpaavat TÄSSÄ ASIASSA UUDEN LIITON ESIMERKIT".
        ---
        Etkö löydä yhtään esikuvaa kristilliselle kasteelle Vanhasta Testamentista?

        kainalossa.
        Kun UT:ssä ei ole yhtään vauvakastetapausta, niin
        sitä pitää hakea suurennuslasin kanssa Vanhasta Testamentista.


      • tuliset kielet
        saatiin näyttöä kirjoitti:

        siitä, mitä on "Hengen juominen".
        Ulkopuoliset luulivat heidän olleen humalassa.
        Ei siihen pidä sekoitta kastetta. Ei siellä ollut
        vauvoja, vaan ainoastaan 120 opetuslasta.
        Mark 1:8
        "Minä kastan teidät vedellä, mutta Hän kastaa tei-
        dät PYHÄLLÄ-HENGELLÄ."

        Ihmiset näkivät tuliset kielet ja kuulivat humauksen kun Pyhä Henki tuli opetuslasten päälle, kun he istuivat. Opetuslapset puhuivat ymmärrettäviä vieraita kieliä, vaikka eivät olleet saaneet siihen koulutusta. Ei sellaista enää missään tapahtu. Helluntain tilanne oli ainutkertainen merkki Jumalan väliintulosta. Nykyisin kuuluisatkin saarnamiehet käyttävät ulkomaanmatkoillaan koulutettuja tulkkkeja.


      • pelastuminen
        Tapio522 kirjoitti:

        Kilvoituksessa: "On oikeastaan surullista, että tuon VALHEEN HENGEN SOKAISEMINA yritetään saada tukea pönkäpuille sieltä VANHASTA TESTAMENTISTA, JOSTA JOKU YRITTÄÄ KÄSKEÄ ETSIMÄÄN SOPIVIA ESIMERKKEJÄ. Mutta minulle kelpaavat TÄSSÄ ASIASSA UUDEN LIITON ESIMERKIT".
        ---
        Etkö löydä yhtään esikuvaa kristilliselle kasteelle Vanhasta Testamentista?

        on hyvä esimerkki kasteen perusteista.
        Nooa meni PERHEKUNTANSA kanssa pelastuksen arkkiin.
        Tämä on myös hyvä esimerkki perhekunnan kasteesta.
        He uskoivat Jumalan ilmoitusta ja TOTTELIVAT sitä.He olivat kuuliaisia Jumalan Sanalle eikä heille käynyt, kuten kävi sen ajan ihmisille.
        Luterilaiset sanovat tätä ihmisen omaksi teoksi ja yritykseksi ansaita pelastus, mutta niin se vaan on,että on oltava kuuliainen Jumalan Sanalle.
        1. Piet 2:8
        Kun he eivät tottele Jumalan Sanaa niin he kompastuvat.

        Jos Nooa olisi odottanut, että milloin Jumala te-
        kee ihmetekonsa ja pelastaa heidät (kuten lapsikas
        teessa väitetään tapahtuvan), hän olisi hukkunut.

        Muut ihmiset hukkuivat, koska eivät uskoneet Noan
        saarnaa. Vesi eli kaste hukuttaa ilman uskoa.
        Nämä ihmiset luottivat "kasteen armoon".
        Näin ollen kaste ilman henkilökohtaista uskoa hukuttaa ihmisen.
        Viattomat lapset toki pääsivät taivaaseen,vaikka
        kuolivatkin ruumiillisesti.


      • uutta-liittoa kirjoitti:

        jossa on selvät esimerkit siitä, mitä kristillinen
        kaste on.
        Se kuuluu vain niille, jotka uskovat:
        "Joka uskoo ja kastetaan, se pelastuu".

        Vauvakaste on uskottelua ja olettamusta, joilla ei
        ole mitään arvoa Jumalan edessä. Se on katolisen kirkon keksintö, jolla ei ole mitään raamatullista
        perustetta.

        Raamattu EI SANALLAKAAN MAINITSE VAUVAKASTEESTA!

        Pyhän-Hengen todistusvoima ON JO siinä uskovassa:
        "Henki itse todistaa meidän henkemme kanssa, että
        olemme Jumalan lapsia", Room 8:16.

        Maailma luotiin Jumalan SANALLA, eikä vedellä,
        kuten joku vesimagiaan uskova yrittää olettaa.

        Nikodeemuksellekin Jeesus sanoi selvästi viisi
        kertaa: Teidän täytyy syntyä uudesti YLHÄÄLTÄ; ei
        alhaalta vedestä!

        Olisihan Jeesus kastanut Nikodeemuksen tässä tilanteessa, jos kaste olisi uudestisynnyttäånyt
        hänet.
        Nikodeemuskin tiesi, että pappisvihkimys annet-
        tiin vain yli 25-vuotiaille, joten siitäkään ei saa perusteluita vauvakasteelle.

        Tapion pakkomielle on kytkeä vesi ja Henki samaan
        nippuun, mutta Pyhä-Henki ei ole papin komennetta-
        vissa, vaan "tuuli puhaltaa missä tahtoo".

        Kari rehentelee noilla perkeleillään, kun ei raukka muuten saa ääntään kuuluviin. Se vain todis
        taa, mistä hengestä tuo vauvojen valelu on.

        "Pekka": "Me elämme nyt uutta-liittoa, jossa on selvät esimerkit siitä, mitä kristillinen
        kaste on.
        Se kuuluu vain niille, jotka uskovat:
        "Joka uskoo ja kastetaan, se pelastuu".
        ---
        ...ja pieni lapsihan Jeesuksen opetuksen mukaan uskoo (Mark. 9:36,37, Mark.9:42)ja ottaa vastaan Jumalan valtakunnan (Mark. 10:15).
        Ei epäillä Jeesuksen sanoja!
        --
        Juutalaisuuden ja kasteen vanhatestamentillisten esikuvien tunteminen auttaa ymmärtämään kasteen HENGELLISTÄ sisältöä ja alkuperäistä merkitystä.
        Myös kasteen ulkoinen muotokin, mikä ei kasteessa ole tärkeintä, selviää tästä lähtökohdasta.

        Jatketaan siis tämän aiheen pohdiskelua.


      • Kilvoituksessa
        tuliset kielet kirjoitti:

        Ihmiset näkivät tuliset kielet ja kuulivat humauksen kun Pyhä Henki tuli opetuslasten päälle, kun he istuivat. Opetuslapset puhuivat ymmärrettäviä vieraita kieliä, vaikka eivät olleet saaneet siihen koulutusta. Ei sellaista enää missään tapahtu. Helluntain tilanne oli ainutkertainen merkki Jumalan väliintulosta. Nykyisin kuuluisatkin saarnamiehet käyttävät ulkomaanmatkoillaan koulutettuja tulkkkeja.

        edelleen voimassa? Oletko KOSKAAN LUKENUT RAAMATTUA, esim. KORINTTOLAISKIRJEITÄ? Lue nyt 1.Kor.12. luvusta 14. lukuun kaikki, sillä kyllä niistä ilmenee sekin, että 'kielilläpuhuva rakentaa itseään' - profetoiva seurakuntaa. Kyllä luterilaisissakin on kielilläpuhuvia ilmennyt, ettei sen pitäisi olla niin kovin tuntematon asia. Ja niitä kieliä voi olla samalla henkilöllä useitakin: YMMÄRRETTÄVIÄ JA SELLAISIA, JOITA EI YMMÄRRETÄ - ILMAN SELITTÄJÄÄ.

        Olen itsekin saanut Jumalan armosta sen kokea, kun erään TUNNETUN AFRIKAN LÄHETYSSAARNAAJAN vierailun aikana silloisessa seurakunnassamme oli RUKOUS- JA PASTOPÄIVÄT. Hän majaili meillä ja puhui kokouksissa. Hän huomasi, että olin saanut 'merkkinä' Pyhän Hengen kasteesta puhua kielillä, mutta 'armolahjaksi' ei niitä silloin minulle jäänyt. Hän rukoili sitä minulle 'kielilläpuhumisen armolahjaksi' ja sitten se TAPAHTUI. EI HETI, VAAN YKSINÄISYYDESSÄ ERÄÄNÄ YÖNÄ, OLLESSANI RUKOUKSESSA Neuvostoliitossa kärsivien uskovien puolesta. VAIN SELLAISEN KOKENUT VOI TIETÄÄ, MITÄ SE ON! VOIMAN, RAKKAUDEN JA RAITTIUDEN HENKI AVAA KANAVAT JA SILLOIN VIRTAAVAT ELÄVÄT VEDET!!!!!! Rukoilin yksilöidysti eri paikkakuntien vainottujen puolesta; olin heistä lukenut meille tulevasta tiedotelehdestä. Huomasin sen venäjän eri murteiden vaihtelun, siirryin Hengessä itää kohti, kieli vaihtui ainakin 10 kertaa, tuli myös ilmeisesti kiinaksi ja moniksi sellaisiksi, joista en ollut kuullutkaan. Tarkkasin puhettani ja huomasin joitakin merkillisiäkin äänteitä, joista en ollut mitenkään tietoinen aiemmin. HUOMASIN SELVÄSTI ELÄVÄNI APOSTOLIEN TEKOJA OMASSA FYYSISESSÄ OLEMUKSESSANI. Se oli juuri sitä OMAN PYHÄN HENGEN TEMPPELINI, ITSENI - RAKENTAMISTA.

        Kyllä huomasin tekstistäsi, että tämä on sinulle VALITETTAVASTI TÄYSIN VIERASTA, mutta JOS tietäisit, mitä se on, janoaisit kuin nainen Sykarin kaivolla. Siellä Jeesus puhui asiasta.

        Ihminen on ihminen, eikä aina olla siellä HALLELLUJA-KUKKULOILLA: senpä vuoksi on hyvä saada joskus maistaa TULEVAN AJAN VOIMIA. Eikä se minullakaan ainutkertaiseksi jäänyt, enkä ole ainoa nuo asiat kokenut, vaan HEITÄ ON PALJON PALJON. Tuo väitteesi, että "ei sellaista enää missään tapahdu" - on SUORANAISTA HENGEN PILKKAA, VARO! Tämä erehtymisesi menee vielä TIETÄMÄTTÖMYYDEN PIIKKIIN, mutta NYT TIEDÄT, SIKSI KEHOTAN VAROMAAN, SILLÄ PILKKA PYHÄÄ HENKEÄ VASTAAN ON JEESUKSEN SANOJEN MUKAAN ANTEEKSIANTAMATON SYNTI.


      • näinon,
        Kilvoituksessa kirjoitti:

        edelleen voimassa? Oletko KOSKAAN LUKENUT RAAMATTUA, esim. KORINTTOLAISKIRJEITÄ? Lue nyt 1.Kor.12. luvusta 14. lukuun kaikki, sillä kyllä niistä ilmenee sekin, että 'kielilläpuhuva rakentaa itseään' - profetoiva seurakuntaa. Kyllä luterilaisissakin on kielilläpuhuvia ilmennyt, ettei sen pitäisi olla niin kovin tuntematon asia. Ja niitä kieliä voi olla samalla henkilöllä useitakin: YMMÄRRETTÄVIÄ JA SELLAISIA, JOITA EI YMMÄRRETÄ - ILMAN SELITTÄJÄÄ.

        Olen itsekin saanut Jumalan armosta sen kokea, kun erään TUNNETUN AFRIKAN LÄHETYSSAARNAAJAN vierailun aikana silloisessa seurakunnassamme oli RUKOUS- JA PASTOPÄIVÄT. Hän majaili meillä ja puhui kokouksissa. Hän huomasi, että olin saanut 'merkkinä' Pyhän Hengen kasteesta puhua kielillä, mutta 'armolahjaksi' ei niitä silloin minulle jäänyt. Hän rukoili sitä minulle 'kielilläpuhumisen armolahjaksi' ja sitten se TAPAHTUI. EI HETI, VAAN YKSINÄISYYDESSÄ ERÄÄNÄ YÖNÄ, OLLESSANI RUKOUKSESSA Neuvostoliitossa kärsivien uskovien puolesta. VAIN SELLAISEN KOKENUT VOI TIETÄÄ, MITÄ SE ON! VOIMAN, RAKKAUDEN JA RAITTIUDEN HENKI AVAA KANAVAT JA SILLOIN VIRTAAVAT ELÄVÄT VEDET!!!!!! Rukoilin yksilöidysti eri paikkakuntien vainottujen puolesta; olin heistä lukenut meille tulevasta tiedotelehdestä. Huomasin sen venäjän eri murteiden vaihtelun, siirryin Hengessä itää kohti, kieli vaihtui ainakin 10 kertaa, tuli myös ilmeisesti kiinaksi ja moniksi sellaisiksi, joista en ollut kuullutkaan. Tarkkasin puhettani ja huomasin joitakin merkillisiäkin äänteitä, joista en ollut mitenkään tietoinen aiemmin. HUOMASIN SELVÄSTI ELÄVÄNI APOSTOLIEN TEKOJA OMASSA FYYSISESSÄ OLEMUKSESSANI. Se oli juuri sitä OMAN PYHÄN HENGEN TEMPPELINI, ITSENI - RAKENTAMISTA.

        Kyllä huomasin tekstistäsi, että tämä on sinulle VALITETTAVASTI TÄYSIN VIERASTA, mutta JOS tietäisit, mitä se on, janoaisit kuin nainen Sykarin kaivolla. Siellä Jeesus puhui asiasta.

        Ihminen on ihminen, eikä aina olla siellä HALLELLUJA-KUKKULOILLA: senpä vuoksi on hyvä saada joskus maistaa TULEVAN AJAN VOIMIA. Eikä se minullakaan ainutkertaiseksi jäänyt, enkä ole ainoa nuo asiat kokenut, vaan HEITÄ ON PALJON PALJON. Tuo väitteesi, että "ei sellaista enää missään tapahdu" - on SUORANAISTA HENGEN PILKKAA, VARO! Tämä erehtymisesi menee vielä TIETÄMÄTTÖMYYDEN PIIKKIIN, mutta NYT TIEDÄT, SIKSI KEHOTAN VAROMAAN, SILLÄ PILKKA PYHÄÄ HENKEÄ VASTAAN ON JEESUKSEN SANOJEN MUKAAN ANTEEKSIANTAMATON SYNTI.

        Uudestikasteessa ihmiseen annetaan vierasta henkeä ja tämän maailman heikkoja alkeisvoimia, jotka yrittää matkia ensimmäisen helluntain tapahtumia.

        1400 helluntailaista ilmoittautui lääk.tri Miettisen väitöskirjan tutkimuksiin ja väittivät, että he olivat kokeneet ihmeparanemisen Ylivainion käsittelyssä. Yhtään todellista ihmeparanemista ei todettu noiden 1400 helluntailaisen kyseessä ollessa. Ja montako ihmistä niilläkin tarinoilla oli ehditty eksyttää.

        Jeesuksen tekemät ihmeet olivat todellisia ihmeitä. Ei syntynyt mitään epäselvyyttä. Kuolleet heräsivät, halvatut paranivat, mätänemistilassa oleva Lasarus heräsi kuolleista.


      • vanhatestamentillisia kirjoitti:

        esikuvia tuolle epäraamatulliselle vauvakasteelle, vaikka tuolla aikaisemmin jo todettiin että sinä et edes tunne vanhan-liiton käytäntöjä.
        Onko tämä nyt taas uusi yritys paljastaa tyhmyytesi?
        Myönsithän itsekin, että taidat olla tässä asiassa tyhmä.

        Koeta nyt vaan pysyä uudessa-liitossa, josta
        UT antaa niin selvät esimerkit kasteesta.
        Miksi ei edes Jeesuksen tai Paavalin esimerkki
        kelpaa sinulle?
        Luuletko olevasi heitä etevämpi?

        TAAS OTAT TUON 1. Kor 12:13 esimerkikisi, ja
        rupeat juomaan sitä kastevettä. Tuota voisi jo sanoa
        kovapäisyydeksi.

        Mutta hyvä yritys vaikka tulos onkin surkea.

        "Pekka" :"Onko tämä nyt taas uusi yritys paljastaa tyhmyytesi?
        Myönsithän itsekin, että taidat olla tässä asiassa tyhmä".
        ---
        "Pekan" mielestä taitavat olla kaikki tyhmiä, jotka ajattelevat eri tavoin kasteen HENGELLISESTÄ sisällöstä ja kasteen vanhatestamentillisista esikuvista.
        ---
        "Voi niitä, jotka ovat viisaita omissa silmissään ja ymmärtäväisiä omasta mielestänsä" (Jes. 5:21)!


      • mathetes
        Kilvoituksessa kirjoitti:

        Eilen jo julkaisin sen 3028:0 - listan siitä USKOVIEN KASTE : VAUVALELUsta ja tarjosin 1000€:n löytöpalkkiota; SAATTE VIELÄ BONUKSENA "tutkimuksillenne" lisäaikaa AINAKIN TÄMÄN PÄIVÄN. Eikä sen saamiseen muuta tarvita, kuin ilmmoittaa RAAMATUNPAIKKA, MIKÄ TODISTAA ÄSKENSYNTYNEEN VAUVAN VALELLUKSI "LAPSIKASTEESSA". Minähän ilmoitin, kuten hyvin muistatte ja kirjoituksistani löydätte, 3028 VARMAA USKOSSA OLEVIEN KASTETTA.

        On oikeastaan surullista, että tuon VALHEEN HENGEN SOKAISEMINA yritetään saada tukea pönkäpuille sieltä VANHASTA TESTAMENTISTA, JOSTA JOKU YRITTÄÄ KÄSKEÄ ETSIMÄÄN SOPIVIA ESIMERKKEJÄ. Mutta minulle kelpaavat TÄSSÄ ASIASSA UUDEN LIITON ESIMERKIT.

        Suhdeluku on USKOVIEN KASTE vastaan LAPSIKASTE = MINIMISSÄÄN 3028 vastaan NOLLA - SIIS PYÖREÄ NOLLA!

        Noin ovat kaikki luterilaiset papit kyenneet eksyttämään kansaa uskomaan tuohon MAAGISEEN TAIKATEMPPUUN, mikä kuitenkin on osoittautunut VAIN BLUFFIKSI, RAAMATUN ULKOPUOLELTA HAETUKSI.

        Jos sen joku olisi löytänyt, totta kai olisi ilmoittautunut PERIMÄÄN MINULTA 1000€!

        ONHAN TUO HYVIN KIUSALLISTA NIILLE VAUVAKASTAJILLE --- EIKÖ VAIN????

        Aivan niin!
        Kukaan ei ole sitä lapsikastetta vielä löytänyt kahteentuhanteenvuoteen eikä löydä edelleenkään ja "JOS" olisi löytänyt, niin kyllä se olisi selvään luettavissa Raamatun sanasta, jolloin sitä ei kenenkään tarvitsisi arvailla ja olettaa sen olemista milläänlailla!

        UT,tti täytyy karjoittaa aivan uusiksi jos lapsikaste meinataan saada sinne sopimaan, mutta kun sana kieltää lisäämästä mitään mitä sinne jo on kirjoitettu jotenka lapsikaste näinollen jää edelleenkin leijumaan vain tunteitten ja olettamuksien tasolle ilmaan!


      • Kilvoituksessa
        näinon, kirjoitti:

        Uudestikasteessa ihmiseen annetaan vierasta henkeä ja tämän maailman heikkoja alkeisvoimia, jotka yrittää matkia ensimmäisen helluntain tapahtumia.

        1400 helluntailaista ilmoittautui lääk.tri Miettisen väitöskirjan tutkimuksiin ja väittivät, että he olivat kokeneet ihmeparanemisen Ylivainion käsittelyssä. Yhtään todellista ihmeparanemista ei todettu noiden 1400 helluntailaisen kyseessä ollessa. Ja montako ihmistä niilläkin tarinoilla oli ehditty eksyttää.

        Jeesuksen tekemät ihmeet olivat todellisia ihmeitä. Ei syntynyt mitään epäselvyyttä. Kuolleet heräsivät, halvatut paranivat, mätänemistilassa oleva Lasarus heräsi kuolleista.

        EKSYTETTY, kun 2:n naisevankelistan rukouksen kautta lapsena (n.7 - 8v) paranin sisäkorvan tulehduksesta? Onpa hieno asia sellainen eksytys. Äitini tilasi silloin jo ajan lääkärille, joka olisi operoinut korvaani ja minä pelkäsin sitä, mutta ONNEKSI TULI 2 EVANKELISTAA ja minä USKOIN JEESUKSEN VOIVAN PARANTAA. Niin myös kävi, enkä ole tarvinnut eläissäni käydä korvalääkärissä. Samoin kävi tyrän suhteen: sen sain, kun kaaduin opetellessani ajamaan miesten pyörällä. Paha kaatuminen ja kauhea kipu sekä pullistuma kupeessa. Äitini käski valmistautumaan lähtöön PORIN SAIRAALAAN ja lääkäri käski kiirehtimään. Sanoin äidilleni, että 'RUKOILE', SILLÄ MINÄ USKON SEN PARANEVAN. Hän rukoili Jeesusta parantamaan sen, ja tunsin heti helpotusta. Niinpä sitten ei lähdettykään, vaan minut autettiin viileään makuuaittaan lepäämään. Aamulla tulin sieltä itse aamukahville, eikä ollut enää pullistumaa kupeessani.

        Armeijan kävin A1:nä koko 11 kk. Sissikoulutus ja pitkät jotokset, raskas reppu selässä. Rajakoulussa kuntotesti kaikkien 'kovakuntoisten kaverien' kesken, siihen osallistui yli 90 miestä. Tulin toiseksi. Koulun loputtua uusi testi ja olin tullut opetelleeksi 'tupakanpolton jalon taidon' hammassäryn seurauksena -sillä se helpotti; olin sairastanut juuri sitä ennen keuhkokuumeenkin. TULIN SILTI TOISEKSI.
        Teen edelleen työtä aktiivisesti ja tilauksia on ensi kesäänkin muutama. Kuntoa ja terveyttä on riittänyt, Jumalan kiitos!

        En minäkään kaikkia paranemisia usko, mutta ainakin nuo omani minun on PAKKO USKOA. Olen lukenut myös Erkki Pethmanin kirjan niiltä Niilon ajoilta: VAI EI JUMALA PARANNA? Suosittelen!

        "3. Samoin mekin; kun olimme alaikäisiä, olimme orjuutetut maailman ALKEISVOIMIEN alle. "
        --Olet alaikäinen USKON suhteen, niin silloin olet niiden alla.
        "9. Nyt sitävastoin, kun olette tulleet tuntemaan Jumalan ja, mikä enemmän on, kun Jumala tuntee teidät, kuinka te jälleen käännytte noiden heikkojen ja köyhien ALKEISVOIMIEN puoleen, joiden orjiksi taas uudestaan tahdotte tulla?
        10. Te otatte vaarin päivistä ja kuukausista ja juhla-ajoista ja vuosista. "
        -Ei se puhu kasteesta tässäkään.
        "8. Katsokaa, ettei kukaan saa teitä saaliikseen järkeisopilla ja tyhjällä petoksella, pitäytyen ihmisten PERINNÄISSÄÄNTÖIHIN JA MAAILMAN ALKEISVOIMIIN eikä Kristukseen. "
        -Yksi pahimmista IHMISTEN PERINNÄISSÄÄNNÖISTÄ on valheoppi 'lapsikasteesta', jolle ei Raamattu anna MITÄÄN TUKEA.
        "20. Jos te olette Kristuksen kanssa kuolleet pois maailman ALKEISVOIMISTA, miksi te, ikäänkuin eläisitte maailmassa, sallitte määrätä itsellenne säädöksiä:
        21. "Älä tartu, älä maista, älä koske!"
        -- Ei sekään puhu kasteesta.

        Siis JÄLLEEN VÄÄRILLÄ SITEERAUKSILLA KEHNO YRITYS PÖNKITTÄÄ LAPSIKASTETTA.

        Sellainen sinä olet!!!


      • varmaa tietoa
        Kilvoituksessa kirjoitti:

        EKSYTETTY, kun 2:n naisevankelistan rukouksen kautta lapsena (n.7 - 8v) paranin sisäkorvan tulehduksesta? Onpa hieno asia sellainen eksytys. Äitini tilasi silloin jo ajan lääkärille, joka olisi operoinut korvaani ja minä pelkäsin sitä, mutta ONNEKSI TULI 2 EVANKELISTAA ja minä USKOIN JEESUKSEN VOIVAN PARANTAA. Niin myös kävi, enkä ole tarvinnut eläissäni käydä korvalääkärissä. Samoin kävi tyrän suhteen: sen sain, kun kaaduin opetellessani ajamaan miesten pyörällä. Paha kaatuminen ja kauhea kipu sekä pullistuma kupeessa. Äitini käski valmistautumaan lähtöön PORIN SAIRAALAAN ja lääkäri käski kiirehtimään. Sanoin äidilleni, että 'RUKOILE', SILLÄ MINÄ USKON SEN PARANEVAN. Hän rukoili Jeesusta parantamaan sen, ja tunsin heti helpotusta. Niinpä sitten ei lähdettykään, vaan minut autettiin viileään makuuaittaan lepäämään. Aamulla tulin sieltä itse aamukahville, eikä ollut enää pullistumaa kupeessani.

        Armeijan kävin A1:nä koko 11 kk. Sissikoulutus ja pitkät jotokset, raskas reppu selässä. Rajakoulussa kuntotesti kaikkien 'kovakuntoisten kaverien' kesken, siihen osallistui yli 90 miestä. Tulin toiseksi. Koulun loputtua uusi testi ja olin tullut opetelleeksi 'tupakanpolton jalon taidon' hammassäryn seurauksena -sillä se helpotti; olin sairastanut juuri sitä ennen keuhkokuumeenkin. TULIN SILTI TOISEKSI.
        Teen edelleen työtä aktiivisesti ja tilauksia on ensi kesäänkin muutama. Kuntoa ja terveyttä on riittänyt, Jumalan kiitos!

        En minäkään kaikkia paranemisia usko, mutta ainakin nuo omani minun on PAKKO USKOA. Olen lukenut myös Erkki Pethmanin kirjan niiltä Niilon ajoilta: VAI EI JUMALA PARANNA? Suosittelen!

        "3. Samoin mekin; kun olimme alaikäisiä, olimme orjuutetut maailman ALKEISVOIMIEN alle. "
        --Olet alaikäinen USKON suhteen, niin silloin olet niiden alla.
        "9. Nyt sitävastoin, kun olette tulleet tuntemaan Jumalan ja, mikä enemmän on, kun Jumala tuntee teidät, kuinka te jälleen käännytte noiden heikkojen ja köyhien ALKEISVOIMIEN puoleen, joiden orjiksi taas uudestaan tahdotte tulla?
        10. Te otatte vaarin päivistä ja kuukausista ja juhla-ajoista ja vuosista. "
        -Ei se puhu kasteesta tässäkään.
        "8. Katsokaa, ettei kukaan saa teitä saaliikseen järkeisopilla ja tyhjällä petoksella, pitäytyen ihmisten PERINNÄISSÄÄNTÖIHIN JA MAAILMAN ALKEISVOIMIIN eikä Kristukseen. "
        -Yksi pahimmista IHMISTEN PERINNÄISSÄÄNNÖISTÄ on valheoppi 'lapsikasteesta', jolle ei Raamattu anna MITÄÄN TUKEA.
        "20. Jos te olette Kristuksen kanssa kuolleet pois maailman ALKEISVOIMISTA, miksi te, ikäänkuin eläisitte maailmassa, sallitte määrätä itsellenne säädöksiä:
        21. "Älä tartu, älä maista, älä koske!"
        -- Ei sekään puhu kasteesta.

        Siis JÄLLEEN VÄÄRILLÄ SITEERAUKSILLA KEHNO YRITYS PÖNKITTÄÄ LAPSIKASTETTA.

        Sellainen sinä olet!!!

        Parempi kuitenkin uskoa lääketieteen tohtorin väitöskijaa, kuin erilaisia taruja.

        1400 helluntailaista ilmoittautui lääk.tri Miettisen väitöskirjan tutkimuksiin ja väittivät, että he olivat kokeneet ihmeparanemisen Ylivainion käsittelyssä. Yhtään todellista ihmeparanemista ei todettu noiden 1400 helluntailaisen kyseessä ollessa. Ja montako ihmistä niilläkin tarinoilla oli ehditty eksyttää.


      • parantua ylpeydestäsikin?
        Kilvoituksessa kirjoitti:

        EKSYTETTY, kun 2:n naisevankelistan rukouksen kautta lapsena (n.7 - 8v) paranin sisäkorvan tulehduksesta? Onpa hieno asia sellainen eksytys. Äitini tilasi silloin jo ajan lääkärille, joka olisi operoinut korvaani ja minä pelkäsin sitä, mutta ONNEKSI TULI 2 EVANKELISTAA ja minä USKOIN JEESUKSEN VOIVAN PARANTAA. Niin myös kävi, enkä ole tarvinnut eläissäni käydä korvalääkärissä. Samoin kävi tyrän suhteen: sen sain, kun kaaduin opetellessani ajamaan miesten pyörällä. Paha kaatuminen ja kauhea kipu sekä pullistuma kupeessa. Äitini käski valmistautumaan lähtöön PORIN SAIRAALAAN ja lääkäri käski kiirehtimään. Sanoin äidilleni, että 'RUKOILE', SILLÄ MINÄ USKON SEN PARANEVAN. Hän rukoili Jeesusta parantamaan sen, ja tunsin heti helpotusta. Niinpä sitten ei lähdettykään, vaan minut autettiin viileään makuuaittaan lepäämään. Aamulla tulin sieltä itse aamukahville, eikä ollut enää pullistumaa kupeessani.

        Armeijan kävin A1:nä koko 11 kk. Sissikoulutus ja pitkät jotokset, raskas reppu selässä. Rajakoulussa kuntotesti kaikkien 'kovakuntoisten kaverien' kesken, siihen osallistui yli 90 miestä. Tulin toiseksi. Koulun loputtua uusi testi ja olin tullut opetelleeksi 'tupakanpolton jalon taidon' hammassäryn seurauksena -sillä se helpotti; olin sairastanut juuri sitä ennen keuhkokuumeenkin. TULIN SILTI TOISEKSI.
        Teen edelleen työtä aktiivisesti ja tilauksia on ensi kesäänkin muutama. Kuntoa ja terveyttä on riittänyt, Jumalan kiitos!

        En minäkään kaikkia paranemisia usko, mutta ainakin nuo omani minun on PAKKO USKOA. Olen lukenut myös Erkki Pethmanin kirjan niiltä Niilon ajoilta: VAI EI JUMALA PARANNA? Suosittelen!

        "3. Samoin mekin; kun olimme alaikäisiä, olimme orjuutetut maailman ALKEISVOIMIEN alle. "
        --Olet alaikäinen USKON suhteen, niin silloin olet niiden alla.
        "9. Nyt sitävastoin, kun olette tulleet tuntemaan Jumalan ja, mikä enemmän on, kun Jumala tuntee teidät, kuinka te jälleen käännytte noiden heikkojen ja köyhien ALKEISVOIMIEN puoleen, joiden orjiksi taas uudestaan tahdotte tulla?
        10. Te otatte vaarin päivistä ja kuukausista ja juhla-ajoista ja vuosista. "
        -Ei se puhu kasteesta tässäkään.
        "8. Katsokaa, ettei kukaan saa teitä saaliikseen järkeisopilla ja tyhjällä petoksella, pitäytyen ihmisten PERINNÄISSÄÄNTÖIHIN JA MAAILMAN ALKEISVOIMIIN eikä Kristukseen. "
        -Yksi pahimmista IHMISTEN PERINNÄISSÄÄNNÖISTÄ on valheoppi 'lapsikasteesta', jolle ei Raamattu anna MITÄÄN TUKEA.
        "20. Jos te olette Kristuksen kanssa kuolleet pois maailman ALKEISVOIMISTA, miksi te, ikäänkuin eläisitte maailmassa, sallitte määrätä itsellenne säädöksiä:
        21. "Älä tartu, älä maista, älä koske!"
        -- Ei sekään puhu kasteesta.

        Siis JÄLLEEN VÄÄRILLÄ SITEERAUKSILLA KEHNO YRITYS PÖNKITTÄÄ LAPSIKASTETTA.

        Sellainen sinä olet!!!

        Kaikki viestisi ovat täpösen täynnä ylpeyttäsi itsekehuasi. Kerkesi hetken hämmästyttää, että olet kuntotestissä tullut vasta 2. sijalle... mutta olihan siihenkin syy, ettet ollutkaan paras kaikista...


      • kaikki UT:N
        tuliset kielet kirjoitti:

        Ihmiset näkivät tuliset kielet ja kuulivat humauksen kun Pyhä Henki tuli opetuslasten päälle, kun he istuivat. Opetuslapset puhuivat ymmärrettäviä vieraita kieliä, vaikka eivät olleet saaneet siihen koulutusta. Ei sellaista enää missään tapahtu. Helluntain tilanne oli ainutkertainen merkki Jumalan väliintulosta. Nykyisin kuuluisatkin saarnamiehet käyttävät ulkomaanmatkoillaan koulutettuja tulkkkeja.

        kastetapaukset olla erikoistilanteita, koska niissä
        ei kastettu vauvoja.

        Oliko Efesosakin erikoistilanne?
        Ap 19:5-6
        "Sen kuultuaan he ottivat kasteen Herran Jeesuksen nimeen.
        Ja kun Paavali pani kätensä heidän päälleen, tuli
        heidän päällensä' Pyhä-Henki, ja HE PUHUIVAT KIELILLÄ JA ENNUSTIVAT."

        Oliko Samariassakin erikoistilanne?
        Ap 8:12-15
        "niin he ottivat kasteen, sekä miehet että naiset.
        Mutta kun apostolit, jotka olivat Jerusalemissa, kuulivat, että Samaria oli ottanut vastaan Juma-
        lan Sanan, lähettivät he heidän tykönsä Pietarin ja Johanneksen.
        Silloin he panivat kätensä heidän päällen, ja he
        saivat Pyhän-Hengen."


      • Kilvoituksessa
        parantua ylpeydestäsikin? kirjoitti:

        Kaikki viestisi ovat täpösen täynnä ylpeyttäsi itsekehuasi. Kerkesi hetken hämmästyttää, että olet kuntotestissä tullut vasta 2. sijalle... mutta olihan siihenkin syy, ettet ollutkaan paras kaikista...

        asiamies. Oletkohan nyt erehtynyt? En todelaakaan ole ITSEÄNI KEHUNUT, VAAN JUMALAN SUURTA ARMOA MINUA KOHTAAN, KUN HÄN KATSOI MINUN VAIVAISEN PUOLEEN JA PARANSI MINUT. HÄNESTÄ MINÄ KERSKAAN, en itsestäni. "HÄNEN TULEE KASVAA, mutta minun vähetä." YMMÄRRÄTKÖS?

        Sen kuntotestin keroin totuudenmukaisesti SIKSI, ETTÄ SEN PITÄISI MIELESTÄNI OSOITTAA, ETTEI JUMALA TEHNYT SITÄ TYÖTÄÄN VAIN PUOLITTAIN, VAAN HYVIN! Hänen kunniansa siinä on kyseessä. Oletko SINÄ KATEELLINEN, ELLET ITSE OLE SAANUT KOKEA SAMANLAISTA? Vai yritätkö sanoa, että SAATANA paransi? K-miehellä on PAKONOMAINEN HALU PANNA KAIKKI IHMEET, joita hänen keskenkasvuinen USKONNOLLISUUTENSA EI YMMÄRRÄ, SAATANAN TILIIN. Kuitenkin niitä samoja asioita tapahtuu nykyään joskus myös LUTTERILAISESSA KIRKOSSA, vaikkei se mikään 'ELÄVÄN JUMALAN SEURAKUNTA ' ole lainkaan - maksajistaan päätellen.

        Etkö tosiaan ole tajunnut vielä noiden viestieni sisältöä: HALUAN SAADA VASTAUKSEN SIIHEN SEIKKAAN, ETTÄ MIKSI PIDÄTTE KIINNI SELLAISESTA 'VAUVAVALELUSTA', minkä perusteet LOISTAVAT RAAMATUN LEHDILTÄ - POISSAOLOLLAAN.

        EI OLE KUKAAN NIITÄ ESITTÄNYT! MITÄ LUULET OLEVAN SYYNÄ SIIHEN?


      • saatanan tiliin.
        Kilvoituksessa kirjoitti:

        asiamies. Oletkohan nyt erehtynyt? En todelaakaan ole ITSEÄNI KEHUNUT, VAAN JUMALAN SUURTA ARMOA MINUA KOHTAAN, KUN HÄN KATSOI MINUN VAIVAISEN PUOLEEN JA PARANSI MINUT. HÄNESTÄ MINÄ KERSKAAN, en itsestäni. "HÄNEN TULEE KASVAA, mutta minun vähetä." YMMÄRRÄTKÖS?

        Sen kuntotestin keroin totuudenmukaisesti SIKSI, ETTÄ SEN PITÄISI MIELESTÄNI OSOITTAA, ETTEI JUMALA TEHNYT SITÄ TYÖTÄÄN VAIN PUOLITTAIN, VAAN HYVIN! Hänen kunniansa siinä on kyseessä. Oletko SINÄ KATEELLINEN, ELLET ITSE OLE SAANUT KOKEA SAMANLAISTA? Vai yritätkö sanoa, että SAATANA paransi? K-miehellä on PAKONOMAINEN HALU PANNA KAIKKI IHMEET, joita hänen keskenkasvuinen USKONNOLLISUUTENSA EI YMMÄRRÄ, SAATANAN TILIIN. Kuitenkin niitä samoja asioita tapahtuu nykyään joskus myös LUTTERILAISESSA KIRKOSSA, vaikkei se mikään 'ELÄVÄN JUMALAN SEURAKUNTA ' ole lainkaan - maksajistaan päätellen.

        Etkö tosiaan ole tajunnut vielä noiden viestieni sisältöä: HALUAN SAADA VASTAUKSEN SIIHEN SEIKKAAN, ETTÄ MIKSI PIDÄTTE KIINNI SELLAISESTA 'VAUVAVALELUSTA', minkä perusteet LOISTAVAT RAAMATUN LEHDILTÄ - POISSAOLOLLAAN.

        EI OLE KUKAAN NIITÄ ESITTÄNYT! MITÄ LUULET OLEVAN SYYNÄ SIIHEN?

        Pyydä joiltain tutuiltasi puolueeton arvio, kuuluuko viesteistäsi omakehu vai ei. Minusta puhut kuin se fariseus, joka ylisti Jumalaa siitä, millainen hän itse oli.


      • Kilvoituksessa kirjoitti:

        asiamies. Oletkohan nyt erehtynyt? En todelaakaan ole ITSEÄNI KEHUNUT, VAAN JUMALAN SUURTA ARMOA MINUA KOHTAAN, KUN HÄN KATSOI MINUN VAIVAISEN PUOLEEN JA PARANSI MINUT. HÄNESTÄ MINÄ KERSKAAN, en itsestäni. "HÄNEN TULEE KASVAA, mutta minun vähetä." YMMÄRRÄTKÖS?

        Sen kuntotestin keroin totuudenmukaisesti SIKSI, ETTÄ SEN PITÄISI MIELESTÄNI OSOITTAA, ETTEI JUMALA TEHNYT SITÄ TYÖTÄÄN VAIN PUOLITTAIN, VAAN HYVIN! Hänen kunniansa siinä on kyseessä. Oletko SINÄ KATEELLINEN, ELLET ITSE OLE SAANUT KOKEA SAMANLAISTA? Vai yritätkö sanoa, että SAATANA paransi? K-miehellä on PAKONOMAINEN HALU PANNA KAIKKI IHMEET, joita hänen keskenkasvuinen USKONNOLLISUUTENSA EI YMMÄRRÄ, SAATANAN TILIIN. Kuitenkin niitä samoja asioita tapahtuu nykyään joskus myös LUTTERILAISESSA KIRKOSSA, vaikkei se mikään 'ELÄVÄN JUMALAN SEURAKUNTA ' ole lainkaan - maksajistaan päätellen.

        Etkö tosiaan ole tajunnut vielä noiden viestieni sisältöä: HALUAN SAADA VASTAUKSEN SIIHEN SEIKKAAN, ETTÄ MIKSI PIDÄTTE KIINNI SELLAISESTA 'VAUVAVALELUSTA', minkä perusteet LOISTAVAT RAAMATUN LEHDILTÄ - POISSAOLOLLAAN.

        EI OLE KUKAAN NIITÄ ESITTÄNYT! MITÄ LUULET OLEVAN SYYNÄ SIIHEN?

        Markus kertoo, kuinka Jeesus parantaa riivatun (Mark. 1:23-28), Pietarin anopin (29-31) sekä muita sairaita (32-34) ja puhdistaa pitalisen (40-45).
        ---
        Ihmeparantumisista kohistaan aika ajoin. Vähän kuitenkin löytyy niistä näyttöä.
        Jeesuksen aikaansaamille ihmeille ei pitäisi jäädä sijaa epäilyksille. Ne pitäisi oikeasti olla todistettavissa.

        Jeesus sanoi pitaalista parantamalleen miehelle: "Katso, ettet puhu tästä kenellekään; vaan mene ja näytä itsesi papille, ja uhraa lahja, jonka Mooses on säätänyt, todistukseksi heille". ( Matt 8:4).
        Pietarin vastustajatkin joutuivat toteamaan Pietarin tekemästä ihmeteosta (Apt. 3:1-11), ramman parantumisesta: "… heidän kauttansa on tapahtunut ilmeinen ihme, sen kaikki Jerusalemin asukkaat tietävät, emmekä me voi sitä kieltää. (Apt 4:16).
        Tänä päivänä lääkärintodistus tapahtuneesta ihmeestä olisi paikallaan.
        Kyllä Jumala parantaa tänäänkin, joko lääkäreiden kautta tai ilman.

        Jeesus yleensä paransi kaikki hänen luokseen tulleet (Lk. 4:40).
        Paitsi Jeesuksen kotikaupungista Nasaretista sanotaan: ” Ja hän ei voinut siellä tehdä mitään voimallista tekoa, paitsi että paransi joitakuita sairaita panemalla kätensä heidän päälleen. (Mk 6:59).

        Jeesuksen parantamistoiminta liittyy hänen messiaskutsumukseensa (Matt. 11:2-5).
        Se merkitsi uuden ajan alkua ja oli kiinteästi yhteydessä hänen evankelioimistyöhönsä.

        Meidän jokaisten tulisi enemmän rukoilla sairaitten puolesta. Jumala parantaa tai ei paranna., se jääköön Jumalan huoleksi; ”tapahtukoon Hänen tahtonsa”, ei meidän.
        Paavalista sanotaan: ”Ja etten niin erinomaisten ilmestysten tähden ylpeilisi, on minulle annettu lihaani pistin, saatanan enkeli, rusikoimaan minua, etten ylpeilisi” (2Kor. 12:7).
        Paavali rukoili kolme kertaa, että pääsisi vaivastaan eroon (mikä se sitten olikaan), mutta ei päässyt. Jumalan vastaus Paavalin rukouksiin oli: ”Minun armossani on sinulle kyllin; sillä minun voimani tulee täydelliseksi heikkoudessa” (2. Kor. 12:9).
        Eikö ole lohdullista. Jumalan armo riittää meillekin, olimmepa sairaita tai emme.

        Itse olen parantumattomasti sairas. Inhimillisesti katsoen ei toivoa ole.
        Kumpa oppisin Paavalin tavoin sanomaan: ”Sentähden minä mieluimmin kerskaan heikkoudestani, että Kristuksen voima asettuisi minuun asumaan. Sentähden minä olen mielistynyt heikkouteen, pahoinpitelyihin, hätään, vainoihin, ahdistuksiin, Kristuksen tähden; sillä kun olen heikko, silloin minä olen väkevä”.
        --
        Eräs mielivirsistäni (330)sopinee tähän hyvin:

        1)Nyt Herran hyvyydestä me saamme riemuita ja armon kyllyydestä kiitosta veisata. Päivinä myötäisinä ja vaivan täyteisinä iloitkaa Herrassa!

        4)Jos sairastut tai työstä joutuisit luopumaan, ei epätoivoon syöstä saa päivä vaikeinkaan. Laupias Isän käsi on avoin hädässäsi. Iloitkaa Herrassa!


      • Kilvoituksessa
        saatanan tiliin. kirjoitti:

        Pyydä joiltain tutuiltasi puolueeton arvio, kuuluuko viesteistäsi omakehu vai ei. Minusta puhut kuin se fariseus, joka ylisti Jumalaa siitä, millainen hän itse oli.

        hyvänsä. Enkä minä tarvitse arvioitsijoita, mutta sinulle suosittelen ITSETUTKIMUSTA: mikä on SEN HENGEN NIMI, MIKÄ PANEE sinut muiden "kuorolaisten" mukana laulamaan LAPSIKASTETTA RAAMATTUUN? Ette te sitä sinne saa, ellette tee LUJIA, PITKÄLLEVIETYJÄ OLETTAMUKSIA. JA NIITÄHÄN TE TEETTEKIN JA URAKALLA OIKEIN. Todistatte itsellänne olevan asian suhteen HUONON OMANTUNNON.

        1.Piet.3:20. jotka muinoin eivät olleet kuuliaiset, kun Jumalan pitkämielisyys odotti Nooan päivinä, silloin kun valmistettiin arkkia, jossa vain muutamat, se on kahdeksan sielua, pelastuivat veden kautta.
        21. Tämän vertauskuvan mukaan vesi nyt teidätkin pelastaa, kasteena - joka ei ole lihan saastan poistamista, vaan HYVÄN OMANTUNNON pyytämistä Jumalalta - Jeesuksen Kristuksen ylösnousemuksen kautta, "

        JA:

        Hebr.10: "19. Koska meillä siis, veljet, on luja luottamus siihen, että meillä Jeesuksen veren kautta on pääsy kaikkeinpyhimpään,
        20. jonka pääsyn hän on vihkinyt meille uudeksi ja eläväksi tieksi, joka käy esiripun, se on hänen lihansa, kautta,
        21. ja koska meillä on "suuri pappi, Jumalan huoneen haltija",
        22. niin käykäämme esiin totisella sydämellä, täydessä uskon varmuudessa, sydän vihmottuna puhtaaksi pahasta omastatunnosta ja ruumis puhtaalla vedellä pestynä; "

        Siinäkin on todiste kasteen edellytyksistä: LUJA LUOTTAMUS JEESUKSEN SOVITUSTYÖHÖN! Se edellyttää asian YMMÄRTÄMISTÄ, EI SE VAUVA MITÄÄN YMMÄRRÄ, VAIKKA KUINKA SAARNAISI JA VETTÄ ROISKUTTAISI ("SANA JA VESI" - niinhän te sanotte). Ajatteleminen ja ymmärtäminen on sallittua ja jopa SUOSITELTAVAA!


      • saatanan tiliin. kirjoitti:

        Pyydä joiltain tutuiltasi puolueeton arvio, kuuluuko viesteistäsi omakehu vai ei. Minusta puhut kuin se fariseus, joka ylisti Jumalaa siitä, millainen hän itse oli.

        FARISEUS JA PUBLIKAANI
        Luuk. 18:9-14
        --
        (Jeesus puhui muutamille, jotka luottivat itseensä, luullen olevansa vanhurskaita, ja ylenkatsoivat muita, tämän vertauksen"

        18:10 "Kaksi miestä meni ylös pyhäkköön rukoilemaan, toinen fariseus ja toinen publikaani.
        18:11 Fariseus seisoi ja rukoili itsekseen näin: 'Jumala, minä kiitän sinua, etten minä ole niinkuin muut ihmiset, riistäjät, väärämieliset, huorintekijät, enkä myöskään niinkuin tuo publikaani.
        18:12 Minä paastoan kahdesti viikossa; minä annan kymmenykset kaikista tuloistani.'
        18:13 Mutta publikaani seisoi taampana eikä edes tahtonut nostaa silmiään taivasta kohti, vaan löi rintaansa ja sanoi: 'Jumala, ole minulle syntiselle armollinen'.
        18:14 Minä sanon teille: tämä meni kotiinsa vanhurskaampana kuin se toinen; sillä jokainen, joka itsensä ylentää, alennetaan, mutta joka itsensä alentaa, se ylennetään."
        ---
        Hurskas fariseus kiitti seisten Jumalaa siitä, ettei hän ollut syntinen.
        Hän tuo rukouksessaan monisanaisesti esiin omaa erinomaisuuttaan ja tehostaa sanomaansa vertaamalla itseään publikaaniin (11-12).

        Publikaanin rukous taas oli lyhyt; "Jumala, ole minulle syntiselle armollinen" (13).
        Hän lähti kotiinsa vahurskaampana , kuin fariseus (14).

        Omavanhurskas jää ilman Jumalan ARMOA. Se johtaa toisten tuomitsemiseen ja estää rakastamasta lähimmäistä.
        Joka rukoilee armahdusta synneistään, se julistetaan vanhurskaaksi Kristuksen uhrin tähden.
        --
        Voit yhtyä vaikka seuraavaan rukoukseen:
        "Laupias Jumala, rakas taivaallinen Isä.
        Tunnustan sinulle syntini (voit nimetä ne synnit, mitkä painaa mieltä), joilla olen ansainnut vihasi ja rangaistuksesi.
        Katso armollisesti minuun ja anna minulle syntini anteeksi rakkaan Poikasi, Vapahtajamme Jeesuksen Kristuksen tähden"
        --
        "Vain kuolemas on turvani,
        veresi puhtauteni,
        vapauteni vaivas.
        Kuoleman vangin lunastit,
        Jumalan kanssa sovitit,
        aukeni rauhan taivas.
        Saan porteistasi nyt pyhimpään
        ja taivaan iloon ylimpään
        luo Jumalani tulla,
        se toivo on nyt mulla".
        (Virsi 316:3)


      • Kilvoituksessa
        Tapio522 kirjoitti:

        Markus kertoo, kuinka Jeesus parantaa riivatun (Mark. 1:23-28), Pietarin anopin (29-31) sekä muita sairaita (32-34) ja puhdistaa pitalisen (40-45).
        ---
        Ihmeparantumisista kohistaan aika ajoin. Vähän kuitenkin löytyy niistä näyttöä.
        Jeesuksen aikaansaamille ihmeille ei pitäisi jäädä sijaa epäilyksille. Ne pitäisi oikeasti olla todistettavissa.

        Jeesus sanoi pitaalista parantamalleen miehelle: "Katso, ettet puhu tästä kenellekään; vaan mene ja näytä itsesi papille, ja uhraa lahja, jonka Mooses on säätänyt, todistukseksi heille". ( Matt 8:4).
        Pietarin vastustajatkin joutuivat toteamaan Pietarin tekemästä ihmeteosta (Apt. 3:1-11), ramman parantumisesta: "… heidän kauttansa on tapahtunut ilmeinen ihme, sen kaikki Jerusalemin asukkaat tietävät, emmekä me voi sitä kieltää. (Apt 4:16).
        Tänä päivänä lääkärintodistus tapahtuneesta ihmeestä olisi paikallaan.
        Kyllä Jumala parantaa tänäänkin, joko lääkäreiden kautta tai ilman.

        Jeesus yleensä paransi kaikki hänen luokseen tulleet (Lk. 4:40).
        Paitsi Jeesuksen kotikaupungista Nasaretista sanotaan: ” Ja hän ei voinut siellä tehdä mitään voimallista tekoa, paitsi että paransi joitakuita sairaita panemalla kätensä heidän päälleen. (Mk 6:59).

        Jeesuksen parantamistoiminta liittyy hänen messiaskutsumukseensa (Matt. 11:2-5).
        Se merkitsi uuden ajan alkua ja oli kiinteästi yhteydessä hänen evankelioimistyöhönsä.

        Meidän jokaisten tulisi enemmän rukoilla sairaitten puolesta. Jumala parantaa tai ei paranna., se jääköön Jumalan huoleksi; ”tapahtukoon Hänen tahtonsa”, ei meidän.
        Paavalista sanotaan: ”Ja etten niin erinomaisten ilmestysten tähden ylpeilisi, on minulle annettu lihaani pistin, saatanan enkeli, rusikoimaan minua, etten ylpeilisi” (2Kor. 12:7).
        Paavali rukoili kolme kertaa, että pääsisi vaivastaan eroon (mikä se sitten olikaan), mutta ei päässyt. Jumalan vastaus Paavalin rukouksiin oli: ”Minun armossani on sinulle kyllin; sillä minun voimani tulee täydelliseksi heikkoudessa” (2. Kor. 12:9).
        Eikö ole lohdullista. Jumalan armo riittää meillekin, olimmepa sairaita tai emme.

        Itse olen parantumattomasti sairas. Inhimillisesti katsoen ei toivoa ole.
        Kumpa oppisin Paavalin tavoin sanomaan: ”Sentähden minä mieluimmin kerskaan heikkoudestani, että Kristuksen voima asettuisi minuun asumaan. Sentähden minä olen mielistynyt heikkouteen, pahoinpitelyihin, hätään, vainoihin, ahdistuksiin, Kristuksen tähden; sillä kun olen heikko, silloin minä olen väkevä”.
        --
        Eräs mielivirsistäni (330)sopinee tähän hyvin:

        1)Nyt Herran hyvyydestä me saamme riemuita ja armon kyllyydestä kiitosta veisata. Päivinä myötäisinä ja vaivan täyteisinä iloitkaa Herrassa!

        4)Jos sairastut tai työstä joutuisit luopumaan, ei epätoivoon syöstä saa päivä vaikeinkaan. Laupias Isän käsi on avoin hädässäsi. Iloitkaa Herrassa!

        ja nöyrässä sävyssä olevan viestin, uskallan vastata, vaikka se tapahtuukin vastoin omia sanojani. Sanot:


    • Paavali kertoo, että KAIKKI saivat kasteen Moosekseen (1.Kor. 10:2).
      "Kaste Moosekseen" on yksi kasteen vanhatestamentillinen esikuva, jonka Paavali ottaa esimerkiksi siitä, kuinka Jumalan armonvälineitä voidaan käyttää väärin (1. Kor. 10:5-10).

      Israel pelastettiin Egyptistä. Se oli saanut Jumalalta lahjoja, jotka olivat kristillisen kasteen ja ehtoollisen esikuvia (1. Kor. 10:1-4).
      Punaisessa Meressä ja pilvenpatsaassa Israelin kansa kastettiin Moosekseen (j. 2) ts. lakiin perustuvaan vanhaan liittoon. KAIKKI kastettiin, sekä aikuiset että lapset. Ketään ei jätetty ulkopuolelle.

      Jumalan kansaan kuuluminenhan oli lahja, ja alkukirkolle oli selvää, että se lahja kuului sekä lapsille että aikuisille.
      Siksi alkukirkolle olikin selvää, että koko perhekuntia voitiin kastaa.

      Juuri Vanhasta Testamentistä löytyvät kasteen esikuvat - Israelin kaste Punaisessa Meressä, että ympärileikkaus (Kol. 2:11-13)- osoittavat, kuinka luonnollisena asiana lapsikastetta pidettiin alkukirkossa.

      • turvautuu tuohon

        vanhaan temmppunsa. Hän MUUTTAA hiukan Raamatun
        tekstiä, ja näin päätyy haluamaansa tulokseen.
        1. Kor 10:2 EI KERRO, ETTÄ KAIKKI saivat kasteen
        Moosekseen, vaan se kertoo, että ISÄT saivat kasteen!
        Vauvoista ei puhuat sanaakaan.

        Tuo kaste Moosekseen tarkoittaa isien papillista velvollisuutta toimia Mooseksen tavoin perheensä
        pappina, jotka pirskoitettiin vedellä palvelustehtäväänsä.

        Israelilaisethan kulkivat KUIVAA myöten. Erikoinen
        kuivakaste!

        Ei tunne Tapio Raamattuaan. Hän sanoo, että:
        "Punaisessa Meressä ja pilvenpatsaassa Israelin kansa kastettiin Moosekseen (j. 2) ts. lakiin perustuvaan vanhaan liittoon."

        Tapio ei taida muistaa, että LAKI ANNETTIIN VAS_
        TA SIINAILLA, paljon merenylityksen jälkeen.

        Israelin kansan usko oli syntynyt jo Egyptissä,
        Hebr 11:29
        "Uskon kautta he kulkivat poikki Punaisen meren, ikäänkuin KUIVALLA MAALLA, jota ylittäessään
        egyptiläiset hukkuivat."

        Tässäkin tapauksessa vesi hukuttaa, kuten kävi vedenpaisumuksessa, sellaisen, joka EI USKO.

        "Ilman uskoa on mahdoton olla otollinen".
        Hebr 11:6

        Näin tuo vauvakaste, joko tehdään pakollisena se-
        remoniana, hukuttaa sellaisen, joka luottaa siihen
        pelastavana elementtinä.

        Ei tuosta Punaisenmeren ylityksestä oikein saanut perusteita vauvakasteelle.
        Mutta varmaan Tapio yrittää pian uudelleen.


      • turvautuu tuohon kirjoitti:

        vanhaan temmppunsa. Hän MUUTTAA hiukan Raamatun
        tekstiä, ja näin päätyy haluamaansa tulokseen.
        1. Kor 10:2 EI KERRO, ETTÄ KAIKKI saivat kasteen
        Moosekseen, vaan se kertoo, että ISÄT saivat kasteen!
        Vauvoista ei puhuat sanaakaan.

        Tuo kaste Moosekseen tarkoittaa isien papillista velvollisuutta toimia Mooseksen tavoin perheensä
        pappina, jotka pirskoitettiin vedellä palvelustehtäväänsä.

        Israelilaisethan kulkivat KUIVAA myöten. Erikoinen
        kuivakaste!

        Ei tunne Tapio Raamattuaan. Hän sanoo, että:
        "Punaisessa Meressä ja pilvenpatsaassa Israelin kansa kastettiin Moosekseen (j. 2) ts. lakiin perustuvaan vanhaan liittoon."

        Tapio ei taida muistaa, että LAKI ANNETTIIN VAS_
        TA SIINAILLA, paljon merenylityksen jälkeen.

        Israelin kansan usko oli syntynyt jo Egyptissä,
        Hebr 11:29
        "Uskon kautta he kulkivat poikki Punaisen meren, ikäänkuin KUIVALLA MAALLA, jota ylittäessään
        egyptiläiset hukkuivat."

        Tässäkin tapauksessa vesi hukuttaa, kuten kävi vedenpaisumuksessa, sellaisen, joka EI USKO.

        "Ilman uskoa on mahdoton olla otollinen".
        Hebr 11:6

        Näin tuo vauvakaste, joko tehdään pakollisena se-
        remoniana, hukuttaa sellaisen, joka luottaa siihen
        pelastavana elementtinä.

        Ei tuosta Punaisenmeren ylityksestä oikein saanut perusteita vauvakasteelle.
        Mutta varmaan Tapio yrittää pian uudelleen.

        "Pekka" väittää: "...1. Kor 10:2 EI KERRO, ETTÄ KAIKKI saivat kasteen
        Moosekseen, vaan se kertoo, että ISÄT saivat kasteen! Vauvoista ei puhuta sanaakaan".
        ---
        Tekstissä mainitaan KAIKKI-sana useamman kerran. Tarkoitatko, että se aina tarkoittaa vain ISIÄ?
        Siis vain ISÄT kulkivat meren läpi (j. 1),vain ISÄT saivat kasteen Moosekseen (2), vain ISÄT söivät hengellistä ruokaa (3) ja vain ISÄT joivat samaa hengellistä juomaa (4)?


      • joskus sanonut,
        Tapio522 kirjoitti:

        "Pekka" väittää: "...1. Kor 10:2 EI KERRO, ETTÄ KAIKKI saivat kasteen
        Moosekseen, vaan se kertoo, että ISÄT saivat kasteen! Vauvoista ei puhuta sanaakaan".
        ---
        Tekstissä mainitaan KAIKKI-sana useamman kerran. Tarkoitatko, että se aina tarkoittaa vain ISIÄ?
        Siis vain ISÄT kulkivat meren läpi (j. 1),vain ISÄT saivat kasteen Moosekseen (2), vain ISÄT söivät hengellistä ruokaa (3) ja vain ISÄT joivat samaa hengellistä juomaa (4)?

        että uskotaan, niinkuin on kirjoitettu, eikä muuteta Sanaa.
        Nytkö olet itse muuttamassa Sanaa?

        Kyllä tuo"kaikki" sana tarkoittaa juuri ISIÄ!

        Jae 6-7
        Tämä tapahtui meille varoittavaksi esimerkikisi,
        että me emme pahaa himoitsisi, niinkuin he himoitisivat,
        älkää myöskään ruvetko epäjumalanpalvojiksi, niin-
        kuin muutamat heistä,
        älkäämme harjoittako haureutta, niinkuin muutamat
        heistä...."

        Eivät vauvat voi harjoittaa haureutta tai ryhtyä epäjumalanpalvelijoiksi!


      • joskus sanonut, kirjoitti:

        että uskotaan, niinkuin on kirjoitettu, eikä muuteta Sanaa.
        Nytkö olet itse muuttamassa Sanaa?

        Kyllä tuo"kaikki" sana tarkoittaa juuri ISIÄ!

        Jae 6-7
        Tämä tapahtui meille varoittavaksi esimerkikisi,
        että me emme pahaa himoitsisi, niinkuin he himoitisivat,
        älkää myöskään ruvetko epäjumalanpalvojiksi, niin-
        kuin muutamat heistä,
        älkäämme harjoittako haureutta, niinkuin muutamat
        heistä...."

        Eivät vauvat voi harjoittaa haureutta tai ryhtyä epäjumalanpalvelijoiksi!

        "Pekka": "Kyllä tuo"kaikki" sana tarkoittaa juuri ISIÄ"!
        ---
        Paavali sanoo, että "KAIKKI söivät samaa hengellistä ruokaa (1. Kor. 10:3) ja KAIKKI joivat samaa hengellistä juomaa" (4).
        Siis tulkintasi mukaan vain ISÄt tekivät näin.
        Kaikki muut jäivät paitsi.
        Miten te muut tulkitsette KAIKKI-sanan?
        Koskiko se koko Israelin kansaa?

        (Paavali puhuu mannasta ja kalliosta vuotaneesta vedestä. Tätä ruokaa ja juomaa hän sanoo "hengelliseksi")


      • joskus sanonut, kirjoitti:

        että uskotaan, niinkuin on kirjoitettu, eikä muuteta Sanaa.
        Nytkö olet itse muuttamassa Sanaa?

        Kyllä tuo"kaikki" sana tarkoittaa juuri ISIÄ!

        Jae 6-7
        Tämä tapahtui meille varoittavaksi esimerkikisi,
        että me emme pahaa himoitsisi, niinkuin he himoitisivat,
        älkää myöskään ruvetko epäjumalanpalvojiksi, niin-
        kuin muutamat heistä,
        älkäämme harjoittako haureutta, niinkuin muutamat
        heistä...."

        Eivät vauvat voi harjoittaa haureutta tai ryhtyä epäjumalanpalvelijoiksi!

        "Pekka": "Eivät vauvat voi harjoittaa haureutta tai ryhtyä epäjumalanpalvelijoiksi"!
        ---
        Jeesus sanoo, että pienet lapsetkin voidaan vietellä pois uskosta (Mark. 9:42).


      • selitysten mestari.
        Tapio522 kirjoitti:

        "Pekka": "Eivät vauvat voi harjoittaa haureutta tai ryhtyä epäjumalanpalvelijoiksi"!
        ---
        Jeesus sanoo, että pienet lapsetkin voidaan vietellä pois uskosta (Mark. 9:42).

        Tässä oli kyse ruummiillesesta haureudenharjoittami-
        sesta eikä uskosta!
        ÄLY HOI!


      • selitysten mestari. kirjoitti:

        Tässä oli kyse ruummiillesesta haureudenharjoittami-
        sesta eikä uskosta!
        ÄLY HOI!

        Juutalaisille kaikki epäjumalanpalvelus merkitsi hengellistä aviorikosta, uskottomuutta Herraa kohtaan.
        Niinpä Paavali mainitsee usein samaan hengenvetoon, kuten tekstissämmekin (1. Kor. 10:1-13), epäjumalanpalveluksen ja haureuden (7,8).


      • sinä et tunne
        Tapio522 kirjoitti:

        Juutalaisille kaikki epäjumalanpalvelus merkitsi hengellistä aviorikosta, uskottomuutta Herraa kohtaan.
        Niinpä Paavali mainitsee usein samaan hengenvetoon, kuten tekstissämmekin (1. Kor. 10:1-13), epäjumalanpalveluksen ja haureuden (7,8).

        Vanhaa-Testamenttia.

        Israelilaiset harrastivat haureutta kultaisen va-
        sikan ympärillä toistensa kanssa ja
        SIKSI HERRA HÄVITTI HEIDÄT KANSASTA!


    • Kasteet (Hebr. 6:1-2)
      Juutalaisilla oli käytössään erilaisia kasteita (pesoja)
      1) KULTTIPESOT
      –saastutuksesta puhdistamiseen, jotka on Mooseksen laissa säädetty (rituaalipesot), esim 4. Moos. 8:6-7.
      2) KÄÄNNYNNÄSTEN (l. proselyyttien) KASTAMINEN
      -juutalaisuuteen kääntyvä pakana kastettiin (myös heidän sylilapsensa!)
      3) JOHANNEKSEN KASTE
      -parannuksen kaste. Johannes Kastaja toimi Vanhan Liiton ja Uuden Liiton rajalla.

      ”..oppia kasteista” (Hebr. 6:2) tarkoittaa juuri näitä kasteita.
      ---
      Mekin olemme saanet peson (pesty puhtaiksi)ja pyhitetyt Jumalan omiksi kasteessa; 1. Kor. 6:11.
      "Käykäämme esiin totisella sydämellä, täydessä uskon varmuudessa, sydän vihmottuna puhtaaksi pahasta omastatunnosta ja ruumis puhtaalla vedellä pestynä” ( Hebr. 10:22).

      • esimerkki siitä,

        miten kaste tulee suorittaa:
        "Käykäämme esiin totisella sydämellä, täydessä uskon varmuudessa, sydän vihmottuna puhtaaksi pahasta omastatunnosta ja ruumis puhtaalla vedellä pestynä” ( Hebr. 10:22).

        Lukeekohan Tapion Raamatussa:
        ...ja otsa vedellä kastettuna?


      • esimerkki siitä, kirjoitti:

        miten kaste tulee suorittaa:
        "Käykäämme esiin totisella sydämellä, täydessä uskon varmuudessa, sydän vihmottuna puhtaaksi pahasta omastatunnosta ja ruumis puhtaalla vedellä pestynä” ( Hebr. 10:22).

        Lukeekohan Tapion Raamatussa:
        ...ja otsa vedellä kastettuna?

        "Pekka" arvelee: "Lukeekohan Tapion Raamatussa:
        ...ja otsa vedellä kastettuna"?
        ----
        Raamatussa ei ole mitään säädöstä kasteen muodosta ja veden määrästä siinä.
        Raamattu kertoo ainoastaan, että kaste toimitetaan Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen (Matt.28:19).
        Kasteveden tuli olla myös puhdasta (Hebr.10.22; Hes.36:25).

        Jeesus ylösnousemuksensa jälkeen asetti kristillisen kasteen, sanoen: ” tehkää kaikista kansoista (“kaikkiin kansoihin” kuuluvat lapsetkin!) opetuslapsia kastaen heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen” (Matt.28:19).
        Jeesuksen opetus kasteesta ei siis puhu veden määrästä, vaan kasteen välttämättömyydestä: ”ellei ihminen synny vedestä ja Hengestä, ei hän voi päästä sisälle Jumalan valtakuntaan” (Joh.3:5).

        Pelastusta ei saa aikaan vesi(määrä) ,vaan Jumalan sana, joka on vedessä ja veden kanssa ( Ef.5:26).
        On siis aivan yhdentekevää onko vettä kourallinen vai järvi: tämä on Raamatun opetus.


      • Pelastusta ei
        Tapio522 kirjoitti:

        "Pekka" arvelee: "Lukeekohan Tapion Raamatussa:
        ...ja otsa vedellä kastettuna"?
        ----
        Raamatussa ei ole mitään säädöstä kasteen muodosta ja veden määrästä siinä.
        Raamattu kertoo ainoastaan, että kaste toimitetaan Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen (Matt.28:19).
        Kasteveden tuli olla myös puhdasta (Hebr.10.22; Hes.36:25).

        Jeesus ylösnousemuksensa jälkeen asetti kristillisen kasteen, sanoen: ” tehkää kaikista kansoista (“kaikkiin kansoihin” kuuluvat lapsetkin!) opetuslapsia kastaen heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen” (Matt.28:19).
        Jeesuksen opetus kasteesta ei siis puhu veden määrästä, vaan kasteen välttämättömyydestä: ”ellei ihminen synny vedestä ja Hengestä, ei hän voi päästä sisälle Jumalan valtakuntaan” (Joh.3:5).

        Pelastusta ei saa aikaan vesi(määrä) ,vaan Jumalan sana, joka on vedessä ja veden kanssa ( Ef.5:26).
        On siis aivan yhdentekevää onko vettä kourallinen vai järvi: tämä on Raamatun opetus.

        saa aikaan vesi, määrästä riippumatta, vaan
        USKO HERRAAN JEESUKSEEN!


      • Pelastusta ei kirjoitti:

        saa aikaan vesi, määrästä riippumatta, vaan
        USKO HERRAAN JEESUKSEEN!

        "Pekka" : "Pelastusta ei saa aikaan vesi, määrästä riippumatta, vaan
        USKO HERRAAN JEESUKSEEN"!
        ---
        Eihän kaste olekkaan pelkkää vettä...vai onko sinun mielestäsi?
        Kasteeseen liittyy vesi ja Isä ja Poika ja Pyhä Henki (Joh. 3:5, Matt. 28:19).
        --
        Pietari kertoo Nooasta, 1 Piet 3:20-22.
        Nooa pelastui "veden kautta" eli veden avulla! Vesi hukutti jumalattomat ihmiset.
        Nooan se kuitenkin pelasti.
        Vastaavasti kaste pelastaa kristitytkin, sanoo Pietari.

        Jumala valitsi Nooan perheineen ja vei heidät arkin avulla yli veden uuteen maailmaan.
        Pietari kirjoittaa:
        "...Jumalan pitkämielisyys odotti Nooan päivinä, silloin kun valmistettiin arkkia, jossa vain muutamat, se on kahdeksan sielua,PELASTUIVAT VEDEN KAUTTA. Tämän vertauskuvan mukaan vesi nyt teidätkin pelastaa, kasteena -joka ei ole lihan saastan poistamista, vaan hyvän omantunnon pyytämistä Jumalalta- Jeesuksen Kristuksen ylösnousemuksen kautta,...".
        (1.Piet. 3:20,21).

        Vesi hukuttaa, mutta se myös pelastaa.


      • oletko kastettu vai et.
        Tapio522 kirjoitti:

        "Pekka" : "Pelastusta ei saa aikaan vesi, määrästä riippumatta, vaan
        USKO HERRAAN JEESUKSEEN"!
        ---
        Eihän kaste olekkaan pelkkää vettä...vai onko sinun mielestäsi?
        Kasteeseen liittyy vesi ja Isä ja Poika ja Pyhä Henki (Joh. 3:5, Matt. 28:19).
        --
        Pietari kertoo Nooasta, 1 Piet 3:20-22.
        Nooa pelastui "veden kautta" eli veden avulla! Vesi hukutti jumalattomat ihmiset.
        Nooan se kuitenkin pelasti.
        Vastaavasti kaste pelastaa kristitytkin, sanoo Pietari.

        Jumala valitsi Nooan perheineen ja vei heidät arkin avulla yli veden uuteen maailmaan.
        Pietari kirjoittaa:
        "...Jumalan pitkämielisyys odotti Nooan päivinä, silloin kun valmistettiin arkkia, jossa vain muutamat, se on kahdeksan sielua,PELASTUIVAT VEDEN KAUTTA. Tämän vertauskuvan mukaan vesi nyt teidätkin pelastaa, kasteena -joka ei ole lihan saastan poistamista, vaan hyvän omantunnon pyytämistä Jumalalta- Jeesuksen Kristuksen ylösnousemuksen kautta,...".
        (1.Piet. 3:20,21).

        Vesi hukuttaa, mutta se myös pelastaa.

        Ilm 7:14
        "Nämä ovat ne, jotka ovat pesseet vaatteensa, ja
        valkaisseet ne Karitsan veressä."

        "Hänen verensä puhdistaa meidät kaikesta synnistä."

        Turha siihen on sekoittaa kastetta. Kaste on vain tätä aikaa varten, kuten ehtoollinenkin.

        Ei sanota: Näiden vanhemmat ja kummit ovat valkaisseet heidän vaatteensa vauvana kasteessaa.

        Jokainen vastaa itse teoistaan ja ratkaisuistaan
        valkoisen valtaistuimen edessä!


      • Nooan tapauksessa
        Tapio522 kirjoitti:

        "Pekka" : "Pelastusta ei saa aikaan vesi, määrästä riippumatta, vaan
        USKO HERRAAN JEESUKSEEN"!
        ---
        Eihän kaste olekkaan pelkkää vettä...vai onko sinun mielestäsi?
        Kasteeseen liittyy vesi ja Isä ja Poika ja Pyhä Henki (Joh. 3:5, Matt. 28:19).
        --
        Pietari kertoo Nooasta, 1 Piet 3:20-22.
        Nooa pelastui "veden kautta" eli veden avulla! Vesi hukutti jumalattomat ihmiset.
        Nooan se kuitenkin pelasti.
        Vastaavasti kaste pelastaa kristitytkin, sanoo Pietari.

        Jumala valitsi Nooan perheineen ja vei heidät arkin avulla yli veden uuteen maailmaan.
        Pietari kirjoittaa:
        "...Jumalan pitkämielisyys odotti Nooan päivinä, silloin kun valmistettiin arkkia, jossa vain muutamat, se on kahdeksan sielua,PELASTUIVAT VEDEN KAUTTA. Tämän vertauskuvan mukaan vesi nyt teidätkin pelastaa, kasteena -joka ei ole lihan saastan poistamista, vaan hyvän omantunnon pyytämistä Jumalalta- Jeesuksen Kristuksen ylösnousemuksen kautta,...".
        (1.Piet. 3:20,21).

        Vesi hukuttaa, mutta se myös pelastaa.

        vesi ei olisi pelastanut Nooaakaan, ellei hän ennen vedenpaisumusta olisi rakentanut Jumalan kehotuksesta arkkia ja ellei hän olisi sitten mennyt arkkiin sisälle. Toisinsanoen pelastuksen sai aikaan arkki, joka on esikuva Jeesuksesta, ja joka vei arkissa olijat uuteen maahan hukuttaen samalla kaiken entisen ja tässä tulee kasteen pääsisältö: vanhan ihmisen hautaaminen.


      • Nooan tapauksessa kirjoitti:

        vesi ei olisi pelastanut Nooaakaan, ellei hän ennen vedenpaisumusta olisi rakentanut Jumalan kehotuksesta arkkia ja ellei hän olisi sitten mennyt arkkiin sisälle. Toisinsanoen pelastuksen sai aikaan arkki, joka on esikuva Jeesuksesta, ja joka vei arkissa olijat uuteen maahan hukuttaen samalla kaiken entisen ja tässä tulee kasteen pääsisältö: vanhan ihmisen hautaaminen.

        "Toisinsanoen pelastuksen sai aikaan arkki, joka on esikuva Jeesuksesta, ja joka vei arkissa olijat uuteen maahan hukuttaen samalla kaiken entisen ja tässä tulee kasteen pääsisältö: vanhan ihmisen hautaaminen".
        ---
        Aivan! (Room. 6:1-14)
        Kaste merkitsee siis vanhan aikakauden loppua.

        ”Ollen haudattuna Hänen kanssaan kasteessa, jossa te myös hänen kanssaan olette herätetyt uskon kautta, jonka vaikuttaa Jumala, joka herätti hänet kuolleista.” (Kol. 2:12).

        Samalla kun kaste merkitsee uskovalle kuolemaa ja tuomiota, vanhan aikakauden loppua, samalla se tuo hänet uuteen aikakauteen.
        Tulemme kasteen kautta osallisiksi Kristuksen ylösnousemuksesta, tulevan ajan elämään.
        ”Olemme siirtyneet kuolemasta elämään” (Joh. 5:24)
        ”Siis jos joku on Kristuksessa, niin hän on uusi luomus; se, mikä on vanhaa, on kadonnut, katso, uusi on sijaan tullut” (2. Kor. 5:17).
        ---
        ”Meidätkin Jeesuksemme kuolemaan kastettiin,
        niin vanha ihmisemme kanssansa haudattiin.
        Siis uskoon, Herra, auta ja Pyhän Hengen kautta
        vie uuteen elämään.”
        (Virsi 97:6)


      • Vihdoin sinäkin
        Tapio522 kirjoitti:

        "Toisinsanoen pelastuksen sai aikaan arkki, joka on esikuva Jeesuksesta, ja joka vei arkissa olijat uuteen maahan hukuttaen samalla kaiken entisen ja tässä tulee kasteen pääsisältö: vanhan ihmisen hautaaminen".
        ---
        Aivan! (Room. 6:1-14)
        Kaste merkitsee siis vanhan aikakauden loppua.

        ”Ollen haudattuna Hänen kanssaan kasteessa, jossa te myös hänen kanssaan olette herätetyt uskon kautta, jonka vaikuttaa Jumala, joka herätti hänet kuolleista.” (Kol. 2:12).

        Samalla kun kaste merkitsee uskovalle kuolemaa ja tuomiota, vanhan aikakauden loppua, samalla se tuo hänet uuteen aikakauteen.
        Tulemme kasteen kautta osallisiksi Kristuksen ylösnousemuksesta, tulevan ajan elämään.
        ”Olemme siirtyneet kuolemasta elämään” (Joh. 5:24)
        ”Siis jos joku on Kristuksessa, niin hän on uusi luomus; se, mikä on vanhaa, on kadonnut, katso, uusi on sijaan tullut” (2. Kor. 5:17).
        ---
        ”Meidätkin Jeesuksemme kuolemaan kastettiin,
        niin vanha ihmisemme kanssansa haudattiin.
        Siis uskoon, Herra, auta ja Pyhän Hengen kautta
        vie uuteen elämään.”
        (Virsi 97:6)

        ymmärrät, että kaste kuuluu VAIN USKOVILLE:

        "Samalla kun kaste merkitsee uskovalle kuolemaa ja tuomiota, vanhan aikakauden loppua, samalla se tuo hänet uuteen aikakauteen."

        Kauan se kesti.


      • Lueskelin Raamattu-
        Tapio522 kirjoitti:

        "Toisinsanoen pelastuksen sai aikaan arkki, joka on esikuva Jeesuksesta, ja joka vei arkissa olijat uuteen maahan hukuttaen samalla kaiken entisen ja tässä tulee kasteen pääsisältö: vanhan ihmisen hautaaminen".
        ---
        Aivan! (Room. 6:1-14)
        Kaste merkitsee siis vanhan aikakauden loppua.

        ”Ollen haudattuna Hänen kanssaan kasteessa, jossa te myös hänen kanssaan olette herätetyt uskon kautta, jonka vaikuttaa Jumala, joka herätti hänet kuolleista.” (Kol. 2:12).

        Samalla kun kaste merkitsee uskovalle kuolemaa ja tuomiota, vanhan aikakauden loppua, samalla se tuo hänet uuteen aikakauteen.
        Tulemme kasteen kautta osallisiksi Kristuksen ylösnousemuksesta, tulevan ajan elämään.
        ”Olemme siirtyneet kuolemasta elämään” (Joh. 5:24)
        ”Siis jos joku on Kristuksessa, niin hän on uusi luomus; se, mikä on vanhaa, on kadonnut, katso, uusi on sijaan tullut” (2. Kor. 5:17).
        ---
        ”Meidätkin Jeesuksemme kuolemaan kastettiin,
        niin vanha ihmisemme kanssansa haudattiin.
        Siis uskoon, Herra, auta ja Pyhän Hengen kautta
        vie uuteen elämään.”
        (Virsi 97:6)

        palstaa ja sillä nimimerkki "etsivä" kyseli, miten vosi pelastua.
        Hämmästykseni oli suuri, kun sinä Tapio annoit vastauksen:
        "Tuhlaajapojan tavoin hänen on tehtävä parannus synneistään, ”mentävä itseensä” (j. 17-19), tunnustettava syntinsä (j.21) ja otettava vastaan Jumalan armo ja lahjavanhurskaus (j.22)."

        Miksi sinä annat toisille neuvon, että pitää tehdä
        parannus ja ottaa vastaan Jumalan armo, mutta
        tällä
        palstalla kiivailet sen puolesta, että KASTEESSA
        IHMISELLE LAHJOITETAAN ARMO JA SYNTIEN ANTEEKSI-
        ANTAMUS.??????

        Ethän tiedä, oliko tuo kysyjä kastettu.
        Jos olisit johdonmukainen, niin olisit kehoittanut
        häntä kasteelle, ellei häntä vielä ole kastettu.
        Eikö kaste autakkaan silloin, kun on tosi kysymyksessä vai ilkeyttäsikö sinä tällä palstalla
        kiivailet kasteen puolesta?
        Eikö tuo kysyvä olisikaan päässyt kasteen kautta
        uuteen elämään, kuten väität täällä?

        Eikö tuo sinun neuvosi nyt tässä tapauksessa olek-
        kaan ihmisen omaa tekoa ansaita pelastus. Näinhän
        sinä olet syyttänyt meitä, kun olemme tuollaisen neuvon antaneet.

        Olet kyllä niin kiero ja ovela, että minulta on
        mennyt luottamus sinun vilpittömyyteesi!


      • Lueskelin Raamattu- kirjoitti:

        palstaa ja sillä nimimerkki "etsivä" kyseli, miten vosi pelastua.
        Hämmästykseni oli suuri, kun sinä Tapio annoit vastauksen:
        "Tuhlaajapojan tavoin hänen on tehtävä parannus synneistään, ”mentävä itseensä” (j. 17-19), tunnustettava syntinsä (j.21) ja otettava vastaan Jumalan armo ja lahjavanhurskaus (j.22)."

        Miksi sinä annat toisille neuvon, että pitää tehdä
        parannus ja ottaa vastaan Jumalan armo, mutta
        tällä
        palstalla kiivailet sen puolesta, että KASTEESSA
        IHMISELLE LAHJOITETAAN ARMO JA SYNTIEN ANTEEKSI-
        ANTAMUS.??????

        Ethän tiedä, oliko tuo kysyjä kastettu.
        Jos olisit johdonmukainen, niin olisit kehoittanut
        häntä kasteelle, ellei häntä vielä ole kastettu.
        Eikö kaste autakkaan silloin, kun on tosi kysymyksessä vai ilkeyttäsikö sinä tällä palstalla
        kiivailet kasteen puolesta?
        Eikö tuo kysyvä olisikaan päässyt kasteen kautta
        uuteen elämään, kuten väität täällä?

        Eikö tuo sinun neuvosi nyt tässä tapauksessa olek-
        kaan ihmisen omaa tekoa ansaita pelastus. Näinhän
        sinä olet syyttänyt meitä, kun olemme tuollaisen neuvon antaneet.

        Olet kyllä niin kiero ja ovela, että minulta on
        mennyt luottamus sinun vilpittömyyteesi!

        "Pekka" ihmettelee: "Miksi sinä annat toisille neuvon, että pitää tehdä parannus ja ottaa vastaan Jumalan armo, mutta tällä
        palstalla kiivailet sen puolesta, että KASTEESSA
        IHMISELLE LAHJOITETAAN ARMO JA SYNTIEN ANTEEKSI-
        ANTAMUS.??????
        ---
        Merkitseekö sinulle kaste pelkkää vettä, johon Jeesus (armo ja anteeksiantamus) ei liity mitenkään?

        Mihin kaste meitä velvoittaa?
        Lue Room. 6:1-14!


      • ääni kellossa!
        Tapio522 kirjoitti:

        "Pekka" ihmettelee: "Miksi sinä annat toisille neuvon, että pitää tehdä parannus ja ottaa vastaan Jumalan armo, mutta tällä
        palstalla kiivailet sen puolesta, että KASTEESSA
        IHMISELLE LAHJOITETAAN ARMO JA SYNTIEN ANTEEKSI-
        ANTAMUS.??????
        ---
        Merkitseekö sinulle kaste pelkkää vettä, johon Jeesus (armo ja anteeksiantamus) ei liity mitenkään?

        Mihin kaste meitä velvoittaa?
        Lue Room. 6:1-14!

        Mene sanomaan tuolle "etsivälle", että on mentävä
        kasteelle, jos aikoo saada synnit anteeksi.
        Eikö se toimikkaan hänen kohdallaan?


      • ääni kellossa! kirjoitti:

        Mene sanomaan tuolle "etsivälle", että on mentävä
        kasteelle, jos aikoo saada synnit anteeksi.
        Eikö se toimikkaan hänen kohdallaan?

        "Pekka": "... on mentävä
        kasteelle, jos aikoo saada synnit anteeksi.
        Eikö se toimikkaan hänen kohdallaan..."
        ---
        Uudelle kasteelle ei tarvitse mennä, koska on vain YKSI KASTE (Ef. 4:5).
        -
        Kerrataampa vielä kysymysten muodossa.
        -Miksi Pietari kehoitti kastattamaan itsensä (Apt. 2:38)?
        -Miksi Ananias kehoitti Paavalia ottamaan kasteen (Apt. 22:16)?


      • taas siirtää aiheen
        Tapio522 kirjoitti:

        "Pekka": "... on mentävä
        kasteelle, jos aikoo saada synnit anteeksi.
        Eikö se toimikkaan hänen kohdallaan..."
        ---
        Uudelle kasteelle ei tarvitse mennä, koska on vain YKSI KASTE (Ef. 4:5).
        -
        Kerrataampa vielä kysymysten muodossa.
        -Miksi Pietari kehoitti kastattamaan itsensä (Apt. 2:38)?
        -Miksi Ananias kehoitti Paavalia ottamaan kasteen (Apt. 22:16)?

        toiseen.
        Miksi sanoit tuolle etsivälle, että on tehtävä
        parannus??
        Emmehän tiedä, onko häntä kastettu.
        Eikö kaste poistakkaan hänen kohdallaan syntejä?

        Jos kerran kaste pelastaa, niin etkö rohjennut
        mainita siitä?
        Sinunhan olisi pitänyt varmistaa, että onko hänet kastettu ennenkuin rupeat puhumaan parannuksesta.
        Parannuksen tekohan on sinun mukaasi ihmisen omma
        yrittämistä pelastaa itsensä, lain teko!

        Olet melkoinen huopaaja ja soutaja.


      • taas siirtää aiheen kirjoitti:

        toiseen.
        Miksi sanoit tuolle etsivälle, että on tehtävä
        parannus??
        Emmehän tiedä, onko häntä kastettu.
        Eikö kaste poistakkaan hänen kohdallaan syntejä?

        Jos kerran kaste pelastaa, niin etkö rohjennut
        mainita siitä?
        Sinunhan olisi pitänyt varmistaa, että onko hänet kastettu ennenkuin rupeat puhumaan parannuksesta.
        Parannuksen tekohan on sinun mukaasi ihmisen omma
        yrittämistä pelastaa itsensä, lain teko!

        Olet melkoinen huopaaja ja soutaja.

        "Pekka": "Parannuksen tekohan on sinun mukaasi ihmisen omaa yrittämistä pelastaa itsensä, lain teko"!
        --
        Parannus on mielenmuutos, jonka Jumala vaikuttaa!
        --
        Joko luit, miksi Pietari ja Ananias kehottivat ottamaan kasteen?
        Miksi tähän kysymykseeni on niin vaikea vastata?


      • vastaamaan kysymykseen.
        Tapio522 kirjoitti:

        "Pekka": "Parannuksen tekohan on sinun mukaasi ihmisen omaa yrittämistä pelastaa itsensä, lain teko"!
        --
        Parannus on mielenmuutos, jonka Jumala vaikuttaa!
        --
        Joko luit, miksi Pietari ja Ananias kehottivat ottamaan kasteen?
        Miksi tähän kysymykseeni on niin vaikea vastata?

        Luuletko välttääväsi vastaamasta esittämällä taas
        noita omia vakiovastakysymyksiä?

        Tunnusta vaan reilusti, että et itsekkään usko, että
        kaste olisi auttanut tuota kysyjää.

        Jos ihminen kyselee apua sielunsa pelastukseen, niin
        sinäkin tajuat, että ainoa ratkaisu syntiongelmaan on parannuksen teko, kuten sinäkin hänelle sanoit.
        Mutta kun huomasit, että sehän vie pohjan lapsikaste
        opilta, niin rupeat täällä keksimään verukkeita ja
        vastakysymyksiä.

        Olet melkoinen liero.


      • vastaamaan kysymykseen. kirjoitti:

        Luuletko välttääväsi vastaamasta esittämällä taas
        noita omia vakiovastakysymyksiä?

        Tunnusta vaan reilusti, että et itsekkään usko, että
        kaste olisi auttanut tuota kysyjää.

        Jos ihminen kyselee apua sielunsa pelastukseen, niin
        sinäkin tajuat, että ainoa ratkaisu syntiongelmaan on parannuksen teko, kuten sinäkin hänelle sanoit.
        Mutta kun huomasit, että sehän vie pohjan lapsikaste
        opilta, niin rupeat täällä keksimään verukkeita ja
        vastakysymyksiä.

        Olet melkoinen liero.

        "Pekka": "Olet melkoinen liero".
        ----
        Miksi suutut, kun sinultakin jotain kysytään?

        Kun joku on luopunut kasteen liitosta, niin sellaisen on palattava takaisin "isän kotiin", tehtävä parannus, niin kuin tuhlaajapoikakin teki.

        Kasteeseen liittyvät lupaukset ovat aina voimassa.Uutta kastetta ei tarvita!
        "Sillä ei Jumala armolahjojansa ja kutsumistansa kadu" (Room. 11:29).
        --
        Sinulle näyttää olevan arka paikka, kun kysyy kasteen HENGELLISESTÄ sisällöstä.
        Toivoisin, että alat näkemään kasteessa muutakin kuin pelkän veden.
        Et taida rohjeta vastata taaskaan kysymyksiini:
        -Miksi Pietari kehoitti kastattamaan itsensä (Apt. 2:38)?
        -Miksi Ananias kehoitti Paavalia ottamaan kasteen (Apt. 22:16)?


      • vastaamaan kysymykseen. kirjoitti:

        Luuletko välttääväsi vastaamasta esittämällä taas
        noita omia vakiovastakysymyksiä?

        Tunnusta vaan reilusti, että et itsekkään usko, että
        kaste olisi auttanut tuota kysyjää.

        Jos ihminen kyselee apua sielunsa pelastukseen, niin
        sinäkin tajuat, että ainoa ratkaisu syntiongelmaan on parannuksen teko, kuten sinäkin hänelle sanoit.
        Mutta kun huomasit, että sehän vie pohjan lapsikaste
        opilta, niin rupeat täällä keksimään verukkeita ja
        vastakysymyksiä.

        Olet melkoinen liero.

        Missähän mielessä "Pekka" käyttää liero-sanaa?
        Onkimiehillehän on tuttua se, kuinka lieroa eli matoa on vaikea pujottaa koukkuun.
        Kun en tartu "Pekan" "koukkuun", niin olen hänen mielestään liero.
        Kannattaisikohan "Pekan" miettiä toisenlaista tapaa kalastaa!
        --
        Jobkin käyttää ihmisestä mato-sanaa:
        "...saati sitten ihminen, tuo mato,..." (Job 25:6).
        Kaikki olemme lieroja, maanmatosia...tarvitsemme Jumalan armoa ja anteeksiantamusta joka päivä.

        Virsi 622 kertoo tästä näin:
        "Minä vaivainen, VAIN MATO, matkamies maan,
        monet vaellan vaikeat retket.
        Isänmaatani outona etsiä saan,
        pian ehtivät ehtooni hetket.
        Surutonta, ah, matkalla en majaa saa,
        sinne kiirehdin, missä on toivoni maa,
        lepo iäinen missä mun kätkee".


    • Huomaa.

      tiedätkö, Jumala vähät välittää sinun rituaaleistasi.

      • "USKOT SIIS KASTEESEEN, SE ON SINUN JUMALASI
        Jumala vähät välittää sinun rituaaleistasi".
        ---
        Tarkoitat varmaan, että pidän kastetta pelkkänä vetenä.
        Näin ei ole.
        Raamatun mukaan kasteeseen liittyy veden lisäksi Pyhä Henki (Joh. 3:5, Matt. 28:19).

        "...te olette vastaanottaneet PESON (eli kasteen), te olette pyhitetyt, te olette vanhurskautetut meidän Herramme JEESUKSEN KRISTUKSEN NIMESSÄ JA meidän JUMALAMME HENGESSÄ" (1. Kor. 6:11).
        --
        Mitä sinun mielestäsi kasteeseen liittyy veden lisäksi?


      • epäjumalanpalvojatkin
        Tapio522 kirjoitti:

        "USKOT SIIS KASTEESEEN, SE ON SINUN JUMALASI
        Jumala vähät välittää sinun rituaaleistasi".
        ---
        Tarkoitat varmaan, että pidän kastetta pelkkänä vetenä.
        Näin ei ole.
        Raamatun mukaan kasteeseen liittyy veden lisäksi Pyhä Henki (Joh. 3:5, Matt. 28:19).

        "...te olette vastaanottaneet PESON (eli kasteen), te olette pyhitetyt, te olette vanhurskautetut meidän Herramme JEESUKSEN KRISTUKSEN NIMESSÄ JA meidän JUMALAMME HENGESSÄ" (1. Kor. 6:11).
        --
        Mitä sinun mielestäsi kasteeseen liittyy veden lisäksi?

        selittävät, kun kumartelevat jumaliaan.
        Materiasta tehdään jumalallinen elementti.
        Se on epäjumalan palvomista.


      • epäjumalanpalvojatkin kirjoitti:

        selittävät, kun kumartelevat jumaliaan.
        Materiasta tehdään jumalallinen elementti.
        Se on epäjumalan palvomista.

        "Materiasta tehdään jumalallinen elementti..."
        ---
        Oliko vastauksesi tämä?
        Mielestäsi siis kristillinen kaste on pelkkää vettä...vai tulkitsinko vastauksesi väärin?


    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tykkään sinusta ikuisesti

      Olet niin mukava ja ihana ihminen rakas. ❤️
      Ikävä
      45
      10272
    2. Minä häviän tämän taistelun

      Ikä tekee tehtävänsä. En enää miellytä silmääsi.
      Ikävä
      81
      6863
    3. Minua nainen harmittaa, että en pääse sun rahoihin käsiksi

      En pysty myöskään pilaamaan elämääsi niin kauan kun sulla on fuck off pääomaa. Harmittaa myös etten tiedä kuinka paljon
      Ikävä
      44
      4964
    4. Jos jokin ihme

      Tapahtuisi huomenna niin mikä se olisi sinun elämässäsi?
      Ikävä
      61
      4567
    5. Onko muita oman polkunsa kulkijoita

      Jotka ei oikein pärjää kenenkään kanssa eli on niin omat ajatukset ja omat mielenkiinnon kohteet yms. On tavallaan sella
      Iisalmi
      72
      4296
    6. Sydän karrella

      Jos yritän olla niin rehellinen kuin pystyn paljastamatta mitään tärkeää. Ensiksi mä huomasin sun tuijottavan mua. Ihme
      Ihastuminen
      33
      3873
    7. Miksi halusit

      Tällaisen suhteen?
      Ikävä
      47
      2888
    8. Onko yhtään ikävä

      Vai pitäisikö sinut unohtaa
      Ikävä
      36
      2675
    9. Mikä tarkoitus tällä kaikella

      On ollut? Osaatko vastata tähän?
      Ikävä
      40
      2310
    10. Mikä älykkäissä naisissa pelottaa?

      Miksei heitä uskalla lähestyä?
      Ikävä
      216
      1912
    Aihe