Ääriuskovaisille näyttää

että he eivät pysty erottamaan totuutta ja totuudeksi uskomaansa/haluamaansa toisistaan.

Sama ongelma on myös aidoilla kommunisteilla.
16279
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

juuri ateisteilla tätä ongelmaa.

Äänestä

on vähän kaikilla. Kun aivojen neuroniverkosto on rakentunut tietyn tyyppiseksi, rakenteiden muuttaminen vaatii aika tavalla ponnistelua voidakseen muuttaa sitä mikä on aivoissa rakentunut totuudeksi riippumatta siitä kuinka relevantti tuo omaksuttu totuuskäsitys on.

Äänestä
  • että uskonnottomilla on keskimääräistä parempi todellisuudentaju.

    Ateisteina itseään pitävät käyttävät yleensäkin totuus- sanaa kovin säästeliäästi. Tämä johtunee heidän tieteellisestä maailmankuvastaan. Tiedemiehet taas varovat tarkasti väittämästä teorioitaan lopulliseksi totuudeksi.

    Uskoville sen sijaan on opetettu, että Raamattu on koko totuus, muuttumaton sellainen. He "tietävät" totuuden.

    Äänestä

  • Väitän silti, kirjoitti:

    että uskonnottomilla on keskimääräistä parempi todellisuudentaju.

    Ateisteina itseään pitävät käyttävät yleensäkin totuus- sanaa kovin säästeliäästi. Tämä johtunee heidän tieteellisestä maailmankuvastaan. Tiedemiehet taas varovat tarkasti väittämästä teorioitaan lopulliseksi totuudeksi.

    Uskoville sen sijaan on opetettu, että Raamattu on koko totuus, muuttumaton sellainen. He "tietävät" totuuden.

    me todellakin tiedämme totuuden. SE onkin faktaa joka omalle kohdalle 100 % on omistettu. ET voi väittää omaa väitettäsi todeksi jos et kerta ole uudestisyntynyt. Mistä vedät väitteesi, jos sinulta puuttuu kontaktiyhteys Jumalaan. Siinäpä pulma, ainakin sinulle. Heh.

    Äänestä

  • mutta uskovina kirjoitti:

    me todellakin tiedämme totuuden. SE onkin faktaa joka omalle kohdalle 100 % on omistettu. ET voi väittää omaa väitettäsi todeksi jos et kerta ole uudestisyntynyt. Mistä vedät väitteesi, jos sinulta puuttuu kontaktiyhteys Jumalaan. Siinäpä pulma, ainakin sinulle. Heh.

    ihmiset jotka ovat uskossa? Onko se jotain heiltä pois,vai kateeksiko käy?

    Äänestä

  • mutta uskovina kirjoitti:

    me todellakin tiedämme totuuden. SE onkin faktaa joka omalle kohdalle 100 % on omistettu. ET voi väittää omaa väitettäsi todeksi jos et kerta ole uudestisyntynyt. Mistä vedät väitteesi, jos sinulta puuttuu kontaktiyhteys Jumalaan. Siinäpä pulma, ainakin sinulle. Heh.

    etteikö Jumala ole olemassa. Puhuin totuuden määrittelyongelmasta.

    Mutta voidaan me Jumalan olemassaolon todennäköisyydestä puhua. Siihenhän keskustelu uskovaisen kanssa aina menee.

    Minun ei tarvitse todistaa, että jumalaa/jumalia ei ole olemassa. Todistustaakka on väitteen esittäjällä, tässä tapauksessa sinulla, joka väität siis Jumalan olevan olemassa.

    Anna siis kuulua todisteita.

    Äänestä

  • suinkaan väittänyt, kirjoitti:

    etteikö Jumala ole olemassa. Puhuin totuuden määrittelyongelmasta.

    Mutta voidaan me Jumalan olemassaolon todennäköisyydestä puhua. Siihenhän keskustelu uskovaisen kanssa aina menee.

    Minun ei tarvitse todistaa, että jumalaa/jumalia ei ole olemassa. Todistustaakka on väitteen esittäjällä, tässä tapauksessa sinulla, joka väität siis Jumalan olevan olemassa.

    Anna siis kuulua todisteita.

    että himoryyppääjä saa uskoontulon yhteydessä täyden vapauden, narmomaani vapautuu uskoon tullessa, himotupakoitsija esim, eilen viimeksi kertoi kuinka oli sauhutellut 30 vuotta ja jäi pois uskoontulemisen yhteydessä. Parantumattomia sairauksia on parantunut. Se on yksistään ihme että joku tulee uskoon.
    Jeesus nimessä on voima joka antaa uuden elämän, parantaa sairaita, vapauttaa himoista.
    Tuossa muutama esimerkki. niin ja täyttää Pyhällä Hengellä, saa uusin kielin ylistää Herraa.

    Äänestä

  • on se kirjoitti:

    että himoryyppääjä saa uskoontulon yhteydessä täyden vapauden, narmomaani vapautuu uskoon tullessa, himotupakoitsija esim, eilen viimeksi kertoi kuinka oli sauhutellut 30 vuotta ja jäi pois uskoontulemisen yhteydessä. Parantumattomia sairauksia on parantunut. Se on yksistään ihme että joku tulee uskoon.
    Jeesus nimessä on voima joka antaa uuden elämän, parantaa sairaita, vapauttaa himoista.
    Tuossa muutama esimerkki. niin ja täyttää Pyhällä Hengellä, saa uusin kielin ylistää Herraa.

    ja ne on voimassa edelleen. Jeesus antoi meille ohjeet viedä evankeliumia, parantaa sairaita Hänen nimessään jne.

    Apostolien teot:
    1:5 Sillä Johannes kastoi vedellä, mutta teidät kastetaan Pyhällä Hengellä, ei kauan näitten päivien jälkeen."
    2:4 Ja he tulivat kaikki Pyhällä Hengellä täytetyiksi ja alkoivat puhua muilla kielillä, sen mukaan mitä Henki heille puhuttavaksi antoi.
    4:31 Ja kun he olivat rukoilleet, vapisi se paikka, jossa he olivat koolla, ja he tulivat kaikki Pyhällä Hengellä täytetyiksi ja puhuivat Jumalan sanaa rohkeasti.

    Äänestä

  • on se kirjoitti:

    että himoryyppääjä saa uskoontulon yhteydessä täyden vapauden, narmomaani vapautuu uskoon tullessa, himotupakoitsija esim, eilen viimeksi kertoi kuinka oli sauhutellut 30 vuotta ja jäi pois uskoontulemisen yhteydessä. Parantumattomia sairauksia on parantunut. Se on yksistään ihme että joku tulee uskoon.
    Jeesus nimessä on voima joka antaa uuden elämän, parantaa sairaita, vapauttaa himoista.
    Tuossa muutama esimerkki. niin ja täyttää Pyhällä Hengellä, saa uusin kielin ylistää Herraa.

    jumalan olemassaolosta?

    Jos tarkoitit, niin puhut täyttä soopaa.

    AA on jo sata vuotta toiminut tehokkaimpana "lääkkeenä" alkoholismiin. AA:ssa ei opeteta uskontoa eikä puhuta jumalasta.

    AA on saanut runsaasti seuraajia, jotka toimivat samoin periaattein narkomaanien, peliriippuvaisten yms. keskuudessa.

    AA ja vastaavat toimivat vertaistukena, joka on tehokkain (ja halvin) tapa parantua riippuvuudesta.

    Usko on huume sekin. Uskoon tullessaan alkoholisti korvaa yhden huumeen toisella.

    Alkoholisti juo unohtaakseen todellisuuden. Uskova uskoo samasta syystä.

    Eiköhän olisi vaan parasta ottaa elämän tosiasiat vastaan sellaisina kun ne tulevat.

    Äänestä

  • suinkaan väittänyt, kirjoitti:

    etteikö Jumala ole olemassa. Puhuin totuuden määrittelyongelmasta.

    Mutta voidaan me Jumalan olemassaolon todennäköisyydestä puhua. Siihenhän keskustelu uskovaisen kanssa aina menee.

    Minun ei tarvitse todistaa, että jumalaa/jumalia ei ole olemassa. Todistustaakka on väitteen esittäjällä, tässä tapauksessa sinulla, joka väität siis Jumalan olevan olemassa.

    Anna siis kuulua todisteita.

    Jumalaksi sitä Voimaa ja Viisautta, jolla näkyvä ja näkymätön maailmankaikkeus on luotu, sinä et pysty väitettäni kumoamaan!

    Äänestä

  • tuon todisteeksi kirjoitti:

    jumalan olemassaolosta?

    Jos tarkoitit, niin puhut täyttä soopaa.

    AA on jo sata vuotta toiminut tehokkaimpana "lääkkeenä" alkoholismiin. AA:ssa ei opeteta uskontoa eikä puhuta jumalasta.

    AA on saanut runsaasti seuraajia, jotka toimivat samoin periaattein narkomaanien, peliriippuvaisten yms. keskuudessa.

    AA ja vastaavat toimivat vertaistukena, joka on tehokkain (ja halvin) tapa parantua riippuvuudesta.

    Usko on huume sekin. Uskoon tullessaan alkoholisti korvaa yhden huumeen toisella.

    Alkoholisti juo unohtaakseen todellisuuden. Uskova uskoo samasta syystä.

    Eiköhän olisi vaan parasta ottaa elämän tosiasiat vastaan sellaisina kun ne tulevat.

    tarjota muuta vaihtoehtoa. Olen tällaisen "lapsen" puolesta rukoillut, kun AA:t ja Myllyhoidot eivät auttaneet. Mutta kerro sinä miten alkoholisti tuosta vaan naps. pääsi himostaan?
    Faktaa nyt vaan kehiin!
    Usko on parasta huumetta, se ei rappeuta ketään ihmistä päin vastoin. Minäkin olen saanut parantumiseeni kerrasta avun, mitä taas lääkärit eivät voineet. Mutta turha tässä on mitään selitellä, kun et ota mitään vastaan, tosiasiat puhuu puolestaan, mutta sulje vaan silmät ja unohda että on jokin muukin mikä voi ihmisiä tehdä terveeksi, mitä lääketiede ei voi.

    Äänestä

  • on se kirjoitti:

    että himoryyppääjä saa uskoontulon yhteydessä täyden vapauden, narmomaani vapautuu uskoon tullessa, himotupakoitsija esim, eilen viimeksi kertoi kuinka oli sauhutellut 30 vuotta ja jäi pois uskoontulemisen yhteydessä. Parantumattomia sairauksia on parantunut. Se on yksistään ihme että joku tulee uskoon.
    Jeesus nimessä on voima joka antaa uuden elämän, parantaa sairaita, vapauttaa himoista.
    Tuossa muutama esimerkki. niin ja täyttää Pyhällä Hengellä, saa uusin kielin ylistää Herraa.

    aika lapsellinen yritys. miten tähän sopii sitten se, että jos vaikka joku "hörähtää" islamin uskoon niin sitten myös hän lopettaa nuo maitsemasi asias? tai miten selität sen että ihmiset pääsevät eroon tupakasta yms. täysin ilman jumalaa? tai miten selität sen että löytyy helluntailaisia jotka edelleen tupakoivat? antaas tulla niitä vastauksia...

    Äänestä

materialistinen maailma ovat käänteisiä toisiinsa verraten.

Jumala on Henki, ja Jumalalle aineen maailma on epätodellista, sillä se on näkyväisenä katoavaista ja muuttuu aikanaan energiaksi, joka on katoamattomana iankaikkista,

2. Kor. 4:18
"meille, jotka emme katso näkyväisiä, vaan näkymättömiä; sillä näkyväiset ovat ajallisia, mutta näkymättömät iankaikkisia".

Materialisteille kaikki näkymätön näyttää olevan epätodellista, mutta näkyväiset on heille konkreettisia. Mutta Jumala sanoo kaikkea katoavaista valheeksi, sillä vain totuus pysyy iankaikkisesti – sillä Henki on totuus.

Äänestä
  • siis millä? samalla kerro että millä sinä todistat vääräksi sen, mitä islamin uskoiset sanovat omasta jumalastaan?

    Äänestä

  • umpihetero. kirjoitti:

    siis millä? samalla kerro että millä sinä todistat vääräksi sen, mitä islamin uskoiset sanovat omasta jumalastaan?

    lisäksi tiedekin tuntee sellaisen kuin "aineen ja energian katoamattomuuden lain", jossa alkuaineet pikkuhiljaa puolittuvat ja muuttuvat vähitellen muiksi aineiksi ja vihdoin energiaksi.

    Vaikka en väitäkään Jumalan olevan sama kuin maailmankaikkeuden energia, on se hyvä esikuva tässä materia kontra henki näkemyksessä. Raamattu sanoo Jumalan olevan paljon suurempi kuin kaikki taivaat yhteensä, sillä Salomo sanoi:
    "Taivasten taivaisiin sinä et mahdu".

    Voidaan siis sanoa, että Salomo tiesi jo ennen tiedemiehiä olevan useita galakseja ja maailmankaikkeuksia.

    Eräät fundamentalistikristityt tosin yrittävät pilata kaiken väittämällä maata ja luomakuntaa vain 6000 vuoden ikäiseksi. Minun mielestäni se saattaa olla vaikka 6000 x 13.7 miljardia valovuotta, eikä Raamattu aseta siihen vastalausetta, koska puhuu "iankaikkisuuksien iankaikkisuuksista" ja ajoista "ennen ammoisia aikoja"!

    Muslimien Jumala hoitakoon muslimit! Kunnioitan raamatullisesti jokaista, joka vilpittömällä mielellä etsii Jumalaa, ja muslimien Jumala taitaa olla Allah? Toivotan heille siunausta oikean Allahin ja Jumalan rakkauden löytymiseen!

    Äänestä

aiheeseen mainitsen:

Ääriuskovat (tässäkin ketjussa) sanovat Jumalan olevan 100% varmasti olemassa.

Ateisteista ylivoimaisesti suurin osa ei väitä jyrkästi, etteikö jokin jumalolento voisi olla olemassa, vaikka todennäköisyys sille on äärimmäisen pieni.

Täsmennettäköön kuitenkin, että kaikki ateistit pitävät Raamattua ihmisten kirjoittamana vailla jumalallista alkuperää.
Samoin ateistit eivät pidä mahdollisena, että tämä jokin jumal'olento välittäisi pätkääkään ihmisten edesottamuksista.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


olevan yhteistä mm. se, kirjoitti:

että he eivät pysty erottamaan totuutta ja totuudeksi uskomaansa/haluamaansa toisistaan.

Sama ongelma on myös aidoilla kommunisteilla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu