Ostin eräältä tutultani melkein vuosi sitten käytetyn auton, ei ollut mikään rohjake silti!
Teimme kaupasta kirjallisen sopimuksen, todistajien kera, myyjä lupautui korjaamaan autossa olevat viat (mm. auto söi ja syö edelleen jäähdytinnestettä).
Myyjä ei ole tehnyt elettäkään pitääkseen sanansa ja minä olisin nyt vuorostani myymässä autoa pois.
Auto oli hinnakas, ainakin minun budjetissa, 6000e.
Auton piti olla täysin toimiva. Onko nyt minun korjattava kaikki ja käytettävä rahani siihen, vaikka minulla on pätevä sopimus ja puumerkki siitä, että myyjä on velvollinen ne hoitamaan?
Miten menettelen?
Teimme kaupasta kirjallisen sopimuksen, todistajien kera, myyjä lupautui korjaamaan autossa olevat viat (mm. auto söi ja syö edelleen jäähdytinnestettä).
Myyjä ei ole tehnyt elettäkään pitääkseen sanansa ja minä olisin nyt vuorostani myymässä autoa pois.
Auto oli hinnakas, ainakin minun budjetissa, 6000e.
Auton piti olla täysin toimiva. Onko nyt minun korjattava kaikki ja käytettävä rahani siihen, vaikka minulla on pätevä sopimus ja puumerkki siitä, että myyjä on velvollinen ne hoitamaan?
Miten menettelen?
Vastaukset 8
Vanhimmat
Kyllä se sopimus sitoo myyjää, joten sen suhteen ongelmaa ei ole. Jos myyjä ei ole ryhtynyt sopimuksen mukaisiin toimenpiteisiin, niin se on sopimusrikkomus, mutta se edellyttää, että olet ensin reklamoinut asiaankuulvasti myyjälle ilmenneistä vioista. Lisäksi siinä olisi hyvä olla jokin luotettava arvio siitä viasta, ihan myös noita jatkotoimia ajatellen.
Yksityishenkilöiden välinen irtaimen kauppaa säätelee kauppalaki, jonka 67 §:n mukaan sopimusrikkomuksen vuoksi suoritettava vahingonkorvaus käsittää korvauksen kuluista, hinnanerosta, saamatta jääneestä voitosta sekä muusta välittömästä tai välillisestä vahingosta, joka sopimusrikkomuksesta on aiheutunut.
Jos se vikailmoitusreklamaatio on tehty eikä myyjä suostu uusintailmoituksenkaan jälkeen edes keskustelemaan asiasta, niin ei siinä auta muu kuin korjauttaa auto ja lähettää lasku myyjälle kaikkine kuluineen. Mikäli myyjä ei maksa laskua eräpäivään mennessä, niin se alkaa kasvamaan korkoa ja perintä on hoidettava tuomioistuimen päätöksen avulla.
Myyjä on siis "tuttu", epärehelliseksi sellaiseksi kylläkin todettu, pitääkö minun silti lähetttää hälle joku ihan kirje vai käykö suullisesti, suullisesti hänelle on kyllä siitä sanottu ja sanoo että: "joo,joo"..
Jotenkin tuntuis oudolta viedä se korjaamoon, koska eihän mikään velvota myyjää sitä maksamaan sinänsä, minähän siinä saatan liriin joutua? Voiko toisen nimelle laskuja tuolleen laittaa?
Eihän siinä suullisessa reklamaatiossa muuta ongelmaa ole kuin että vastapuoli saattaa kiistää sen myöhemmin, jos oikeuteen asti päädytään. Mutta jos myyjällä on sähköposti, niin sitä kautta on helpointa lähestyä ilman että toinen kokee itsensä loukatuksi. Ilmoituksessa on on aiheellista vedota siihen sopimusehtoon ja velvoitteen täyttämättä jättämisen seurauksiin, samoinkuin niihin aiempiin ilmoituksiin.
Tietenkään et voi laittaa sitä korjaamolaskua suoraan sen automyyjän nimiin ilman lupaa, vaan joudut perimään ne kulut siihen sopimusehtoon nojautuen ja se lasku on siinä prosessissa osoituksena kuluista.
Yksi vaihtoehto on myös sopia kirjallisesti koko juttu jostakin tietystä summasta, jonka hän hyvittää sinulle, ja homma on sen jälkeen loppuun käsitelty.
Lähestyin nyt tuolla tapaa, sanoi että hoitaa ajallaan ..
Mulle on menny paljon omaa rahaa siihen että ostan tonkan jäähdytin nestettä pari kertaa kuussa, nämä kuluthan olen myös oikeutettu perimään häneltä.
En tiedä miten tästä nyt selvitään, kiitokset kuitenkin!
niin kesäaikana jos auto kuluttaa jäähdytinnestettä niin sinne kannattaa kaataa vaan pelkkää vettä. Ja syylärisementtiä kannattais kanssa kokeilla. Eli autossa saattaa olla ihan onnettoman pieni vika mutta sinä saatat olla tekemässä kärpäsestä härkäsen.
Vettähän sinne kaadettiinkin koko ajan. Lisäksi enää ei ole kesä ja uutena tietona, mun kone levis just. Ostan uuden moottorin Japan Motorssilta, maksaa saman verran ku korjaus nykysee koneesee. Että härkänen siitä kärpäsestä tuli!
mazda 626:seen jos sun auto sattui olemaan se ja edelleen se moottori saattaa olla kunnostettavissa vaikka luuletkin sen levinneen. Etsi vaan joku halpa pulju (vaikka meidän) joka suostuu korjaamaan sen halvalla.
Eli Honda Civic on kyseessä, iha se "pitkä peräne". Joo pitää ettiä halpa pulju, mut kiinnostas tekniikan vaihto koska se nostaa autoni arvon 10 000 euroon. Kiitos kuitenkin!