Valtioneuvoston tiedotusyksikkö Tiedote 171/2003
6.6.2003
Suomi sai ulkomaisia työsuhdeautoja koskevan kanteen
Suomi on vastaanottanut perjantaina 6. kesäkuuta Euroopan komission Suomea vastaan Euroopan yhteisöjen tuomioistuimessa nostaman kanteen, joka koskee ulkomaisten työsuhdeajoneuvojen käyttöä Suomessa. Komissio toteaa kanteessaan, että Suomessa vakituisesti asuva, mutta toisessa jäsenvaltiossa työskentelevä henkilö ei voi käyttää toisessa jäsenvaltiossa rekisteröityä työsuhdeajoneuvoa Suomen alueella. Komissio katsoo, että Suomen lainsäädäntö tältä osin rajoittaa työntekijöiden vapaata liikkuvuutta, koska se estää rajatyöntekijöitä hyötymästä eräistä työnantajien heille tarjoamista eduista vain siitä syystä, että kyseiset rajatyöntekijät asuvat Suomessa.
Kanne on jatkoa komission Suomelle 23.10.2001 antamalle viralliselle huomautukselle ja 7.8.2002 antamalle perustellulle lausunnolle.
Suomen on toimitettava vastineensa yhteisöjen tuomioistuimeen 16. heinäkuuta mennessä.
Lisätietoja: lainsäädäntöneuvos Tuula Pynnä, EU-tuomioistuinasiat, ulkoasiainministeriö, p. (09) 1605 5709
6.6.2003
Suomi sai ulkomaisia työsuhdeautoja koskevan kanteen
Suomi on vastaanottanut perjantaina 6. kesäkuuta Euroopan komission Suomea vastaan Euroopan yhteisöjen tuomioistuimessa nostaman kanteen, joka koskee ulkomaisten työsuhdeajoneuvojen käyttöä Suomessa. Komissio toteaa kanteessaan, että Suomessa vakituisesti asuva, mutta toisessa jäsenvaltiossa työskentelevä henkilö ei voi käyttää toisessa jäsenvaltiossa rekisteröityä työsuhdeajoneuvoa Suomen alueella. Komissio katsoo, että Suomen lainsäädäntö tältä osin rajoittaa työntekijöiden vapaata liikkuvuutta, koska se estää rajatyöntekijöitä hyötymästä eräistä työnantajien heille tarjoamista eduista vain siitä syystä, että kyseiset rajatyöntekijät asuvat Suomessa.
Kanne on jatkoa komission Suomelle 23.10.2001 antamalle viralliselle huomautukselle ja 7.8.2002 antamalle perustellulle lausunnolle.
Suomen on toimitettava vastineensa yhteisöjen tuomioistuimeen 16. heinäkuuta mennessä.
Lisätietoja: lainsäädäntöneuvos Tuula Pynnä, EU-tuomioistuinasiat, ulkoasiainministeriö, p. (09) 1605 5709
Vastaukset 4
Vanhimmat
Pitää olla tasapuolista,kukaan ei saa hyötyä,toisten kustannuksella,koska verot pitäisi maksaa tasapuolisesti,jokainen kykynsä mukaan,aina tulee näitä irtiottoja,että minun pitää saada verovapaus.Koska myös autovero on eräs monista veromuodoista,niin ei mitään kepulikonstaja(se välittömästi siihen menisi)sallittaisi,hyödyn saisivat kepulikonstien taitajat tälläkin alueella.
Sinun mielestäsi siis EY tuomioistuimen kannan mukainen menettyly olisi kepulikonsti? TÄ? Kannattaisi herätä kolmannelle vuosituhannelle.
Nimenomaan tasapuolisuudesta onkin kysymys! Jos olisit ymmärtänyt asian, et kirjoittaisi tuollaista!
voimissaan ja varsinkin H Kuitunen, joka virkamiehenä jarruttaa taas viimeiseen asti käyttö- ja verohelpotuksia tuontiautojen osalta.
Pitäisi jos siirtää herra muihin tehtäviin, kun ei ota opikseen.