Kuka aloitti 141-tuen leikkaamisen?

Suomalaiset ovat aina ymmärtäneet 141-tuen pysyväksi, koska maan pohjoinen sijainti ei muutu.Tämän on vahvistanut myös toisena pääneuvottelijana 1994 ollut silloinen ulkomaankauppaministeri Pertti Salolainen, joka on samaa mieltä kuin pääneuvottelijana toiminut ulkoministeri Heikki Haavisto. Haaviston ja tuolloisen pääministeri Esko Ahon mukaan hallitus ei olisi sopimusta muussa tapauksessa kansan äänestettäväksi ikinä vienyt.

Lipposen I-hallitus leikkasi ensi töikseen kansallisen tuen määrää. Tällä Lipposen hallitus antoi vaarallisen signaalin EU-komissiolle - komissio on todellakin voinut olettaa Suomen mieltäneen sen siirtymätueksi, jota ilman voidaan jonkin ajan kuluttua olla. Suomalaiset demarimepit ovat levittäneet tätä sanomaa EU:ssa. Ruotsi ja Tanska käyttävät tietysti tilannetta härskisti hyväkseen.

SDP:n Lasse Lehtinen ja Paavo Lipponen yrittävät hämärtää totuutta pistämällä vaikean neuvottelutilanteen Vanhasen piikkiin – hänellä kun ei kuulemma ole ”suhteita” komissioon.

Kyllä tämä 141-ongelma on täysin Lipposen demarijohtoisten hallitusten perintöä. Silloin luotiin kuva ”siirtymätuesta”. Kun Lipponen asettuu nyt hurskaasti tukemaan Suomen 141-neuvottelijoita, hän ei hämää sellaisia suomalaisia joiden muisti ulottuu muutaman vuoden päähän.
16525
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Kysymykseesi suora vastaus: Sauli Niinistö.

Äänestä

Kepulainen Heikki Haavisto oli neuvottelemassa,Suomelle maatalous tuista,koska oli paras asiantuntija Suomessa. Esko Aho taas oli luovuttamassa Suomen EU hakemusta.

Äänestä
  • Salolainenkin mieluilemassa, ja myymässä maataan alle torihintojen.

    Äänestä

  • Haaviston ja Ahon kovalla puserruksella saatu hieno neuvottelutulos vesitettiin Lipposen hallitusten aikana. Ruotsi ja Tanska kiittävät Lipposta - kiittääkö suomalainen talonpoika?

    Äänestä

  • pol.t. kirjoitti:

    Haaviston ja Ahon kovalla puserruksella saatu hieno neuvottelutulos vesitettiin Lipposen hallitusten aikana. Ruotsi ja Tanska kiittävät Lipposta - kiittääkö suomalainen talonpoika?

    Voit valehdella asiasta niin paljon kuin jaksat, muttei se faktoja muuksi muuta.

    Äänestä

Johan tulee taas Kepu-propagandatuubaa oikein urakalla.

141-tuen ongelma on Ahon/Haaviston moka siinä, kun tuki liittymissopimuksen otsikossa nimettiin siirtymäkauden tueksi. Itse tekstissä ei puhuta siirtymäkaudesta. Kiireellä tehtiin ja hyväksyttiin ja juosten kustua tuli, vaikka itse MTK:n ylijumala Haavisto oli neuvotteluissa mukana.

Äänestä

Suomalaiset ovat aina ymmärtäneet 141-tuen pysyväksi,
-----------------------------
minä en ole ymmärtänyt sitä veromuotoa pysyväksi,

minusta on hölmöläisen hommaa maksaa verorahoilla ja
sitten viedä tuotteita ulkomaille, mm venäjälle.

Ulkomaalainen ruoka on terveellisempää,
kun kasvaa pienemmillä lannoitemäärillä,
eläähän ulkomailla ihmistenkin paljon kauemmin,
kuin suomalainen maatalousväestö joka omaansa syö

Espoossakin on tervettä väestöä,
tuskin erityisemmin syövät kotimaista.

Äänestä

Kuulemma eu,n jäsenyysneuvotteluissa aamuyöllä Haavisto oli nukkunut,kun suomen sopimuksia oli käsitelty.Turha sitten onkaan odottaa 141 tuelle pysyvää sopimusta jatkoon.Hyvä että keskustan Aho veti jo tuolloin suomen eu,n jäseneksi,silloisilla siirtymäsäännöksillä maat,tuissa ym.Nyt vaan nautitaan niiden neuvottelijoiden hedelmiä,saa siinä vaikka kuinka takkia kääntää julkisuudessa,asia ei toiseksi muutu.Keskusta aloitti 141 tuen leikkaamisen,sopimuksen mukaisesti.

Äänestä

Ei sitä tukea jatkuvaksi tai pysyväksi koskaan sovittu, koska ei sellaista tarvita.

Äänestä
  •     Lipponen lausui ääneen sen mitä pitikin..

    Kirjoittanut: varma.kosto 27.10.2007 klo 13.11


    eli 141 etelä-Suomen "vaikeiden alueiden" tuki oli tarkoitettu väliaikaiseksi. Ymmärtääkö kepu ja myös Heinäluoma. Mitä tarkoittaa väliaikainen?
    Onko se sama asia, kuin väliaikaseksi tarkoitettu auton käyttömaksu. Eli poliittisessa pelissä käytetty sana väliaikainen tarkoittaa pysyvää!! Tämä tiedoksi kaikille politiikasta kiinnostuneille. Toivottasti EU-tulkitsee sanaa väliaikainen oikein ja kataa veronmaksajien varoilla kilpailun kansainvälisillä elintarvike markkinoilla. Vaikka täällä joku "turvenuija" syytti Lipposta vanhaksi, mutta järki vielä pelaa paremmin, kuin jollain kepun "pankkopojalla"!    

    Äänestä

Keskusta on paras, punikki-kommarit ei.

Äänestä
  • Hohhoijakkaa...

    Äänestä

  • tol.p. kirjoitti:

    Hohhoijakkaa...

    Miksi vastaat, vaikka et vaivaudu perehtymään asioihin?

    Äänestä

Jäljet 141 jutussa johtavat Ahvenanmaalle! Sieltä on lähtöisin tällainen Viinimaahanke ja se hanke on pilannut lopullisesti Suomen neuvottelöuasemat 141 -tukien neuvotteluissa.
Selittele siinä sitten vaikeita maanviljelysolosuhteita kun jotkut viljelee viiniköynnöstä ja nostaa samalla "vuoristotukea" , 141 tukea siis, Ahvenanmaalla!

Tuo luotoryppään venkoilu koituu Suomelle kalliiksi, vastahan se sai miljoonien NUUSKASAKOT!

http://www.iltalehti.fi/uutiset/200709116578450_uu.shtml

Nuuska määritellään uusiksi Ahvenanmaalla
11.9.2007 19:31
Ahvenanmaan maakuntahallitus on antanut uuden nuuskaa koskevan lakiesityksensä maakuntapäiville.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/200710246761069_uu.shtml

Eckerö Line uhkaa ulosliputtaa aluksen nuuskakiellon vuoksi
24.10.2007 20:25
Varustamoyhtiö Eckerö Linen konsernijohtajan Björn Blomqvistin mukaan yhtiö saattaa joutua siirtämään Eckerö-aluksensa Ruotsin lipun alle, jotta yhtiö voi jatkaa nuuskan myymistä laivalla.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/200710236755122_uu.shtml

EU määräsi Ahvenanmaalle miljoonasakot nuuskasta
23.10.2007 17:32 (Päivitetty 24.10.2007 13:07)
Ahvenanmaa joutuu maksamaan reilut sakot Euroopan unionille, koska se ei edelleenkään noudata nuuskan myyntikieltoa.



Suomi maksaa satoja miljoonia erilaisia tukia joka vuosi Ahvenanmaalle ja palkaksi vain sotkuja! Rasismin ja sorron pesäpaikka koko Ahvenanmaa.

http://keskustelu.suomi24.fi/servlets/search?start=0&q=ahvenanmaa

Juuri äsken radiosta kuultua:

Ahvenanmaan Viinimaa -hanke haudattava!

Kävi ilmi että kyseessä on 1-2 ha:n harrastelijamainen viiniköynnösviljelyhanke Ahvenanmaalla ja se antaa liian suotuisan kuvan Suomen viljelyolosuhteista!

Maa- ja metsätalousvaliokunta esittää, että Viinimaa -hanke on haudattava lopullisesti. Se siis antaa aivan liian suotuisan kuvan Suomen viljelyolosuhteista ja vaikeuttaa 141 neuvotteluiden käymistä.


Pertti Hemmilä Petri Kejosen haastateltavana Radio Suomessa ma 29.19.2007 klo 9.03


Kuka Hemmilä?

Maa- ja metsätalousvaliokunta

http://www.eduskunta.fi/triphome/bin/hex5000.sh?hnro=563

Äänestä

Kommentoi aloitusta


pol.t. kirjoitti:

Suomalaiset ovat aina ymmärtäneet 141-tuen pysyväksi, koska maan pohjoinen sijainti ei muutu.Tämän on vahvistanut myös toisena pääneuvottelijana 1994 ollut silloinen ulkomaankauppaministeri Pertti Salolainen, joka on samaa mieltä kuin pääneuvottelijana toiminut ulkoministeri Heikki Haavisto. Haaviston ja tuolloisen pääministeri Esko Ahon mukaan hallitus ei olisi sopimusta muussa tapauksessa kansan äänestettäväksi ikinä vienyt.

Lipposen I-hallitus leikkasi ensi töikseen kansallisen tuen määrää. Tällä Lipposen hallitus antoi vaarallisen signaalin EU-komissiolle - komissio on todellakin voinut olettaa Suomen mieltäneen sen siirtymätueksi, jota ilman voidaan jonkin ajan kuluttua olla. Suomalaiset demarimepit ovat levittäneet tätä sanomaa EU:ssa. Ruotsi ja Tanska käyttävät tietysti tilannetta härskisti hyväkseen.

SDP:n Lasse Lehtinen ja Paavo Lipponen yrittävät hämärtää totuutta pistämällä vaikean neuvottelutilanteen Vanhasen piikkiin – hänellä kun ei kuulemma ole ”suhteita” komissioon.

Kyllä tämä 141-ongelma on täysin Lipposen demarijohtoisten hallitusten perintöä. Silloin luotiin kuva ”siirtymätuesta”. Kun Lipponen asettuu nyt hurskaasti tukemaan Suomen 141-neuvottelijoita, hän ei hämää sellaisia suomalaisia joiden muisti ulottuu muutaman vuoden päähän.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu