tässä vaiheessa. Näin ainakin luotettavalta taholta suoraan kuultua. Homma etenee näin:
JOS autoveroa aiotaan laskea toimeksianto annetaan pääministerin ja valtionvarainministerin toimesta. Toimeksianto siirtyy AKL:ään (Autoalan keskuksliitto) joka asettaa toimikunnan tutkimaan asian ministereiden toimeksiantoa vastaavalla tavalla.
Toimikunta valmistelee asian jonka jälkeen AKL vie asian ministereiden tietoon. Ministerien ehdotuksesta asia menee eduskunnan päätettäväksi jonka jälkeen mahdolliset autoveron muutokset toteutetaan, ja millä aikataululla.
Tällä hetkellä AKL ei ole saanut moista toimeksiantoa lainkaan. Fakta tieto. Myöskään paljon puhutusta autoveron määrän sitomisesta päästöjen mukaan kyseiset ministerit eivät ole antaneet AKL:lle pyyntöä tutkimiseen. Vielä.
Näillä näkymin päästöihin perustuva verotus on se todennäköisin joka tullee ensimmäisenä käsiteltäväksi.
Kun (todennäköisesti) päästövero astuu voimaan eletään vuotta noin 2010-2012.
Joten siirtäköön uuden auton hankintaa ne joita se huvittaa. Nykyisestä saa vuonna 2010 aikasintaan reippaasti huonomman hyvityksen kuin nyt vaihdettaessa.
JOS autoveroa aiotaan laskea toimeksianto annetaan pääministerin ja valtionvarainministerin toimesta. Toimeksianto siirtyy AKL:ään (Autoalan keskuksliitto) joka asettaa toimikunnan tutkimaan asian ministereiden toimeksiantoa vastaavalla tavalla.
Toimikunta valmistelee asian jonka jälkeen AKL vie asian ministereiden tietoon. Ministerien ehdotuksesta asia menee eduskunnan päätettäväksi jonka jälkeen mahdolliset autoveron muutokset toteutetaan, ja millä aikataululla.
Tällä hetkellä AKL ei ole saanut moista toimeksiantoa lainkaan. Fakta tieto. Myöskään paljon puhutusta autoveron määrän sitomisesta päästöjen mukaan kyseiset ministerit eivät ole antaneet AKL:lle pyyntöä tutkimiseen. Vielä.
Näillä näkymin päästöihin perustuva verotus on se todennäköisin joka tullee ensimmäisenä käsiteltäväksi.
Kun (todennäköisesti) päästövero astuu voimaan eletään vuotta noin 2010-2012.
Joten siirtäköön uuden auton hankintaa ne joita se huvittaa. Nykyisestä saa vuonna 2010 aikasintaan reippaasti huonomman hyvityksen kuin nyt vaihdettaessa.
Vastaukset 15
Vanhimmat
kuullut että se menee.
Toimeksianto siirtyy AKL:ään (Autoalan keskuksliitto) joka asettaa toimikunnan tutkimaan asian ministereiden toimeksiantoa vastaavalla tavalla.
BUAHAHAAAAA, kaikkea valopäät keksiikin.
asettaa toimikunnan tutkimaan asian ministereiden toimeksiantoa vastaavalla tavalla.
Tomikunnan toimikunta BUAHAHAHAHAHAH, hyvä valopäät.
Autojen verottamiseen ja maahantuonnin helpottamiseen on tehty pieniä muutoksia viimevuosina, mutta aina KHO:n tai EYT:n vaatimuksista. Nämä sanelevat jatkossakin miten ja millä aikataululla muutoksia tapahtuu.
Valtion linja ei muutu kuin pakon edessä.
Oli niin vahva esiintulo liikenneministeriltä.
toissa päivänä julkisuudessa valtionvarainministerin suuntaan. Veroasiat käsitellään siellä eikä viestintä- ja liikenneministeriössä.
autoveroa pitäs puottaa ja vanhoille autoille päästöveroa laittaa eikö se ole väärä konsti mun mielestä autovero pitäs nostaa ja käyttöä pudottaa ottamalla käyttövoimavero pois itselläni on vanha dieselauto vm 2007 joten en kannata veron poistoa
autoissa tulee olemaan jatkossakin tavalla tai toisella.Kyllä vanhan auton voi vaihtaa jatkossakin uudempaan käytettyyn,sehän on välirahasta vain kiinni ,verot pysyy kummassakin tai sitten poistuu.Voihan sitä ajatella vaihtaa vanhempaan käytettyyn niin hyötyyhän siinä sitten enemmän jos verot poistuisi ,niin kyllähän verottajaa harmittaisi.Minä kannatan nykyistä järjestelmää suomessa tai kaikki vero pensan hintaan olisi oikeuden mukainen kaikille.
Suotta vaivaa näet tänne kirjoittamalla. Tämä palsta elää oman mielikuvitusmaailmansa luomassa virtuaalitodellisuudessa.
Siinä virtuaalimaailmassa ei ole olemassa lakien säätämisjärjestystä, lausuntokierroksia, eduskuntaa, eikä yleensä mitään mikä on kosketuksissa todellisuuteen.
On vain näitä BUAHAHAHAA tason valopäitä, ja sitten kansantaloustieteilijöinä esiintyviä nimimerkkejä, joilla aina on erittäin varmaa tietoa ei mistään.
että tänne ilmestyi joku valopää joka ajattelee vain tyylillään 'musta tuntuu' että toi äijä puhu paskaa.
Eihän toi ole mitään 'salatiedettä'. Se on vain niin että tossa järjestyksessä homma toimii ja lienee jossakin lakikirjassa tai asetuskirjassa jokaisen luettavissa.
Mitä veronlaskuun tulee sen piti pudota 1.9.2007. Kun ei pudonnut siirrettiin päiväykseksi 1.10.2007. Näin siis täällä suomi24:ssä. Putosiko? Eipä ole vielä pudonnut eikä putoa 1.11.2007 koska ei edes esitystä ole tehty.
tuossa järjestyksessä? Kerroppa faktaa etenikö?
toimi samalla tavalla. Vai onko mielessäsi eri mielipide?
Tarkoitan siis ministerit henkilöinä vaihtuvat. Kyllä.
asian ymmärtää vähän niin
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=95&conference=1500000000000122&posting=22000000030208758
että kyseessä on viikon prosessi?
"Nopein tietämäni verolain valmistelu päätökseen asti on alle viikko."
että valehdellaanko tuossa vai ei? Jos ei, niin miksi tässäkään olisi kyse yli viikon prosessista? Siinä vaiheessa kun joku kuulee jotain "varmoja merkkejä" puolessa välin prosessia, niin hommahan tapahtuu jo parin päivän sisään. Nyt kukaan ei oletakkaan minkään muuttuvan ennen vuodenvaihdetta, joten tuskin lähes varmoja vinkkejäkään voi kuulla ennenkuin 29.12 ?
"Nyt kukaan ei oletakkaan minkään muuttuvan ennen vuodenvaihdetta,"
minä ainakin odotan autoveron poistuvan JO ENNEN vuodenvaihdetta, todennäköisesti 01.12.07.
kuin eläkeläinen kuukausiloukkausta joka napsahtaa tilille aina eka päivä. Mutta, siinäpähän odotat ja odotat ja odotat ja....
on sitkeitä sissejä! AKL ei ole saanut toimaria vielä, joten on huomattavasti todennäköisempää että lehmät oppivat lentämään ennenkuin vero laskee 2007. Tai jos ei, todennäköisyys on tasan sama.