...asiakkaan kyydistä kesken matkan. En uskoisi, mutta niin lukee Hesarissa.
Käsittääkseni kuski ei enää voi jatkaa taksikuskina. Asiakaspalvelijan pinna ei voi olla niin kireällä, että panee vammaisen kävelemään. Vaikka kuinka vituttaisi.
Käsittääkseni kuski ei enää voi jatkaa taksikuskina. Asiakaspalvelijan pinna ei voi olla niin kireällä, että panee vammaisen kävelemään. Vaikka kuinka vituttaisi.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Kun tuolla aiemmassa jutussa joku kysyi, että saako taksi kuljettaa maksamattoman asiakkaan poliisiasemalle (vaikka se on laitonta?!) niin joku taksikuski vastasi, että hän ainakin kuljettaa ja vetoaa siihen, että kyydittävä on humalassa (ja maksamaton tietenkin, sen takia hän sen tänne toikin, mutta vetoaa tämän humalatilaan) ja eikä voi jättää tätä ajettuun osoitteeseen!!!
Lukevat kuin piru raamattua pykäliään, hih!
Taksi vei asiakkaan pisteestä A pisteeseen B.
Pisteessä B asiakas ei suostunut nousemaan autosta. Pitkällisten neuvottelujen jälkeen asiakas (n. 4 promillea) käski soittamaan poliisille. Poliisista vastattin että heillä on nyt sen verran kiireitä että eivät kerkiä paikalle, mutta käskivät tuoda asiakkaan laitokselle. Taksi vei asiakkaan (ilman maksua) laitokselle, johon poliisit majoittivat hänet yöksi.
Väkisin ei ketään saa viedä, ei edes poliisilaitokselle, mutta olisiko kyseessä ollut muuten heitteillejättö?
Kumpi muuten on pahempi; jättää itsenäiseen, järkevään toimintaan kykenemätön yksin syysyöhön (heitteille) vai syyllistyä vapaudenriistoon ja viedä puoliväkisin poliisiasemalle (turvalliseen ympäristöön) virkavallan kehotuksesta?
tai oikeammin kehotti tuomaan kyydittävän asemalle; sillä sipuli! Et siis tehnyt mitään väärää, vaan virka-apuna toimit - se on taas ihan eri asia, jollet saa siihen poliisilta kehotusta tai pyyntöä ja viet kaverin asemalle....
Olisit päättämässä kuka saa ja kuka ei saa ajaa.
Mutta mihin on hävinnyt Antti Asiakas? Yhteen aikaan kirjoitteli tänne aika ahkerasti.
Vai onko Antti syntynyt uudelleen Per Saukon hahmossa?
Oikaiuna tuohon:
Poka oli odottanut pitkän tovin, ja kun taksi erehtyi lähestymään niin kuljettaja poltti heti päreet pokan vittuiluun, ja heitti tämän pihalle.
Eipä taida olal väliä ollako vammainen tai tervekoipinen, sama tuo, ei kenenkään tarvitse kuunnlla mitä tahansa, aikanaa työpaikalla.
Pitäköön potilaat turpansa kiinni, ei se voi olla paikalle osuvan yksittäisen taksinkuljettajan syy että taksin saanti on joidenkin mielestä hankala.
Sitäpaitsi: Ajakaa itse taksia muutama vuosi, ja katsokaa itse miten pitkälle oma pinna riittää.
Mulle loppui omat ja varastetut pinnat ajat sitten, en näin ollen enää aja taksia.
Sun käsityksistä ja käsittämiskyvystä kukaan ei lie kiinnostuntu.
Olen aina ollut sitä mieltä, että taksikuskin homma ei ole valkosen miehen hommaa.
Asiakkaan jättäminen kyydistä ei koskaan ole puolusteltavissa. Asiakashan saattaa olla mielisairas. Ei sairasta saa jättää heitteille. Dorkille kannattaa olla mieliksi.
itseäsi.
Taksinkuljettajan työ on erittäin mukavaa ja ammattitaidostakin on hyötyä.
Ne ovat rakkaan persanuksenmukaan sama asia vai mitä?