Mikä ihme on tämä suunnaton lestadiolaiskauhu viitoslaisten kesken? Onko se nyt vaan sitä, että kun lestadiolaiset eivät ole teitä päästämässä taivaaseen, niin heti pitää nyrpistellä nokkaa. En ole tavannut tuollaista asennetta riviluterilaisten keskuudessa, mutta heti jos ollaan vähänkään enempää seurakuntakuvioissa ja peräänkuuluttamassa uskoa, niin johan on lestadiolaiset perseestä.
Miksi teitä, arvoisat lestadiolaiskriitikot, kiinnostaa niin paljon se, mitä jonkun marginaalisen herätysliikkeen edustajat ovat mieltä teidän taivaaseen pääsystänne. Onko kuitenkin pelko pyllyssä sen suhteen, että taivaan porteilla on vastassa se naapurin lestadiolais-huonekalukauppias ja 15 lapsen isä, eikä hän päästä sinua taivaaseen.
Vai meneekö se niin, että kun koette, etteivät lestadiolaiset suvaitse teitä niin silmä silmästä. Ei teidänkään tarvitse hyväksyä muita! Hip hei, juuri näinhän se Jeesus opetti, että kun sinua lyödään poskelle niin iske kaksin verroin takaisin.
Ja sitten nämä ehkäisyasiat ja meikkaamiset sun muut. Antakaa hyvät ihmiset lestadiolaisten elää omaa elämäänsä ja käyttäkää ne OPKO-illat ja Timoteus-kokoukset vaikkapa esirukouksiin hätää kärsivien afrikkalaisten puolesta kuin että mussuttaisitte siitä, kuinka ne lestat on niin epäloogisia ja blaa blaa blaa. Kyllä oikeasti tiedän, ettei Raamatussa puhuta telkkarista ja muusta mitään. Ne ovat vaan kulttuurisia tuotteita.
Mutta oletteko esimerkiksi ajatelleet, että samanlaisena kulttuuri-ilmiönä ja fundamentalismina me tavalliset riviuskovat pidetään teidän naispappeus-propagandaa. Ainahan se lässytätte siitä, että ei se ole pelastuskysymys, mutta kun mutta kun kylkiluusta se nainen tuli jne. Raamatussa sanotaan joo, että mies olkoon seurakunnan pää. Mutta oletteko miettineet, että joku pitää teitä tosi tyhminä, kun ette noteraa Raamattua oman aikakautensa kirjana. Ja jos naispappeus ei ole pelastuskysymys, niin miksi siitä on tullut moinen sota??
Lestadiolaiset ovat vetäneet oman rajansa, mutta rajoista toki tekin pidätte kiinni. Vaikka en ole itse minkään herätysliikkeen jäsen, niin paljon suurempaa suvaitsevaisuutta lestadiolaiset ovat osoittaneet minulle kuin viitoslaiset. Suviseuroissa minulle annettaisiin ehtoollista eikä kukaan tulisi kertomaan, että ennen kastettu kuollut lapseni (kuviteltu) ei nyt valitettavasti pääse taivaaseen.
Jos menisin Oulun Timoteuksessa ehtoolliselle ja sanoisin, että rukoilenpas tässä naispappeuden puolesta, niin jäisi leipä ja viini saamatta. Ja tuo on aivan käsittämätöntä, että viaton pieni lapsi toimitetaan helvettiin, vaikka vanhemmat olisivat suunnitelleetkin kastavansa hänet. Olkoot telkkarit ja muut, mutta siltikin koen viitoslaisuuden paljon ahtaampana kuin lestadiolaisuuden.
Ja vielä sen verran viidesläisyydestä, että oletteko miettineet, että meidän liikkeen ulkopuolisten mielestä se on todellista ihmisten kiusaamista ja ahtaalle jättämistä, että jättää menemättä työvuoroon naispapin kanssa. Jääkää sitten helvetti pois töistä, jos ette hoida sitä kunnolla ja haluatte vielä "kostaa" yksittäisille perkeleellisyyden edustajille! Vastustavathan lestadiolaistenkin naispappeutta, mutta työnsä he hoitavat esivaltaa kunnioittaen. Oi arvoisat Luther-säätiöläiset ja muut, eikös se teidän oppi-isäkin, jonka nimeä korostatte, puhunut työmoraalista ja esivallasta.
Ja eikös se ole juuri todellista kristillisyyttä, että pystytään suvaitsemaan ja sietämään näennäistä suvaitsemattomuuttakin. Vai sanotaanko Raamatussa, että suosikaa vain omaa lähetysjärjestöänne ja mulkoilkaa muita varauksellisesti.
Miksi teitä, arvoisat lestadiolaiskriitikot, kiinnostaa niin paljon se, mitä jonkun marginaalisen herätysliikkeen edustajat ovat mieltä teidän taivaaseen pääsystänne. Onko kuitenkin pelko pyllyssä sen suhteen, että taivaan porteilla on vastassa se naapurin lestadiolais-huonekalukauppias ja 15 lapsen isä, eikä hän päästä sinua taivaaseen.
Vai meneekö se niin, että kun koette, etteivät lestadiolaiset suvaitse teitä niin silmä silmästä. Ei teidänkään tarvitse hyväksyä muita! Hip hei, juuri näinhän se Jeesus opetti, että kun sinua lyödään poskelle niin iske kaksin verroin takaisin.
Ja sitten nämä ehkäisyasiat ja meikkaamiset sun muut. Antakaa hyvät ihmiset lestadiolaisten elää omaa elämäänsä ja käyttäkää ne OPKO-illat ja Timoteus-kokoukset vaikkapa esirukouksiin hätää kärsivien afrikkalaisten puolesta kuin että mussuttaisitte siitä, kuinka ne lestat on niin epäloogisia ja blaa blaa blaa. Kyllä oikeasti tiedän, ettei Raamatussa puhuta telkkarista ja muusta mitään. Ne ovat vaan kulttuurisia tuotteita.
Mutta oletteko esimerkiksi ajatelleet, että samanlaisena kulttuuri-ilmiönä ja fundamentalismina me tavalliset riviuskovat pidetään teidän naispappeus-propagandaa. Ainahan se lässytätte siitä, että ei se ole pelastuskysymys, mutta kun mutta kun kylkiluusta se nainen tuli jne. Raamatussa sanotaan joo, että mies olkoon seurakunnan pää. Mutta oletteko miettineet, että joku pitää teitä tosi tyhminä, kun ette noteraa Raamattua oman aikakautensa kirjana. Ja jos naispappeus ei ole pelastuskysymys, niin miksi siitä on tullut moinen sota??
Lestadiolaiset ovat vetäneet oman rajansa, mutta rajoista toki tekin pidätte kiinni. Vaikka en ole itse minkään herätysliikkeen jäsen, niin paljon suurempaa suvaitsevaisuutta lestadiolaiset ovat osoittaneet minulle kuin viitoslaiset. Suviseuroissa minulle annettaisiin ehtoollista eikä kukaan tulisi kertomaan, että ennen kastettu kuollut lapseni (kuviteltu) ei nyt valitettavasti pääse taivaaseen.
Jos menisin Oulun Timoteuksessa ehtoolliselle ja sanoisin, että rukoilenpas tässä naispappeuden puolesta, niin jäisi leipä ja viini saamatta. Ja tuo on aivan käsittämätöntä, että viaton pieni lapsi toimitetaan helvettiin, vaikka vanhemmat olisivat suunnitelleetkin kastavansa hänet. Olkoot telkkarit ja muut, mutta siltikin koen viitoslaisuuden paljon ahtaampana kuin lestadiolaisuuden.
Ja vielä sen verran viidesläisyydestä, että oletteko miettineet, että meidän liikkeen ulkopuolisten mielestä se on todellista ihmisten kiusaamista ja ahtaalle jättämistä, että jättää menemättä työvuoroon naispapin kanssa. Jääkää sitten helvetti pois töistä, jos ette hoida sitä kunnolla ja haluatte vielä "kostaa" yksittäisille perkeleellisyyden edustajille! Vastustavathan lestadiolaistenkin naispappeutta, mutta työnsä he hoitavat esivaltaa kunnioittaen. Oi arvoisat Luther-säätiöläiset ja muut, eikös se teidän oppi-isäkin, jonka nimeä korostatte, puhunut työmoraalista ja esivallasta.
Ja eikös se ole juuri todellista kristillisyyttä, että pystytään suvaitsemaan ja sietämään näennäistä suvaitsemattomuuttakin. Vai sanotaanko Raamatussa, että suosikaa vain omaa lähetysjärjestöänne ja mulkoilkaa muita varauksellisesti.
Vastaukset 5
Vanhimmat
ennen kastettu kuollut lapseni (kuviteltu) ei nyt valitettavasti pääse taivaaseen.
Eli ennen KASTETTA / kastamista kuollut...
Ongelma on siinä, että lestadiolaisuus on opiltaan erilainen kun luterilaisuus, joten se on ihan eri uskonto. Sen ei pitäisi kuulua kirkkoon ollenkaan vaan perustaa oma kirkkokuntansa niin kuin muutkin kristityt tekevät, jos heillä on omia erityisoppeja. Se tässä ongelma on.
se väittää, että pelastus kuuluu vain lestadiolaisille ja että muut uskovaiset joutuvat helvettiin. Minusta luterilaisen kirkon pitäisi erottaa tällaiset lahkot tai pikemminkin niihin kuuluvat ihmiset yhteydestään.
näkemysksesi vl:stä ja heidän ajatusmaailmastaan. Kyllähän kirkkoon kuuluu useitakin eri lahkoja kaikki vain erotetaan ja jäljelle jää pelkät kirkkoon kuuluvat.
Ei vl-lahkoon kuuluminen vi taivaaseen vaan usko. Tämä usko vie taivaaseen olitpa sitten olitpa vl tai sitten et.
Sinähän puhut rääväsuisesti kuin jumalaton. Ei ole tuolla asenteella taivaaseen asiaa, muotojumalinen pakana.