- Kaivataan perusteltua kritiikkiä Alex Jonesista -
Useammassakin viestissä on jo mainittu, kuinka me uskomme surutta ja silmittömästi Alex Jonesin tarinoihin ja vedämme hänen juttunsa aina 100% totuutena. (Ja ei, en puhu liskoista, David Ickestä tai kuulennoista)
Varmasti moni meistä jotka Alex Jonesia kuuntelevat tai katsovat hänen dokumenttejaan, haluavat myös lukea kritiikkiä hänestä. Erityisesti mielenkiinnon kohteena on artikkelit ja videot jotka eivät pelkästään väitä, vaan myös näyttävät toteen sen mitä Alex puhuu on potaskaa tai puolitotuutta.
Kun alatte väittämään jotain, niin yleensä tapoihin kuuluu että väittämät perustellaan -Toki, mikäli perustelu löytyy esimerkiksi joltain sivulta tai youtube-videolta, voi perustelun linkittää.
Jään odottelemaan vastauksia.
Power to the one who doesn't want it!
Useammassakin viestissä on jo mainittu, kuinka me uskomme surutta ja silmittömästi Alex Jonesin tarinoihin ja vedämme hänen juttunsa aina 100% totuutena. (Ja ei, en puhu liskoista, David Ickestä tai kuulennoista)
Varmasti moni meistä jotka Alex Jonesia kuuntelevat tai katsovat hänen dokumenttejaan, haluavat myös lukea kritiikkiä hänestä. Erityisesti mielenkiinnon kohteena on artikkelit ja videot jotka eivät pelkästään väitä, vaan myös näyttävät toteen sen mitä Alex puhuu on potaskaa tai puolitotuutta.
Kun alatte väittämään jotain, niin yleensä tapoihin kuuluu että väittämät perustellaan -Toki, mikäli perustelu löytyy esimerkiksi joltain sivulta tai youtube-videolta, voi perustelun linkittää.
Jään odottelemaan vastauksia.
Power to the one who doesn't want it!
Vastaukset 32
Vanhimmat
http://video.google.com/videoplay?docid=-3214024953129565561
http://youtube.com/watch?v=kcrF346sS_I
http://www.debunking911.com/
http://www.saunalahti.fi/wtc2001/Omdist.htm
http://www.9-11commission.gov/
http://www.gpoaccess.gov/911/
http://www.gpoaccess.gov/911/pdf/fullreport.pdf
http://screwloosechange.blogspot.com/
http://911research.com/reviews/loose_change/index.html
Siinäpä alkuun vähän kritiikkiä johon kannattaa tutustua ellei jo valmiiksi luule tietävänsä kaikkia faktoja niin kuin Alex Jones fanit luulevat.
Kiitoksia sinulle ensimmäisestä vastauksesta, missä ei mainittu hörhöilystä.
Tuo Youtube-video on kyllä ala-arvoinen, koska tässä tapauksessa se on selvästi osoitettu alentamaan meitä 9/11-tarinan paikkaansa pitävyyttä. Kyseisen Penn & Teller-jakson näin noin puoli vuotta sitten kun sarjan selasin lävitse. Sarja on kyllä pohjimmiltaan ihan viihdyttävä ja osittain asiapitoinen varsinkin PETA:n osalta.
Hieman sama kuin Suomessa menisit johonkin räkälään kyselemään vastauksia poliittisiin kysymyksiin.
Tuohon Debunking 911 on jo tullut oikein hyvä ja kattava vastaus, kirja nimeltä: Debunkin Debunkin 911.
9/11 komission eepos ei oikeastaan antanut vastauksia jotka tukevat tiedettä. Raportti lähinnä nostatti kymmeniä ellei satoja kysymyksiä lisää - joihin ei vieläkään olla saatu vastauksia.
Nuo Loose Change-videot/sivut katson läpi tässä tulevan viikon aikana.
Mutta vastaisuudessa kaipaisin vastauksia, joissa ilmenisi A. Jonesin väittämä ja siihen perustelut.
Mutta kiitos "saamasi pitää" ;) viestistä.
Kannattaa ehkä uudestaan katsoa nuo linkit. Kyllä ne joitakin Alex Jonesin esittämiä selvästi vääriksi todistivat.
"Tuohon Debunking 911 on jo tullut oikein hyvä ja kattava vastaus, kirja nimeltä: Debunkin Debunkin 911."
Ja sen kirjan ovat kirjoittaneet salaliittoteoreetikot eivätkä asiantuntijat?
Tämä mittava linkkiketju tuli vastauksena 14 minuuttia aloituksen jälkeen. Kertoo kaikkein tyhmimmällekin kaiken. Mutta ei se mikään moka ollut, päinvastoin. Joskus kätyrit tyrii ihan tarkotuksella kontrolloidakseen kuka reagoi ja miten.
Ja se kontrollointi onkin sitä valtaa. Oppikirjan mukaan menee. On niin tuttua, niin tuttua.
Viittaan viestiin, missä minua syytetään ensimmäisestä vastauksesta/vastauksista.
- En katso tarpeelliseksi kyseisenlaista toimintaa ja uskon, että IP-osoitteeni näyttäisi sen, että kirjoitan Norjasta. Valitettavasti kyseisiin IP-tietoihin ei teillä taida olla pääsyä - eli väitteesi on täysin perusteeton. Taidatkin olla salaliittoteoreetikko.
Viittaan viestiin jossa esitettiin kysymys kirjasta Debunking 911 Debunking.
- Kirjan kirjoittaja on professori David Ray Griffin ja kirjan lähteinä on käytetty erialojen ammattilaisia ja Debunkin 911-kirjan omia väittämiä.
Toki voidaan myös nostaa kysymys millaiset ihmiset ovat ammattilaisia? Ja ketkä ovat ne ammattilaiset, jotka tukevat virallista raporttia.
KUKA PÄÄTTÄÄ, KUKA ON AMMATTILAINEN?
"Ja sen kirjan ovat kirjoittaneet salaliittoteoreetikot eivätkä asiantuntijat?"
Eikö professoreista ja tiedemiehistä (ammattilaisista?) tule salaliittoteoreetikkoja, kun he kyseenalaistavat virallisen raportin.
Salaliittoteoria käsite tai sana kattaa alleen hyvin monia henkilöitä.
Joo minähän työskentelen lisko eliitille. Oletko oikeasti noin vainoharhainen vai pelkästään täysi idiootti?
Kriittinen ajattelu on salaliittoteoreetikoille kirosana. Kriittinen ajattelu ei todellakaan tarkoita sitä, että uskoo sokeasti salaliittoteoriat tai virallisen selityksen.
"9/11 komission eepos ei oikeastaan antanut vastauksia jotka tukevat tiedettä. Raportti lähinnä nostatti kymmeniä ellei satoja kysymyksiä lisää - joihin ei vieläkään olla saatu vastauksia."
Ei se raportti varmaan salaliittoteoreetikkojen näkökulmasta katsottuna mitään selitäkkään. Ja varsinkin jos se on vielä Amerikan hallituksen tekemä.
"Tuo Youtube-video on kyllä ala-arvoinen, koska tässä tapauksessa se on selvästi osoitettu alentamaan meitä 9/11-tarinan paikkaansa pitävyyttä. Kyseisen Penn & Teller-jakson näin noin puoli vuotta sitten kun sarjan selasin lävitse. Sarja on kyllä pohjimmiltaan ihan viihdyttävä ja osittain asiapitoinen varsinkin PETA:n osalta."
Noo kyllä Penn ja Teller hyvää tarkoittavat, mutta ehkä muiden ihmisten nimittely on ruma aisa, mutta eivätkös salaliittoteoreetikotkin joskus sorru haukkumaan ja nimittelemään niitä ihmisiä jotka eivät salaliittoteorioihin usko?
Minulle, ja varmaan monille muillekin, kyseinen heppu on aivan tuntematon. Kertoisitko lyhyesti, mikä hänen agendansa on? Eli mitä hän tekee, mitä hän väittää, miksi, millä motivaatiolla, ja mitä hän itse hyötyy siitä? Miksi aihetta käsitellään tällä salaliittoteoriapalstalla?
Katsoin vähän alkua siitä hänen uudesta elokuvastaan, mutta se ei jaksanut kiinnostaa muutamaa minuuttia kauempaa. Siinä vilahti monia tunnettuja kansainvälisen ja lähinnä USA:n politiikan henkilöitä, joiden puheista näytettiin minulle tuntemattomasta syystä vain muutaman sanan täysin irrallisia lainauksia. Minulle sellainen kerrontatapa ainakin aiheuttaa heti sellaisen tunteen, että joku yrittää todistaa jotain huuhaata.
Sun on paljon helpompi vaan jatkaa eliittiin uskomista. Eliittihän ei ole koskaan maailman historiassa tehnyt mitään pahaa, eiks jep? 2000-luvun eliitti haluaa vain hyvää joten miksi ihmeessä punkkaat täällä salkkaripalstalla kaiket päivät ja yöt?? Kaikki on hyvin ja sinähän sen tiedät joten nyt voit mennä nukkumaan!!
Ahaa, tämä Aleximme (kuten myös sinä) on ilmeisesti siis joku kommari, jota harmittaa muiden parempiosaisuus? Tiedoksesi, että siihen maailman eliittiin pääsee kuka tahansa, joka omaa tarpeeksi älyä, kunnianhimoa, ja halukkuutta tehdä työtä sen eteen. Muiden osaksi jää vain kateellisina höpistä huuhaata jostain vitun maailman eliitistä.
Maailma on aina toiminut niin, että tyhmä kansa on tyhmää kansaa, ja viisaat hallitsevat. Siltikin viisaiden hallitsijoiden etu on se, että tyhmä kansa on onnellista ja tuottavaa. Nyt tässä viimeisimmässä hörhöilyssä ilmeisesti esitetään huuhaa-väitteitä, että tämä viisaampi eliittimme haluaisi eliminoida tyhmemmän kansan. Se on aivan pelkkää huuhaata. Jos minä olisin rikas eliitin jäsen, minä nimenomaan tarvisin sitä alempaa luokkaa luomaan minulle palveluja ja elintasoa halvalla. Teidän hörhöjen järjenjuoksu on taas kerran totaalisen nolla.
Jos sinulla on miljoona taalaa, ja kaikilla muillakin maailman ihmisillä on miljoona taalaa, et ole yhtään mitään, vain pelkkä keskinkertaisuus.
Jos sinulla on 10 miljoonaa taalaa, ja muilla maailman ihmisillä keskimäärin vain 100 000 taalaa, voit jo pitää itseäsi rikkaana.
Jos sinulla on 100 miljoonaa taalaa, ja muilla maailman ihmisillä keskimäärin vain 10 000 taalaa, voit jo onnitella itseäsi, koska olet todella rikas.
Miksi tuossa viimeisimmässä tilanteessa haluaisit muka eliminoida 80% maailman köyhistä? Eihän siinä olisi mitään järkeä. Tekisit itsesi vain köyhemmäksi verrattuna muihin.
Maailman todellinen ongelma tällä hetkellä ei ole se, että meillä olisi liikaa köyhiä, vaan se että meillä on jo liikaa rikkaita. Rikkailla on varaa ajella bensasyöpöillä citymaastureilla ja lennellä suihkulentokoneilla. Näitä rikkaita on tullut viime aikoina hurjasti lisää mm. Aasiassa. Tämä liiallinen rikkaiden määrä aiheuttaa ongelmia mm. Maapallon ilmastolle.
Eli köyhät ihmiset eivät ole ongelma rikkaille ja sille teidän hörhöjen hörhöilemälle "eliitille".
massiivista!
Kokeiles Rothschildeja tai Rockefelleteitä tai jotakin kuninkaallisia (Belgia tai Englanti). Omaisuus taitaa olla vähän eri luokkaa kuin toi 100 000 000 taalaa? Minä en tiedä miten paljon enemmän, mutta veikkaisin että enemmän kuin sinä pystyt saamaan selville.
"Miksi tuossa viimeisimmässä tilanteessa haluaisit muka eliminoida 80% maailman köyhistä? Eihän siinä olisi mitään järkeä. Tekisit itsesi vain köyhemmäksi verrattuna muihin."
Kyse onkin kontrollista. Kuinka hallita kuutta miljardia? Tapetaan 80% homma helpottuu aika paljon.
Bill Clinton shuts down 9/11 truther - reply 'how dare you'
http://youtube.com/watch?v=hjEWdZdbE2Y
Bill Clinton Blames Others For 911
http://youtube.com/watch?v=WYNI5RPOlp4
9/11 Conspiracy Theories Debunked
http://youtube.com/watch?v=BSY_ozroG8I
Alex Jones is a FRAUD!
http://youtube.com/watch?v=tSBhRhqvPlc
Alex Jones is a LIAR!
http://youtube.com/watch?v=DJ82zk8ycfs
Debunking 9/11 Conspiracy Theories
http://youtube.com/watch?v=1bLqDSsAmK4
9-11 Conspiracies Debunked!!!
http://youtube.com/watch?v=3byNwkGjF3k
http://www.911-strike.com/debunking.htm
MINUN kommenttini koskien Alex Jonesin kritiikkivideoita; AJ is a FRAUD ja AJ is a LIAR.
Viittaan ensin videoon Alex Jones is a FRAUD.
William Cooper puhuu ihan asiaa -ei koko hallitus (government) ole paha, vaan osa heistä. Herra Cooperin väittämät Jonesista menevät hieman väärille jäljille tuon alun jälkeen. Otteita videosta:
"So much inaccurate reporting in all kinds of stuff"
- Niin siis mistä asioista. Alexin tuoreisiin raportteihin löytyy aina linkit netistä tai lähteet on laitettu näkyville.
"all of a sudden he started to pick this stuff up and just running with it"
- Alex Jones alkoi tutkimaan NWO:ta reilut kymmenen vuotta sitten, mikä tekee 1996-1997.
"hoping and trying to make them doing something that would justify marshall law"
- Alex Jones PAINOTTAA AINA (varsinkin radio-ohjelmassaan), että ihmisten EI TULE KÄYTTÄÄ VÄKIVALTAA, vaan sanojen täytyy puhua puolestaan.
"thats why everybody police and everybody was all geared up and ready to go"
- Ottaen huomioon William Cooperin radioshown ajankohdan ja verrataan siihen, kuinka paljon kuulijoita/katselijoita Alexin ohjelmalla tuohon aikaan oli, ei ole syytä miksi poliisin tulisi olla täysissä tamineissaan, odottaen "aktivistien" hyökkäystä. Alex Jonesin tuonaikaista "showta" Voidaan käytännössä verrata johonkin pieneen paikalliseen kyläradioon Taivalkoskella.
"remember, we must have the moral high ground, so we have to wait them to do something that justifies acting"
- Mitä vielä tarvitaan? Onhan tässä jo käyty Vietnamin sodat, Iranin ja irakin sodat 80-luvulla, WTC-pommitukset 1993 ja 2001, Afghanistanin sota, Irakin sota ja toivotaan ettei tule mutta todennäköisesti vielä Iranin sota.
"changing the nation"
- Alex Jones tai We Are Change-järjestöt eivät halua muuttaa perustuslakia, vaan hehän NIMENOMAAN AJAVAT SEN PUOLESTA, aivan kuten presidentiksi pyrkivä kongressin edustaja Ron Paul.
Ja seuraavaksi toinen videoista "Aj is a LIAR"
Viittaan videoon "Alex Jones is a LIAR":
- Mitä Bill Cooper videolla nyt väittää toteen, että Jones valehteli hänen puhuneen rumia Jonesin radio-ohjelmassaan, ja että Bill katkaistiin sen vuoksi pois ohjelmasta. Tästä olisi hienoa kuulla myös jokin nauhoitus kyseisestä showsta, Alexin kommentti TAI jonkun muun kommentti, nimittäin herra Cooperin tilitys seisoo aika ohuella jalan sijalla perusteluineen.
Käytännössä Bill Cooper on ainoastaa suuttunut ja käyttää ala-arvoisia sanoja Alexia kohtaan Cooperin omassa puskaradiossa, eikä anna ulos mitään konkreettista.
JA EI - EN TODELLAKAAN allekirjoita kaikkea mitä Alex puhuu ja EI, en ole hänen fani.
Se mikä hänen radio-showssa muiden muassa viehättää on se, että hän tuo päivän uutisia eripuolilta maailmaa puheksi ja niistä keskustellaan.
Muiden muassa Bilderbeg Group on tärkeä aihe, johon tulisi Suomenkin median tarttua, onhan siellä mm Jorma Ollila, josta nyt hierotaan EU:n "viisasten ryhmä" jäsentä. Kyseisen ryhmän tarkoituksena on pohtia EU:n tulevaisuutta. Vielä kun kynttiläksi kakun päälle tuodaan se tosiasia, että mahdollisesti tuleva EU-presidenttimme Tony Blair osallistui myös Bilderberg Groupin tapaamisiin ennen hänen pääministerikauttaan.
Niin, milloin me äänestimme, että haluamme mukaan Euro-valuuttaan TAI että haluamme EU:lle presidentin?
Alkaa menemään puuroksi näin iltamyöhään. Nyt nukkumaan ja aamusta ansaitsemaan leipärahaa.
MUTTA - kuten olen tässä jo jonkun kerran sanonut: Kuunnellaan, suodatetaan ja AJATELLAAN!
Sinä varmaan tietenkin uskot, että Cooper murhattiin, mutta todellisuus on toinen. William ilmeisesti menetti järkensä ja näin siinä sitten kävi.
"He wasn't taken out by the government like his disillusioned fans say he was. Cooper threatened to kill somebody that was on his property and the cops showed up with a warrant for his arrest. The cops knew he was a lunatic so a lot of them showed up. Then Cooper fired at the cops and the cops shot back at him, like any cop would do if some maniac shot at them. I'd hardly call this a "bizzare" death."
http://www.amazon.com/William-Cooper-Death-Conspiracy-Salesman/dp/customer-reviews/1892062305/ref=cm_cr_dp_all_helpful/105-4629709-4534060?ie=UTF8&customer-reviews.sort_by=-SubmissionDate&coliid=&showViewpoints=1&customer-reviews.start=1&colid=#customerReviews
Sinä voit tietenkin väittää muuta, mutta olitko itse paikalla ja pystytkö todistamaan nuo virheelliseksi? Jokainenhan voi toki kyseenalaistaa viralliset tiedot, mutta siitä pitäisi olla todisteita.
Oletko itse ollut Billderberg kokouksessa ja tiedätkö minkälaisia asioita siellä puhutaan? Ei se välttämättä ole sellainen ryhmä kuin toisinajattelijat väittävät, mutta se on kyllä totta tässä maapallossa, että muutama hallitsee useaa, mutta onko tuossa kysymys luonnonmukaisesta järjestyksestä eikä mistään salaliitosta?
Muilla saiteillahan on ahkerasti arveltu Jepen mahdollisia taustoja. Mikähän taho sinun takanasi todellisuudessa on? Itsellä sattuu olemaan paljon kokemusta kansainvälisiltä saiteilta, joissa käsitellään mahdollisesti viranomaisille kiusallisia tai hankalia asioita. Eri "tahojen" soluttautujilla on oma usein melko identtinen tyylinsä ja tapansa, jonka olen tottunut haistamaan. Ja sinun kohdallasi nenäni on herännyt. "Jeppe".
ja väitetään, että Alex Jones on vatikaanin agentti joka kertoo vain osan totuudesta(peittäen vatikaanin jäljet). Näin vatikaanin oma agentti on johtamassa vapaa-ajattelijoita pois oikeilta jältiltä(puolitotuuksilla). Näin siis yksi teoria. Johon en välttämättä usko(en tiedä)
http://www.abovetopsecret.com/forum/thread311540/pg1
"
In an Alex Jones article, seen here, talking about Operation Mockingbird - a CIA operation to control media - Jones mentions the networks to be controlled and experimented on: "Media assets will eventually include ABC, NBC, CBS, Time, Newsweek, Associated Press, United Press International (UPI), Reuters, Hearst Newspapers, Scripps-Howard, Copley News Service, etc."
Media assets will eventually include ABC?
Well, doesn't GCN carry the Alex Jones Show? According to GCN's Program Directory, they do.
Well, as you may or may not know, GCN uses the satellites of none other than ABC.
So, which is it, Alex? Is the CIA controlling ABC, in which case, you shouldn't have a show supported by their satellites if you're a true "patriot"? Or are you garbage, your claims are lies, and you're being allowed to stay on the air because you're not really giving anybody any "truth"?
That's something interesting to think about, but, there's more.
A man named John Joseph Gray and his family were in a stand off with authorities in 2000 in Trinidad, Texas.
To make a long story short, Alex Jones insisted on allowing 20/20 to do an interview inside John Gray's home. John Gray rejected this due to giving up defensive positions inside the home. He said that only Alex Jones could come inside the home and film, and it was to only be used for documentary purposes AFTER the stand off was over.
Alex Jones agreed to this.
Later on, after filming inside the home, John Gray is informed that Alex Jones sold the tape to 20/20 for a rumored $700.
You can read about this here.
I'll go ahead and mention some of his arrests as well. They look pretty staged. The Bilderberg meeting in Canada, the protest in Austin when Bush was Governor, and even recently, the arrest in New York City on September 11th, 2007.
All of them appear to be staged, but this part is my opinion and not fact.
The Bohemian Grove: First of all, how likely is it that Alex Jones truly snuck into this place? My opinion, but this appears to be a fraud.
Also, why does Alex Jones refer to Molech as an owl? Molech is a bull. Why does Alex Jones fail to even talk about the Patron Saint John of Nepomuk?
Back in 1981, I believe it was, ABC ran a piece of the Bohemian Grove where they mention John of Nepomuk.
So in Jones' "intrusion" of the Bohemian Grove, he sees the 20 ft owl statue, but not the 20 ft statue of John of Nepomuk? It's not possible that he's censoring this out of his footage because John of Nepomuk had ties with the Vatican, is it? Along with that, it's just coincidence that he censors that and EVERYTHING ELSE having to do with the Vatican and/or Jesuits, right?
ABC is owned by Disney. One of Disney's Board of Directors is Leo O'Donovan, who, in 1966, was ordained to the priesthood in the Society of Jesus, aka, the Jesuits.
So one of the Board of Director's of the company that owns the company that carries the Alex Jones Show on it's satellites is a Jesuit.
But let's see who Alex Jones is connected with, keeping the above in mind:
He is "brothers in arms" (basically a Jesuit phrase) with Charlie Sheen. Martin Sheen, Charlie's father, has been close friends with Cardinal Roger Mahoney, also of the Roman Catholic Church, for 20 years. Who's brother and sister-in-law work for Roger Mahoney? Danny Bonaduce. The same Danny Bonaduce that "John Conner" "ran into" on the street in LA, at the same time that Alex Jones was in LA instead of doing his radio show, and the infamous "Codename: Kyle" was doing the filming of this "run in".
It appears it's all one big happy family.
So now, back to the question, is it just coincidence that he censors everything having to do with the Vatican and/or Jesuits?
More interesting stuff, a lot of you think Alex Jones "predicted" 9/11. He didn't. If ANYONE "predicted" 9/11, it was William Cooper, who made his prediction in June 2001. It's just "coincidence" that one month later, in July 2001, here's fat head Alex saying basically the same thing Cooper said.
Of course, Cooper is dead and has been since shortly after 9/11, in which he died under suspicious circumstances, so all you hear about is Jones claiming he predicted it, while Cooper has no chance of defending himself or his prediction.
Also, if you have time, please listen to this.
It's an audio from William Cooper's show. He plays a clip from Alex Jones' show on, I believe, December 31, 1999, as it's transitioning to January 1, 2000. Just listen to this lunatic as he describes events that he's making up as he goes about this Y2K crap.
Here is another website that has a lot of stuff on Alex Jones. I haven't read it all yet, because there's a lot of stuff, so I can't sit here and say I agree with everything yet, but it's still got some good info.
Then, just to bring up more points, his websites contain half truths, and a lot of times, out right lies. I mean, how many times has he said that Myspace censored him? Every time I heard that come from him, I tested out sending his links, and it worked just fine.
So, Alex Jones fans, what is so great about him? What has he done? What truths has he let out? What does he do besides sit and collect your money, yell into a bullhorn, stage arrests for promotion, and lead you around circles of half truths?"
Noudatat juuri yhtä tyypillistä kätyrien toimintatapaa; linkkejä ja lainauksia löytyy kädenkäänteessä tuhottomasti joka asiaan. Kun aloitit tämän oli muka jollain jo toisella neljäntoista minuutin päästä valtava linkkikasa postitettuna. Suunniteltua, kontrolloitua toimintaa ihan perinteisessä hengessä.
Anna vaan tulla linkkejäsi.
Kuka Alex Jones on ja mitä hän tekee ja miksi. Sitä yli 2 tunnin tylsää leffaa en aio katsoa, kuten en myöskään noita lukuisia muita linkkejä. Joten lyhyttä yhteenvetoa kaipaan edelleen.
että maailman eliitti, johon mm. Bilderberg-ryhmä kuuluu, suunnittelee väestön vähentämistä 80 prosentilla. Jäljelle jäävää pienempää väestöä olisi paljon helpompi kontrolloida.
Alex Jonesin EndGamen traileri (vai jaksatko sitäkään katsoa?):
http://www.youtube.com/watch?v=pkgGOFXuYPw
tässä eli korttipakan edelleen sekoittamista. Mitä sekasempi, sitä parempi kätyrille.
Katsokaa nyt tarkkaan. Tässä on nyt jonkun pimeän tahon psy-ops harjoitus meneillään. Meijän pojat ei oo vielä niin harjaantuneita ku jenkit. Mut se aika tulee vielä. Vai mitä pojat?
Siis pelkkää huuhaata. Kiitos.
Kohta saamme lukea lehdistä kuin Alex Jonesin kutsuu kulttinsa jäseniä New Yorkinn tekemään sen mihin kultit yleensä päättyvät. Ikävää vain, että tämä vainoharhainen radiotoimittaja Alex Jones on saannut niin monet ihmiset uskomaan juttujaan.
englanninkielisen sepustuksen(vain sen, en muuta). Uskon, että Jones puhuu asiaa suurelta osin(myös muut lähteet varmistavat asian) mutta en tiedä onko nuo syytökset(yhteyksiä vatikaaniin) vain mustamaalauksen yrittelyä vaiko totta. Oli tai ei, joka tapauksessa on informaatiota jotka antavat aihetta uskoa ainakin osaa Jonesin puheista.
http://www.abovetopsecret.com/forum/thread311540/pg1
..on jotain lätinää A. Jonesista.
Tuohon linkkiin tutustun huomenna.
Kiitos linkistäsi. Oikeastaan ensimmäinen asiallinen postaus, missä kirjoittajalla on viittaukset väittämiinsä.
Itse en todellakaan sulata kaikkea AJ:n juttuja, mutta osaa olla imemättä niitä sisääni, joten on kiva päästä tutkailemaan kyseistä keskustelufoorumia.
Vielä kerran - Tattista!
Kyseisellä sivustolla olevat kommentit olivat ihan ok, vaikka käytännössä vain yksi henkilö bashasi A.Jonesia.
Kritiikit näin kootusti:
- Alex Jones ei ole selvittänyt Vatikaatin osuutta asioiihn, koska hän on itse kristitty. Kirjoittaja väittää, että Vatikaani ohjaa maailman pankkiireja ja sitä kautta maailmaa.
- Alex Jones on vuoden 1999 lopulla yrittänyt radioshowssaan pelotella ja yllytää paniikkiin Y2k-asioilla.
Kyseinen TURHA pelottelu on mielestäni aivan totta, kun kuuntelee lävitse hänen tuolloisen radioshownsa (December 31 1999). Linkin 7mb mp3-tiedostoon löydätte aiemmasta www-linkistä jonka herra "dfoughhvenl adfg" lähetti.
Nauhalla Alexin ääni kuulostaa todella oudolta ja hänen asoiden esittämistyyli on muuttunut vuosien varrella. Liekkö herra kasvanut hieman.
Kyseinen nauhoite on pätkä Willian Cooperin showsta, missä hän käy lävitse Alexin tuon aikaista uutisointia.
Suosittelen kuuntelemaan.