Edgar Cayce mielenkiintoinen ihminen.
Mistä hän sai kykynsä?
Minkälaisia energioita hän mahtoi käyttää se olisi hyvin mielenkiintoista saada selville?
Tämän miehen toimet ovat todella hyvin kirjattu. Englanninkieliset voivat saada paljon enemmän tietoa kuin me suomenkieliset.
Toivon tästä syntyvän keskustelun, minua kiinnostaa se, ettemme tiedä omia kykyjämme ja voimavarojamme. Energia miten mielenkiintoista se on? Olisipa mahdollista oppia käyttämään itsessään olevaa energiaa itsensä ja muiden hyödyksi. Ehkä turha toivo, mutta erilaiset energiamuodot ainakin kiinnostavat minua.
Lukekaa ja tulkaa sitten tänne keskustelemaan ja kertomaan ajatuksianne sitä toivoisin teiltä, jotka jaksatte ottaa selvää tästä Edgar Caycen mielenkiintoisista kyvyistä.
Laitan tuohon muutaman linkin ja pienen pienet näytteet jokaisesta.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Edgar_Cayce
Edgar Cayce (18. maaliskuuta 1877 – 3. tammikuuta 1945) oli yhdysvaltalainen psyykikko ja parantaja. Häntä on kutsuttu myös Nukkuvaksi profeetaksi erään hänestä kertovan kirjan mukaan. Caycella oli kyky vaivuttaa itsensä eräänlaiseen transsitilaan, jossa hän vastasi hänelle esitettyihin kysymyksiin. .........................
http://www.edgarcayce.fi/
Täysin ainutlaatuinen ilmiö
Mikä erikoisinta, Caycen ei tarvinnut tietää sairastuneesta kuin pelkkä nimi sekä osoite. Transsitilassaan Cayce ”kulki” tuhansienkin kilometrien päähän tutkimaan sairastuneen. Välimatkan pituudella ei tuntunut olevan mitään merkitystä, diagnosoinnit toistuivat yhtä tarkkasti lähelle ja kauas. Tieto Caycen hämmästyttävästä taidosta levisi ja diagnosointi/hoito-ohjeita pyydettiin jatkossa eri puolille Yhdysvaltoja ja lopulta jopa Eurooppaan saakka. Ohjeita saatiin sellaisiinkin sairauksiin, joiden kohdalla tuolloinen, virallinen koululääketiede myönsi voimattomuutensa. Lukemustilanteissa oppimaton Cayce saattoi puhua sujuvasti hänelle tuntemattomia kieliä. Hän suostui myös avoimesti aikansa parhaiden psykologien, psykiatrien, lääkäreiden ja jopa osavaltion hallinnon lakimiesten tutkittavaksi. Kukaan ei osannut selittää ilmiötä ja kaikki vakuuttuivat siitä, että kysymyksessä ei ollut minkäänlainen huijaus. Ilmiölle ei ole löytynyt tänäkään päivänä mitään tieteellistä selitystä. Lue lisää...
http://www.netlife.fi/~msiivola/mix/cayce.html
>>>Caycen lukemukset ruvettiin jo varsin varhain merkitsemään muistiin ja valtaosa niistä on otettu talteen pikakirjoituksella. V. 1932 perustettiin Caycen omaisten ja ystävien toimesta lukemusten tallentamista ja tutkimista varten laitos nimeltä Association for Research and Enlightenment (Tutkimus- ja valistusyhdistys), joka toimii edelleen ja jonka toimesta on saatettu julkisuuteen erilaisia yhteenvetoja lukemuksista, tähän mennessä ehkä tusinan verran. Sen ohessa muutamat kirjailijat ovat laatineet Caycea koskevia elämäkerta--, muistelma- ja yleiskatsausteoksia. Niinpä sen, joka on kiinnostunut kysymyksistä, joita Caycen työ johdattaa pohtimaan, ei olekaan tarvis ensimmäiseksi tuntea huolta siitä, onko jokin, mitä joku sanoi kuulleensa joltakulta, joka väittää saaneensa tiedon silminnäkijältä, todella tapahtunut vai ei. Hänellä on käytettävissään joukko vertailukelpoisia raportteja, jotka on laadittu tilaisuudessa tehtyjen pikakirjoitusmuistiinpanojen perusteella, joiden vakuuttavuus muistiinpanojen autenttisuuden osalta ilmeisesti on "beyond reasonable doubt" - järkevän epäilyksen ulkopuolella.
Mistä hän sai kykynsä?
Minkälaisia energioita hän mahtoi käyttää se olisi hyvin mielenkiintoista saada selville?
Tämän miehen toimet ovat todella hyvin kirjattu. Englanninkieliset voivat saada paljon enemmän tietoa kuin me suomenkieliset.
Toivon tästä syntyvän keskustelun, minua kiinnostaa se, ettemme tiedä omia kykyjämme ja voimavarojamme. Energia miten mielenkiintoista se on? Olisipa mahdollista oppia käyttämään itsessään olevaa energiaa itsensä ja muiden hyödyksi. Ehkä turha toivo, mutta erilaiset energiamuodot ainakin kiinnostavat minua.
Lukekaa ja tulkaa sitten tänne keskustelemaan ja kertomaan ajatuksianne sitä toivoisin teiltä, jotka jaksatte ottaa selvää tästä Edgar Caycen mielenkiintoisista kyvyistä.
Laitan tuohon muutaman linkin ja pienen pienet näytteet jokaisesta.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Edgar_Cayce
Edgar Cayce (18. maaliskuuta 1877 – 3. tammikuuta 1945) oli yhdysvaltalainen psyykikko ja parantaja. Häntä on kutsuttu myös Nukkuvaksi profeetaksi erään hänestä kertovan kirjan mukaan. Caycella oli kyky vaivuttaa itsensä eräänlaiseen transsitilaan, jossa hän vastasi hänelle esitettyihin kysymyksiin. .........................
http://www.edgarcayce.fi/
Täysin ainutlaatuinen ilmiö
Mikä erikoisinta, Caycen ei tarvinnut tietää sairastuneesta kuin pelkkä nimi sekä osoite. Transsitilassaan Cayce ”kulki” tuhansienkin kilometrien päähän tutkimaan sairastuneen. Välimatkan pituudella ei tuntunut olevan mitään merkitystä, diagnosoinnit toistuivat yhtä tarkkasti lähelle ja kauas. Tieto Caycen hämmästyttävästä taidosta levisi ja diagnosointi/hoito-ohjeita pyydettiin jatkossa eri puolille Yhdysvaltoja ja lopulta jopa Eurooppaan saakka. Ohjeita saatiin sellaisiinkin sairauksiin, joiden kohdalla tuolloinen, virallinen koululääketiede myönsi voimattomuutensa. Lukemustilanteissa oppimaton Cayce saattoi puhua sujuvasti hänelle tuntemattomia kieliä. Hän suostui myös avoimesti aikansa parhaiden psykologien, psykiatrien, lääkäreiden ja jopa osavaltion hallinnon lakimiesten tutkittavaksi. Kukaan ei osannut selittää ilmiötä ja kaikki vakuuttuivat siitä, että kysymyksessä ei ollut minkäänlainen huijaus. Ilmiölle ei ole löytynyt tänäkään päivänä mitään tieteellistä selitystä. Lue lisää...
http://www.netlife.fi/~msiivola/mix/cayce.html
>>>Caycen lukemukset ruvettiin jo varsin varhain merkitsemään muistiin ja valtaosa niistä on otettu talteen pikakirjoituksella. V. 1932 perustettiin Caycen omaisten ja ystävien toimesta lukemusten tallentamista ja tutkimista varten laitos nimeltä Association for Research and Enlightenment (Tutkimus- ja valistusyhdistys), joka toimii edelleen ja jonka toimesta on saatettu julkisuuteen erilaisia yhteenvetoja lukemuksista, tähän mennessä ehkä tusinan verran. Sen ohessa muutamat kirjailijat ovat laatineet Caycea koskevia elämäkerta--, muistelma- ja yleiskatsausteoksia. Niinpä sen, joka on kiinnostunut kysymyksistä, joita Caycen työ johdattaa pohtimaan, ei olekaan tarvis ensimmäiseksi tuntea huolta siitä, onko jokin, mitä joku sanoi kuulleensa joltakulta, joka väittää saaneensa tiedon silminnäkijältä, todella tapahtunut vai ei. Hänellä on käytettävissään joukko vertailukelpoisia raportteja, jotka on laadittu tilaisuudessa tehtyjen pikakirjoitusmuistiinpanojen perusteella, joiden vakuuttavuus muistiinpanojen autenttisuuden osalta ilmeisesti on "beyond reasonable doubt" - järkevän epäilyksen ulkopuolella.
Vastaukset 7
Vanhimmat
On olla ystävällinen ja sanoa Hyvä Huomenta ja rakasta lähimmäinen !! Se se on sellaista ihme joka muuttaa maailma !!! Jumalalle mahdollista mutta ihmisille mahdotonta ! Otetaan Jeesus vastaan että saadaan muutta maailma !!
Ihmisessä kuten kirjoitit savonarola.
Jaksaisitko sinä lukea nuo jutut ja kertoa mitä ajatuksia ne sinussa herättävät?
Minua kiinnostaisi tietää sinun mielipiteesi hyvä savonarola.
Tämä on mielipiteeni tästä hepusta.
Edgar Cayce (1877-1945)
Hän ei koskaan osoittanut kykyjään huolellisesti järjestetyissä kokeissa. Hän ennusti mm. että Kiina kääntyy kristinuskoon vuonna 1968. Hän ennusti, että Yhdysvallat löytävät "kuoleman säteen" 1958, jota käytettiin Atlantiksessa.
Ihmiset joita hän auttoi kertovat saaneensa apua. Näiden ihmisten uskoa ei horjuta edes se, että Cayce oli jo aikaisemmin tehnyt virheellisen diagnoosin ja paransi olemattoman psyykkisen ongelman.
Hän teki oman diagnoosinsa omasta vaimostaan, joka kärsi tuberkuloosista. Pitkässä litaniassa hän osuu kohdalleen vain yhdessä - keuhkot. Mutta, ooh, hän paransi hänet ja hänen mukaansa lääkärillä, joka häntä hoiti ei ollut mitään tekemistä paranemisen kanssa. (Eipä tietenkään).
Suuressa viisaudessaan hän suositteli osteopatiaa syövän hoitoon. Osteopatia = kehon nivelten ja pehmytkudosten toiminnallisten häiriö- ja kiputilojen tutkimista ja hoitoa.
BTW, monet uskoivat Niilo Ylivainionkin tehneen ihmeparantamisia, mutta jälkeenpäin osoittautuivat toiveajatteluksi.
Lisähuomautus: Kirjoitukseni ei liity mitenkään ateismiin.
Mielestäsi.
Minä ymmärsin niin että pääosin nuo lääkemääräykset olivat onnistuneita ja sitähän hän pääosin tekikin. Onnistumisprosentti korkea.
Keltään ei voi aina kaikki onnistua, jos niihin epäonnistumiseen haluat vain tuijottaa niin se on sinun valinta.
Mistä kouluttamaton ihminen noinkin paljon toisia saattoi auttaa on tosi mielenkiintoista.
Hänen oppinsa tuli lääketieteen ihmisiltä. Hän tunsi näitä ihmisiä ja keskusteli heidän kanssaan sekä luki alan kirjallisuutta. Tässä ei ole mitään ihmeellistä. Löytyy Suomestakin itseoppineita terapeutteja, jotka käyttivät nimitystä psykoterapeutti ennen kuin laki kielsi tämän tittelin käytön puoskareilta.
"Keltään ei voi aina kaikki onnistua, jos niihin epäonnistumiseen haluat vain tuijottaa niin se on sinun valinta."
En nyt viitsinyt kirjoittaa kyseisen herran koko elämänkertaa tänne. Osa ongelmista on helppo diagnosoida ja antaa lääkitys siihen. Ei tarvitse olla neropatti ymmärtääkseen toisen ahdistuksen ja tuupata lääkettä helpottamaan oloa tai hoitaa bakteeri-infektion aiheuttamaa sairautta puhtaudella (Tuohon aikaan ei ollut penisilliiniä tai sen teho vasta hiffattiin 1940-luvulla).
Noita parapsykologian piiriin luokiteltuja asioita tutkitaan kai aika tosissaankin. Maailmassa on paljon asioita, joita ei vielä tunneta, mutta ajanoloon ne varmaan ymmärretään paremmin. Telepatiaa on kai tutkittu aika paljonkin. Nykytietämys ei selitä kovin uskottavasti kaikkia eläinten vaistotoimintoja. Akupunktion vaikutusmekanismikin kai aukeaa länsimaisen lääketieteen perusteluilla vain osittain.
Tätini kävi aurakuvassa, ja hänen aurassa oli pitkin rintakehää tummia laikkuja. Aurakuvan tulkitsija kysyi, että onko hänellä jokin keuhkosairaus. Tosiasia oli, että hänellä oli ollut joku keuhkosairaus, josta lääkärit eivät osanneet sanoa muuta, kun että keuhkoissa oli sidekudosta. Sidekudos oli hävinnyt, eikä sairaus enää vaikuttanut hänen elämäänsä, eikä varsinkaan näkynyt päällepäin.
Ruokavalioasioita tutkiessani tein jännän havainnon: Ikivanha itämainen ruoka-aineiden luokittelu vaikutuksiltaan Yinin ja Yangiin on hyvin samankaltainen, kuin länsmainen jaottelu elimistöä happamoittaviin ja happamuutta neutraloiviin ruokaineisiin. Länsimainen tieteen todistelu ei ole samalla tavalla tärkeätä Aasian suunnalla. Ehkä esimerkiksi sen alueen lääketieteellinen tietämys on kehittynyt omanlaisekseen osittan sen todistelun taakan puuttumisen vuoksi. Olen ajatellut, että aikanaan länsimainen ja itämainen tietämys kohtaavat, ja molemmilla lähestymstavoilla on omat vahvuutensa.
ei TODISTETTAVASTI ole kykyä juoda Coca-colaa. Ainakaan kovin nopeasti.