Kysyin tuolla Mohikaanin aloittamassa alkuräjähdysteoriaa käsittelevässä ketjussa Kainin vaimon syntyperää. Kainhan otti itselleen vaimon tilanteessa, jossa Jumala oli ennättänyt luomaan hänen itsensä lisäksi ainoastaan vanhempansa Aatamin ja Eevan.
Mohikaani vastasi Kainin lähteneen Noodin maahan, josta löysi puolisonsa. Mutta mistä ihmeestä nainen oli sinne ilmaantunut?
Kainin vaimon ikuinen ongelma
35
838
Vastaukset
- hirvas
pohdittava, mutta Kain yhtyi sisareensa, muuta vaihtoehtoa ei ole.
1. Moos. 4:16
Niin Kain poistui Herran kasvojen edestä ja asettui asumaan Noodin maahan, itään päin Eedenistä.
1. Moos. 4:17
Ja Kain yhtyi vaimoonsa, ja tämä tuli raskaaksi ja synnytti Hanokin. Ja hän rakensi kaupungin ja antoi sille kaupungille poikansa nimen Hanok.
Tämä ei kylläkään kerro, että löysi puolisonsa Noodin maasta....... - miksi uusi aloitus?
??????
Rohkenematta toitottaa ajatustani totuuden rintaäänellä, ehdotan seuraavaa ratkaisua: käsittääkseni, muinaisissa yhteiskunnissa tai heimoyhteisöissä ihmisinä varsinaisesti pidettiin vain omaan yhteisöön tai heimoon kuuluvia, samoja tapoja ja samaa kieltä puhuvia ihmisiä. (Vrt. esim. kreikkalaiset, joille kaikki kreikkaa osaamattomat olivat barbaareja tai juutalaisia joille muut olivat "gojimeja")
Luomismyytin Adam = 'ihminen' karkoitetaan paratiisista ,jonka jälkeen hän saa jälkeläisiä, joista Kain sitten ottaa Noodin maasta vaimon, joka on varhaisen heprealaisen heimoajattelun näkökulmasta katsoen vieras, oikeastaan jollain tavoin "epäihminen".
Edellinen, on vain eräs hahmotelma, joole en vaadi mitään ehdotonta totuusarvoa. - Olipahan miten oli! Tuo Kainin vaimon ongelma on varsin mielenkiintoinen, varsinkin mikäli luomismyytille vaaditaan kirjaimellinen totuusarvo eli uskotaan sen olevan kirjaimellisesti tapahtuneiden tosiasioiden kuvausta.kyllä tuntuu hyvin mahdolliselta. Ja nimen omaan tämä kysymys on tärkeä siksi, koska helluntailaiset antavat luomismyytille tuon kirjaimellisen totuusarvon.
- paljon muutakin
käsittämätöntä.
Perustavaa laatua oleva ongelma on se, että luomiskertomuksia on kaksi, joissa esim. luomisjärjestys on erilainen.
Ja hauskaa on myös se, että luomiskertomuksia, hyvin saman sisisältöisiä löytyy erittäin monesta "pakanauskonnosta". Kristinusko on siis täydellinen plagiaatti. Tuskin siihen maailmanaikaan plagiointia pidettiin rikoksena. paljon muutakin kirjoitti:
käsittämätöntä.
Perustavaa laatua oleva ongelma on se, että luomiskertomuksia on kaksi, joissa esim. luomisjärjestys on erilainen.
Ja hauskaa on myös se, että luomiskertomuksia, hyvin saman sisisältöisiä löytyy erittäin monesta "pakanauskonnosta". Kristinusko on siis täydellinen plagiaatti. Tuskin siihen maailmanaikaan plagiointia pidettiin rikoksena.Todellakin! 1.Mooseksen kirjassa on yhdistetty kaksi luomiskertomusperinnettä, ns. "Jahvisti" ja "Elohisti".
- to..
pitivät kyllä muitakin täysinä ihmisinä, kaikki oi luotu "Jumalan kuviksi" ja muiden kansojen esi-isät luetellaan alkukertomuksessa siinä missä omienkin.Ongelma tässä on uskomus että ihmislaji alkoi kahdesta ihmisestä, silloin ensimmäisen parin lasten on pariuduttava sisarustensa kanssa ja ilmeisesti tässä oletetaan että ekapari oli onnistunut pyöräyttämään pari tyttölastakin.
to.. kirjoitti:
pitivät kyllä muitakin täysinä ihmisinä, kaikki oi luotu "Jumalan kuviksi" ja muiden kansojen esi-isät luetellaan alkukertomuksessa siinä missä omienkin.Ongelma tässä on uskomus että ihmislaji alkoi kahdesta ihmisestä, silloin ensimmäisen parin lasten on pariuduttava sisarustensa kanssa ja ilmeisesti tässä oletetaan että ekapari oli onnistunut pyöräyttämään pari tyttölastakin.
No, onneksi en väittänytkään ajatukseni olevan mitään "jumalan sanaa".
täällä palstalla käsitelty jo ainakin kerran, ja sikäli kuin musitan, niin Työmies2 oli siinä keskustelussa mukana.
Mutta niikuin Paavalikin sanoi. "Minä en väsy, uudestaan ja uudestaan kertomaan ja opettamaan samoista asioista."!
Kuinka pitkä aika on lankeemuksen ja Kainn syntymän välillä? Sitä ei tiedä kukaan.
Kain syntyi Aadamin ollessa 130 vuoden vanha. ja kain ja Abel olivat varsinaisesti vasta ihmisen lapsia, koska syntyivät lankeemuksen jälkeen, eivät siis enää kutsuneet Jumalaa isäkseen, vaan Aadam oli heidän isä.
Kun sitten syntyi Seet, hänestä sanotaankin jo, että oli Aadamin kaltainen ja kuva. Enää ei puhuttu Jumalan pojista. jotka kutsuivat Jumalaa isäkseen, Aadamin ja Eevan tavalla.
ketkä Jumalan pojat, voidaan kysyä?
Nyt on vaan ymmrettävä Sanaa hengellisesti, siinä ajassa kun Aaadam ja eeva elivät ennen lankeemusta.
Ei ole koogista ajatella, että kain ja Abel olisivat olleet ensimmäiset ihmiset, jotka Eeva Aadamille synntyyi.
Vaikka lankeemus olisi tapahtunut esm. 50 vuotta Aadamin luomisesta. Olisi ollut kahdeksankymmentä vuotta ollut aikaa ensimmäisellä avioparilla tehdä ja täyttää Jumalan käskyä. "Olkaa hedelmälliset, lisääntykää ja täyttäkää maa."!
Ei sovi kuvaan mitenkään, että he olisivat olleet 130 vuotta, etteikö heille olisi syntynyt lapsia, jotka olivat noita Jumalan poikia ja tyttäriä, joista puhutaan ennen vedenpaisumuksen tuloa.
Ja langetessaan Jumala tuomitsi Eevan raskauden siitä lähtien kivuliaaksi. Siis johtopäätös on, että sitä ennen synnytys olisi ollut helppo, jopa miellyttävä, ja tuskin oli 9:sää kuukautta.
Nyt lankeemuksessa Eeva menetti tämän "helpon" synnyttämisen.
Sitä enne Eeva todennäköisesti oli synnyttänyt kenties kymmeniä, ellei satoja lapsia, koska Jumalan käsky oli ,"Missä sillä tavoin lukee, että Aadm ja Eeva olisivat (siis itse) nimittäneet Jumalaa isäksensä?
Epiktetos kirjoitti:
Missä sillä tavoin lukee, että Aadm ja Eeva olisivat (siis itse) nimittäneet Jumalaa isäksensä?
ketas sitten, ellei Jumala, hehän serustelivat kasvoista kasvioihin.
Sitten he häpesivät kun huomasivat olevan alastomia.
Tässä on jo evankeliumiakin?
Kun tulee syntiseksi Jumalan edssä, alkaa häpeemään, ja pyrkii piiloon, eikö?
Sitten Jumala kysyy, haluatko antaa elmän Jeesukselle, Pojalleni. Jos vastaat myöntävästi Hän antaa sinulle vaatteen, teurastetun Karitsan hankkiman veren poistamaan syntisi.
Niikuin Jumala teurasti lampaita, ja teki niistä vaatteet Aadamilla ja Eevalle. Saat vanhurskauden vaatteet, lahjaksi, Jumalan tekemän, kun vain uskot Jeesukseen.Mohikaani_27 kirjoitti:
ketas sitten, ellei Jumala, hehän serustelivat kasvoista kasvioihin.
Sitten he häpesivät kun huomasivat olevan alastomia.
Tässä on jo evankeliumiakin?
Kun tulee syntiseksi Jumalan edssä, alkaa häpeemään, ja pyrkii piiloon, eikö?
Sitten Jumala kysyy, haluatko antaa elmän Jeesukselle, Pojalleni. Jos vastaat myöntävästi Hän antaa sinulle vaatteen, teurastetun Karitsan hankkiman veren poistamaan syntisi.
Niikuin Jumala teurasti lampaita, ja teki niistä vaatteet Aadamilla ja Eevalle. Saat vanhurskauden vaatteet, lahjaksi, Jumalan tekemän, kun vain uskot Jeesukseen.Lienee tuo meikäläien loogisuus sitten vähän "väljähtänyt" käytön puutteessa vai enkö liene koskaan siihen oikein oppinutkaan...
lyödä hanskat tiskiin ja lakata huijaamasta itseäsikin noilla selityksilläsi, uskoa vaan, ettei Raamattua todeksi saa muutettua pitkiäkään sepustuksia laatimalla?
näyttää riittävän intoa toisten vaimojen perään vaikka vapaitakin naisia olisi yllin kyllin!
Kun olin nuori poika niin eräs vanha äijä sanoi syntyneensä siitä kun Jumala oli pieraissut tervaskantoon.
Jospa Kainin vaimo syntyi samalla tekniikalla.
Vähän utopistiseltahan tuo tervaskanto-selitys tuntuu.
Mutta on tuo pieraisu-homma kuitenkin paljon uskottavampi kuin Mohikaanin selitys.- todé
Aatami & Eva lisääntyivät jo Eedenissä ollessaan, vai onko sinulla mainita joku painavakin syy, miksi eivät lisääntyneet?
- Juutas.
uskikset paikkaa raamatun reikiä.
Miksei noista aikasemmista pennuista mainita missään mitään? - todé
Juutas. kirjoitti:
uskikset paikkaa raamatun reikiä.
Miksei noista aikasemmista pennuista mainita missään mitään?esim. Noodin maasta, josta Kain emäntänsäkin löysi? Mainitaan, ja siellähän niitä aikaisempia pentuja mm. oli.
- Juutas.
todé kirjoitti:
esim. Noodin maasta, josta Kain emäntänsäkin löysi? Mainitaan, ja siellähän niitä aikaisempia pentuja mm. oli.
ja Joonalla oli happilaitteet päällä kalan mahassa, sitä ei vaan raamatun kirjoittaja tullut maininneeksi. :)
todé kirjoitti:
esim. Noodin maasta, josta Kain emäntänsäkin löysi? Mainitaan, ja siellähän niitä aikaisempia pentuja mm. oli.
Raamatun mukaan Aatami oli ensimmäinen ihminen ja vaimonsa toinen ja poika Kain ja muita ei sitten ollutkaan kun Kain surmasi veljensä.
Tuohonhan se ihmisen luominen raamatussa perustuu.
Siinä vaiheessa maailmassa on siis vain kolme ihmistä joista Kain lähtee eedenistä itään Noodin maahan ja siellä sitten onkin ihmisiä.
Eli Raamattu kumoaa oman versionsa ihmisen luomisesta.- todé
Pe.ku kirjoitti:
Raamatun mukaan Aatami oli ensimmäinen ihminen ja vaimonsa toinen ja poika Kain ja muita ei sitten ollutkaan kun Kain surmasi veljensä.
Tuohonhan se ihmisen luominen raamatussa perustuu.
Siinä vaiheessa maailmassa on siis vain kolme ihmistä joista Kain lähtee eedenistä itään Noodin maahan ja siellä sitten onkin ihmisiä.
Eli Raamattu kumoaa oman versionsa ihmisen luomisesta.Aadamin ja Eevan seksielämä alkoi välittömästi Eevan valmistumisen jälkeen. Selibaattia et sinäkään löydä, vaan käskyn lisääntyä ja täyttää maa. Et usko itsekään, että eeva hiissasi omenaa ukolleen heti ensimmäisen henkäyksen vedettyään.
Noodin maan tyttäret ovat selkeä näyttö siitä, että jo Eedenissä ihmiskunta oli lisääntynyt huomattavasti. Syntiinlankeemuksen myötä porukka hajaantui ympäri ämpäri ja siitä sitten alettiin laskea ihmisikää vuosissa kuoleman tultua mukaan kuvioihin.
Raamattu ei siis kumoa mitään versiotaan tässäkään. todé kirjoitti:
Aadamin ja Eevan seksielämä alkoi välittömästi Eevan valmistumisen jälkeen. Selibaattia et sinäkään löydä, vaan käskyn lisääntyä ja täyttää maa. Et usko itsekään, että eeva hiissasi omenaa ukolleen heti ensimmäisen henkäyksen vedettyään.
Noodin maan tyttäret ovat selkeä näyttö siitä, että jo Eedenissä ihmiskunta oli lisääntynyt huomattavasti. Syntiinlankeemuksen myötä porukka hajaantui ympäri ämpäri ja siitä sitten alettiin laskea ihmisikää vuosissa kuoleman tultua mukaan kuvioihin.
Raamattu ei siis kumoa mitään versiotaan tässäkään.että sisarukset sekstailevat keskenään. Mutta onhan Raamatun tarinoissa paljon muutakin iljettävää.
Pe.ku kirjoitti:
Raamatun mukaan Aatami oli ensimmäinen ihminen ja vaimonsa toinen ja poika Kain ja muita ei sitten ollutkaan kun Kain surmasi veljensä.
Tuohonhan se ihmisen luominen raamatussa perustuu.
Siinä vaiheessa maailmassa on siis vain kolme ihmistä joista Kain lähtee eedenistä itään Noodin maahan ja siellä sitten onkin ihmisiä.
Eli Raamattu kumoaa oman versionsa ihmisen luomisesta.kaikkia naispuolisten henkilöiden syntymisiä, joten Kain ja Aabel ovat ihan hyvin saattaneet maata sisariensa ja veljiensä sisarien kanssa.
V T tyytyy "vähemmän kuuluisista" henkilöistä vain toteamaan, että kantaisille "syntyi poikia ja tyttäriä", mainitsematta niitä nimeltä!
1. Moos. 5:4
"Ja Aadam eli Seetin syntymän jälkeen kahdeksansataa vuotta, ja hänelle syntyi poikia ja tyttäriä.
7 Ja Seet eli Enoksen syntymän jälkeen kahdeksansataa seitsemän vuotta, ja hänelle syntyi poikia ja tyttäriä.
10 Ja Enos eli Keenanin syntymän jälkeen kahdeksansataa viisitoista vuotta, ja hänelle syntyi poikia ja tyttäriä".
Aabrahamin vaimo Saara oli Aabramin sisar;
1. Moos. 20:12
"Ja hän onkin todella minun sisareni, isäni tytär, vaikkei olekaan äitini tytär; ja niin hänestä tuli minun vaimoni".
Turha tuosta "Kainin vaimosta" on pitää niin kauhean suurta mekkalaa. Ei tuo mikään ratkaisematon ongelma ole- Peku `
todé kirjoitti:
Aadamin ja Eevan seksielämä alkoi välittömästi Eevan valmistumisen jälkeen. Selibaattia et sinäkään löydä, vaan käskyn lisääntyä ja täyttää maa. Et usko itsekään, että eeva hiissasi omenaa ukolleen heti ensimmäisen henkäyksen vedettyään.
Noodin maan tyttäret ovat selkeä näyttö siitä, että jo Eedenissä ihmiskunta oli lisääntynyt huomattavasti. Syntiinlankeemuksen myötä porukka hajaantui ympäri ämpäri ja siitä sitten alettiin laskea ihmisikää vuosissa kuoleman tultua mukaan kuvioihin.
Raamattu ei siis kumoa mitään versiotaan tässäkään.ensimmäinen lapsi.
Sittenhän raamattuun on liitettävä tuo sinun versioisi koska siellä ei sitä ennestään ole. - Peku `
ekivaari kirjoitti:
kaikkia naispuolisten henkilöiden syntymisiä, joten Kain ja Aabel ovat ihan hyvin saattaneet maata sisariensa ja veljiensä sisarien kanssa.
V T tyytyy "vähemmän kuuluisista" henkilöistä vain toteamaan, että kantaisille "syntyi poikia ja tyttäriä", mainitsematta niitä nimeltä!
1. Moos. 5:4
"Ja Aadam eli Seetin syntymän jälkeen kahdeksansataa vuotta, ja hänelle syntyi poikia ja tyttäriä.
7 Ja Seet eli Enoksen syntymän jälkeen kahdeksansataa seitsemän vuotta, ja hänelle syntyi poikia ja tyttäriä.
10 Ja Enos eli Keenanin syntymän jälkeen kahdeksansataa viisitoista vuotta, ja hänelle syntyi poikia ja tyttäriä".
Aabrahamin vaimo Saara oli Aabramin sisar;
1. Moos. 20:12
"Ja hän onkin todella minun sisareni, isäni tytär, vaikkei olekaan äitini tytär; ja niin hänestä tuli minun vaimoni".
Turha tuosta "Kainin vaimosta" on pitää niin kauhean suurta mekkalaa. Ei tuo mikään ratkaisematon ongelma oleraamattuun pitää siis lisätä tuo sinun versiosi kun sitä siellä ei ennestään ole.
- kyselen
todé kirjoitti:
Aadamin ja Eevan seksielämä alkoi välittömästi Eevan valmistumisen jälkeen. Selibaattia et sinäkään löydä, vaan käskyn lisääntyä ja täyttää maa. Et usko itsekään, että eeva hiissasi omenaa ukolleen heti ensimmäisen henkäyksen vedettyään.
Noodin maan tyttäret ovat selkeä näyttö siitä, että jo Eedenissä ihmiskunta oli lisääntynyt huomattavasti. Syntiinlankeemuksen myötä porukka hajaantui ympäri ämpäri ja siitä sitten alettiin laskea ihmisikää vuosissa kuoleman tultua mukaan kuvioihin.
Raamattu ei siis kumoa mitään versiotaan tässäkään.>>>Eedenissä ihmiskunta oli lisääntynyt huomattavasti. Syntiinlankeemuksen myötä porukka hajaantui ympäri ämpäri ja siitä sitten alettiin laskea ihmisikää vuosissa kuoleman tultua mukaan kuvioihin.
Työmies2 kirjoitti:
että sisarukset sekstailevat keskenään. Mutta onhan Raamatun tarinoissa paljon muutakin iljettävää.
että ennen lankeemusta syntyneet "sekstailivat" keskenään, ei heillä ollut mitään tietoa mistään väärintekemisistä, he olivat täysin viettomia ja "syyntakeettomia", koska synti, eikä laki olleet vielä tuolloiin vomassa, eikä edes olemassakaan iihmiseten kesken, heille ei ollut mikään syntiä.
Synti tuli vasta lankeemuksessa kuvaan mukaan, enne sitä ei ollut lakia, ja missä ei ole lakia, ei ole syntiäkään.
Periaatteesa tämä toimii uudestaan, kun uskotaan Jeesukseen, Hän on lain loppu, ja Paavalikin sanoo, että missä ei ole lakia, ei ole syntiäkään, Jeesuksessa olessamme ei ole lakia, eikä myöskään syntiä.
Meneekö yli horisontin?- todé
Työmies2 kirjoitti:
että sisarukset sekstailevat keskenään. Mutta onhan Raamatun tarinoissa paljon muutakin iljettävää.
Saattaa olla, että olet aivan yhtä kaukana sekstailukummppaniasi geenejä ajatellen, kuin Kain oli eukostaan.
- todé
Peku ` kirjoitti:
ensimmäinen lapsi.
Sittenhän raamattuun on liitettävä tuo sinun versioisi koska siellä ei sitä ennestään ole.lapsi jälkeen syntiinlankeemuksen. Koeta nyt tajuta.
- todé
kyselen kirjoitti:
>>>Eedenissä ihmiskunta oli lisääntynyt huomattavasti. Syntiinlankeemuksen myötä porukka hajaantui ympäri ämpäri ja siitä sitten alettiin laskea ihmisikää vuosissa kuoleman tultua mukaan kuvioihin.
kosketti kollektiivisesti kaikkia Aadamin jälkeläisiä. Koskettaahan se meitäkin samalla tavalla. Olemme perisynnin alaisia koko sakki ihan vain yhden ihmisen lankeemuksen takia.
eikä Aadamia ole tästä syyttäminen. Olen varma, että kuka tahansa meistä olisi poiminut sen kielletyn hedelmän "ajan mittaan".
Olen siis sitä, mieltä, että Eedenistä lähti isompi populaatio. Olihan Jumala tosiaan antanut ihmiselle mahdollisuuden lisääntymiseen ja aivan varmasti he sitä mahdollisuutta käyttivät.
Kain ei siis nainut sisartaan, vaan serkkunsa tai serkunserkunserkun serkkunsa. Hän pakeni Noodin maahan yksin, ja vasta siellä löysi vaimon isänsä jälkeläisten joukosta. - selitys
todé kirjoitti:
kosketti kollektiivisesti kaikkia Aadamin jälkeläisiä. Koskettaahan se meitäkin samalla tavalla. Olemme perisynnin alaisia koko sakki ihan vain yhden ihmisen lankeemuksen takia.
eikä Aadamia ole tästä syyttäminen. Olen varma, että kuka tahansa meistä olisi poiminut sen kielletyn hedelmän "ajan mittaan".
Olen siis sitä, mieltä, että Eedenistä lähti isompi populaatio. Olihan Jumala tosiaan antanut ihmiselle mahdollisuuden lisääntymiseen ja aivan varmasti he sitä mahdollisuutta käyttivät.
Kain ei siis nainut sisartaan, vaan serkkunsa tai serkunserkunserkun serkkunsa. Hän pakeni Noodin maahan yksin, ja vasta siellä löysi vaimon isänsä jälkeläisten joukosta.Kainin vaimosta löytyy Helluntaiherätyksen evenkelioivasta portaalista Netmissionista.
"Kuka tämä salaperäinen nainen oikein oli? Genesis, Raamatun ensimmäinen kirja, kertoo, että Eeva on kaikkien ihmisten kantaäiti (1. Moos. 3:20). Paavali opetti, että Jumala loi koko ihmissuvun yhdestä ihmisestä (Apostolien teot 17:26). Genesiksen 5. luvussa kerrotaankin, että Aadamille ja Eevalle syntyi poikia ja tyttäriä. Kainin vaimon on siis täytynyt olla Aadamin ja Eevan jälkeläinen.
Meitä tämä tieto saattaa kauhistuttaa. Kainin on täytynyt avioitua sisarensa kanssa. Myöhemmin annettu Vanhan testamentin laki kielsi lähisukulaisten väliset avioliitot. Miksi Kain siis nai sisarensa? Vastaus on yksinkertainen: muita naisia ei vielä tuolloin ollut syntynyt.
Jotkut kuvittelevat, että Kain avioitui vasta Nodin maassa. jonne hän asettui asumaan, mutta Raamattu ei tue tällaista käsitystä. Uskonpuhdistaja Jean Calvin oli vahvasti sitä mieltä, että Kain oli jo naimisissa muuttaessaan Nodin maahan."
http://www.netmission.fi/index.php?id=2959
Mitä tuumaat?
- Sam.Andreevitsh
*
Ehkä tähän on jo monta kertaa vastattu, mutta tässä kaksi vaihtoehtoa:
1) Kainin vaimo oli hänen sisarensa, tai
2) Jumala loi Kainia ja Abelia ja muita varten vaimoiksi naisia aivan samalla tavalla kuin hän oli luonut Eevan.
Mutta hetkinen: eihän Raamatussa ole tällaista sanottu! Miksi lisäillä Raamattuun jakeita?!?
No, ei Raamatussa ole kyllä erikseen kerrottu hevosten eikä koirien luomisesta. Eikä ole sanottu, mikä hedelmäpuu oli hyvän ja pahan tiedon puu. Ei ole kerrottu, rakensivatko Adam ja Eeva itselleen asunnot puusta vai kivestä vai jostain muusta. Ei ole kerrottu, oliko Adam pidempi kuin Eeva, eikä heidän hiustensa väriä.
Joten: en tiedä, miksi olisi välttämättä pitänyt kertoa tästä Kainin vaimosta jotain. Tietysti tästä asiasta olisi mielelenkiintoista tietää, kuten näistä edellä mainitsemistanikin asioista. Mutta maailman historian tuntemiseen nämä yksityiskohdat eivät juuri mitään olennaista lisätietoa toisi. Kertomuksessa maailman luomisesta on oikeastaan muutama tärkeä peruspointti, jotka tulevat kerrotuiksi Raamatussa:
1) Jumala loi. Myös ihmisen.
2) Aluksi olosuhteet täällä olivat paratiisimaiset.
3) Sitten ihminen uskoi saatanan puheen Jumalan puhetta luotettavammaksi, ja joutui siksi pois paratiisista. Samalla katkesi ihmisen ja Jumalan väliltä suora keskusteluyhteys. Jumala myös määräsi, että ihmisen olisi kerran kuoltava.
4) Jumalan lupaus siitä, että kerran tulisi joku, joka "polkisi rikki käärmeen pään."
*- to...
alun siis pilasi puhuva käärme jonka pään joku joskus murskaisi? Kun tämä alkutarina kuitenkin on VT:stä, kerro missä VT tulkitsee tarinaa näin, pakkohan jossain on olla jotain jos tarina menisi kuvaamallasi tavalla. Selityksesi on jo kokonaan uuden uskonnon sille antamaa.
Jumala loi muita naisia? 1.Moos. kertoo että ihmiset ovat alkuisin yhdestä parista jonka luomisesta tosin kukin kahdesta luomistarinasta antaa erilaisen version. tuo käärmeen pään murskaaminen.
Ja herää kysymys, jos nyt saisi pekun, Työmies2, ja muut epäilijät uskomaan ja tyytyväisiksi, persutelemalaa mistä Kain sai vaimonsa? Auttaisiko se heitä tulemaan uskoon, käärmeen pään murskanneeseen Jeesukseen. En usko, että auttais pätkääkän.
Siksi on periaatteessa aivan sama. mistä ja kuinka asiat tuolloin olevat.
Ja siitä on kauan, eikä kukaan siellä olleista ole kirjoittanut asioita muistiin.
Siksi kaikki tieto sieltä on saatu Pyhän Hengen kautta Raamatun kirjoittajille, ja koska PH ei ole nähnyt tarpeelliseksi sitä ilmoittaa, niin on vain jokaisen parhaaksi USKOA, että jostain hän sen sai, ja joidenkin tapahtumien kautta, joita ei ole kerrottu, se tapahtui. Uskonkautta tämäkin asia on selvä kuin pläkki!
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Yksi päävastuullinen heitti lusikan nurkkaan.
Toivottavasti omaisuuden hukkaamiskielto tulee välittömästi.141983Purrasta tehty huoli-ilmoitus
Näin lehti kertoo https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/0f1cfaf0-d4e4-4a97-9568-c27b3199b0161831514Parrakkaat miehet ovat inhottavia ja vastenmielisiä
Ennen Suomi ja koko maailma oli täynnä kasvonsa hyvinhoitavia miehiä. Tänä päivänä lähes kaikki miehet ovat kuin jotain1461327Pelottaa kohdata hänet
En tiedä jaksanko tai kykenenkö. Tuntuu jättimäiselle vuorelle kiipeämiseltä. Pitäisikö luovuttaa. Pitäisi. En jaksa nyt971298Olisin halunnu vaan tutustua
Ja kevyttä olemista... Mutta ei sitten. Ehkä mies säikähti, että haluan heti kaiken. 😅 Kävisi ihan sellainen kevyt meno381178- 84918
Naiseni on todellinen seksipeto
Vaikka pukeutuu ihan kasuaalisti julkisilla paikoilla. Mutta näin tämän läpi ensisilmäyksellä ja sain seksipedon kaivatu45847Nina Mikkonen avoimena "vapinataudistaan"- Demonstroi oireet yllättäen tv-kameroiden edessä: "Se..."
Nina Mikkonen oli Viiden jälkeen -ohjelmassa ti 12.8. ja kertoi perinnöllisestä sairaudestaan ja mm. sairauden vaikutuks13807Totuus Sofian miljonääristä :miljoonien velkataakka painaa miestä.
Näin se totuus tulee jokaisesta ja seiskalehden uutiset kertoo totuuden vihdoinkin.138803Kokoomus haluaa leikata vielä lisää sosiaaliturvasta
Kokoomuksen Sanni-Granhn Laasonen pyytänyt KELA:aa selvittämään mistä leikataan vähäosaisilta vielä lisää sosiaaliturvas126790